太湖地区地基承载力测试方法之探讨

地基承载力是评价地基的重要参数之一,首先介绍了室内土工试验和原位测试确定地基承载力的方法。结合实际工程采用不同的方法对地基承载力值进行确定。对比不同方法得到的地基承载力值,表明对太湖地区均匀的粉质黏土不同方法确定的地基承载力很接近。对于粉质黏土加粉土层采用静力触探经验公式得到的值与其他方法确定值相差很大,只能给出此土层承载力值的一个大致范围。因此单一的方法无法确定地基承载力值,只有不同的方法相结合才能够较准确的得到地基承载力值。     

粉喷桩复合地基承载力测试与探讨

粉喷桩复合地基承载力的确定 ,目前被公认为比较可靠的方法是现场静载荷试验。结合具体工程实测资料 ,分析和讨论现场静载荷试验确定复合地基承载力方法 ,寻求出更理想确定承载力的方法     

关于广州地区软岩地基承载力的探讨

地基承载力参数的确定是地基设计的基础和前提,直接影响着建设工程的安全性和经济性。本文结合广州地区软岩的工程特性,基于理论知识和工程经验,探讨了广州地区软岩地基承载力的确定方法,以期为相关地区的工程建设提供借鉴和参考。     

中法地勘的地基承载力对比探究

详细说明了中法不同地勘对应的地基承载力确定方法,并通过工程案例对比分析了中法勘察规范对于同一个工程的勘测资料得出的地基承载力要求,对比发现通过法国勘测规范测得的地基承载力相对于国内方法得到的地基承载力更大,也即中国规范测得的地基承载力可能是更加保守的。     

建筑地基承载力相关问题探讨

该文在分析工程结构可靠度基本概念和理论现状的基础上,针对岩土工程材料材性离散型大、统计资料不足等特点,指出了确定地基承载力特征值的实质就是地基承载力可靠度的问题,系统分析了地基承载力设计标准与地基可靠性设计标准的内在关系;深入探讨了现行标准对地基承载力特征值定义的物理力学意义内涵,对部分现行规定作了分析与点评,并通过解读现行标准对地基承载力确定方法的规定,澄清了其适用范围和力学意义。     

振冲碎石桩复合地基承载力数值仿真与试验分析

针对新疆某电厂上部结构地基承载力要求,提出碎石桩复合地基加固方案,提出基于数值仿真和现场荷载试验综合确定复合地基承载力特征值的综合方案,解决了确定碎石桩复合地基承载力特征值常用方法的弊端,为类似的工程提供依据。     

地基承载力特征值的试验确定法分析

对"苏州轨道交通3号线"某车站内各个不同地基土层采用不同试验法确定其地基承载力特征值,研究不同试验方法条件下地基土地基承载力特征值的差异。试验表明,采用物理力学指标、旁压试验、螺旋板载荷试验、静力触探试验来确定地基承载力特征值得出的结果是不同的,且不同试验方法得出的结果试验数据差异较大;物理力学指标法和静力触探试验法确定的地基承载力特征值普遍偏大;旁压试验和螺旋板试验得出的地基承载力特征值更接近工程实际。     

基于摩尔库伦准则的岩石地基极限承载力研究

由于没有考虑围压,现行规范利用单轴抗压强度确定的岩石地基承载力通常是偏低的。现场岩基载荷试验是目前确定岩石地基极限承载力的可靠方法,但在勘察阶段地基尚未开挖形成,直接进行载荷试验难以实现。岩石三轴压缩试验与岩石地基的实际受力状态相似,利用岩石三轴压缩试验成果,岩石地基的极限承载力是可以确定的。依据莫尔库伦强度准则和广义胡克理论确定岩石地基破坏的临界围压,由此推导出岩石地基极限承载力的理论公式,该公式是岩石地基极限承载力计算的新方法,其物理意义明确,可直接利用室内试验成果进行地基极限承载计算,方便实用,具有一定的工程意义。     

水泥土搅拌桩复合地基载荷试验资料统计与分析

根据复合地基的相关规范,指出按照《规范》[1]确定复合地基承载力存在的局限性,结合具体的水泥土搅拌桩复合地基载荷试验资料,分析在承载力确定上存在的问题,根据工程地质环境,提出确定水泥土复合地基承载力的相关参数的取值建议。     

对地基承载力特征值取值问题的探讨

根据实例指出目前岩土工程勘察不提供承载力特征值最大值,特别是持力层的承载力特征值比最大值小的多,这样对天然地基沉降估算和复合地基沉降估算均产生影响,提出勘察报告应提供承载力特征值最大值,而在应用中根据变形要求确定地基的承载力特征值。     

确定地基承载力的新方法

地基承载力的合理确定对地基设计是最重要的一个内容。现场原位压板试验被认为是确定地基承载力最可靠的方法。但实际基础的地基承载力不仅与土性有关,还与基础的尺寸、埋深和沉降要求有关,压板试验的尺寸不是实际基础的尺寸,如何由压板试验合理地确定实际基础的地基承载力是一个还没有很好解决的问题。提出一个新的解决方法,即由压板试验反算地基的强度参数和变形指标,然后用这些参数对具体基础采用切线模量法计算基础的荷载和沉降关系的p–s曲线,再根据上部结构对基础的沉降要求和地基强度安全系数要求的双控原则,由p–s曲线确定满足沉降和强度要求的地基承载力,而不是直接由压板载荷试验曲线来确定地基承载力,这样可以更好地考虑基础的尺寸效应。通过案例进行了说明,并与现行的规范方法进行了比较,说明了新方法的合理性。     

南京江宁某场地泥质粉砂岩载荷试验分析

岩石地基作为建筑物桩基持力层是工程设计的重要参数之一,其直接影响着主体结构的安全性、稳定性及经济性。以南京江宁某工程的岩石单轴抗压强度与现场基岩载荷试验为例,对比分析了南京江宁地区极软岩地基承载力的取值,探讨确定软质岩承载力特征值的合理有效的方法。     

用水泥土桩复合地基载荷试验确定承载力标准

复合地基载荷试验综合反映了桩及桩间土的承载性状，由于水泥土桩复合地基的不均一性和不确定性，其载荷试验曲线类型不一，在工程实践基础上，结合有关理论规范，对水泥土桩复合地基载荷试验确定承载力的标准进行了分析，提出应结合具体试验情况，采用相对沉降法和回弹法确定承载力，并对这两种方法进行了详细评析。     

复合地基承载力和变形分析

通过对复合地基载荷试验的作用荷载、沉降以及承压板尺寸相互关系的讨论 ,提出了复合地基承载力的确定方法 ;通过理论计算 ,运用载荷试验结果并根据实际工程的试验和沉降观测结果 ,分析下卧软土层承载力和变形     

某杂填土场地地基勘探评价

对上海某建筑物拟建场地杂填土地基进行专项评价分析，查明拟建工程场地浅部杂填土层的均匀性，确定杂填土层的地基极限承载力，评价保留杂填土地基的可行性，并对地基处理提出了建议方案。     

水泥搅拌桩复合地基承载力的试验确定

能否正确合理地确定水泥搅拌桩复合地基承载力是确保其安全性的一个重要问题。对文献中见到的通过静力载荷试验确定复合地基承载力的方法进行了分析探讨，在此基础上对在工程中如何通过静力载荷试验确定水泥搅拌桩复合地基承载力提出了一些建议：对试桩作单桩和复合地基静力载荷试验；对工程桩只作复合地基静力载荷试验。     

深层平板载荷试验应用与探究

在地面堆加荷载,通过传力柱向底部承压板施加应力,以此确定深部地基土土层在承压板下应力主要影响范围内的承载力与变形参数。     

水泥土桩复合地基承载力的载荷试验研究

通过对14．5m长的水泥土搅拌桩单桩、单桩复合地基以及多桩复合地基载荷试验结果进行对比。研究水泥土桩与软土形成的复合地基的承载力性状和破坏模式。通过对比极限荷栽法和相对沉降法得出承载力结果的差异，强调了加荷至破坏在水泥土桩复合地基承载力评价中的必要性。最后，对相对沉降法中沉降比的选择给出了建议。     

利用扁铲试验成果外推粉细砂层深部承载力参数

如何确定粉细砂层深部的力学参数,是水利枢纽设计过程中的一个重要课题,提出了一种新的研究思路,即在现场进行一定深度范围内的承载力试验,研究河床覆盖层原位承载力参数随深度的变化规律;再采用扁铲试验确定其试验参数随深度的变化规律;通过相关分析建立了两种数据之间的相关关系,利用该关系式由扁铲侧胀测试成果外推粉细砂层深部的地基承载力参数;结果表明是一种切实可行的方法。     

对刚性桩复合地基承载力检验方法的辨析

即使对刚性桩复合地基,常常也仅仅按相对变形值来确定复合地基承载力标准值。本文结合有关复合地基承载力的确定标准,从承台-单桩-土相互作用分析角度,对刚性桩复合地基载荷试验涉及的有关概念上的一些问题进行了分析探讨,对现行载荷试验方法提出了建议。