多索茶碱与氨茶碱在治疗慢性阻塞性肺病中的疗效观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法收集2010年3月至2011年3月在我院治疗的76例慢性阻塞性肺病患者,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在常规治疗的基础上给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱,观察记录两组患者的临床症状改善、肺功能、血气分析和不良反应。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为81.58%,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组肺功能和血气分析指标变化均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病较氨茶碱安全、有效,可作为慢性阻塞性肺疾病治疗方案的首选。     

多索茶碱与氨茶碱对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果、安全性评价

目的:比较分析在慢性阻塞性肺疾病患者治疗过程中应用多索茶碱与氨茶碱的临床效果。方法:将2016年9月至2017年9月期间我院接诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者纳入本次研究,将慢性阻塞性肺疾病患者依照治疗方式的不同分成氨茶碱组(n=45)和多索茶碱组(n=45),氨茶碱组慢性阻塞性肺疾病患者接受氨茶碱给药治疗,多索茶碱组患者接受多索茶碱给药治疗。结果:氨茶碱组患者的治疗效果及不良反应发生率与多索茶碱组相比,具有显著性差异,有统计学意义(P0.05),且多索茶碱组优于氨茶碱组。结论:与氨茶碱给药治疗相比,在慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗中应用多索茶碱的临床效果更为显著,安全性更高。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:分析多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:将132例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为多索茶碱组及氨茶碱组,研究两组治疗的效果。结果:多索茶碱组的总有效率高于对照组,而且不良反应发生率较低。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病,取得了理想的效果,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取患有慢性阻塞性肺疾病的患者98例,随机分成对照组和治疗组,每组49例。两组患者均采取常规治疗,对照组在此基础上施加氨茶碱进行治疗,治疗组则施加多索茶碱进行治疗。在治疗后分别观察两组的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95.92%,对照组总有效率为81.63%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更高、有效性更高等优势,是治疗的首选方法。     

左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病感染54例疗效观察

目的探讨左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法治疗组左氧氟沙星静脉滴注治疗慢性阻塞性肺疾病感染54例并与对照组54例头孢舒巴坦静滴进行比较。结果左氧氟沙星组总有效率和痰菌清除率分别为88.9%,83.3%,头孢舒巴坦对照组总有效率和痰菌清除率分别为72.2%,65.3%。2组治疗对比有显著差异（P〈0.05）。结论左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病感染疗效较佳,副作用较小。     

盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗65例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的观察盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法将该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者129例分为治疗组和对照组,治疗组65例采用盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗,对照组64例采用多索茶碱治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.92%、76.56%,治疗组咳嗽、气喘、啰音消失时间分别为(1.88±0.53)d、(2.76±0.81)d、(3.86±0.65)d,对照组咳嗽、气喘、啰音消失时间分别为(3.68±1.74) d、(5.97±1.45)d、(6.97±1.78)d,治疗组总有效率较高,症状消失时间较短,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效较高,症状改善明显。     

支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的对比

目的讨论支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果差异。方法选取2015年4月至2016年1月,94例支气管哮喘的患者为研究对象,随机分观察组和对照组,对照组实施氨茶碱治疗,观察组实施多索茶碱治疗。结果观察组患者的有效率为95.74%,对照组患者有效率为80.85%,并且治疗后观察组的肺功能情况和最大呼吸气流情况明显优于对照组。结论茶碱类药物治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病疗效显著,多索茶碱比氨茶碱疗效更佳,且安全性更高,值得临床应用。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病74例效果分析

目的:观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将140例慢性阻塞性肺病患者随机分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗对照组。观察对比两组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物。     

小剂量多索茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的:观察多索茶碱与氨茶碱及多索茶碱不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法:将180例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为3组:多索茶碱持续泵入治疗组(A组)、多索茶碱静脉滴注治疗组(B组)和氨茶碱对照组(C组),观察3组治疗的临床疗效、不良反应等.结果:多索茶碱临床总有效率明显高于对照组,且持续泵入组不良反应发生率最低,3组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺疾病的药物,且使用持续微量泵泵入可更好地维持药物浓度,减少不良反应,值得临床推广运用.     

布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的:探讨布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:对中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗病例进行抽样,将40例患者按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组患者接受布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组在此基础上,联合多索茶碱静脉推注治疗。观察两组患者疗效。结果:两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为80.00%;治疗组治疗总有效率为95.00%。两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗的临床疗效明显优于单一布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效,安全性极佳,值得进行临床推广应用。     

慢阻肺急性加重期抗菌药物的治疗分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌药物的治疗效果。方法:从2013年6月至2015年12月来该院治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者中选出92例,将其分为两个小组。为其中一组患者提供头孢呋辛治疗,作为对比组;为另外一组则提供左氧氟沙星进行治疗,作为研究组。记录两组患者治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率为91.30%(42/46),明显高于对比组73.91%(34/46),两组患者治疗数据存在明显差异(P0.05)。结论:使用左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果较为突出,临床不良反应较少。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的观察多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机分为多索茶碱治疗组及一般治疗两组,分别采用多索茶碱及氨茶碱静滴,观察疗效。结果两组患者的疗效有显著差异（P〈0.05）。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病优于氨茶碱,是氨茶碱安全有效的替代药,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病加重期的治疗体会

目的 观察抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效和安全性。方法 45例慢性阻塞性肺疾病患者分为治疗组和对照组,其中治疗组25例,给予头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星或依替米星。对照组20例给予头孢哌酮/舒巴坦或左氧氟沙星。结果 治疗组总有效率96。0％,对照组为75。0％,差异有统计学意义(P＜...     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病120例疗效分析

目的 :观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 :将 1 2 0例慢性阻塞性肺病患者随机分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗对照组。观察对比两组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果 :多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组 ,且不良反应发生率低 ,两组之间有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 :多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果观察

目的探析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果。方法选择研究对象为我院在2014年1月至2015年12月接收的80例慢性阻塞性肺病患者,随机分为两组,一组患者实施氨茶碱治疗,另一组患者实施多索茶碱与氨茶碱治疗,观察记录与比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率是92.5%,对照组是70%,差异性显著(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率是20%,对照组患者是62.5%,差异性明显(P0.05)。结论多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果显著,保障患者的生命安全。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病135例临床分析

目的观察和评价多索茶碱疗治慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法将135例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为安塞玛组和氨茶碱组,观察对比2组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果安塞玛组临床总有效率高于对照组且不良反应发生率低,2组之间有显著性差异(P<0.05)。结论多索茶碱疗是一种完全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物。     

慢阻肺急性加重期抗菌药物的治疗分析

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌药物的治疗效果。方法：从2013年6月至2015年12月来该院治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者中选出92例,将其分为两个小组。为其中一组患者提供头孢呋辛治疗,作为对比组;为另外一组则提供左氧氟沙星进行治疗,作为研究组。记录两组患者治疗效果。结果：研究组患者治疗总有效率为91.30％（42／46）,明显高于对比组73.91％（34／46）,两组患者治疗数据存在明显差异（P ＜0.05）。结论：使用左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果较为突出,临床不良反应较少。     

COPD合并感染性肺炎患者联合应用美罗培南与莫西沙星的疗效及不良反应分析

目的:分析探索美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎的临床效果及不良反应。方法:将84例慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎患者作为观察对象,将其随机分成研究组和对照组,每组各42例。对照组采用左氧氟沙星治疗,研究组采用美罗培南联合莫西沙星治疗,在连续治疗1周后比较两组患者治疗效果、症状消失时间及不良反应的发生情况。结果:经过1周的治疗后,联合治疗的研究组治疗总有效率(97.62%)显著优于使用左氧氟沙星治疗的对照组(总有效率82.93%)(P<0.05);研究组患者的症状消失时间明显少于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率仅为9.52%,明显低于对照组发生率23.81%(P<0.05)。结论:美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎有很好的临床治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

多索茶碱在治疗98例慢性阻塞性肺疾病中的临床效果分析

目的:探讨多索茶碱应用于慢性阻塞性肺疾病治疗的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者190例,随机分为两组,其中对照组92例,观察组98例,使其有可比性。对照组患者给予氨茶碱治疗,观察组患者给予多索茶碱治疗。对两组患者治疗效果、肺功能和血气分析结果、不良反应进行比较。结果:观察组患者治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的66.30%比例;13.27%的观察组患者发生不良反应,明显低于对照组33.70%的比例;经过治疗两组患者FEV1/FVC水平和PaO2水平均明显升高,PaCO2水平均明显降低,观察组患者变化更为明显。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施多索茶碱进行治疗是一种有效而安全的方法。     

多索茶碱联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:观察多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。入院后两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵治疗。比较两组治疗效果、治疗前后的肺功能(FEV1、FVC、FEV1/FVC)及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12.5%,对照组为10.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果优于单纯多索茶碱治疗。