稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法本研究于2011年2月至2012年2月对收治的冠心病室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,并与采用常规胺碘酮治疗的对照组进行了临床疗效的对比研究。结果研究组在治疗后显效27例,有效14例,总有效率达95.35%,而对照组在治疗后显效13例,有效22例,总有效率为81.40%;经统计学分析发现研究组患者的临床总有效率明显高于对照组(χ2=4.07,P<0.05)。两组患者在治疗后ST段压低、ST段压低持续时间及室早与治疗前比较均有明显差异(P>0.05);另外,研究组在治疗后ST段压低、ST段压低持续时间及室早与对照组治疗比较亦有明显差异(t=3.02、3.85、7.85,P<0.05)。研究组的不良反应发生率明显低于对照组(χ2=4.11,P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效佳,且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床分析

目的探究对冠心病心律失常患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗的效果。方法 71例冠心病心律失常患者进行治疗,随机分组,实验组45例患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组26例患者仅使用美托洛尔一种药物,对比效果。结果实验组患者总有效率91.11%,对照组患者总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常患者使用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗可使患者临床症状和心电图得到明显改善,安全性较高,身体不良反应少,值得推荐。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法 80例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组及治疗组,对照组在常规冠心病治疗基础上加服美托洛尔12.5mg日二次口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服稳心颗粒3g日三次。结果治疗组显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。对照组显效12例,有效15例,无效13例,总有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗对冠心病室性心律失常具有较好的疗效。     

步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常临床效果及安全性。方法选取该院心血管内科2013年5~12月收治的冠心病心律失常患者110例,采用随机抽样方法分为对照组和治疗组,各55例。对照组患者单纯采用β受体阻断剂倍他乐克(琥珀酸美托洛尔缓释片)治疗,治疗组患者在此基础上与步长稳心颗粒二联治疗;比较两组患者临床疗效、治疗前后心律失常发生频率、心电图ST段压低高度及不良反应发生情况等。结果治疗组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心律失常发生频率和心电图下ST段压低高度均较治疗前显著降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常可有效缓解症状体征,降低心律失常发生频率及严重程度,且无严重不良反应发生。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果并对其进行系统评价.方法:选取2013年6月～2015年6月就诊于我院心血管内科的冠心病合并室性心律失常的患者66例,随机进行分组,即实验组和对照组.对照组使用稳心颗粒加上常规的治疗手段进行治疗,实验组使用稳心颗粒联合美托洛尔加以常规手段进行治疗,观察两组治疗后的临床效果及动态心电图的情况.结果:两组患者通过治疗,在动态心电图及临床表现方面均有所好转,但实验组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔在治疗冠心病合并室性心律失常方面效果显著,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法以我院40例心律失常患者为研究对象(收治时间:2015年4月至2016年3月),采用随机分组法将40例患者分为观察组(20例)与对照组(20例)。对照组患者采用美托洛尔单药治疗,观察组患者采用稳心颗粒与美托洛尔双药联合治疗,将2组患者治疗前后的ST段压低、ST段压低持续时间以及室性早搏情况进行科学对比。结果治疗前,2组患者的ST段压低、ST段压低持续时间以及室性早搏情况对比无统计学意义,治疗后观察组患者的ST段压低、ST段压低持续时间以及室性早搏情况与对照组相比更占优势(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果显著。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取2012年中山市三乡镇三乡医院收治的冠心病心律失常患者150例,采用随机抽样法将患者分为对照组与观察组,各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用步长稳心颗粒治疗。观察两组患者临床疗效、心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者总有效率为97.3%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组（ P<0.05）;治疗前两组患者12导联心电图ST段压低程度比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后观察组患者12导联心电图ST段压低程度低于对照组（ P<0.05）。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效显著,有助于改善患者夜间睡眠,减少心律失常发生频率,降低疾病严重程度。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用分析

目的探讨稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用。方法选取2018年1月～2019年1月我科收治的104例冠心病室性心律失常患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为治疗组(n=52)和对照组(n=52)。治疗组患者应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗;对照组患者单用美托洛尔治疗。对两组患者治疗前后的24h动态心电图检查结果、心脏射血分数(EF)、心脏指数(CI)、心排出血量(CO)以及治疗效果总有效率进行观察比较。结果治疗后,两组患者的动态心电图情况均较治疗前改善,且治疗组室性期前收缩的次数及ST段压低程度、ST段下降持续时间均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组心脏功能均较治疗前改善,且治疗组的EF、CI以及CO指数均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组的治疗总有效率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联用美托洛尔治疗,能明显改善患者的临床症状,且疗效显著,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗组)50例和对照组(常规治疗组)38例。结果观察组室早数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期均明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病心律失常:室性早搏的治疗作用探析

目的研究分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常:室性早搏的疗效作用,探讨其治疗总有效率。方法随机选取2012年6月至2014年11月我院前来就诊的冠心病心律失常:室性早搏患者,共80例作为研究对象,随机分成2组,其中40例为实验组,剩下的40例为对照组,对照组采取稳心颗粒治疗,实验组稳心颗粒+美托洛尔治疗。治疗结束后,对比分析两组患者的治疗总有效率。结果实验组有显效患者14例,无效患者4例;对照组有显效患者的9例,无效患者11例,两组患者经对比证实P值<0.05,差异具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用美托洛尔结合稳心颗粒治疗心律失常具有积极的效果,可以有效减少室性早搏次数,改善心律失常症状,可在临床实践过程中取得良好效果。     

稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的疗效。方法112例冠心病心律失常患者随机分为两组—治疗组和对照组。治疗组给予步长稳心颗粒与美托洛尔合用,对照组给予美托洛尔。用药后4周观察疗效。结果治疗组:显效28例,有效23例,无效5例,总有效率91.1%。对照组:显效23例,有效21例,无效12例,总有效率78.6%。结论稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常疗效满意,不良反应少,值得考虑。     

稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取武义县白洋街道社区卫生服务中心心血管内科2012年收治的冠心病心律失常患者150例,以随机抽样方法分为对照组和观察组,每组75例。对照组给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔单用治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗;比较两组患者临床疗效、治疗前后心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组,两组患者治疗后室性期前收缩和房性期前收缩发生频率均低于治疗前,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于对照组,两组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常可有效缓解临床症状,改善夜间睡眠,改善心律失常发生频率及程度。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效.方法 75例冠心病室性心律失常患者依据治疗方式不同分为治疗组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)50例和对照组(常规胺碘酮治疗)25例,比较两组治疗效果.结果 治疗组室性期前收缩、短阵室速、PR间期、QRS波时限、QTc间期明显优于对照组(=8.38、6.07、1.93、2.25、5.27,均P＜0.05),治疗组临床总有效率明显高于对照组(x2=17.39,P＜0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,总有效率较高.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性

目的本次主要探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法选取我院2014年4月至2015年9月收治的老年人冠心病心律失常患者60例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为30例,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,实验组在琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。对两组患者的疗效、心律失常的相关指标与不良反应进行分析对比。结果实验组患者治疗的总有效率(90%)高于对照组(70%),P<0.05,具有统计学的意义。结论老年人冠心病心律失常采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗效果显著,患者的不良反应较少。     

稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案对冠心病合并心律失常的临床疗效评估

目的分析联合应用稳心颗粒与美托洛尔对冠心病合并心律失常的作用和意义,为临床合理用药提供参考。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的96例冠心病合并心律失常患者,电脑随机的形式进行分组,每组48例。对照组给予美托洛尔治疗;实验组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗。对两组患者的临床疗效、平均发作时间、次数以及用药安全性结果进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率为89.58%,高于对照组患者的72.92%(P<0.05);实验组患者的心律失常发作次数和持续时间较对照组更短,组间差异同样显著(P<0.05);两组的不良反应发生率均较低(P>0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案能够明显改善冠心病合并心律失常患者的症状,且无明显不良反应发生,具有很高的应用价值。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床分析

目的：探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病合并心律失常患者314例,随机分为观察组和对照组,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,观察两组的临床治疗情况。结果观察组患者治疗效果优于对照组,组间资料经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者服药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效可靠,改善患者动态心电图情况,不良反应轻微,值得在临床大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取60例冠心病合并心律失常患者76例,随机分为实验组及对照组,各30例,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。治疗4周后,观察及对比两组患者的临床症状及动态心电图改善情况。结果经相应治疗后,实验组中患者的临床症状改善有效率为86.67%,明显比对照组中的70%要好的多;其动态心电图,实验组的改善有效率为90%,明显比对照组中的60%高得多;实验组的不良反应率10%显著低于对照组的20%不良反应率。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。