老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响。方法按随机数字表法将2012年4月—2013年6月收治的84例老年高血压患者分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规方法进行护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的降压效果。结果护理干预前,两组患者的收缩压和舒张压差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上,对老年高血压患者进行综合护理干预,可有效降低患者的血压,改善其临床症状和生活质量。     

老年高血压饮食护理研究

目的研究老年高血压护理实行饮食护理的临床效果。方法选取62例老年高血压患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组各3 1例,均进行科学合理的降压治疗,对照组给予常规的饮食护理,观察组在对照组基础上,控制食量;服三七花大枣泡水代茶饮,绿豆泡后煮水代茶饮等。两组患者均在治疗护理60d后观察效果。结果观察组老年高血压饮食护理干预血压下降较常规护理明显,其收缩压和舒张压下降程度好于常规护理。结论通过观察组结果显示出加强老年高血压饮食护理能够明显改善老年高血压患者的血压状况,值得相关人员深入研究和推广应用。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的 本文主要研究老年高血压患者在社区护理干预下的降压效果.对社区护理干预高血压的疗效以及降压预后效果进行分析.方法 对本社区2011年2月-6月接受临床护理的60例老年高血压患者进行随机分组,30例老年患者采用常规的高血压护理方法,通过服用抗高血压药物以及非药物性护理,对老年高血压患者进行常规护理,该组设为观察组;另外30例老年高血压患者在接受社区提供的高血压基础护理的基础上,进行护理干预,对老年患者进行高血压病健康教育,分别对老年人的饮食健康、锻炼运动等方面作为综合护理干预的重点环节,该组设为对照组,对两组老年人在接受社区护理2年后的降血压效果进行对比.结果 在对老年高血压患者进行社区降压护理后,老年高血压患者的身体状况得到了极大的改善,对照组30例老年患者血压控制情况良好,患者通过长期培养,已经形成了营养均衡的饮食习惯,定期进行室外锻炼,高血压病引起的相关心脑血管疾病发病率明显低于观察组患者.结论 对社区老年高血压患者实施有效的降压护理干预,能够改善老年人的生活质量,维持平稳的血压状态,减少高血压并发症的发生.     

社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响

目的:分析对老年高血压病病人进行社区护理干预的效果。方法:选取2010年12月-2011年12月在我社区中心确诊的老年高血压病患者170例,随机分成干预组和对照组,采用相同的药物对两组患者血压进行控制,干预组85例给予社区护理干预,对照组85例给予一般的健康宣教,疗程3个月,对比分析两组病人的降压效果。结果:干预组总有效率96.47%,对照组总有效率74.12%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压病病人进行合理有效的社区护理干预,能明显提高老年高血压病人的降压效果,有较好的应用价值。     

老年高血压患者治疗期间的护理分析

目的:分析老年高血压患者治疗期间的护理方法和护理效果。方法:选取我院2011年10月至2013年10月间收治的50名老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各25例。两组患者均给予常规降压治疗,观察组在此基础上实施护理干预,对两组患者的降压效果进行分析对比。结果:观察组中显效13例,占总数的52.5%,有效10例,占总数的40.0%,无效2例,占总数的5.0%,总有效率为95.0%;对照组中显效8例,占总数的32.0%,有效10例,占总数的40.0%,无效7例,占总数的28.0%,总有效率为72.0%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论:在老年高血压患者治疗期间采取有效的护理干预具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

对老年高血压患者进行社区护理干预的价值分析

目的探讨老年高血压患者接受社区护理干预的价值。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心诊治的200例高血压老年患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组实行常规护理干预,观察组应用社区护理干预,比较两组的护理效果。结果护理后两组患者的舒张压和收缩压均低于护理前;护理后观察组血压低于对照组;观察组的血压控制达标率、生活质量和自我管理水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年高血压患者的血压控制具有极大的护理价值,可有效改善患者的生活质量,提高患者的自我管理水平,可在社区大力推广。     

护理心理干预对老年原发性高血压治疗效果影响

目的：探讨护理心理干预对老年原发性高血压治疗效果的影响。方法：在给予药物治疗的同时,给予干预组护理干预,采用对照分析,比较干预组和对照组患者治疗后的降压效果、原发性高血压药物治疗依从性（CPAT）情况和焦虑自评量表（SAS）评分。结果：通过护理心理干预,干预组患者的降压效果、服药依从性均优于对照组,SAS评分低于对照组,治疗总有效率达到93.33%。结论：有效的护理心理干预有利于提高老年原发性高血压患者的治疗依从性,避免患者受到负面心理状况的影响,一定程度上增加了药物治疗的效果,总体上提到了治疗效果,值得推广。     

护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响

目的探讨护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响。方法将91例老年原发性高血压患者随机分为干预组（44例）和对照组（47例），两组内科治疗相同，干预组采取科学的生活方式、合理用药、密切观测血压等护理干预措施；对照组采取常规护理。结果干预组与对照组降压疗效的差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预对老年人原发性高血压降压疗效影响显著。     

护理干预对高血压患者的疗效与影响

目的:探讨护理干预与高血压降压疗效的关系.方法:选取2014年1月~2015年12月接受治疗的高血压患者200例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各100例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,3个月后比较两组患者血压变化、降压效果及认知行为的情况.结果:护理干预后,观察组血压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者认知功能、情感功能、躯体功能、角色功能及社会功能各项目得分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P相似文献   

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的 提高老年高血压患者临床康复疗效.方法 将90例老年高血压病患者随机分为干预组与对照组,其中对照组患者予以用药指导护理,而干预组则采取全面性护理干预.结果 干预组患者自我管理行为及血压控制显著优于对照组.结论 全面的护理干预能提高老年高血压患者自我管理行为能力,确保远期治疗效果,临床价值显著     

护理干预对中老年高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预措施对中老年高血压患者治疗效果的影响。方法将参加研究的228例高血压患者随机分为干预组和对照组,对照组按医嘱门诊系统口服用药,无其他用药方式;干预组除坚持门诊系统用药外,同时进行全面的护理干预。每周1次对2组患者进行血压检测,2年后总结治疗效果。结果干预组与对照组高血压治疗有效率比较,差异有统计学意义（χ2=19.039,P〈0.01）。干预组心脑肾并发症的发生比对照组少（P〈0.01）;2组致残率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预使高血压患者对高血压有了正确的认识,增强了健康意识,并能逐渐建立健康行为,改变不良的生活方式,提高了服药的依从性,明显改善了高血压的治疗效果及预后。     

老年高血压患者社区护理干预效果的Meta分析

目的:对老年高血压患者实施社区护理干预效果进行系统评价.方法:检索数据库并按照纳入和排除标准,将与老年高血压社区护理干预随机对照实验相关的文献纳入研究,并筛选符合入选标准的文献,应用Review Manager 5.4软件进行分析.结果:共有10项研究被纳入,将1234例研究对象分为干预组609例和对照组625例.Me...     

综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的研究综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法选择2014年1月—2016年12月在本院进行诊治的老年重症肺炎患者150例,随机分为观察组(75例)及对照组(75例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较2组的临床治疗效果,生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的有效率为90.67%(68/75),明显高于对照组的74.67%(56/75),P0.05;观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度为96.00%(72/75),明显高于对照组的82.67%(62/75),P0.05。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者护理效果显著,可以提高临床治疗效果和护理满意度,并且改善患者的生活质量。     

综合护理干预对老年骨折卧床病人便秘的影响

目的实施综合护理干预对老年骨折卧床患者出现便秘状况的影响进行研究。方法选取该院2012年1月—2013年1月收治的64例老年骨折卧床患者,随机将其分成观察组与治疗组两组,每组32例。观察组患者实施综合护理干预,对照组患者实施常规的护理干预,同时对两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组32例患者中排便有效29例,排便无效3例,有效率90.6%;对照组32例患者中排便有效14例,排便无效18例,有效率43.8%。由结果可以看出,观察组患者的护理效果明显好于对照组(P<0.01)。结论对老年骨折卧床患者实施综合护理干预,不仅可以对患者的便秘状况进行有效缓解,同时还提升了其生活质量,值得临床广为使用。     

人性化护理在老年股骨粗隆间骨折患者康复中的应用效果评价

目的探讨人性化护理在老年股骨粗隆间骨折患者康复中的应用效果。方法将我院84例老年股骨粗隆间骨折患者平均分为干预组和对照组,对照组采取常规护理,干预组在此基础上给予人性化护理干预,观察两组患者的康复效果。结果经人性化护理后,干预组患者康复优良率为95.2%,显著高于对照组的81.0%,康复优良率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折患者实施有效的人性化护理,能够加快骨折愈合速度,减少并发症,促进患者早日康复。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法将68例老年2型糖尿病合并高血压患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者干预前后的血糖、血压水平及干预后的生活质量。结果与对照组比较,观察组干预后的FPG、HbA1c、收缩压、舒张压水平均明显改善,社会功能、身体机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力状况、情感职能和精神健康评分均明显较高(P均<0.01)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预,可明显改善其血糖、血压水平,提高其生活质量,值得临床推广应用。