胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果

目的:分析快速心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗后的效果。方法:采用随机数字表法将2015年6月至2017年1月淇县人民医院104例快速心律失常患者分组,对照组52例采用胺碘酮治疗,观察组52例联合美托洛尔静脉注射治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及心率、血压的变化。结果:观察组有效率96.15%高于对照组的82.69%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后血压及心率改善幅度均优于对照组,起效时间低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率5.77%、复发率3.85%均低于对照组的19.23%、15.38%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔能够有效控制快速心律失常患者的心率,缩短起效时间,快速降低血压,避免再次复发,安全性高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效

目的:探究冠心病合并心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月至2019年3月湛江中心人民医院收治的60例冠心病合并心律失常患者,随机将患者分为对照组(基础治疗联合胺碘酮)与观察组(基础治疗联合胺碘酮联合美托洛尔)各30例,对比两组患者临床疗效与不良反应发生率。结果:(1)观察组患者的治疗总有效率(96.67%)高于对照组(70.00%),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。(2)观察组患者的心率、舒张压以及收缩压均优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。(3)治疗期间,两组患者均未见严重不良反应,观察组患者的不良反应发生率(6.67%)与对照组(3.33%)比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病合并心律失常患者接受基础治疗联合胺碘酮联合美托洛尔治疗能有效改善患者的血压与心率,联合用药不会导致不良反应率上升,其治疗效果显著。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:选取2013年1月-2014年6月我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组使用胺碘酮进行治疗,观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,观察两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.0%,对照组治疗总有效率为45.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组心律转复率为87.5%,见效时间为(1.23±2.54)h;对照组心律转复率为62.5%,见效时间为(4.76±3.81)h,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组的脉压差、收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组的脉压差、收缩压和舒张压明显优于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:心律失常患者使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,有助于提高患者的治疗效果,改善患者的临床症状。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果

目的:探讨快速心律失常患者行胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床效果。方法:选择2018年1月至2019年1月于河南科技大学第一附属医院接受临床治疗的128例快速心律失常患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组。对照组患者均接受胺碘酮治疗,观察组在此基础上联合应用美托洛尔药物进行治疗,然后对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:在治疗后,观察组的总有效率为96.88%,显著大于对照组的78.12%,差异具有统计学意义(P 0.05);在治疗前,两组患者在SBP、DBP、心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、心输出血量(CO)、二尖瓣口血流流率频率(E/A)几个指标方面比较,差异无统计学意义(P 0.05)。在治疗后,观察组患者在SBP、DBP、HR、LVEF、CO、E/A几个指标方面均显著优于对照组,各指标比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总不良反应发生率为4.68%,显著低于对照组的21.88%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床治疗快速心律失常患者,联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗,可显著提升患者的临床治疗有效性,改善患者的临床病症,降低患者临床不良反应发生概率。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取本院就诊的老年人冠心病心率失常患者共58例作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组以及对照组各29例。其中观察组患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者给予常规胺碘酮治疗,观察两组患者治疗效果,观察两组患者治疗后心电图临床指标的变化,统计两组患者不良反应。结果:观察组患者治疗有效率96.6%,对照组患者治疗有效率75.9%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床指标与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率6.9%,对照组不良反应发生率24.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔与稳心颗粒联合治疗老年人关心病心律失常患者有良好的临床效果。     

胺碘酮对冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的疗效

目的:分析胺碘酮对冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的治疗效果。方法:选取2015年2月至2017年9月南阳市第一人民医院收治的100例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者,患者根据治疗方法分为两组,对照组48例行常规治疗,观察组52例在常规治疗基础上以胺碘酮治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率96.15%明显高于对照组的81.25%,治疗后观察组Q–T间期、P–R间期明显长于对照组,心率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。对照组、观察组不良反应发生率8.33%、10.00%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常效果显著,可有效降低患者心率,改善检查结果,且用药安全性高。     

胺碘酮合美托洛尔治疗充血性心力衰竭室性心律失常40例临床观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭室性心律失常的临床效果。方法:将80例充血性心力衰竭患者随机分为对照组与研究组各40例。对照组仅给予胺碘酮治疗,研究组以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察比较治疗前后QTc、HR、P-R间期、心功能分级、左心射血分数(LVEF)、平均动脉压(MAP)的差异,同时记录患者不良反应及并发症情况。结果:与治疗前比较,治疗后所有患者QTc、LVEF均显著升高,HR、心功能分级、MAP明显降低(P0.05);P-R间期有一定程度升高,但差异无统计学意义(P0.05)。治疗后组间比较,研究组LVEF升高及MAP降低较对照组更显著(P0.05),其他项组间差异无统计学意义(P0.05)。对照组与研究组不良反应发生率分别为10.0%和7.5%,组间无统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效显著,可有效控制室性心律失常,不良反应小,值得临床推广应用。     

静脉使用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效

目的:探究静脉使用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效。方法:纳入本研究中的80例研究对象均为龙川县人民医院收治的快速心律失常患者,患者入院时间为2016年6月至2018年5月,80例患者依据治疗方法的差异性均分为观察组和对照组,各组患者40例。对照组治疗药物为索他洛尔,观察组治疗药物为胺碘酮。结果:观察组治疗总有效率为95%,高于对照组的77.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为7.5%(3/40),低于对照组的25.0%(10/40),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者经过治疗后心率、Q–T间期以及P–R间期恢复情况显著,和对照组数据相比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)水平比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:快速心律失常患者经胺碘酮静脉注射后可将临床疗效提升,同时用药安全性良好,心率和心电图指标恢复显著。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常39例

目的观察心衰合并心律失常采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果。方法选取我院收治的78例心衰合并心律失常患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的静息心率、左心室EF、QT间期与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为97.4%,对照组为74.4%,两组经对比,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗心衰合并心律失常临床疗效显著,值得在临床上推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常的效果。方法:240例分为对照组和治疗组各120例,两组均用胺碘酮治疗,治疗组加用稳心颗粒治疗。结果:总有效率对照组66.67%、治疗组95.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率对照组20.00%、治疗组5.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常有较好效果,不良反应较少。     

胺碘酮静注治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常临床分析

目的:评价胺碘酮静脉注射在临床治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常中的应用效果。方法:按照随机分组原则将郁南县第二人民医院2014年3月至2016年12月收治的64例老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者分为观察组与对照组,各32例,两组患者均给予常规内科保守治疗,观察组患者在此基础上给予静脉注射胺碘酮治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者治疗48 h后的血流动力学指标平均动脉压(MAP)、射血分数(EF)、心脏指数(CI)以及E峰与A峰比值(E/A)水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常能够取得较好的疗效。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效以及护理效果研究

目的:对胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效以及护理效果进行分析。方法:资料选取2013年1月-2014年1月揭阳市慈云医院收治的心衰合并心律失常患者84例,分为对照组与观察组,每组42例,给予对照组综合抗心衰治疗及护理,观察组则在对照组治疗基础上联合胺碘酮进行治疗及护理;并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗及护理后,两组心率、血压均有所好转,观察组心率、血压改善情况优于对照组;且观察组总有效率为92.86%,高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率分别为9.52%、4.76%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予心衰合并心律失常患者胺碘酮治疗及护理的效果较为显著。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床观察

目的:探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的方法与效果。方法:选取2015年1月至2016年12月贵州省赤水市人民医院急诊科收治68例快速型心律失常患者为研究对象,将所有患者平均分为两组,对照组采取常规(硝酸甘油、抗凝药物)治疗方法,予以心律平经脉给药与口服;观察组采取胺碘酮静脉给药治疗。观察、记录两组患者治疗前、后的血压、心率、心电图、疗效以及不良反应。结果:治疗后,观察组患者血压、心率、Q-T间期、P-R间期改善效果显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率88.24%,显著高于对照组的79.41%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组、对照组不良反应总发生率为11.76%、14.71%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果显著、安全性高。     

定悸通脉汤联合胺碘酮治疗气虚血瘀型冠心病心律失常临床观察

目的该次实验课题主要探讨气虚血瘀型冠心病心律失常应用定悸通脉汤联合胺碘酮治疗的临床效果。方法该次研究范围限定在该院2015年1月—2017年3月期间收治的82例气虚血瘀型冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用口服胺碘酮进行治疗,观察组患者采用定悸通脉汤联合胺碘酮进行治疗,对两组患者治疗效果以及心率失常改善情况进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),观察组与对照组患者治疗前心率失常各项指标差异无统计学意义(P0.05),治疗前观察组患者心率失常各项临床指标优于对照组(P0.05)。结论对气虚血瘀型冠心病心律失常患者采用定悸通脉汤联合胺碘酮治疗具有良好的临床效果,值得推广。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效评价

目的:探讨稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:100例心律失常患者,根据国际随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规剂量胺碘酮进行治疗,观察组患者给予小剂量胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.0%,明显优于对照组患者的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前室性早搏、ST段压低、ST段压低持续时间指标比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的室性早搏明显比对照组低、ST段压低明显比对照组低、ST段压低持续时间明显比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常不仅能够促使患者获得更加显著的治疗效果,同时对患者的室性早搏、ST段压低、ST段压低持续时间均可发挥良好的改善作用。     

院前急救中胺碘酮治疗室性心律失常的价值

目的:探析院前急救中胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取2015年5月至2018年5月在东莞市塘厦医院接受治疗的30例室性心律失常患者作为研究对象,采用数字随机表达法分组,每组15例。对照组患者行院前急救时用利多卡因治疗,观察组患者采用胺碘酮进行院前急救治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后的心率较治疗前明显下降,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后的QTc间期水平明显优于治疗前,且观察组患者的QTc间期水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者用药后的发作频率明显少于对照组,且发作持续时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在院前急救中采用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果显著,可稳定患者的心率,减少发作频率,发作持续时间短。     

静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常临床观察

目的:研究分析静脉注射胺碘酮对快速室上性心律失常患者的临床效果。方法:选取36例采用静脉注射胺碘酮治疗的快速室上性心律失常患者的临床资料,与同期采用维拉帕米进行治疗的32例患者进行对比,观察两组患者临床治疗效果。结果:治疗组32例患者室上性心动过速改善,有效率达到88.9%,对照组改善,有效率达到96.9%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组31例房扑改善,有效率为86.1%,对照组24例改善,有效率为75.0%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组33例房颤改善,有效率为91.7%,对照组患者有26例改善,有效率为81.3%,两组对比有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应率对比,对照组低于治疗组(2.8%),差异不大,不具有统计学意义。结论:胺碘酮与维拉帕米对快速室上性心律失常患者均具有良好的治疗效果,两种药物的不良反应较小,与维拉帕米相比,胺碘酮总体治疗效果较好,临床用药要根据患者的具体情况决定。     

胺碘酮抗心律失常治疗的临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法:选择2015年2月至2016年2月重庆市第一人民医院接收的150例心律失常患者,对照组给予常规心律平治疗,观察组在对照组的基础上增加胺碘酮治疗。结果:观察组的治疗总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗后0.5 h、治疗后12 h、治疗后24 h的心率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮治疗心律失常的临床疗效较好,不良反应相对较少,安全性较高。     

胺碘酮治疗慢性心律失常患者45例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗慢性心律失常患者的临床疗效。方法:选取90例慢性心率失常患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组采用稳心颗粒治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果:观察组患者总有效率为97.9%,明显优于对照组的85.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮能有效改善心率失常的症状,且未见明显不良反应。     

美托洛尔加胺碘酮对冠心病心律失常 患者的疗效及心功能的影响

〔摘 要〕 目的：分析美托洛尔加胺碘酮对冠心病心律失常患者心律失常发作情况及心功能的影响。 方法：回顾 性选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月于莆田市秀屿区医院诊治的冠心病心律失常患者 100 例为研究对象,按救治方案 不同分为对照组和观察组,每组各 50 例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予美托洛尔加胺碘酮治疗。比较两组患 者治疗的效果及对心律失常发作情况、心功能的影响。 结果：观察组患者治疗总有效率为 94.00 %,高于对照组的 72.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者心律失常发作频率低于对照组,心律失常发作持 续时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,两组患者各心功能指标值较治疗前均降低,且观察 组患者 QT 间期离散度（QTd）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）均低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：美托洛尔加胺碘酮治疗冠心病心律失常,可改善患者心律失常发作情况和 心功能,提升治疗效果。