慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者综合护理干预临床应用研究

目的:探讨慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者综合护理干预应用效果。方法:病例资料均来源于我院心内科近年来收治慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者180例,以随机数字表法分为对照组(90例)和观察组(90例),分别给予心内科常规护理干预和综合护理干预;比较两组患者近期疗效,干预前后生活质量评分及护理满意度等。结果:观察组患者近期疗效和护理满意度均显著优于对照组(p<0.05);两组患者干预后生活质量评分较干预前均显著改善,且观察组患者干预后生活质量评分优于对照组(p<0.05)。结论:慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者综合护理干预应用效果确切,可有效改善症状体征,提高生活质量,并建立和谐护患关系。     

慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理干预

目的：观察慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理效果。方法：选取2014年2月～2015年2月我院收治的124例慢性肺源性心脏病合并呼吸衰患者为研究对象,随机抽取62例为对照组行常规护理,另62例为研究组行针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果：研究组的护理满意率、复发率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组的症状缓解时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭行针对性护理,改善了患者的生存质量,提高了护理满意度。     

重症慢性肺源性心脏病的护理干预探讨

目的:探讨护理干预对重症慢性肺源性心脏病的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症慢性肺源性心脏病患者做为研究对象,严格按照随机原则将所有患者分为对照组与研究组,每组患者均有30例.对照组采用常规护理干预措施,研究组采用优质护理干预措施,观察并比较两组的护理总满意度.结果:对照组的护理总满意度低于研究组(P<0.05).结论:对重症慢性肺源性心脏病患者采用优质护理进行干预,能提高患者的护理总满意度,建议推广.     

人工呼吸机治疗慢性支气管炎肺源性心脏病呼吸衰竭患者的临床研究

目的 研究双水平无创正压通气(BiPAP)治疗慢性支气管炎肺源性心脏病呼吸衰竭的效果.方法 48例进行BiPAP治疗的慢性支气管炎肺源性心脏病呼吸衰竭患者作为病例组,同期行常规综合治疗未进行BiPAP治疗的50例慢性支气管炎肺源性心脏病患者作为对照组,比较两组的血气分析、症状、体征、住院时间及病死率等.结果 病例组与对照组有效率分别为87.50%(42/48)、76.00%(38/50),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);两组血气分析、症状、体征、住院时间及病死率等比较差异亦有统计学意义(P＜0.01或<0.05).结论 BiPAP治疗慢性支气管炎肺源性心脏病呼吸衰竭疗效优于常规综合治疗,能有效改善患者呼吸功能,降低病死率.     

重症慢性肺源性心脏病的护理干预探讨

目的:探讨重症慢性肺源性心脏病加强护理干预的效果.方法:将我院收治的92例重症慢性肺源性心脏病患者随机分为观察组与对照组,每组各46例.加强观察组患者的护理干预,对照组则采用常规的护理方法,对患者的生活质量进行评分.结果:观察组患者的生活质量评分(95.27±1.19分)显著优于对照组(88.16±1.02分),且P<0.05,两组数据存在统计学意义.结论:加强重症慢性肺源性心脏病的护理干预有利于提高患者的心理素质,改善生活质量,值得临床推广应用.     

人性化护理在慢性肺源性心脏病患者中应用分析

目的探讨慢性肺源性心脏病患者应用人性化护理模式的临床效果分析。方法入选我科慢性肺源性心脏病患者200例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各100例;对照组患者实施常规生活护理、心理护理、治疗配合、用药护理与健康教育,观察组患者在对照组的基础上施行人性化护理,比较两组患者的治疗依从性、护理满意度及临床效果。结果经过有效的治疗及护理,实施人性化护理观察组总有效率100%,对护理评价满意程度达97%,显著高于对照组的92%,81%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于慢性肺源性心脏病患者护理,可显著提高护理质量。     

慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理研究

目的:分析慢性肺源性心脏病(慢性肺心病)合并呼吸衰竭的护理效果。方法:抽取我院慢性肺心病合并呼吸衰竭患者78例,按入院编号分为两组:39例对照组采用传统护理,39例试验组采用整体护理干预,比较两组的护理效果。结果:护理后,两组的各项指标、生存质量评分均变化,且试验组优于对照组,差异明显(P<0.05);试验组并发症3例(7.7%),对照组并发症10例(25.6%),两组发生率差异明显(P<0.05);试验组护理满意38例(97.4%),对照组护理满意31例(79.5%),两组满意率差异明显(P<0.05)。结论:给予慢性肺心病合并呼吸衰竭患者整体护理干预,有助于改善患者的血气指标,减少并发症发生,提高生存质量,值得应用。     

综合护理干预在慢性肺源性心脏病患者中的临床应用

目的探讨综合护理干预模式在慢性肺源性心脏病中的应用效果。方法选择我院自2012年7月至2014年3月我院收治的102例慢性肺源性心脏病患者,按照患者自愿原则,将患者分为观察组与对照组,每组51例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用综合护理干预模式,观察两组患者临床效果及患者满意率。结果观察组临床总有效率与满意率分别为94.12%(48/51)、96.08%(49/51),对照组分别为78.43%(40/51)、76.47%(39/51),两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论综合护理干预应用于慢性肺源性心脏病患者中,提高了临床治疗效果,患者满意率较高,值得临床护理中广泛采用。     

护理干预对提高患者无创呼吸机辅助通气依从性的作用分析

目的:探讨护理干预对提高患者无创呼吸机辅助通气依从性的作用.方法:以本院在2016年7月--12月收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者60例为研究对象,将其随机分为护理组和对照组,每组各30例,两组患者均行无创正压通气治疗,研究组实行综合护理,对照组实行常规护理,比较两组患者的治疗依从性.结果:护理组患者治疗依从性(93.3％)明显高于对照组(63.3％),P<0.05,两组比较具有统计学意义.结论:对慢阻肺合并呼吸衰竭患者无创呼吸机辅助通气治疗时实施综合护理能明显提高患者治疗依从性.     

无创正压通气治疗50例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨无创正压通气治疗50例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察.方法:选取从2016年9月至2016年12月患有慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例,随机分为常规组与观察组,25例/组.常规组患者采用常规的吸氧、抗感染治疗方法,观察组患者在此基础上再予以无创正压通气治疗,对比两组治疗效果.结果:两组患者采取不同的治疗方法后,常规组患者治疗有效率为60％,观察组患者治疗有效率为92％,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:针对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭采用无创正通气联合治疗,可改善患者的临床症状,有利于患者整体治疗效果.     

综合护理干预对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的护理效果分析

目的 探讨综合护理干预对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法 选择本院2017年7月—2018年6月收治的慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者88例,采用随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,各44例。所有患者均针对病情进行相应对症治疗,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合性的护理干预措施。比较2组患者护理干预前后心功能、生活质量改善情况。结果 2组干预前心功能水平、生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组心功能水平、生活质量评分均明显升高(P<0.05);观察组护理干预后心功能水平、生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可显著改善肺心病伴心力衰竭患者心脏功能,提高患者生活质量,护理干预效果显著,可进行推广应用。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的:对慢性肺源性心脏病的护理方法进行分析总结,旨在为临床提供借鉴经验.方法:选取2016年2月-2016年12月收治40例慢性肺源性心脏病患者进行观察,所有患者均给予优质护理,观察护理前后两组患者生活质量评分(GQOL-74)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及护理后患者的护理满意度、并发症情况.结果:护理后,患者的GQOL-74评分明显高于护理前,且HAMD评分明显更低有统计学意义(P<0.05).患者护理满意度我％,并发症发生率为％.结论:慢性肺源性心脏病患者实施个性化优质护理提升了护理效果,引导患者树立健康的心理状态,降低并发症,值得临床推广.     

优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果观察

目的:主要探讨分析优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果方法:随机选取我院2016年10月至2017年10月呼吸科接收的呼吸衰竭患者100例,按照两组不同的护理干预措施,随机分为对照组和实验组,每组各50例。对照组呼吸衰竭患者执行常规护理干预措施,实验组呼吸衰竭患者执行优质护理干预措施。治疗结束后,根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),和心理症状自评量表,比较两组护理干预措施对呼吸衰竭患者的心理变化影响、护理服务满意度和治疗效果影响。结果:实验组呼吸衰竭患者治疗前后的心理改变明显大于对照组患者,差异具有统计学意义,()P05.0,实验组呼吸衰竭患者的护理服务满意度和治疗效果明显好于对照组患者,差异具有统计学意义,()p05.0。结论:在对呼吸衰竭患者进行护理时,采用优质护理干预措施,不仅可以有效的缓解患者的焦虑、抑郁的心理,提高护理服务满意度,而且可以使患者的治疗效果明显提高。     

强化护理对老年慢性肺源性心脏病患者心肺功能的影响

目的:探究强化护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能的影响。方法:针对我院收治的老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的患者80例作为研究对象,根据不同护理方法均分为两组,观察组与对照组各40例,其中对照组利用常规护理,观察组应用强化护理干预的手段。比较两组患者护理前后的心肺功能以及护理后的生活质量评分。结果:护理之前,观察组与对照组的FEV1、6MWD及左心室射血分数并未有明显差异(P0.05);经过护理后,观察组与对照组的FEV1、6MWD及左心室射血分数均与护理前比较,差异明显(P0.05);观察组的患者心肺功能指标改善情况明显要优于对照组(P0.05);观察组的患者生活质量评分明显要高于对照组(P0.05)。结论:老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者应用强化护理干预的手段,良好的帮助患者改善心肺功能,进而提高患者的生活质量评分。     

慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭护理干预

目的:探讨综合护理干预措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭患者的护理效果。方法:对2015年1月~2016年1月期间在我院住院治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预,并比较护理前后患者PaO2、PaCO2改善情况以及治疗依从性。结果:护理后患者其PaO2、PaCO2改善情况以及治疗依从性均明显优于护理前,护理前后比较长差异具有统计学意义(p0.05)。结论:综合护理干预可有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床症状以及提高患者治疗依从性,促进患者早日康复。     

综合护理在COPD急性加重期合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法将南开区中医医院内科病房收治的78例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组护理效果。结果观察组康复训练、生活自理能力、药物治疗、沟通能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后PaO2水平均高于护理前;两组患者护理后Pa CO2水平均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后观察组PaO2及PaCO2水平变化优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为97.44%,高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果,应加以推广及应用。     

优质护理干预在肺源性心脏病无创呼吸机治疗患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在肺源性心脏病无创呼吸机治疗患者中的应用效果。方法将2017年6月至2018年5月宜春市第二人民医院收治的50例肺源性心脏病患者作为对照组,将2018年6月至2019年6月该院收治的50例肺源性心脏病患者作为观察组,两组均采用无创呼吸机治疗,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,比较两组生命体征及血气分析指标变化。结果干预后,观察组血气分析及生命体征各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以肺源性心脏病无创呼吸机治疗患者优质护理干预能够提高临床治疗效果,并有利于改善患者的肺功能。     

早期药物治疗慢性呼吸衰竭合并肺性脑病临床观察

目的 探讨早期使用药物治疗慢性呼吸衰竭合并肺性脑病患者的临床效果.方法 选取慢性呼吸衰竭合并肺性脑病患者86例,随机分为对照组和观察组各43例.对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上早期使用盐酸纳洛酮;观察两组患者治疗效果及不良反应,并于治疗前、治疗后48 h,进行动脉血气分析和意识状态的观察.结果 对照组总有效率为69.77％,观察组为90.70％,两组差异显著(P＜0.05);观察组治疗后动脉氧分压显著升高,二氧化碳分压显著降低,与对照组和治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗期间不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 早期使用盐酸纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭合并肺性脑病,可以有效缓解患者呼吸衰竭症状.     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的效果观察

目的:就美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的效果进行探析。方法:抽取2016年7月至2017年9月我院收治的慢性肺源性心脏病患者(40例)作为主要研究对象,将其随机分为对照组(20例)和观察组(20例),对照组单纯使用美托洛尔对患者进行治疗,观察组则是在对照组的基础上联合卡托普利进行治疗,观察、比较两组慢性肺源性心脏病的治疗效果。结果:针对两组慢性肺源性心脏病患者实施不同方式的治疗后,与对照组相比,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性肺源性心脏病的治疗过程中,使用美托洛尔联合卡托普利对患者进行治疗,效果明显,可明显提升患者的治疗效果,降低不良反应的发生几率,值得临床推广应用。     

对于慢性肺源性心脏病合并冠心病临床研究

目的：探讨慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的病症和患病特点,分析其治疗方法。方法：选取我院110例慢性肺源性心脏病患者,分为观察组和对照组,每组55例,观察组均为慢性肺源性心脏病合并冠心病患者,对照组均为单纯性慢性肺源性心脏病患者,对比分析两组患者的各项临床指标。结果：观察组患者发生心悸、心肌梗死、心绞痛以及呼吸困难的几率明显高于对照组,同时观察组患者并发症发生率明显高于对照组。其中p〈0.05,差异具有统计学意义。结论：慢性肺源性心脏病合并冠心病的病征更加复杂,在临床诊断和治疗过程汇总要结合患者病史,进行综合干预,提高对患者的临床诊疗效果。