护士参与癌痛全程管理对癌痛患者口服止痛药依从性的影响

目的探讨护士参与癌痛全程管理在癌痛患者口服止痛药依从性中的影响。方法选取2017年2月至2018年2月在济宁医学院附属湖西医院诊治的癌痛患者86例,接受常规癌痛管理流程护理的患者设为对照组(n=43),接受护士参与癌痛全程管理护理的患者设为研究组(n=43)。对两组患者口服止痛药依从性、癌痛症状变化和自我效能感进行统计学分析。结果护理后,研究组癌痛症状视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,平均自我效能感评分及口服止痛药依从性高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论护士参与癌痛全程管理在癌痛患者口服止痛药依从性中的实施效果良好,保证患者按时、按量、按规服止痛药,从而减轻其癌痛症状,推荐应用。     

基于专科质量指标监测的护理干预提高癌痛患者口服阿片类药物依从性的效果

目的探讨基于专科质量监测指标的护理干预在提高癌痛患者口服阿片类药物依从性中的应用效果。方法将2016年7月—2017年2月收治的口服阿片类药物治疗癌痛的患者64例设为对照组,按照常规给药流程实施护理干预。将2017年3月—10月收治的68例患者设为观察组,在对照组基础上实施基于专科质量指标监测的护理干预。比较2组服药依从性、疼痛控制效果及患者满意度。结果观察组服药依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05),疼痛数字评分法(NRS)>3分的患者比例低于对照组(P<0.01)。结论通过建立专科质量监测指标并实施护理干预,能够提高癌痛患者口服阿片类药物服药依从性,提升护理质量。     

晚期肿瘤患者的癌痛规范化护理

目的探讨对晚期肿瘤癌痛患者应用癌痛规范化护理流程的效果。方法选取晚期肿瘤患者74例,随机分为观察组与对照组,各37例,对照组应用常规护理,观察组实施规范化护理流程,比较2组护理效果。结果护理后,2组患者按时服药率、疼痛时服药率对比,观察组均高于对照组(P 0. 05); 2组护理前视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分无显著差异(P 0. 05),护理后2组VAS评分均较护理前降低(P 0. 05),且观察组显著低于对照组(P 0. 05);护理后生活质量各指标评分方面,观察组均高于对照组(P 0. 05)。结论对晚期肿瘤患者应用癌痛规范化护理流程,可有效缓解患者癌性疼痛,提高用药依从性,改善生活质量。     

癌痛患者口服止痛药物依从性及其影响因素的调查

目的 了解癌痛患者对口服止痛药物依从性的影响因素,提高癌痛患者口服止痛药的依从性,达到更好的止痛效果,提高癌痛患者的生活质量.方法 选择经病理组织学确诊并且伴有不同程度疼痛且正在服止痛药的恶性肿瘤患者76例,其中男56例,女20例,年龄21～84岁,中位年龄58岁.发放自行设计的止痛药物依从性调查问卷80份,收回76份,回收率为95%.结果 癌痛患者总体服药依从性的情况是:定时又定量服药36例,占47.4%,定时服药40例,占52.6%,定量服药47例,占61.8%.在不定时又不定量服止痛药的40例患者中,存在有关疼痛及止痛药知识的缺乏占95.0%,担心止痛药的副作用难以耐受者占97.5%、担心止痛药治疗疼痛容易成瘾者占97.5%,担心止痛药物会逐渐产生耐药性者占95.0%,担心止痛药的副作用难以控制者占92.5%,认为不痛时就不需要服止痛药者占85.0%,认为癌性疼痛能够治疗者占55.0%,以上因素对口服止痛药依从性的影响分别具有显著性差异(P＜0.05);在只定时或只定量服止痛药的患者中同样存在上述担心,且比例也很大,对口服止痛药依从性具有明显的影响;医护人员指导用药及患者家属督促服药对患者依从性也具有明显的影响(P＜0.05);患者的年龄、性别、文化程度、职业及经济负担对服止痛药依从性的影响在本组中没有差异性(P＞0.05).结论 癌痛患者对口服止痛药物依从性方面存在许多的影响因素,主要是对止痛药物的知识缺乏、认识不足、观念陈旧.当务之急是加强宣传,对患者进行切实有效的健康教育,使患者乃至各界人士转变观念、提高认识.     

癌痛患者口服止痛药物依从性及其影响因素的调查

目的了解癌痛患者对口服止痛药物依从性的影响因素,提高癌痛患者口服止痛药的依从性,达到更好的止痛效果,提高癌痛患者的生活质量。方法选择经病理组织学确诊并且伴有不同程度疼痛且正在服止痛药的恶性肿瘤患者76例,其中男56例,女20例,年龄21~84岁,中位年龄58岁。发放自行设计的止痛药物依从性调查问卷80份,收回76份,回收率为95%。结果癌痛患者总体服药依从性的情况是:定时又定量服药36例,占47.4%,定时服药40例,占52.6%,定量服药47例,占61.8%。在不定时又不定量服止痛药的40例患者中,存在有关疼痛及止痛药知识的缺乏占95.0%,担心止痛药的副作用难以耐受者占97.5%、担心止痛药治疗疼痛容易成瘾者占97.5%,担心止痛药物会逐渐产生耐药性者占95.0%,担心止痛药的副作用难以控制者占92.5%,认为不痛时就不需要服止痛药者占85.0%,认为癌性疼痛能够治疗者占55.0%,以上因素对口服止痛药依从性的影响分别具有显著性差异(P<0.05);在只定时或只定量服止痛药的患者中同样存在上述担心,且比例也很大,对口服止痛药依从性具有明显的影响;医护人员指导用药及患者家属督促服药对患者依从性也具有明显的影响(P<0.05);患者的年龄、性别、文化程度、职业及经济负担对服止痛药依从性的影响在本组中没有差异性(P>0.05)。结论癌痛患者对口服止痛药物依从性方面存在许多的影响因素,主要是对止痛药物的知识缺乏、认识不足、观念陈旧。当务之急是加强宣传,对患者进行切实有效的健康教育,使患者乃至各界人士转变观念、提高认识。     

癌痛患者家庭功能对口服止痛药依从性影响的调查研究

目的:调查癌痛患者家庭功能状况,研究其对口服止痛药依从性的影响,为改善患者口服止痛药的依从性,提高患者的生活质量提供依据。方法:采用家庭支持功能问卷及治疗依从性问卷对2011年5～12月在我院住院的60例正在口服止痛药的癌痛患者进行调查,对癌痛患者家庭功能状况进行统计描述,分析不同家庭功能对口服止痛药依从性的影响。结果:不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度对癌痛患者的家庭功能无显著影响(P>0.05),而人均月收入、医疗费用支付方式、家庭结构、病程对癌痛患者的家庭功能具有显著影响(P<0.05)。不同家庭功能状况对癌痛患者口服止痛药依从性具有显著影响(P<0.05)。结论:家庭功能能影响癌痛患者口服止痛药依从性,建议对病程>5年、家庭结构欠缺、家庭经济状况较差的癌痛患者,重点帮助其家属认识家庭支持功能的重要性,动员其家庭内外资源,更好地发挥患者的家庭支持功能,提高患者口服止痛药的依从性。     

癌痛患者口服止痛药物依从性及其影响因素的调查

目的了解癌痛患者对口服止痛药物依从性的影响因素．提高癌痛患者口服止痛药的依从性，达到更好的止痛效果．提高癌痛患者的生活质量。方法选择经病理组织学确诊并且伴有不同程度疼痛且正在服止痛药的恶性肿瘤患者76例，其中男56例，女20例，年龄21～84岁，中住年龄58岁。发放自行设计的止痛药物依从性调查问卷80份，收回76份，回收率为95％。结果癌痛患者总体服药依从性的情况是：定时又定量服药36例，占47．4％，定时服药40例，占52．6％．定量服药47例，占61．8％。在不定时又不定量服止痛药的40例患者中，存在有关疼痛及止痛药知识的缺乏占95．0％，担心止痛药的副作用难以耐受者占97．5％、担心止痛药治疗疼痛容易成瘾者占97．5％，担心止痛药物会逐渐产生耐药性者占95．0％，担心止痛药的副作用难以控制者占92．5％，认为不痛时就不需要服止痛药者占85．0％，认为癌性疼痛能够治疗者占55．0％，以上因素对口服止痛药依从性的影响分别具有显著性差异（P〈0．05）；在只定时或只定量服止痛药的患者中同样存在上述担心，且比例也很大，对口服止痛药依从性具有明显的影响；医护人员指导用药及患者家属督促服药对患者依从性也具有明显的影响（P〈0．05）；患者的年龄、性别、文化程度、职业及经济负担对服止痛药依从性的影响在本组中没有差异性（P〉0．05）。结论癌痛患者对口服止痛药物依从性方面存在许多的影响因素，主要是对止痛药物的知识缺乏、认识不足、观念陈旧。当务之急是加强宣传，对患者进行切实有效的健康教育．使患者乃至各界人士转变观念、提高认识。     

电话随访提高癌痛患者止痛药服药依从性的效果观察

目的探讨电话随访对癌痛患者止痛药服药依从性的影响。方法选择240例中重度癌痛并且正在口服止痛药的住院癌症患者,在出院时随机将患者分为对照组与观察组,每组各120例。对照组患者在出院时进行止痛药物知识宣教,观察组患者在对照组基础上给予出院后电话随访,指导患者坚持定时、定量服药。比较两组患者在出院两个月后对止痛药服药依从性。结果两组患者出院后止痛药服药依从性比较,P0.01,差异具有统计学意义,观察组患者服药依从性明显优于对照组。结论电话随访能提高癌痛患者止痛药服药依从性。     

赋能教育护理对晚期肿瘤癌痛患者VAS评分影响

目的 探讨赋能教育护理对晚期肿瘤癌痛患者的意义。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月 80 例消化内科晚期肿瘤患 者,随机分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以常规癌痛护理,观察组开展赋能教育。比较两组的疼痛程度,癌痛 知晓率,止痛药使用及复诊频次和止痛满意度。结果 干预 2 周后和 4 周后观察组的疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。护理 后观察组的癌痛知晓率明显高于对照组（P<0.05）。观察组非口服止痛药使用频次和门诊复诊次数明显低于对照组（P<0.05）。 观察组的止痛满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 在晚期肿瘤患者的癌痛管理中应用赋能教育护理,能够提高癌痛知晓率, 提高止痛满意度,减少非口服止痛药的使用。     

癌痛规范化护理在示范病房的应用效果

目的分析癌痛规范化护理在示范病房的应用效果。方法选取216例住院癌痛患者,应用癌痛规范化护理流程进行动态管理和质量监控。结果癌痛规范化护理流程实施前后,患者疼痛评分、健康教育知晓率和服药依从性比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论将癌痛规范化护理流程应用于示范病房,可有效减轻患者的疼痛程度,增加癌痛相关知识,提高护理工作效率。     

延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果评价

目的探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛控制的价值。方法选取2017年1月—12月于本院使用阿片类止痛药的190例出院肿瘤患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组各95例。对照组出院时给予健康教育及服药指导,出院1周内进行电话回访;观察组实施延续性护理。观察患者及家属的癌痛知识掌握程度、止痛药物依从性、疼痛强度及护理满意度。结果观察组患者及家属癌痛知识评分为(88.22±7.45)分、止痛药物应用依从性为94.47%%、护理满意度为98.95%,均明显高于对照组的(70.18±8.27)分、75.79%、90.53%;观察组的NRS评分为(3.11±1.08)分,低于对照组的(4.21±1.24)分,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理干预,能够提高癌痛患者的服药依从性,使药物治疗癌痛的效果得到提高,值得临床应用和推广。     

综合医院癌痛护理策略团队在老年癌痛管理中的实践

目的 探讨综合医院癌痛护理策略团队在老年癌症患者疼痛管理中的实践效果.方法 将92例老年癌痛患者随机分为两组各46例,常规组患者接受常规疼痛治疗和非团队护理人员护理,观察组患者接受常规疼痛治疗和癌痛护理策略团队实施的疼痛护理,评价干预2周后患者的疼痛强度、疼痛影响及生活质量.结果 干预2周后,两组患者疼痛强度、疼痛影响都有下降,整体生活质量得分上都有增加,但观察组效果优于常规组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 癌痛护理策略团队的护理实践能有效降低老年癌痛患者的疼痛强度、疼痛影响,提高患者的生活质量.     

思维导图在癌痛病人健康教育中的应用

[目的]探讨自行设计的思维导图在肿瘤内科病房癌痛病人健康教育中的应用。[方法]将2019年1月—2019年3月住院癌痛且有使用止痛药的78例病人纳入研究,按随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用科室常规的癌痛健康教育管理,观察组在常规癌痛健康教育基础上进行思维导图健康教育。干预1个月后比较两组病人疼痛控制程度、镇痛用药依从性、病人满意度。[结果]干预后观察组病人疼痛控制情况、服药依从性及对护士的满意度均优于对照组(P0.05)。[结论]思维导图健康教育能有效促进护患沟通,提高健康宣教效率,帮助病人掌握用药相关知识,更好地控制疼痛。     

延续护理对癌痛患者居家自我管理的效果观察

目的探讨延续护理对癌痛患者居家自我管理的应用效果。方法选取我科收治的服用阿片类药物的癌痛患者212例,按入院时间顺序分组,2015年7—9月纳入106例患者为对照组,2015年10—12月纳入106例患者为观察组。对照组给予常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上给予延续护理。评估2组癌痛患者居家自我管理能力和对护理服务满意度。结果观察组情绪管理、不良反应管理、疼痛监测、工作与休息管理、治疗依从性、饮食管理得分及自我管理能力总分均高于对照组(P0.05);观察组癌痛患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论延续护理对癌痛患者居家服用阿片类药物,可提高患者自我管理能力及对护理服务满意度,值得临床借鉴使用。     

癌痛护理策略团队模式管理在中重度癌痛患者中的运用

目的探讨癌痛护理策略团队模式管理对中重度癌痛患者疼痛程度及生命质量的影响。方法选择2019年8月—2020年8月医院肿瘤科收治的120例癌症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者进行癌痛常规护理干预指导,观察组患者在此基础上建立癌痛护理策略团队进行疼痛护理管理,比较两组患者疼痛控制效果、癌症患者生存质量测定量表(EORCT QLQ-C30)评分。结果干预前,两组患者各项疼痛控制指标评分和各领域生命质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疼痛程度、疼痛影响和疼痛信念维度评分均低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者功能领域各维度评分和总生命质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过建立癌痛护理策略团队对中重度癌痛患者进行疼痛护理,可缓解患者疼痛,改善患者疼痛结局,提升患者生命质量。     

医-药-护-患共同合作模式在癌痛患者中的应用

目的:探讨医生、药剂师、护士及癌痛患者(医-药-护-患)共同合作模式对癌症患者的良性效应。方法:选取某三级甲等综合医院乳腺肿瘤内科收治的癌痛患者作为研究对象,将2016年11月1日～2017年5月31日收治的106例患者作为对照组,采用医-护合作模式;将2017年6月1日～11月30日收治的110例患者作为观察组,采用医-药-护-患合作模式。比较两组服药依从性、患者满意度。结果:观察组定时定量服药率高于对照组(P0.05),少服漏服发生率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:医-药-护-患合作模式是一种可行、高效的护理模式,有助于提高患者的服药依从性及满意度,值得临床推广应用。     

癌痛患者疼痛情况及随访依从性影响因素的调查分析

目的通过对出院后的癌痛患者进行电话随访,了解癌痛患者疼痛的情况、止痛药物的使用情况、止痛药使用后不良反应的发生率、辅助药物的使用情况以及患者对电话随访的满意度,并对部分癌痛患者依从性差的相关影响因素进行分析。方法癌痛随访护士应用肿瘤中心制订的癌痛患者出院随访表,对出院后的434例癌痛患者按照表格内容进行电话随访,逐项询问并做好登记,同时做好癌痛相关知识宣教、用药指导、不良反应的防治、心理疏导,并与家属沟通,共同参与到疼痛治疗中。结果在对434例癌痛患者电话随访过程中,成功随访了395例,其中发现:数字评分法(NRS)疼痛评分为无痛67例(17.0%)、轻度疼痛230例(58.2%)、中度疼痛68例(17.2%)、重度疼痛30例(7.6%)。66.6%(263/395)的癌痛患者出院后在使用止痛药,52.9%(139/263)的患者使用止痛药后出现不同程度的不良反应,23.2%(61/263)的癌痛患者在止痛治疗的同时使用了辅助药物,在随访过程中发现有34.9%(138/395)患者存在依从性差的问题,95.9%(379/395)患者对电话随访表示满意,认为疼痛随访具有重要意义。结论通过电话随访,使出院后的癌痛患者得到规范化的镇痛治疗和护理,提高癌痛患者的生活质量,早日实现癌痛患者无痛生存的目标。     

循证护理在冠心病患者服药依从性中的应用效果研究

目的 探讨循证护理在冠心病患者服药依从性中的应用效果.方法 对91例对照组的冠心病患者实施常规护理,对89例观察组的冠心病患者实施循证护理,比较两组患者服药依从性及对护士的满意度.结果 实施循证护理后,观察组患者的服药依从性中按时服药、按量服药、漏服药物依从人数分别为84,89,2例,均优于对照组的72,80,13例,差异均有统计学意义(x2分别为9.07,11.46,8.54;P＜0.01);观察组患者对护士的满意度为100.00％,对照组为89.01％,两组比较,差异有统计学意义(x2=8.37,P＜0.01).结论 循证护理对冠心病患者服药依从性有较好作用,能够提高患者服药依从性,提高患者满意度,值得在临床推广.     

探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果

目的 探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法 选择2018年2月~2019年2月我院收治的晚期癌痛患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予行常规护理,观察组给予疼痛全程化护理管理,比较两组BPI评分、药依从性及生活质量评分。结果 干预后,观察组BPI评分为(21.6±3.5)分,低于对照组的(30.4±2.0)分,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后观察组生活质量评分为(79.5±3.8)分,高于对照组的(61.4±6.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 疼痛全程化护理管理有助于缓解晚期癌痛患者的疼痛程度,提升患者用药依从性,改善患者生活质量。     

六西格玛在降低癌痛患者口服阿片类药物不良反应发生率的应用

目的探究六西格玛护理管理方法在降低癌痛口服阿片类药物不良反应发生率方面的应用情况。方法选取2016年4月至2018年3月广东省佛山市高明区人民医院收治的142例癌痛患者作为研究对象,将所有的患者按照随机分号方式分为对照组和观察组,各71例。对照组采用常规癌痛患者护理管理方式,观察组在此基础上实施六西格玛护理管理方式。对比两组患者在临床上不良反应的发生人数情况,患者的疼痛度控制情况以及患者对护理的整体满意度等。结果观察组患者通过规范化的六西格玛护理管理方式后,在不良反应的发生率方面、患者疼痛度的抑制情况方面以及对护理的整体满意度等均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在当前临床上针对癌痛患者口服阿片类药物所出现的一系列不良反应等,通过六西格玛护理管理方式能够达到较高的治疗护理效果,对于降低不良反应的发生具有显著意义和作用,可在临床上进行适当的推广和普及。