重组人干扰素α-2b栓联合心理行为干预对慢性宫颈炎患者生活质量及心理状态的影响

目的 探讨在慢性宫颈炎患者治疗中,选择重组人干扰素α-2b栓联合心理行为干预的价值,并分析该方案对患者生活质量、睡眠及心理状态的影响。方法 选择2021年1月～2022年10月在我院门诊确诊为慢性宫颈炎的150例患者,以随机数字表法分成两组,一组接受重组人干扰素α-2b栓治疗（对照组）,一组接受重组人干扰素α-2b栓+心理行为干预（观察组）。统计4周治疗后的临床疗效,并就治疗前后生活质量、睡眠状态、心理状态、炎症因子水平进行对比。结果较对照组而言,观察组75例患者经联合治疗后临床疗效更高（P<0.05）;观察组统计的睡眠质量评分、焦虑及抑郁评分下降更显著（P<0.05）;观察组统计的生活质量评分更高（P<0.05）;观察组统计的炎症因子肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素6(interleukin-6,IL-6)水平降低更明显（P<0.05）。结论 在慢性宫颈炎治疗中选择重组人干扰素α-2b栓联合心理行为干预措施可更有效改善患者心理状态,减轻疾病对患者睡眠质量的影响,提升患者生活质量。     

多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导对血管性认知障碍患者的负性情绪及对血清炎性因子的影响

目的探讨多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导对血管性认知障碍(VCI)患者负性情绪及血清炎性因子水平的影响。方法选取68例VCI患者随机分为观察组与对照组,各34例。对照组应用多奈哌齐治疗和心理疏导,观察组在对照组基础上加用法舒地尔。比较两组治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果观察组治疗后MMSE、BI评分显著高于对照组,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平显著低于对照组(P0.05)。结论多奈哌齐与法舒地尔联合心理疏导有利于改善VCI患者的认知功能与日常生活活动能力,减轻负性情绪,并可下调促炎因子水平。     

延续性护理干预对宫颈癌化疗患者血清炎性因子及负性情绪的影响

目的研究延续性护理干预对宫颈癌化疗患者血清炎性因子及负性情绪的影响。方法选取我院妇产科2014年1月~2014年10月收治的宫颈癌化疗患者130例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例,对照组实施常规化疗护理,观察组联合实施延续性护理干预,随访6个月后,比较两组血清炎性因子、症状自评量表(SCL-90)心理健康状况评分。结果观察组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量均明显低于对照组(P<0.05);躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐慌、精神病性等6项目评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预有助于改善宫颈癌化疗患者心理健康状况,可能与降低血清炎性因子含量等有关。     

个性化护理干预对原发性高血压患者自我效能感及生存质量的影响

目的探讨个性化护理干预对原发性高血压(PH)患者自我效能感及生存质量的影响。方法随机抽取2015-06—2016-05我市万寿桥社区建档在册的PH患者134例,随机分成对照组和观察组各67例,并另行建立护理档案。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理干预。对比2组干预前后负性情绪评分、自我效能感评分、收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平、生存质量评分。结果干预前,2组负性情绪、自我效能感、生存质量评分及SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组负性情绪评分、SBP、DBP水平低于对照组,自我效能感评分及生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对PH患者实施个性化护理干预,可有效缓解患者负性情绪,提高自我效能感,进而有利于改善其生存质量。     

心理行为干预对冠心病患者情绪障碍及遵医行为的影响

目的 观察心理行为干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪和遵医行为的影响.方法 将86例患者随机分为干预组43例和对照组43例,2组均给予冠心病常规治疗和护理,干预组同时给予心理行为干预,于治疗前和治疗后3个月应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)和自行设计遵医行为问卷进行评定.结果 干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P＞0.05),3个月后2组患者情绪障碍均得到改善,干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01);患者的遵医行为干预组较对照组明显提高(P＜0.01).结论 心理行为干预可以改善冠心病患者负性心理状态,提高患者遵医行为,有利于患者的康复.     

延续性护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者负性情绪及自我管理能力的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者负性情绪、自我管理能力的影响。方法选择2014年7月~2015年6月进行维持性血液透析的慢性肾功能衰竭患者118例为研究对象,根据入院时间按照单双号随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施延续性护理干预。随访6个月,比较观察两组患者负性情绪、自我管理能力、依从性、护理满意度、并发症等指标。结果随访6个月,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P0.05);自我管理能力(液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、躯体与社会心理活动、一般状态的管理和社会心理行为、自我管理行为等)评分均明显高于对照组(P0.05,P0.001);治疗依从率94.92%明显高于对照组81.36%(P0.05);满意率96.61%明显高于对照组84.75%(P0.05);低血压、高血压、心率失常、发热等发生率明显低于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预有助于缓解慢性肾功能衰竭血液透析患者负性情绪,提高自我管理能力和治疗依从性,减少并发症发生率。     

正念冥想训练联合心理引导治疗对中重度抑郁症患者情绪加工和认知控制的影响

目的探讨正念冥想训练联合心理引导治疗对中重度抑郁症患者情绪加工及认知控制的影响。方法选择86例中重度抑郁症患者,包括对照组与观察组各43例,对照组采用心理引导干预,观察组加用正念冥想训练,干预前后评定患者负面情绪改善情况,比较两组情绪加工特点的变化,调查患者认知控制状况。结果干预后观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)表、元认知问卷(MCQ-30)、自动思维问卷(ATQ)及认知偏差问卷(CBQ)抑郁-歪曲、抑郁-非歪曲、非抑郁-歪曲评分低于对照组,CBQ表非抑郁-非歪曲评分高于对照组(P0.05);观察组正性词遗漏数、错判数少于对照组,反应时短于对照组,负性词遗漏数少于对照组,反应时短于对照组(P0.05)。结论正念冥想训练联合心理引导可改善中重度抑郁症患者负性情绪,减轻其情绪加工强化,纠正其认知偏差,提高患者认知控制水平。     

早期心理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响临床研究

目的探讨早期心理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响,改善患者生活质量。方法选取脑肿瘤患者274例,随机分为2组,对照组实施常规护理;观察组在对照组基础上早期进行心理干预,分别采用SAS、SDS量表对2组患者及家属负性情绪进行评价。结果经干预,对照组SAS、SDS得分分别为(52.74±5.19)分和(51.73±4.82)分,观察组分别为(44.28±4.35)分和(43.29±4.16)分;对照组家属SAS、SDS得分分别为(53.78±5.30)分和(50.31±5.07)分,观察组家属分别为(44.64±4.13)分和(42.18±5.13)分,均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,上述指标差异均有统计学意义(P0.05)。结论对脑肿瘤患者和家属进行早期心理干预可以有效改善患者和家属的心理状况,减轻负性情绪。     

认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪及相关因素的影响

目的探讨认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪及相关因素的影响。方法 94例脑卒中后偏瘫患者随机分为观察组(47例)和对照组(47例),应用焦虑自评量表、抑郁自评量表分析患者焦虑、抑郁的现状及其影响因素。观察组实施认知行为疗法,比较2组患者负性情绪改善情况。结果 2组患者均存在明显的焦虑抑郁,与患者的年龄、经济状况、疾病知识等有关。观察组干预后负性情绪明显改善。结论认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪有较好的改善作用。     

团体心理护理对脑梗死手术患者负性情绪的影响

目的探讨团体心理护理干预对脑梗死手术患者负性情绪的影响。方法选择2011-01—2013-06在我院神经外科诊断为脑梗死并行手术治疗的患者81例,按照住院号奇偶数分为对照组和观察组,2组患者均给予常规护理,观察组给予团体心理护理干预,比较2组入院初及2周后负性情绪状况及生活质量。结果 2组患者入院初的SAS和SDS评分及生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2周后对照组患者的评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);2周后观察组生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理护理干预措施能明显的缓解脑梗死手术患者的焦虑抑郁情绪,并可提高患者的生活质量。     

认知行为干预对脑卒中患者康复期积极体验的影响

目的探讨认知行为干预对脑卒中康复期患者积极体验的影响。方法选取93例脑卒中康复期患者,按照入院先后顺序进行分组,分别设为对照组(n=46)和干预组(n=47)。对照组进行常规护理,干预组进行常规护理和认知行为干预。干预3个月后比较2组患者正负性情绪评分和生活质量水平。结果干预结束后,干预组正性情绪和生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01),负性情绪得分均明显低于对照组,干预前后2组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论认知行为干预可降低脑卒中康复期患者的负性情绪,提高其正性情绪和生活质量,增加其积极体验。     

交流技巧对宫外孕腹腔镜手术患者负性情绪及术后康复的影响

目的探讨交流技巧对宫外孕腹腔镜手术患者心理应激反应及负性情绪的影响。方法将行腹腔镜治疗的宫外孕患者84例随机分为两组,对照组围手术期行常规性护理,观察组在对照组基础上运用交流技巧,对比两组干预前后负性情绪的变化,并观察两组患者术后康复效果。结果观察组患者干预后汉米顿焦虑量表(HAMA)、汉米顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术后睡眠质量及满意度均高于对照组(P0.05),下床活动时间、平均住院时间均少于对照组(P0.05),疼痛评分(VAS)低于对照组(P0.05)。结论交流技巧能有效改善宫外孕腹腔镜手术患者心理应激反应及负性情绪,有助于促进患者术后康复。     

三合一心理干预对下肢静脉血栓患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的探讨三合一心理干预对下肢静脉血栓患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法将120例下肢静脉血栓患者根据抽签法随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),对照组治疗期间给予常规性护理,观察组治疗期间应用三合一心理干预,对比分析两组患者治疗情况及负性情绪。结果观察组干预后SDS评分、SAS评分显著均低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗依从性、血栓消失、血栓范围减少、血栓长度变短及满意率显著高于对照组(P0.05),而术后疼痛比例显著低于对照组(P0.05)。结论三合一心理干预可有效减轻下肢静脉血栓患者焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性,增强患者治疗效果。     

急性脑梗死患者外周血微小RNA的表达水平变化及其与炎性因子水平的相关性研究

目的 探讨急性脑梗死患者外周血微小RNA(MicroRNA,miRNA)的表达水平变化及其与炎性因子水平的相关性。方法 选择本院2020年3月-2021年6月纳入的急性脑梗死患者65例作为研究组,另选择同一时间纳入的44例体检健康者作为对照组,收集并整理2组一般资料,并测定其外周血miRNA相对表达水平,分析其与炎性因子水平的相关性。结果 研究组miRNA-424,miRNA-124相对表达水平低于对照组,但miRNA-153,miRNA-128b相对表达水平高出对照组(P<0.05)。轻度组miRNA-424,miRNA-124相对表达水平高出中等、严重组,但miRNA-153,miRNA-128b相对表达水平低于中等、严重组(P<0.05)。大梗死灶组miRNA-424,miRNA-124相对表达水平低于中、小梗死灶组,但miRNA-153,miRNA-128b相对表达水平高出中、小梗死灶组(P<0.05)。研究组白介素-8(Interleukin-8,IL-8)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平均高出对照组(P<0.05); 轻度组IL-8,CRP,TNF-α,IL-6水平均低于中等、严重组(P<0.05); 大梗死灶组IL-8,CRP,TNF-α,IL-6水平均高出中、小梗死灶组(P<0.05)。miRNA-424,miRNA-124相对表达水平与炎性因子水平呈负相关(r≤-0.592,P<0.05),但miRNA-153,miRNA-128b相对表达水平与炎性因子水平呈正相关(r≥0.368,P<0.05)。结论 急性脑梗死患者的miRNA水平与炎性因子水平存在密切关系,可对疾病严重程度进行判断,成为预测疾病预后的重要指标。     

尼麦角林、帕罗西汀联合心理疗法对缺血性脑卒中后抑郁患者抑郁情绪和炎症因子的影响

目的探讨尼麦角林、帕罗西汀联合心理疗法对缺血性脑卒中后抑郁患者抑郁情绪和炎性因子的影响。方法纳入我院收治缺血性脑卒中后抑郁患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例,对照组予以帕罗西汀联合心理治疗,观察组在对照组治疗基础上加以尼麦角林治疗,对比两组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前后炎症因子IL-6、IL-8和TNF-α水平变化。结果观察组治疗后的总有效率为85.37%,较对照组的70.73%显著提高(P<0.05);两组治疗后的HAMD评分均显著降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);两组治疗后的IL-6、IL-8和TNF-α水平均显著降低,且观察组下降幅度更大(P<0.05)。结论对于缺血性脑卒中后抑郁患者,给予尼麦角林联合帕罗西汀及心理干预治疗效果确切,有助于改善患者抑郁情绪和降低炎性因子水平。     

心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响

目的探讨心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响。方法抽取2013-09—2016-11我院收治的98例脑出血患者,根据入院顺序分为2组各49例。对照组行围手术期常规护理干预,观察组在此基础上加强心理护理干预。对比2组入院时及出院时神经功能(NIHSS)评分、生活质量(SF-36)评分及家属负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]评分,并统计2组护理满意度。结果入院时,2组NIHSS评分、SF-36生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组NIHSS评分低于对照组,SF-36生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);入院时2组家属HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组家属HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.92%(47/49),高于对照组的79.59%(39/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预模式有利于促进脑出血围术期患者神经功能恢复、缓解家属负性情绪,对提高患者护理满意度及生活质量具有重要临床意义。     

早期预警分级干预对高血压脑出血患者代谢指标及炎性因子的影响

目的研究早期预警分级干预对高血压脑出血患者代谢指标及炎性因子的影响。方法选取我院2010-07—2013-07高血压脑出血患者108例,抽签随机分为干预组与对照组,每组54例,干预组实施早期预警干预,对照组不实施早期预警干预,比较2组患者治疗前后脑氧代谢指标水平变化,和治疗前后血清中炎性因子白细胞介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子水平。结果干预组患者的动脉-颈内静脉球部血氧差、脉搏氧饱和度、氧摄取率等脑氧代谢指标水平较对照组显著较高(P0.05),脑氧摄取率、脑氧含量较对照自显著较低(P0.05);干预组患者的IL-1β、IL-6、CRP、TNF-α等炎性因子水平较对照组均显著较低(P0.05)。结论早期预警分级干预治疗高血压脑出血,可有效改善患者脑氧代谢情况,降低炎性因子水平,能及时对高血压脑出血患者的病情进行评估调整治疗方案,对患者的预后有一定预测能力,有临床应用推广价值。     

心理护理干预对小儿肾病综合征患者心理状况的影响

目的探讨心理护理干预对小儿肾病综合征患者的情绪及预后的影响。方法选择小儿肾病综合征患者80例,均为我院儿科2017年3月～2018年2月收治,随机分组,比较积极开展心理护理干预(观察组,n=40)与单纯施以常规护理(对照组,n=40)的行为问题评分、心理状况评分、韧性程度、生活质量评分、并发症率、复发率。结果观察组干预后,行为问题各维度评分均低于对照组(P0.05);两组干预前,焦虑、抑郁评分无差异(P0.05);干预后,各项评分均有降低,且观察组患儿分值下降较对照组更为显著(P0.05);两组干预前,韧性评和生活质量分无差异(P0.05),干预后,评分值均有升高,且观察组升高程度强于对照组(P0.05);观察组病情缓解率高于对照组,并发症率、复发率均低于对照组(P0.05)。结论针对小儿肾病综合征患者积极开展心理护理干预,可有效改善生活行为,消除负性情绪,提高韧性水平及生活质量,降低并发症及复发,促进病情缓解。     

针对性护理干预对冠心病心力衰竭患者负性情绪及血清皮质醇的影响

目的探讨针对性护理干预对于冠心病(CHD)合并心力衰竭(CHF)患者的负性情绪及血清皮质醇(Cor)水平的影响。方法将124例CHD合并CHF患者随机分为2组:对照组62例给予常规护理干预,观察组62例在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(Li HFe评分)、血清Cor水平及左室射血分数(LVEF)。结果干预后,观察组的SAS、SDS、Li HFe评分及血清Cor水平显著低于对照组,LVEF显著高于对照组(P0.05)。结论针对性护理干预可下调CHD合并CHF患者的负性情绪及血清Cor水平,改善患者的心功能及生活质量。     

心理干预对伴有负性情绪糖尿病患者的治疗作用

目的　探讨心理干预对伴有负性情绪糖尿病患者的治疗作用。方法　将 12 0例糖尿病患者随机分为干预组 6 0例 ,对照组 6 0例 ,对照组单用药物治疗 ,干预组加用心理干预 ,均于干预前后进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评定 ,并测空腹血糖 (FBG)及餐后 2小时血糖 (PBG)。结果　心理干预组的SAS和SDS评分明显低于对照组 ,FBG和PBG减分干预组高于对照组。讨论　心理干预治疗能帮助糖尿病患者缓解负性情绪 ,更好的控制血糖 ,临床中应予重视。