共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
正一、引言笔者在产品检测数据修约的长期工作实践中,发现了0.2单位修约和0.5单位修约的另一种直观、快捷的新方法。在产品技术标准中,大多数为"1"间隔修约,"2"、"5"间隔修约的较少。尽管少,它与"1"间隔修约同等重要。若修约错误导致检验结论错误,是要承担法律责任的。在GB/T8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》中,已给出0.2单位修约和0.5单位修约的 相似文献
3.
李君荣 《理化检验(物理分册)》2010,(12):810-811,I0005
针对金属材料室温拉伸试验数值修约的问题,依据GB/T 8170—2008数据修约规则介绍了两种利用Excel软件中的自定义函数功能对室温拉伸试验数值进行数值修约的方法。即在Excel软件中先通过Visual Basic编辑器创建1间隔修约自定义函数实现1间隔修约,再根据数据修约规则中0.5间隔修约方法运用1间隔修约自定义函数实现0.05,0.5,5和10间隔修约;或利用Excel中VisualBasic编辑器直接创建0.05,0.5,1,5和10间隔修约自定义函数,来实现试验数值按规定间隔的修约。结果表明:这两种方法都很简便易行,且都可实现快速对金属材料室温拉伸试验数值进行0.05,0.5,1,5和10间隔修约;同时,这两种方法也可用于其他检测数值的修约。 相似文献
4.
针对模拟式仪表如何估读问题,根据GB/T 8170-2008<数值修约规则与极限数值的表示和判定>,通过对数值修约1,2,5修约间隔的分析,阐明修约间隔的修约.举例说明模拟式仪表最小分度值,按照测量误差理论的分析数值修约方法,提出正确对模拟式仪表进行估读及对估读后的数值如何进行合理、有效地修约等问题进行探讨,说明对模拟式仪表测量结果正确修约的重要性. 相似文献
5.
底济民 《现代测量与实验室管理》2002,10(2):54-55
GB 8170-87<数值修约规则>和GB 1250-89<极限数值的表示方法和判定方法>是正确制定产品标准必须遵循的基本规则,也是实验室准确理解产品标准、严格执行产品标准、出具高质量检验报告必须遵循的基本规则.本人试图通过几个事例,谈一谈对数据修约和检验结果判定方法的几点认识. 相似文献
6.
7.
根据测量、计算的目的和要求,要对数据进行数值修约。即保留数值的有效位数,截去多余位数。数值修约内容包括三个部分,即修约间隔、有效位数、取舍规则。修约间隔即有效数字最末一位数值或单位,是相邻两个有效数值之差。它是数值修约先决条件,只有修约间隔确定后才可进行下面的有效位数和数字处理。修约间隔有1、2、5三种,常用的是1间隔。 相似文献
8.
本文分析比较了Excel中的舍入函数和GB/T8170-2008数值修约规则之间在实际运算中存在的误差,采用VBA编程的方式简单实用地实现了GB/T8170-2008数值修约规则在Excel中的运用。 相似文献
9.
王承忠 《理化检验(物理分册)》2012,(5):316-323
在不考虑测量不确定度的前提条件下,符合性判定分全数值比较法和修约值比较法。这在GB/T8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》中已有明确规定。考虑到数值修约在实验室数据处理、符合性评定、测量不确定度评定、质量保证 相似文献
10.
测量不确定度原理及在理化检验中的应用第五讲金属材料拉伸试验检测结果测量不确定度的评定(续) 总被引:1,自引:0,他引:1
王承忠 《理化检验(物理分册)》2003,39(5):275-278
4 .3 数值修约所引起的标准不确定度分量u(Rrou)和u(Arou)的评定我国GB/T2 2 8- 2 0 0 2标准第 2 0条规定 :“试样测定的性能结果数值应按照相关产品标准的要求进行修约。如未规定具体要求 ,应按照标准中表 5的要求进行修约。修约方法按照GB/T 8170。”日常工作中 ,在许多情况下未规定具体要求 ,因此应按照标准中表 5要求进行修约。这必定引入了不确定度 ,这可用B类方法来评定 ,见表 5 1。表 5 1 数值修约引起的标准不确定度Tab .5 1 Thestandarduncertaintyofnumericalvaluesduetoroundingoff参数范围 修约间隔δx半宽a k B类标… 相似文献
11.
《理化检验(物理分册)》2017,(2)
抗拉强度如何进行数值修约直接影响测试结果,在介绍国标(GB)、航标(HB)和美标(ASTM)对抗拉强度数值修约规定的基础上,通过分析同一组抗拉强度原始试验数据按不同标准进行数值修约结果的差异性,给出了不同标准规定的数值修约方法的适用范围。结果表明:按不同标准修约得到的结果差异较大,需按照所依据的抗拉强度检测标准中规定的修约规则进行修约。 相似文献
12.
13.
从试验前要求、拉伸试验机数据采样频率、试样表面粗糙度、试样原始横截面积测定、比例试样原始标距的计算修约、试验速率和控制方式、上下屈服强度的判定以及数值修约等方面对金属材料室温拉伸试验新、旧国家标准(GB/T 228.1-2010和GB/T 228-2002)进行了对比分析,并着重对新标准中的部分修订内容进行探讨分析,旨在加深质检部门、企业及相关部门对新标准的理解和应用。 相似文献
14.
15.
龚宇昌 《理化检验(物理分册)》1994,(4)
在金属拉伸等试验中,测定的性能数值一般是通过测量和运算而得到。由于计算的特点,这一类数值可能出现多位或无穷多位数字,但这些数字并不是都具有实际意义。在表达或书写这些数字时,只能根据实际需要和测试方法所能达到的精度,写出有限多位数,这就需要对数值进行修约处理。 按照国标GB228—87中对测定性能数值的修约间隔的规定,很多常用金属材料,在拉伸试验时,测试到σ_P、σ_s和σ_b等性能的数值在修约间隔为5的范围内(>200~1000N/mm~2)对其进行修约时,需先将被修约的数值乘以2,再将其积按有关修约法则修约到10单位,最后还要除以2。显然,照这样进行修约,比较烦琐,效率低。为了克服这些不足,本文就介绍一种修约间隔为5时的简易修约方法。 相似文献
16.
计量数据是计量检定校准工作的产品,是评价产品质量与工作质量的重要依据.要取得准确可靠的数据,除了科学认真负责的测量外,根据被测量计量器具的允许误差极限对测量数据进行正确的数据处理计算也是非常重要的一个环节.根据GB8170-87《数值修约规则》规定的修约方法有三种:整数倍、0.5倍和0.2倍修约.在日常工作中一般采用整数倍修约方法,现根据实践中遇到的问题和误差理论相结合,浅谈自己的体会,供大家参考. 相似文献
17.
有效数字是检测工作中不可回避的问题,检测人员必须熟练掌握有效数字的基本知识和GB8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》标准的有关要求,并正确加于运用,以确保检测结果的准确可靠。现根据本人的体会,从计量器具选择、数据采集和运算、结果报告与评判五个环节就卫生检测中有效数字的应用谈点看法,供大家商讨。 相似文献
18.
<正>0引言GB8170-2008《数值修约规则与极限数值的标示和判定》中,测量值或其计算值与标准规定的极限数值作比较(以下简称符合性判定)的方法有两种:全数值比较法和修约值比较法。并规定:当标准或有关文件中,若对极限数值(包括带有极限偏差值的数值)无特殊规定时,均应使用全数值比较法,且对同一数值的比较,用全数值比较法比用修约值比较法相对更为严格。需要说明的是,这里的两种方法均没有考虑测量不确 相似文献
19.
关于数据修约和判定方法的几点认识 总被引:1,自引:0,他引:1
GB 8 1 70 -87《数值修约规则》和GB 1 2 50 -89《极限数值的表示方法和判定方法》是正确制定产品标准必须遵循的基本规则 ,也是实验室准确理解产品标准、严格执行产品标准、出具高质量检验报告必须遵循的基本规则。本人试图通过几个事例 ,谈一谈对数据修约和检验结果判定方法的几点认识。事例 1 :在《一次性可降解餐饮具》标准中有“重金属”检验项目 ,标准中的技术要求为pb≤ 1mg/L。表明标准要求进行全数值比较。某实验室对某一次性可降解餐盒“重金属”项目进行测试 ,pb检验结果为 0 .0 1 8mg/L。该实验室在检验报告中出… 相似文献
20.
1数值与修约量的数值简称数值,即在量值的表示中与单位相乘的值.当单位为1时,量值就是数值,形式上没有区别.修约按所规定的规则(参见GB 3101-1993《有关量、单位和符号的一般原则》的附录)进行,但对与测量结果所一起报告的不确定度,在修约成为一或两位有效数时,JJF 1059 8.13节有特别的规定,即可不按GB 3101的规则而是只进位而不是舍去,这只是针对所报告的不确定度的特殊处理方式,本文不讨论这种修约而是GB 3101所规定的原则. 相似文献