评陈桥驿《水经注研究二集》

陈桥驿教授所著《水经注研究二集》(以下简称《二集》),日前已由山西人民出版社出版刊行。这是作者继1985年出版《水经注研究》(以下简称《一集》)之后,又一批治郦硕果问世。同时,读过是书,觉得《二集》之与《一集》,绝非只是数量之加,而是又有其全新的特色。如果说《一集》作为海内外第一部研究《水经注》的专集,在前代郦学界以传统地理学方法治郦的基础上,进入了用现代地理学方法治郦的新阶段;那末《二集》则是作     

评陈桥驿《水经注研究二集》

陈桥驿教授所著《水经注研究二集》(以下简称《二集》),日前已由山西人民出版社出版刊行。这是作者继1985年出版《水经注研究》(以下简称《一集》)之后,又一批治郦硕果问世。同时,读过是书,觉得《二集》之与《一集》,绝非只是数量之加,而是又有其全新的特色。如果说《一集》作为海内外第一部研究《水经注》的专集,在前代郦学界以传统地理学方法治郦的基础上,进入了用现代地理学方法治郦的新阶段;那末《二集》则是作     

陈桥驿、段熙仲两教授合校《水经注疏》出版

继《水经注研究》、《水经注研究二集》、《郦道元与<水经注>》出版后,陈桥驿教授又一“治邴”成果,与南京师大已故段熙仲教授合校《水经注疏》铅排本,最近在江苏古籍出版社出版。由于《水经注》的学术价值和文学价值,素有“宇宙未有之奇书”的称誉,一千四百余年来,研究者不断,形成为“郦学”。清末民初历史地理学家杨守敬在其门人熊会贞襄助下,吸收历代“治郦”成果,为《水经注》作疏,又作了近四倍的补充和发展,成为     

《水经注》研究中的辞章学派

《水经注》研究中的辞章学派谭家健当代著名郦学家陈桥驿教授把历代郦学分为考据、地理、辞章三派，这是正确的。不过他在介绍郦学史时，每每详于考据学派，而略于辞章学派，似乎他们无足称道。本文拟就这方面作些补充，以便读者对这个学派有进一步的了解。一、明清时期的...     

陈桥驿教授专著《水经注研究二集》和《郦道元与<水经注>》二书最近出版

继1985年出版《水经注研究》后,凝聚着杭州大学地理系陈桥驿教授毕生治“郦”成果的《水经注研究二集》和《郦道元与<水经注>》两专著又于最近出版。《水经注研究二集》由山西人民出版社于1987年9月出版发行。全书共47万字,收录作者近年发表的有关《水经注》研究论文17篇,其中包括与日本、港、台“郦学”同行进行学术交流共讨问题的篇章。此外还有《水经注·地名汇编》说明、《水经注·文献录》、《水经     

陈桥驿《水经注校释》评议

2003年7月4日,教育部公布了第三届中国高校人文社会科学优秀成果评奖结果,浙江大学终身教授陈桥驿先生的专著《水经注校释》被评为一等奖。该项成果倾注了郦学专家陈桥驿先生毕生研究《水经注》的心血。     

当代郦学研究的里程碑--《〈水经注疏·江水〉校注补》评介

熊茂洽、曹诗图编著的《〈水经注疏·江水〉校注补》 ,计 3 6 5万字 ,由武汉水利电力大学出版社1 999年 1 1月出版。该书循《水经注疏》体例 ,按长江上、中、下游分三篇编撰成册。该书对《水经注疏》所记长江水系大部分水道的源头、流向和河渠、湖泽的形成、变迁 ,流域所经主要城邑兴衰及治所沿革予以勘校 ,对所据引的古地理著作、摘选的史料、古词语予以注释 ,并注补了现代治水的大量科技成果。该书出版后在郦学界引起较大反响 ,目前已被宜昌市档案馆的宜昌人作品库永久收藏。著名历史地理学家陈桥驿教授赞扬此书的出版是郦学名省———湖…     

京都大学所藏钞本《水经注疏》概述

日本京都大学所藏钞本《水经注疏》是国内学者知之甚少的一种钞本。著名郦学家陈桥驿教授曾经发表过一篇对此进行介绍的文章,但是,经笔者仔细校正发现,该文错误颇多,有必要加以订正。本文就是笔者在对此钞本进行仔细校对的基础上写成的一篇概述。由于大多数郦学研究者们,无缘看到这一钞本,写出本文希望能对专业郦学研究者有所帮助。     

陈桥驿教授专著《水经注研究》最近出版

我国著名的历史地理学家和“郦学”家、杭大地理系教授陈桥驿先生专著《水经注研究》,最近由天津古籍出版社出版。全书共收有关论文四十三篇,洋洋三十六万六千余言,内容涉及历史、地理、名胜古迹、地名、版本等各个学术领域,归纳起来可分三个方面:第一是《水经注》的地理学研究,作者把该书中有关自然地理学与人文地理学资料,一一加以整理研究,使之古     

乾隆郦学全、赵、戴三家札记──三家研究《水经注》独立同归探讨

编者按：胡适在他一生的最后二十年时间中，倾全力于《水经注》研究，成绩卓著。其研究成果身后收入于《胡适手稿》第1－6集（每集3册）。我国著名历史地理学家陈桥驿教授最近从美国汉学家恒慕义主编的《清代中国名人传略》一书的附录中，发现了胡适用英文撰写的这篇未曾收入《手稿》的郦学论文，按其研究《水经注》的开始时间，这是他的第一篇郦学论文，在郦学史上有重要价值。现将它译成中文，并作为本刊同期陈桥驿教授文章的附录刊布于此，以供学者研究。我在本书──《清代中国名人传略》──序文中引述了“关于《水经注》的百年旧案”…     

殿本《水经注》新排本标点辨误举隅

殿本《水经注》新排本标点辨误举隅杨武泉１９９４年冬，因查资料，偶然翻阅陈桥驿先生点校的殿本《水经注》（上海古籍出版社１９９０年出版），发觉标点有误，于是通读全本，果见失误不少。现只举十来条病例，予以辨析，供读者参考。（一）（袁）绍将义破（公孙）瓒于界...     

《水经注校证》淮水篇纠误

《水经注》是我国古代重要的综合性地理著作。陈桥驿先生治郦学数十年，动力深厚，海内外知名，特别是最近出版的《水经注校证》一书参以郦著目前存世的不同版本，达数十种之多，堪称目前《水经注》一书最权威的版本。但是仔细阅读之下，发现该书仍有一些讹谬之处，有些甚至导致史实性错误。本文仅以《水经注校证》卷三十《淮水》为例，详细列出句读、错字等讹谬多处。希望向陈先生及各位学者请教。     

《水经·江水注》研究

去年九月,日本关西大学邀请我去该校作以《水经注》为主要内容的讲学。归国以后,国内郦学界颇多关注,对于我在日本讲学的内容,讲义以及日本郦学界的研究动态等等,各方常有所询。我在关西大学大学院(即研究生院)所讲《水经注》,内容主要有两方面,一方面是介绍历史上郦学研究的一般概况和学派,我已以《论郦学研究及其学派的形成与发展》为题,在《历史研究》1983年第六期发表;另一方面则是《水经注》中的一篇,即《江水注》的专题研究。特整理发表于此,以求国内郦学界的指正。     

陈桥驿和他的《水经注研究》

杭州大学地理系历史地理研究室主任陈桥驿教授,是我国著名的历史地理学家和“郦学”专家。在繁忙的教学工作和学术活动之余,他积极从事科学研究,著述甚丰,影响远播海内外。去年下半年,学术界盼望已久的,凝结着他数十年心血的《水经注研究》,在天津古籍出版社出版问世,至今虽仅一年,但已在国内外学术界产生广泛的影响,势将推动当代“郦学”研究的进一步发展。《水经注》是我国古代著名的历史地理名著,北魏郦道元撰。它的内容除了兼及地理学的各个分支学科外,还包括历史学、民族学、考古学、碑版学、语言学、地名学等等。该书     

评森鹿三主译《水经注(抄)》

由日本已故治郦名家、京都大学名誉教授森鹿三氏主持翻译的日文版《水经注(抄)》,是郦注唯一的一部外文译本.此书由东京平凡社收入《中国古典文学大系》第二十一卷,于一九七四年出版.作为一个治郦同行,当我在一九七五年的《东洋学文献类目》中看到此书著录时,喜悦之情,是难以表诸笔墨的.更值得感谢的是,不久以前,森鹿三教授的高足,也是本书的译者之一,关西大学藤善真澄教授,将此书一九七七年版寄赠给我.展读之下,感慨良深,我国的千古名著,经森鹿三教授等学者精心移译,终于在日本学术界开出了一枝奇葩,在中日两国的学术交流上,厥功之伟,确是值得赞赏的.     

于越流风远

于越流风远,牌中在暨阳。西子音容邀,典范照故乡。见《暨阳随笔》于越流风远@陈桥驿$杭州大学!教授 中国历史地理学会理事长~~     

杭大学者（一）

陈桥驿教授原名庆均,男,1923年12月Ic日出生于浙江绍兴。1944年7月毕业于浙江省绍兴中学,9月考上国立中正大学（设于赣什门社会教育学系,三个月后,因日军侵华而结束学生生涯,从此走上自学成才之路。1945年受聘于嘉兴青年职业学校教授英语,同年开始致力于《水经注》的研究;1947年应聘任浙江新昌中学教务主任;1952年出版雕河流域》;1953年出版《黄河》;1954年出版蚀国的河流》,《水经注》研究初出成果。1好4年受聘于浙江师范学院（杭州大学前身）地理系,任讲师兼经济地理教研室主任,主讲忡国地理人吸界地理》、《经济地理学导…     

回顾建国以来我国历史地理学的发展

历史地理学的前身是沿革地理学,在我国渊源流长。二千年前班固《汉书·地理志》记述汉代地名,往往追述先秦以来的沿革。郦道元《水经注》不仅记载河道的古今变迁,还注意到沿河城邑的建置沿革,所以都可以说是沿革地理著作。唐宋以来的总志、方志、专志等舆地之作,无不祖述班、郦,重视一地一水的古今变化。到了清代,沿革地理作为一     

陈桥驿与地名学

历史地理学家陈桥驿是开创我国地名学研究的著名学者之一,他自20世纪70年代以来的地名学研究,以文献整理入手,进行地名分类、地名命名原则和地名渊源追溯等基础研究,以大量浙江地名学编纂方面的典范之作,奠定了地名学的学科基础.他以浙江为对象的地名学研究,体现了浙江地名的越文化特色,成为地名学研究越文化的重要创见.     

论戴震对水利文献的贡献

戴震花了二十余年的时间撰写《水地记》,存定稿与初稿两种,定稿为其整理《水经注》奠定了学术基础.根据学者的抽样统计作粗略估计,戴氏《水经注》异于赵氏者约在50%以上.学界对《直隶河渠书》的撰者多存争议,但是胡适认为此书至少前四册二十六卷是戴氏的最终定稿.学者多认为戴氏文集中《记洞过水》一文的真正作者并非戴震,事实上,戴氏曾对此文原稿增删改动408字,批注345字,约为原稿字数的1.5倍.在戴氏的其它专论中亦有水道考证内容,其所参与纂修的地方志之"山川""水利"内容中可能也隐藏着戴震的贡献.