多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌112例临床疗效观察

目的研究多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床效果,为晚期乳腺癌的治疗提供临床参考。方法将2009年1月至2012年7月我院住院治疗的224例晚期乳腺癌患者采用随机数字表法分为2组,对照组给予多西他赛联合多柔比星进行治疗,治疗组患者采用多西他赛联合顺铂进行治疗,治疗结束后评价临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组临床总有效率为55.4%,对照组临床总有效率52.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者的不良反应以中性粒细胞减少、恶心、呕吐为主,其中治疗组患者恶心、呕吐的发生率要明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床效果显著,患者总体耐受性较好,且引起的恶心、呕吐发生率更低,更适合体质较弱的患者。     

卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的探讨卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床效果。方法选取2010年5月至2013年8月于我院治疗的晚期乳腺癌患者78例,将患者随机分为实验组和对照组,每组39例,实验组患者使用卡培他滨联合多西他赛治疗,对照组患者使用多西他赛联合激素治疗,治疗4周后,观察两组治疗效果。结果实验组患者经治疗痊愈的人数为28(71.79%)例,有效的人数为8(20.51%)例,总有效率为(92.30%),对照组患者经治疗痊愈的人数为20(51.28%)例,有效的人数为9(23.08%)例,总有效率为(74.36%)。结论卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌具有良好值得治疗效果,值得临床推广。     

曲妥珠单抗联合多西他赛治疗HER2阳性的转移性乳腺癌

目的探讨曲妥珠单抗联合多西他赛治疗HER2阳性的转移性乳腺癌的疗效和不良反应。方法采用随机对照实验,治疗组21例,对照组22例,对象均为HER2阳性的转移性乳腺癌患者。对照组仅给予多西他赛化疗,治疗组给予曲妥珠单抗联合多西他赛方案化疗。结果治疗组有效率为71.4%(15/21),对照组为31.8%(7/22),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况无明显差异。结论曲妥珠单抗联合多西他赛是转移性乳腺癌的有效安全的治疗方案。     

多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期NSCLC的效果分析

目的：分析多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法二线治疗晚期NSCLC患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组采用多西紫杉醇进行治疗,治疗组给予多西紫杉醇联合消癌平注射液进行治疗,治疗14 d后,观察两组患者的疗效和不良反应。结果经过治疗后,治疗组总有效率为26.7%,疾病控制率为66.7%,而对照组总有效率为13.3%,疾病控制率为36.7%,治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);然而,治疗组疾病控制率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率40%明显低于对照组70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期NSCLC的效果显著,不仅能够降低患者的不良反应,还能够提高患者的生存质量,疗效安全、可靠,值得临床进一步推广应用。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌25例

目的观察多西他赛联合卡培他滨转移性乳腺癌的临床疗效。方法选择55例转移性乳腺癌患者,随机分成研究组25例和对照组30例,研究组采用多西他赛联合卡培他滨治疗方案,对照组给予多西紫杉醇联合表柔比星的DE一线方案。评估比较两组患者疗效和不良反应,并随访两组患者的生存时间。结果两组患者均完成治疗及疗效评估,研究组有效率为76.00%(19/25),明显高于对照组的46.67%(14/30)(P<0.01)。随访期间,研究组生存时间(MST)、无疾病进展生存时间(PFS)为27.5个月和12.4个月,明显长于对照组的22.6个月和6.5个月(P<0.05)。研究组和对照组1年生存率分别为84.00%和73.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者不良反应均较轻,为0～Ⅰ度。结论多西他赛联合卡培他滨应用于转移性乳腺癌患者,能明显提高治疗有效率,延长无进展生存期,改善患者的生存时间,且不良反应轻。     

艾迪注射液联合多西他赛腹腔灌注对老年癌性腹腔积液患者免疫功能的影响

目的:观察艾迪注射液联合多西他赛腹腔内灌注治疗老年癌性腹腔积液的临床疗效及其对细胞免疫功能的影响。方法:选择2010年5月—2014年5月癌性腹腔积液老年患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组为艾迪注射液联合多西他赛腹腔内灌注,对照组为多西他赛腹腔灌注,观察两组临床疗效、不良反应以及生活质量的改善;采用流式细胞术检测外周血T细胞亚群和自然杀伤细胞(NK)值。结果:观察组腹腔积液消退有效率明显优于对照组(P=0.021),不良反应低于对照组(P=0.043),差异有统计学意义;观察组外周血中T淋巴细胞治疗后明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);对照组多西他赛灌注中T淋巴细胞治疗前后无明显变化(P>0.05);观察组生存时间明显长于对照组(P=0.016)。结论:艾迪注射液联合多西他赛腹腔灌注可有效控制癌性腹腔积液,提高老年患者免疫功能和生存时间,同时毒副作用明显减少。     

国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌临床疗效观察

目的观察国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌的疗效、不良反应和临床受益反应(Clinical benefit response,CBR),并以进口多西他赛作对照。方法A组30例转移性乳腺癌患者,既往未采用蒽环类药物治疗的14例采用国产多西他赛联合阿霉素治疗(A1组),既往蒽环类药物治疗失败的16例采用国产多西他赛联合卡培他滨治疗(A2组);B组25例转移性乳腺癌患者作对照,其中未采用蒽环类药物治疗的11例采用进口多西他赛联合阿霉素治疗(B1组),既往蒽环类药物治疗失败的14例采用进口多西他赛联合卡培他滨治疗(B2组);3周为1个周期,2周期评价疗效,记录不良反应。结果A组有效率(CR+PR)66.7%,肿瘤控制率(CR+PR+SD)93.3%。不良反应主要为骨髓抑制和脱发,可耐受,无治疗相关性死亡。CBR评价有效者73.3%;B组有效率68%,肿瘤控制率92%。不良反应与A组相似。CBR评价有效者72%。结论国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌有较好的疗效,不良反应可耐受,临床受益反应良好,与进口多西他赛的疗效和不良反应相似。     

多西他赛与洛铂联合治疗宫颈癌的临床分析

目的分析研究多西他赛与洛铂联合治疗宫颈癌的临床效果。方法 90例宫颈癌患者为本次研究对象,根据1∶1比例配对法划为两组,对照组45例采用多西他赛治疗,观察组45例采用多西他赛与洛铂联合治疗,评价不同方法疗效。结果观察组患者治疗有效率和肾小球滤过率水平同对照组患者之间具有一定差异性(P<0.05),其他骨髓抑制、腹泻等不良反应比较无差异,可耐受。结论多西他赛与洛铂联合治疗宫颈癌效果显著。     

多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期非小细胞肺癌的效果评价

目的研究多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2013年3月至2015年3月我院收治的二线治疗晚期非小细胞肺癌患者100例,随机分为对照组50例和观察组50例。对照组给予多西紫衫醇进行治疗,观察组给予多西紫杉醇联合消癌平注射液进行治疗。观察两组患者治疗效果。结果观察组患者的总有效率18%、疾病控制率62%显著高于对照组患者的总有效率10%、疾病控制率32%;观察组患者好转率38%显著高于对照组患者好转率14%;观察组不良反应发生率40%显著低于对照组不良反应发生率70%。两组患者在总有效率、疾病控制率、好转率及不良反应发生率上差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论多西紫杉醇联合消癌平注射液二线治疗晚期非细胞肺癌在临床上效果显著,值得在临床上做进一步的推广和应用。     

替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的预后分析

目的探讨替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的预后。方法根据随机数字表法将240例晚期胃癌患者分为治疗组与对照组各120例,治疗组采用替吉奥联合多西他赛治疗,照组单独应用多西他赛治疗。结果对照组的有效率为57.5%,治疗组的有效率为75.0%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分对比差异无统计学;治疗后两组评分组内及两组组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌能有效提高疗效,改善患者的生活质量,有很好的临床应用价值。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期卵巢癌67例的临床护理

目的观察多西他赛联合顺铂治疗晚期卵巢癌的临床护理措施。方法将2012年1月至2013年1月我院收治的67例晚期卵巢癌患者分为治疗组(34例)和对照组(33例),治疗采用多西他塞联合顺铂治疗,对照组采用传统化疗药物顺铂治疗,对两组患者化疗前、中、后的观察护理进行总结。结果治疗组,显效35例(51.41%),总有效率91.23%;对照组,显效23例(40.35%),总有效率70.18%。经统计学处理,P<0.05,二者差异有显著统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论多西他塞联合顺铂治疗卵巢癌加上有效的护理措施,能显著改善患者生活质量,可帮助患者顺利完成治疗计划,降低复发和不良反应的发生率。     

多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌的疗效及不良反应比较

目的探讨多西紫杉醇、表阿霉素、环磷酰胺等联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌治疗安全性与效果。方法研究对象源自我院2013年2月至2016年8月收治的80例多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺化疗乳腺癌患者,以不同化疗方法分为对照组与观察组各40例,对照组采用联合化疗,观察组采用序贯化疗方式,分析不同化疗方法下的患者治疗疗效与不良反应情况差异。结果在治疗有效率上,观察组为62.5%,对照组为60%,组间对比不具有统计意义,P>0.05;在血液系统、肝肾功能、胃肠道方面治疗不良反应率上,观察组显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论多西紫杉醇、表阿霉素、环磷酰胺等联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌均可以达到有效的治疗效果,但是序贯化疗方式不良反应更少,治疗安全性更高。     

替吉奥联合多西他赛方案维持治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的探讨替吉奥联合多西他赛方案维持治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法将160例NSCLC患者随机分为两组,其中80例仅采用替吉奥治疗为对照组,另80例采用替吉奥联合多西他赛治疗为观察组。比较两组临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率为92.5%,显著高于对照组86.3%(P <0.05)。两组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论对NSCLC患者采用替吉奥联合多西他赛治疗,可有效提升疗效,且不明显增加不良反应。     

奥沙利铂联合卡培他滨对蒽环类或紫杉醇耐药性晚期乳腺癌的治疗效果

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗蒽环类或紫杉醇耐药性晚期乳腺癌的临床疗效以及不良反应。方法随机选取2014年1月—2015年12月收治在笔者所在医院的80例蒽环类或紫杉醇耐药性晚期乳腺癌患者,分为对照组、观察组各40例,采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗观察组患者,单用卡培他滨治疗对照组。两组患者均2个疗程后进行疗效评估。结果观察组患者治疗有效率(40%);对照组患者治疗有效率(17.5%);观察组有效率大于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组较对照组患者药物不良反应降低明显。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗蒽环类或紫杉醇耐药性晚期乳腺癌临床效果和生活质量明显好于卡培他滨单用治疗,而且患者的安全性更高、耐受性更好。     

吡柔比星联合多西他赛与环磷酰胺治疗晚期乳腺癌效果分析

目的：探讨吡柔比星联合多西他赛与环磷酰胺治疗晚期乳腺癌的可行性与安全性。方法将52例符合纳入标准的晚期乳腺癌患者按化疗方法不同分为对照组与观察组各26例。对照组给予多西他赛＋顺铂化疗,观察组给予多西他赛＋吡柔比星＋环磷酰胺化疗,比较两组近期疗效、血管内皮生长因子VEGFA、VEGFB 及不良反应。结果化疗后,两组近期有效率比较差异无统计学意义;观察组血管内皮生长因子VEGFA、VEGFB 水平明显低于对照组,差异有统计学意义。治疗过程中,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论吡柔比星联合多西他赛与环磷酰胺是晚期乳腺癌安全、有效的化疗方案,能够减少血管新生,且不增加不良反应。     

安多西他赛联合顺铂不同化疗途径治疗宫颈癌的临床疗效分析

目的：观察多西他赛联合顺铂不同化疗途径治疗宫颈癌的临床疗效,为临床治疗宫颈癌提供最佳方案。方法选取2010年9月至2012年6月我院收治的宫颈癌患者共有178例,随机分成治疗组和对照组两组各89例,两组均采取多西他赛联合顺铂的化疗方法,其中治疗组采取DSA影像指导下的动脉灌注化疗,对照组则采取静脉滴注化疗,观察并分析两组患者的临床疗效及出现的不良反应。结果在采用多西他赛联合顺铂不同途径化疗治疗期间,治疗组的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的有54例（60.67%）,总有效率为89.89%;对照组显效的有36例（40.45%）,总有效率为70.79%。且经过统计学处理有显著差异性（P＜0.05）。结论应用多西他赛和顺铂联合化疗治疗宫颈癌具有明显的缓解作用,采用动脉灌注化疗途径的缓解率较高,不良反应也比较少,安全性较高,值得在临床上继续推广与应用。     

多西他赛和紫杉醇致严重不良反应45例特点分析

目的:对多西他赛和紫杉醇在抗癌过程中所导致的严重不良反应的特点进行分析。方法:对四川省西昌市人民医院2011年1月至2016年8月因多西他赛和紫杉醇导致的45例严重不良反应案例进行回顾性分析。采取调查问卷方式调查用药情况、严重不良反应临床表现、对原患疾病的影响、治疗措施及相应的治疗与转归。结果:给药方式均为静脉滴注。9例患者为联合用药,其中多西他赛联合表柔比星3例,多西他赛联合顺铂1例,多西他赛联合卡铂2例,紫杉醇联合卡铂3例。多西他赛组和紫杉醇组的不良反应类型以过敏性休克、过敏性反应、骨髓抑制和肠毒性居多;其中多西他赛组过敏性休克的发生率低于紫杉醇组(P<0.05),过敏性反应和骨髓抑制的发生率高于紫杉醇组(P<0.05)。使用多西他赛的21例患者中,因不良反应导致化疗周期延长者8例;使用紫杉醇的24例患者中,7例因不良反应导致化疗周期延长,两种药物对原发疾病的影响未见显著性差异(P>0.05)。患者出现不良反应在经停药、吸氧、抗过敏、升白细胞、升血小板等对症治疗后症状逐渐缓解或消失。多西他赛组14例好转,7例痊愈;紫杉醇组16例好转,8例痊愈。两组比较未见显著性差异(P>0.05)。结论:多西他赛组和紫杉醇组导致的严重不良反应特点各不相同,用药时需加强监测力度,提高临床用药的安全性。     

卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌的临床研究

目的:探讨卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌的临床疗效.方法:将66例耐药性乳腺癌患者分为两组,研究组采用卡培他滨联合多西他赛治疗,对照组采用单纯卡培他滨治疗,评价治疗后两组临床疗效、不良反应.结果:治疗后,研究组治疗总有效率(RR)为72.73%,疾病控制率(DCR)为84.85%,均高于对照组的57.57%和72.73%,P<0.05;治疗后,研究组除胃肠道反应外的各类不良反应的发生率均低于对照组,P均<0.05.结论:卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌临床疗效显著,不良反应发生率低,药物的联合应用提高了药效降低了毒副作用.     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床观察及护理

目的对多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床治疗和护理效果进行研究。方法对本院2011.8～2012.8期间在本院乳腺外科治疗的100例转移性乳腺癌改良根治术后接受化疗的患者进行分组治疗和护理,观察组(60例)和对照组(40例),观察组前四周期采用CEF方案,后4周期单用多西他赛治疗方案治疗,对照组八个周期均采用CEF方案治疗,观察组采取护理路径进行护理,对照组采取常规护理。结果观察组多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的无病生存率和总生存率为(78.33%和91.67%),显著高于未使用多西他赛治疗的对照组(70%和82.5%),P<0.05,提示两组近期有效率存在显著差异性,有统计学意义。护理路径的实施对于提高患者依从性有积极的意义。结论多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效确切,且护理路径的实施效果较好,值得临床推广应用。     

多西他赛为主联合化疗治疗转移性乳腺癌30例

目的 观察国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌的疗效、不良反应和临床受益反应(CBR).方法 A组30例转移性乳腺癌患者中,既往未采用蒽环类药物治疗的14例,采用国产多西他赛联合阿霉素治疗(A1组),既往蒽环类药物治疗失败的16例,采用国产多西他赛联合顺铂治疗(A2组);B组25例转移乳腺癌患者作对照,其中未采用蒽环类药物治疗的11例,采用进口多西他赛联合阿霉素治疗(B1组),既往蒽环类药物治疗失败的14例,采用进口多西他赛联合顺铂治疗(B2组);3周为1个疗程,2个疗程评价疗效,记录不良反应.结果 A组有效率66.7％,肿瘤控制率93.3％;不良反应主要为骨髓抑制和脱发,可耐受,无治疗相关性死亡;CBR评价有效者73.3％.B组有效率68.0％,肿瘤控制率92.0％;不良反应与A 组相似;CBR评价有效者72.0％.结论 国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌有很好的疗效,不良反应可耐受,临床受益反应良好,与进口多西他赛的疗效和不良反应相似.