试论铲除和防止司法腐败

司法腐败对一个社会来说是最严重的腐败，也最具危害性和危险性。铲除和防止司法腐败是司法机关的一项长期而艰巨的任务，也是全党和全国人民的一项重要任务。深刻认识司法腐败的社会危害性，认真分析产生司法腐败的原因以及研究反对司法腐败的方略，具有重要意义。一、司...     

直击司法腐败

司法腐败对一个社会来说是最严重的腐败,也是最具危害性和危险性的腐败。江泽民同志指出:“官吏的腐败、司法的腐败,是最大的腐败,是滋生和助长其他腐败的重要原因。”近年来,我国在反腐败过程中,始     

遏制司法腐败势在必行

近几年来,腐败行为已渗透到司法领域的许多方面,司法机关存在的有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法、贪赃枉法、敲诈勒索以及办关系案、人情案、金钱案等腐败行为有日趋严重之势.可以说,司法腐败已成为制约我国经济社会发展的重要因素.如果对司法腐败不加以遏制,我国改革开放取得的成果很可能付诸东流.因此,笔者认为,提出治理和遏制司法腐败具有深远的意义.     

遏制司法腐败势在必行

近几年来,腐败行为已渗透到司法领域的许多方面,司法机关存在的有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法、贪赃枉法、敲诈勒索以及办关系案、人情案、金钱案等腐败行为有日趋严重之势。可以说,司法腐败已成为制约我国经济社会发展的重要因素。如果对司法腐败不加以遏制,我国改革开放取     

试论如何防治政法干警违纪违法

试论如何防治政法干警违纪违法万国卿我国政法机关是人民民主专政的重要职能部门，是社会主义国家人民根本意志和利益的忠实执行者和维护者，是国家政权的坚强基石。它肩负着打击犯罪、消除腐败、维护社会主义政治秩序、经济秩序，保障改革开放顺利进行的重任。因此，这支...     

浅析职务犯罪的现状及对策

职务犯罪是国家公务员违反公认的社会准则,利用职权谋取私利的一种腐败犯罪行为。职务犯罪是危害党、危害社会、危害国家和人民的一大公害,对共产党的形象,对公正司法原则的实施,对依法治国目标的实现,对社会的公平与正义造成极为严重的损害,更与践行“三个代表”重要思想背道而驰。因此,在反腐倡廉中,我们必须把遏制职务犯罪作为重中之重来抓。一、职务犯罪的现状以职务犯罪为特点的消极腐败现象历来是困扰世界各国的一个重大问题,许多国家的政权更迭、总统辞职、内阁换班、政局动荡大多是由于腐败丑闻引发的。在我国社会主义市场经济体制…     

试论“法人腐败”及其特点

在腐败现象中,除了一般的个人腐败行为和腐败现象外,近年来又出现了以单位和团体面目出现的腐败行为和腐败现象,即“法人腐败”现象。如何有效地解决法人腐败问题,已经成为我国廉政建设和反腐败斗争亟待解决的一个重要问题。 一、法人腐败的涵义 “法人腐败”也称“单位腐败”。所谓“法人腐败”,是指具有民事权利主体资格的党政机关、司法机关、社会团体、企业事业单位以及其他合法社会组织及其成员,为了谋取法人(单位和部门)利益,在法人意志支配下,以法人组织的名义所组织实施的     

按"三个代表"要求,深入开展反腐败斗争

党的先进性是党赖以生存和发展的基础.我们党经历80年的历程,从一个为夺取全国政权而奋斗的党成为一个掌握全国政权的执政党.执政以后,如何继续保持自身的先进性?"三个代表"重要思想所阐述和揭示的正是这个核心问题.在新的历史时期,我们党要坚持"三个代表",一个极其重要的方面,就是要旗帜鲜明,坚持不懈地开展反腐败斗争.不坚决反腐败,我们党就不能保持先进性.只有坚决反对腐败,才能维护社会主义经济基础,促进生产力的发展;只有坚决反对腐败,才能弘扬先进的社会主义文化;只有坚决地反对腐败,才能代表和维护最广大人民群众的根本利益.     

失衡的“天平”——司法腐败漫谈

前不久,备受关注的湖北省京山县佘祥林“杀妻”案,由于“被害”妻子的突然“复活”而真相大白于天下,蒙冤入狱十一载,饱受戕害的佘祥林终于沉冤昭雪、重见天日。一起视法律法规如儿戏、视人民群众生命如草芥,严重亵渎法律尊严、草菅人命的司法腐败案惊曝天下。执法者的冷酷、草率以及非要“把错案办成铁案”的一诣孤行,大大损害了司法机关在人民群众心目中的公正形象,司法腐败又一次成了舆论的焦点和人们关注的热点。法律借助公正降临尘世,司法被认为是代表社会公正的最后一道防线,没有公正就没有人间天堂。然而综观近几年司法系统暴露出的…     

从源头上遏制权力腐败浅析

权力腐败，自国家产生以来就存在于人类历史发展中，它不仅给广大人民带来了无穷的祸害，而且也成为历代国家政权衰亡的催化剂。目前，愈演愈烈的权力腐败，已严重困扰着社会政治生活的正常运行。党的十五大报告指出：“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。”怎样取得这场政治斗争的胜利，怎样从根本上遏制权力腐败？这是摆在我们面前的重要课题。本文试图从源头上对遏制权力腐败的问题进行一些探讨。 一、深化改革铲除滋生腐败的土壤是遏制权力腐败的根本途径 党的十五大报告强调，在社会主义初级阶段，围绕发展社会生产力这个…     

反对司法腐败 维护司法公正——访最高人民法院院长肖扬

最近,记者就反对司法腐败,维护司法公正问题,走访了最高人民法院院长肖扬同志。肖院长热情地接待了记者,并认真回答了有关问题。 记者:肖院长,当前司法腐败是广大人民群众意见较大、反映强烈的一个社会热点问题。整治司法腐败,加强政法队伍建设,也是中央特别强调的反腐败工作的一个重点。请     

司法腐败与涉腐裁判执行救济

司法腐败是审判人或教唆人在案件审理和执行过程中非法牟利,对当事人、社会和国家造成损害的行为。涉嫌腐败的裁判是涉腐裁判,证实存在腐败且造成错案的涉腐判决是腐败裁判,司法腐败导致涉腐裁判和腐败裁判。腐败裁判对被执行人造成直接和衍生危害,降低司法公信力,故应谨慎对待涉腐裁判的执行,建立涉腐裁判的执行救济制度,防止腐败裁判危害扩大。     

消除司法腐败关键在于监督

司法腐败是指司法机关的工作人员为官不正而“枉用”职权、“滥用”职权,它历来都被列入重罪范畴。执法犯法、贪赃枉法、徇私舞弊等犯罪都是典型的司法腐败,直接地损害了司法公正,亵渎了法律的尊严。     

立足财政实际 抓好廉政防控机制建设

<正>财政资金运行的安全高效是维护国家政权运转,实现社会事业发展和民生幸福的重要保障。因此,坚持财政资金运行的公开透明,抓好廉政防控机制建设,确保财政干部理财的清正廉洁,防止财政管理出现腐败,显得尤为重要。     

利剑高悬:靠制度铲除腐败

党内监督的实质是对权力的监督。我们党是执政党,加强党内监督,是党的建设和国家政权建设的一项重大而紧迫的任务。如果没有监督,权力就会绝对化,而绝对化的权力必然导致腐败。综观古今中外的历史,不少国家的政权和执政党都有一个从兴盛到衰败的过程.而造成“人亡政息”的一个重要原因就是腐败。应当看到,我们党内存在的腐败现象特别是少数领导干部包括高级     

人民代表大会制度不是腐败的制度根源

为什么说腐败这种人民深恶痛绝的社会现象,与人民代表大会制度没有必然的联系?为回答它,请先思考这样一个问题:目前,在我国各级公权力机关公职人员中,是哪些人容易产生腐败?是各级人大代表、人大常委会组成人员,还是在各级行政机关、司法机关工作人员?如果说,担任各级人大代表、各级人大常委会组成人员比担任各级政府、司法机关的工作人员更容     

抗日根据地司法权的统一：基于国家政权建设的视角

对合法暴力的垄断是现代国家政权不同于传统政治组织的主要特征。作为新中国政权的“雏型”,中共领导下的抗日根据地政权通过专门性司法机关的建立和完善来确立对合法暴力的垄断。尽管根据地采取了司法和行政合一的组织原则,司法机关仍然基于其职能实现了专门化的发展。为了维护基本的社会秩序,各根据地政权大都明确了逮捕、审判等国家权力统一行使的原则并且通过各种法令加以贯彻实施,从而逐渐具备了现代国家政权的基本面貌。     

罪与恶透视司法腐败

透过历史的尘埃看司法腐败司法腐败和吏治腐败一样 ,也是腐败现象中为害较烈的一种腐败。司法腐败直接导致了法制隳堕 ,纲纪废弛 ,百姓含冤 ,大风起于青萍之末 ,社会矛盾的积累往往就是从这个角度悄悄开始的。当对社会的不满和积怨达到一定程度时 ,民众的愤怒就像岩浆一样从地下喷涌出来。其对社会破坏的能量 ,大得不可想像。中国历史上的改朝换代 ,大体上脱不出这个模式。有文献记载的司法腐败 ,大约是《左传》中以“墨”定罪的羊舌鲋。羊舌鲋在代理晋国司寇、掌管晋国刑狱诉讼大权时 ,便利用手中的权力徇私枉法。诉讼的起因是邢侯和雍子的…     

腐败治理体系和治理能力现代化研究

国家腐败治理体系是整个国家治理体系的子系统,是国家治理这个大系统中内生的具有预防、揭示和抵御功能的"免疫系统",是实现国家治理体系现代化的重要保证。腐败治理体系的逻辑起点是维护国家治理的有效性,腐败治理体系的目标定位是推动国家治理权威、秩序与活力的有机统一。当前要建立完善"政党主导共治型"腐败治理结构,必须充分发挥党委的主体性作用、纪委的监督性作用、政府及其他公共权力机构的能动性作用、司法机关的保障性作用、民众的参与性作用,共同推进国家腐败治理体系和治理能力现代化。     

腐败治理体系和治理能力现代化研究北大核心CSSCI

国家腐败治理体系是整个国家治理体系的子系统,是国家治理这个大系统中内生的具有预防、揭示和抵御功能的"免疫系统",是实现国家治理体系现代化的重要保证。腐败治理体系的逻辑起点是维护国家治理的有效性,腐败治理体系的目标定位是推动国家治理权威、秩序与活力的有机统一。当前要建立完善"政党主导共治型"腐败治理结构,必须充分发挥党委的主体性作用、纪委的监督性作用、政府及其他公共权力机构的能动性作用、司法机关的保障性作用、民众的参与性作用,共同推进国家腐败治理体系和治理能力现代化。