助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位对促进初产妇自然分娩的效果

目的观察在初产妇分娩的临床护理中,将第一产程自由体位与助产士伙伴式沟通进行联合应用的实际效果。方法选择我院2018年1—12月收治的98例初产妇为研究对象,将其随机均分成为对照组与分析组各49例,对照组产妇接受常规方式干预,而分析组产妇则需接受助产士伙伴式沟通干预,并在第一产程接受自由体位指导,对两组产妇的分娩结局以及对护理干预的满意度、第一产程的时间进行观察。结果分析组产妇的整体满意度远高于对照组,且自然分娩的例数更多,第一产程时间短于对照组,两组的数据存在明显差异(P0.05)。结论对初产妇的自然分娩而言,在第一产程选择自由体位生产并且给予产妇伙伴式沟通的效果较好,该方案可在初产妇分娩中应用。     

助产士主导的疼痛管理在自然分娩护理中的应用价值

目的 探讨助产士主导的疼痛管理在自然分娩护理中的应用价值。方法 选择在我院妇产科 2020 年 9 月到 2021 年 9 月进 行自然分娩的 60 例产妇,采取等量数字随机法将 60 例产妇分成观察组与对照组。每组各 30 例。对照组接受常规护理。观察 组接受助产士主导的疼痛管理。比较分析两组疼痛程度评分、产程时间和护理满意度。结果 干预 30min 后、干预 1h 后、干预 2h 后,观察组的疼痛评分均低于对照组（P<0.05）。观察组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均低于 对照组（P<0.05）。观察组产妇对护理的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对于自然分娩产妇而言,助产士主导的疼痛管理可 以减轻产妇的疼痛感,缩短产程,提高护理满意度。     

呼吸减痛法在第一产程中的应用

[目的]探讨呼吸减痛法在分娩期第一产程中的应用效果.[方法]将310例足月妊娠分娩产妇随机分成两组,观察组160例,对照组150例,对照组给予产科常规护理,观察组在常规护理基础上,指导产妇练习呼吸减痛法,比较两组产妇分娩过程中疼痛程度及产妇对助产护士的满意度.[结果]两组产妇疼痛程度以及对助产士满意度比较差异均有统计学意义(P＜0.01).[结论]应用呼吸减痛法可明显降低产妇第一产程子宫收缩疼痛的程度,提高产妇对产科服务的满意度.     

助产士连续性护理在围产期的应用研究

目的：探讨助产士连续性护理在围产期中的应用效果。方法240例初产妇随机分为观察组和对照组各120例,对照组采用常规护理,观察组采用助产士连续性护理,比较两组产妇的围产期情况。结果观察组第一产程、第二产程和总产程显著短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组阴道分娩率显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论助产士连续性护理能为初产妇围产期提供更为专业的照护,有效缩短产程,提高阴道分娩率。     

分娩期心理干预对母婴影响的临床研究

目的 探讨对孕产妇实施心理护理干预在产时保健中的作用.方法 选择住院分娩的正常初产妇1 200例,随机分为干预组和对照组各600例.对干预组孕产妇在围产期间对孕产妇实施系统化整体护理,临产后由1位护士全程负责并陪伴分娩进行全方位的心理干预.对照组未实施心理护理,临产后常规观察,按传统轮班制助产模式护理.比较两组产妇在分娩时的心理状况、分娩方式、疼痛程度、产程、产后2 h出血量及产妇满意度等情况.结果 干预组产妇在分娩时的心理状况、分娩方式、疼痛程度、产程、产后2 h出血量及产妇满意度等情况明显优于对照组(P<0.01).结论 实施有效的以心理干预为主的系统化整体护理对孕产妇在分娩过程中身心健康有积极的作用,保障母婴安全.     

呼吸减痛法在第一产程中的应用

[目的]探讨呼吸减痛法在分娩期第一产程中的应用效果。[方法]将310例足月妊娠分娩产妇随机分成两组,观察组160例,对照组150例,对照组给予产科常规护理,观察组在常规护理基础上,指导产妇练习呼吸减痛法,比较两组产妇分娩过程中疼痛程度及产妇对助产护士的满意度。[结果]两组产妇疼痛程度以及对助产士满意度比较差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]应用呼吸减痛法可明显降低产妇第一产程子宫收缩疼痛的程度,提高产妇对产科服务的满意度。     

综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响

目的探讨综合产时护理干预在产妇分娩中的应用效果。方法将120例初产妇按照产时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用产时综合护理,比较2组的护理效果。结果观察组的第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(P<0.05);观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组(P<0.05)。结论综合产时护理有利于加快产妇的产程,提高阴道分娩率和护理满意度。     

助产士护理在高龄初产妇分娩中的应用效果

目的探讨助产士护理在高龄初产妇分娩中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年7月我院收治的高龄初产妇106例为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规分娩护理,观察组在对照组基础上增加助产士护理。比较两组产妇分娩方式、各产程时间及疼痛程度。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组各产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组生产中、生产后2 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在高龄初产妇分娩中应用助产士护理能提高自然分娩率,缩短产程,减轻疼痛程度,值得临床推广应用。     

结合拉玛泽的综合干预在孕产妇的应用与效果

目的 探讨对孕产妇采取结合拉玛泽的综合干预的临床效果.方法 将279例初产妇分为两组,观察组137例产妇采取结合了拉玛泽的综合干预措施,对照组142例产妇采取传统的分娩方式,比较两组产妇在产程过程中的疼痛程度、产程时间和自然分娩率.结果 观察组在产程中的疼痛程度比对照组明显轻(P＜0.01);总产程、第一产程、第二产程和第三产程时间比对照组短(P＜0.05),自然分娩率比对照组高(P＜0.01),差异均有统计学意义.结论 结合拉玛泽的综合干预措施能明显缓解分娩的疼痛,缩短产程,提高自然分娩率.     

助产士护理干预对产妇分娩结局的影响研究

目的:研究并分析助产士护理干预对产妇分娩结局的影响。方法:抽取本院收治200例产妇为研究对象,随机将200例产妇分作对照组与观察组,各组100例产妇。对照组行常规护理,观察组行助产士护理干预,对比两组分娩结局。结果:观察组顺产率高于对照组,护理满意度高于对照组,观察组第一产程、第二产程短于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论:助产士护理干预能提高顺产率和护理满意度,可取得理想分娩结局。     

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的探讨互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的水囊引产初产妇200例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用互动式护理结合导乐陪伴护理干预。比较两组产妇产程疼痛评分、产程时间、分娩方式和满意度。结果观察组产妇产程疼痛评分低于对照组(P 0. 05),产程时间短于对照组(P 0. 05),自然分娩率、满意率高于对照组(P 0. 05)。结论与常规护理模式干预相比,互动式护理结合导乐陪伴能减轻水囊引产初产妇产程疼痛程度,缩短产程时间,提高自然分娩率和产妇满意率,建立和谐友善的医患关系,效果显著。     

助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响

目的 探讨助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响。方法 2020年8月—2021年8月选取本院产科收治的初产妇120例,采用信封随机分组法将120例初产妇分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采取常规分娩指导,观察组采取助产士主导的分娩镇痛干预护理,比较两组产程时间、分娩疼痛评分、分娩控制感评分、催产素使用率、分娩结局及初产妇对助产满意率。结果 与对照组相比,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P<0.05);观察组分娩疼痛评分(VAS)明显下降(P<0.05),而观察组分娩控制量表(LAS)评分明显提高(P<0.05);观察组非指征剖宫产率、产钳助产率、催产素使用率、胎儿窘迫发生率及初产妇产后出血率均低于对照组(P<0.05),观察组阴道分娩率、初产妇满意率均高于对照组(P<0.05)。结论 助产士主导的分娩镇痛干预方案可减轻初产妇分娩时疼痛感,提高初产妇分娩控制感,有利于缩短产妇产程时间,降低不良妊娠结局,提高产妇对分娩助产的满意度。     

全程护理干预在初产妇自然分娩中的应用效果

[目的]观察全程护理干预在初产妇自然分娩中的应用效果。[方法]将222例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组111例。对照组给予产前及分娩中常规护理,包括协助进食、排尿、听胎心、查宫口、摸宫缩等,观察组在此基础上实施全程护理干预措施,由专业助产士全程陪护,负责指导产妇分娩球、拉玛泽呼吸法的合理使用,播放轻柔音乐,定时给予会阴按摩。比较两组产妇疼痛情况、产程时间和剖宫产情况。[结果]观察组较对照组疼痛缓解的效果好,产程时间缩短,剖宫产率下降,会阴损伤程度降低,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]全程护理干预措施应用于初产妇自然分娩中可减轻分娩疼痛,缩短产程,降低会阴损伤程度,降低剖宫产率。     

舒适护理对初产妇分娩时疼痛及产程的影响

目的探讨舒适护理对初产妇分娩时疼痛及产程的影响。方法选取单胎头位初产妇106例,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组采用产科常规护理,实验组采用产科舒适护理。比较两组孕产妇在产程中的疼痛程度、产程时间及满意度情况。结果与对照组比较,观察组孕妇在分娩过程中疼痛程度降低、产程时间缩短（P〈0．05）,产妇及家属对护理工作的满意度（100％）高于对照组（92．45％）（P〈0．05）。结论舒适护理可以减轻产妇分娩时疼痛程度、缩短产程,提高产科的护理质量。     

责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果

目的 探究应用责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果。方法 选取我院 2021 年 2 月至 2022 年 2 月收治的 50 例初 产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 25 例。对照组实施常规助产护理,观察组在常规护理的基 础实施责任制助产士助产护理。比较两组产妇分娩方式、产妇各产程时间、产妇会阴裂伤程度的和会阴侧切率以及产妇满意度。 结果 观察组自然分娩率高于对照组（P<0.05）。观察组各产程时间短于对照组（P<0.05）。与对照组患者进行比较分析,观察组 会阴裂伤程度和会阴侧切率更低（P<0.05）。观察组产妇满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 责任制助产士助产护理于初产 妇中应用,能够降低会阴裂伤程度、会阴侧切率,缩短产程时间,提高产妇满意度。     

品管圈在降低阴道分娩产妇第一产程疼痛指数中的效果观察

目的 评价品管圈降低阴道分娩产妇第一产程疼痛指数的效果。方法 选择2016年11月~2017年1月阴道分娩的50例产妇作为对照组,2017年2月~2017年3月阴道分娩产妇作为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组实施品管圈活动干预,比较两组产妇第一产程疼痛指数及满意度。结果 观察组产妇第一产程疼痛指数显著低于对照组,满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义（p<0.05）。结论 与常规护理干预相比,实施QCC活动可有效降低阴道分娩产妇第一产程的疼痛指数,提高满意度,临床效果显著,值得推广使用。     

模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用

目的探讨模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月接诊的助产士咨询门诊初产妇100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组予以常规门诊产检,观察组在常规产检基础上实施模拟分娩教育联合自我效能增强干预,比较两组产妇的分娩方式、产程及分娩自我效能。结果观察组自然分娩率均高于对照组(P<0.05);观察组第一、二产程及总产程时间短于对照组(P<0.05);观察组结果效能、期望效能评分高于对照组(P<0.05)。结论模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用,能增强初产妇自然分娩信心,改善分娩结局,缩短产程,提高产妇自我效能,值得临床推广应用。     

人性化护理在初产妇自然分娩中的应用效果观察

[目的]观察人性化护理在初产妇自然分娩中的应用效果.[方法]218例住院正常足月待产的初产妇随机分为观察组93例和对照组125例,对照组给予常规产科护理,观察组采取人性化护理.观察并比较两组产妇分娩方式、自然分娩产妇疼痛程度和自然分娩产妇各产程时间.[结果]与对照组比较,观察组产妇分娩疼痛程度减轻(P<0.05);剖宫产率下降,自然分娩率升高(P<0.05);产程缩短.[结论]人性化护理应用于初产妇自然分娩中效果明显.     

结合拉玛泽的综合干预在孕产妇的应用与效果

目的探讨对孕产妇采取结合拉玛泽的综合干预的临床效果。方法将279例初产妇分为两组,观察组137例产妇采取结合了拉玛泽的综合干预措施,对照组142例产妇采取传统的分娩方式,比较两组产妇在产程过程中的疼痛程度、产程时间和自然分娩率。结果观察组在产程中的疼痛程度比对照组明显轻（P〈0．01）;总产程、第一产程、第二产程和第三产程时间比对照组短（P〈0．05）,自然分娩率比对照组高（P〈0．01）,差异均有统计学意义。结论结合拉玛泽的综合干预措施能明显缓解分娩的疼痛,缩短产程,提高自然分娩率。     

整体护理干预在初产妇分娩过程中的应用及效果观察

目的:探讨整体护理干预在初产妇分娩过程中的应用效果。方法:将360例初产妇随机分为干预组和对照组各180例,对照组实施常规护理,干预组实施整体护理。比较两组不同产程所用时间、分娩方式,两组胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血发生率及护理满意度情况。结果:干预组第一产程、第二产程和总产程时间均少于对照组(P<0.05);干预组自然分娩比率高于对照组、手术助产及行剖宫产比率低于对照组(P<0.01);干预组产妇产后出血率、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.01);干预组产妇及家属护理满意度明显高于对照组(P<0.01)。结论:将整体护理应用于初产妇分娩过程中的护理效果确切,可缩短产程时间,降低新生儿窒息的发生率,提高患者及家属的护理满意度。