在鼻咽癌放疗患者中实施优质护理的效果观察

目的 探讨优质护理服务在鼻咽癌放疗患者中实施的意义.方法 选取30例实施优质护理后的鼻咽癌放疗患者为观察组,回顾性选取30例在实施优质护理前的鼻咽癌放疗患者为对照组.观察组以优质护理服务工作模式为框架,实施全程优质护理服务;对照组用常规的护理方法实施护理.对比两组患者住院期间放疗不良反应发生率和出院时对护理服务的满意度.结果 观察组患者口腔黏膜急性放射性反应,张口困难、放射性皮炎、情绪反应等放疗并发症的程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的满意度96.67％,对照组80％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理对于鼻咽癌患者放疗过程中不良反应的临床改善效果满意,能够有效地改善口腔黏膜反应、张口困难、皮肤及情绪等不良反应,并能提高患者的满意度.     

金因肽防治鼻咽癌放疗所致皮肤损伤的疗效观察

目的观察金因肽对鼻咽癌放疗患者皮肤的保护效果。方法将80例鼻咽癌患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规皮肤护理;观察组在常规皮肤护理基础上,从放疗第1d开始至放疗结束给予金因肽外喷放疗部位。结果观察组放疗皮肤反应严重程度显著低于对照组（P〈0.01）。结论金因肽保护鼻咽癌患者放射野皮肤效果显著。     

鼻咽癌放疗患者应用优质护理的效果观察

目的:探讨优质护理干预在鼻咽癌放疗中的应用效果。方法:将115例鼻咽癌患者随机分为观察组75例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预措施,如实行首问负责制、床边工作制,加强心理健康护理和皮肤护理等。对比2组患者护理前后放疗不良反应的发生率及程度。结果:观察组患者口腔黏膜炎、放射性皮肤反应、分泌性中耳炎和张口困难的发生率均较对照组降低,程度也均减轻(P0.05～P0.01)。结论:优质护理干预能降低鼻咽癌患者放疗不良反应的发生率,提高护理满意度,利于放疗顺利完成。     

骨折创面感染的护理方式初步研究

目的 探索骨折创面感染的护理方式.方法 随机选取该院在2011年11月-2014年11月期间收治的70例骨折创面感染患者,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组有35例患者,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理.对比分析两组患者的治疗效果、护理满意度、创面皮肤重生率等指标的变化情况.结果观察组患者的骨折愈合时间(1.95±0.59)个月、住院时间(17.02±2.98)d均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意率(97.14%)明显高于对照组(60.00%),且护理后观察组患者的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的创面肉芽组织生长时间(14.36±1.85)d、 创面清洁时间(7.25±1.87)d均显著优于对照组,观察组患者的创面皮肤重生率(100.00%)明显优于对照组(65.71%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理在骨折创面感染患者中效果显著.     

优质护理在人工关节置换术患者中的应用效果评价

目的 探讨优质护理模式在人工关节置换术患者护理中的应用效果.方法 回顾性分析就诊并行人工关节置换的患者共120例,随机数表法分为两组,观察组60例患者采取优质护理模式,对照组60例患者采取常规护理,比较两组患者护理效果.结果 观察组患者术后疼痛缓解时间(1.4±0.5)d、拆线时间(12.4±2.1)d,住院时间(11.7±2.4)d,均较对照组明显缩短(P<0.05),关节屈伸活动度(127.3±6.6)°明显大于对照组(P<0.05),术后并发症发生率18.33%明显低于对照组(P<0.05),术后患者护理满意度95.00%较对照组明显提高(P<0.05).结论 优质护理模式应用于人工关节置换术安全有效,患者术后恢复快,并发症发生率低,患者护理满意度高,推荐临床推广应用.     

优质护理在人流术后患者护理中的作用分析

目的 探讨优质护理在人流术后患者护理中的作用.方法 在门诊诊治的人流手术患者中抽取76例作研究对象,经随机抽签方式予以分组,各38例.优质组在术后应用优质护理,对照组则采用常规护理模式,对比两组患者护理满意度、留院观察时间以及术后疼痛程度.结果 优质组患者的护理满意度是94.7%,留院观察时间是(1.19±0.15)d,VAS疼痛评分是(1.6±0.2)分;对照组患者的护理满意度是73.7%,留院观察时间是(2.77±0.46)d,VAS疼痛评分是(1.6±0.2)分;两组对比差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 优质护理在人流术后患者护理中有积极作用,可缩短患者留院观察时间,提升其护理满意度,并减轻其术后疼痛感,可作为人流术后临床护理中的首选护理模式.     

观察使用优质护理方式对重型颅脑外伤患者进行护理的应用效果

目的 观察使用优质护理方式对重型颅脑外伤患者进行护理的应用效果.方法 收取150例重型颅脑外伤患者,按照不同的护理方式分为两组,观察组患者使用优质护理方式,对照组患者采用基础护理方式.结果 观察组的住院时间(8.27±1.56)d、运动功能评分(80.33±3.15)分、住院费用(8526.45±130.11)元、健康知识掌握评分(90.33±2.71)分高于对照组,观察组重型颅脑外伤患者实施护理后满意度93.33％高于对照组(P<0.05).结论 重型颅脑外伤患者实施优质护理方式后,不仅能促进运动功能恢复,还能有效掌握健康知识,缩短住院时间,减少经济负担.     

优质护理对急性肠胃炎患者的临床效果探讨

目的 对优质护理在急性肠胃炎患者中的护理干预效果进行调查.方法 选择74例急性肠胃炎患者,随机分为观察组和对照,分别予以优质护理和常规护理干预,对两组患者住院相关内容进行掉、比较,了解患者护理满意度.结果 观察组患者住院时间为(4.3±2.1)d,住院费用为(1654.6±453.2)元,明显低于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度为94.6%明显高于对照组(P<0.05).结论 优质护理能够缩短患者住院时间,减少患者住院费用,提升患者护理满意度.     

系统化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的预防作用及负面情绪、生活质量的影响

目的 分析系统化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的预防作用及负面情绪、生活质量的影响.方法 选取2013年2月至2016年2月间在我院接受放疗的鼻咽癌患者78例作为研究对象,按照住院ID号先后顺序依次入组,分为观察组39例和对照组39例.对照组患者接受临床常规护理,观察组患者接受系统化护理干预,比较两组患者干预后的口腔黏膜炎发生情况,并采用简易癌因性疲乏量表评价患者的疲乏状况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的负面情绪,生存质量量表(QLQ-C30)评价两组患者的生活质量.结果 放疗后10 d,观察组患者的口腔黏膜炎整体严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);放疗后10 d,观察组和对照组患者的疲乏评分[(6.12±0.73)分vs(9.31±0.55)分]、SAS评分[(42.09±5.32)分vs(59.73±7.42)分]和SDS评分[(47.23±6.09)分vs(65.84±7.12)分]比较,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);放疗后10 d,观察组和对照组患者的生活质量中总体健康状况、躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能等评分值均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理可减少鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎的发生,同时减轻患者负面情绪、提升生活质量,具有积极的临床意义.     

优质护理在烧伤创面换药的护理体会

目的 探讨优质护理在烧伤创面换药的护理效果.方法 选取接受治疗的112例烧伤患者,随机分为两组,对其采取的不同护理方式开展分组研究,观察组56例患者在其烧伤创面换药中给予优质护理服务干预,对照组56例患者采取常规护理服务干预,对比两组患者的护理效果.结果 两组患者烧伤创面恢复平均时间分别为(10.25±2.31)d、(15.69±3.05)d,观察组恢复时间明显短于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗期间并发症发生率为3.57%,明显低于对照组患者的并发症发生率(19.64%),两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理总满意度分别为92.86%、73.21%,组间护理满意度对比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在烧伤患者的创面换药护理中给予优质护理服务,能减轻患者疼痛,提高其舒适度和护理满意度,值得临床大力推广.