试论法哲学视野下的经济法

经济法作为一种新兴的法律现象,正在对现存法律体系掀起一系列的风暴,它促进了宪法的转型,引起了行政法的变革,又在理论界公然向传统的公法私法两分法挑战。经济法是纳入公法私法体系中,还是消解原有的公法私法体系以适应它的发展?本文从法哲学视野入手,通过对法律史的简要考察,探寻法体系的历史演进规律和法规范的核心范畴,从而找出经济法兴起、发展的深层次法理根据,并明确其历史地位。     

对经济法的公法性与社会法性之解读

法学界对经济法的法域归属问题存在颇多争议，主要是经济法的公法属性和社会法属性之争。经济法是一个新兴的法律类别，对经济法的研究方向应作些突破传统思维模式的有益探索。尝试对经济法进行从单一视角转向跨法域的研究，探讨经济法同时涉足公法与社会法的问题，将能对经济法的调整对象、调整原则及调整方法进行更为合理的解析。     

论市场准入法的定位

市场准入是准许进入市场之意,它是国家通过设置一定的条件对市场主体及其生产的产品或提供的服务进出市场进行的管制.从性质上说,市场准入法是含有私法因素的公法,是实体法和程序法的有机结合体,市场准入法以主体法为主、行为法为辅.尽管市场准入法与民商法、行政法存在极为密切的联系,但从总体上说,市场准入法属于经济法的范畴,是经济法中市场规制法的重要组成部分.     

社会中间组织的经济法解析

社会中间组织是独立于政府与市场主体的一种新的经济法主体，为经济法实现协调国家经济运行的立法目的提供了广阔的理论前景。本文在界定了社会中间组织的概念、特征及分类的基础上，重点分析了其作为经济法主体的内在逻辑，并对其在协调经济运行过程中与政府之间的关系做了阐述。     

从公司法透视经济法

经济法责任是由于经济违法行为而应该承担的法律后果。传统理论上经济法责任并不具独立性。当然随着社会经济的发展,经济法的逐渐成熟,确立经济法责任独立地位是经济法作为独立部门法在法律体系中发展的需要,也是完善法治的需要。     

试论以人为本是我国经济法的基本理念

我国经济法作为国家干预经济之法,其法理念就是以人为本的人文主义精神,具体体现在自由竞争理念、公平发展理念、可持续发展理念等方面。经济法通过维护经济秩序、保障经济安全、倡导经济合作而一步步通向人文主义的精神境界。     

我国法律体系建构之思考

建构一个完善的法律体系不仅有利于限制国家公权力对公民私权利的侵蚀，保护公民的权利和自由，也有利于立法的规划和协调，促进法律的实现。要实现建构法律体系的价值，必须从现实主义角度出发，结合公法和私法的划分以及部门法划分来建构法律体系，即先将法律规范分为公法和私法，然后在公法和私法的框架内划分为不同的部门法，而划分部门法的标准就是法律的调整对象——行为关系。     

私法自治与国家强制——法律强制性规范与无效民事法律行为关系之分析与构建

我国合同法在促进私法自治和合同自由方面取得了巨大的历史性进步，但是对民事法律行为的法律、行政法规强制性规定的控制论在司法实践中仍然成为民事活动的桎梏。法律、行政法规强制性规定对民事法律行为效力的影响应结合民事法律行为对世与对人的危害程度进行辩证分析，对强制性规定的解释应注意私法与公法的区别，并将其对民事法律行为效力的束缚减少到最小。借鉴国外和台湾立法司法经验，在法律禁令中开创私法活动空间，尊重民事主体的选择，追求私法自治与国家强制的和谐。     

西方经济法产生之路径

经济法作为20世纪初兴起的新型法律门类．侧重于用国家之手对私人经济领域进行干预．以期实现实质的社会正义。此种现象在20世纪前后出现不是偶然。背后有其深刻的经济理论、社会历史变迁等因素的支撑。西方经济基础经历了简单协作一工场手工业一机器大工业的转化,期间经济理论也进行了由配第、魁奈到斯密、萨伊再到凯恩斯的传承,经济基础、社会政策和法律规范三者齐头并进,从而孕育的民商法、经济法相对成熟、饱满。我国由于市民经济的发展滞后。涉及当事人交易的私法律规范较少．经济法基本与民商法同时起步．因此发展不充分。且涉及民商法、经济法的经济理论、经济基础相对较弱。因此．通过理解与西方经济法的由来．可以加深对中国经济法生成轨迹独特性的认识,有助于制定更符合国情的经济法规．促进具有中国特色的社会主义市场经济的发展。     

从公法私法角度看民法的性质——民法私法性的再认识

公法、私法的划分为明晰公民社会与市民社会起到了重要作用.随着国家干预私人利益、追求实质平等的价值观逐渐运用到立法中,公法与私法的划分就不再明显,学术界划分标准也不统一.民法既包含人格这一传统意义上的公法性规定,也融入众多其他公法性规定.     

试探经济法的特殊价值

经济法是调整需要由国家宏观调控的经济关系的法律规范的总称。它实质是调整经济主体之间增量利益的关系,在此过程中,它能够兼顾公平与效率,使两者在互动中有机地结合,促成社会整体利益的最大化,促进生产力的快速发展。     

非物质文化遗产的法律保护模式

非物质文化遗产具有公共产品的属性，并且兼具人文价值与资源价值；公法保护有利于守护非物质文化遗产的人文价值，而私法保护则有利于维护非物质文化遗产的资源价值；非物质文化遗产的法律保护应秉承人文价值至上的原则，以公法保护为主，同时兼顾资源价值，以私法保护为辅，公法保护与私法保护相互补充、相互协调，共同构建非物质文化遗产的法律保护模式。     

西方经济法产生之路径

经济法作为20世纪初兴起的新型法律门类,侧重于用国家之手对私人经济领域进行干预,以期实现实质的社会正义。此种现象在20世纪前后出现不是偶然,背后有其深刻的经济理论、社会历史变迁等因素的支撑。西方经济基础经历了简单协作—工场手工业—机器大工业的转化,期间经济理论也进行了由配第、魁奈到斯密、萨伊再到凯恩斯的传承,经济基础、社会政策和法律规范三者齐头并进,从而孕育的民商法、经济法相对成熟、饱满。我国由于市民经济的发展滞后,涉及当事人交易的私法律规范较少,经济法基本与民商法同时起步,因此发展不充分,且涉及民商法、经济法的经济理论、经济基础相对较弱。因此,通过理解与西方经济法的由来,可以加深对中国经济法生成轨迹独特性的认识,有助于制定更符合国情的经济法规,促进具有中国特色的社会主义市场经济的发展。     

经济法：干预主义与自由主义的协调法

资本主义的发展过程，也就是市场自由主义和国家或政府干预主义相斗争的过程。经济法是干预主义与自由主义的协调法。入世背景下我国应加强经济法的协调功能。     

我国法律体系建构之思考

建构一个完善的法律体系不仅有利于限制国家公权力对公民私权利的侵蚀,保护公民的权利和自由,也有利于立法的规划和协调,促进法律的实现。要实现建构法律体系的价值,必须从现实主义角度出发,结合公法和私法的划分以及部门法划分来建构法律体系,即先将法律规范分为公法和私法,然后在公法和私法的框架内划分为不同的部门法,而划分部门法的标准就是法律的调整对象——行为关系。     

经济法对和谐社会的保障功能探讨

经济法是最富现代性，最集中地反映和谐价值的新兴法律部门之一。本文首先对和谐社会进行了三维解读，在对经济法进行多角度认识后，可以看出经济法具有和谐性，经济法与和谐社会具有内在的契合性，并从多个方面体现了保障和谐社会的功能。     

经济法保护国家利益的实体法路径分析

保护国家利益是经济法最为重要的一项基本原则,我国的经济法在立法之初就确立了保护国家利益的宗旨。梳理分析了我国的《反垄断法》《证券法》《企业所得税法》《税收征收管理法》等实体法中有关国家利益保护的条款,对于进一步完善经济法保护国家利益的实体法路径提出了建议。     

论行业协会的经济法主体地位

本文分为两个部分。第一部分分析了行业协会的概念和特征,第二部分论述了行业协会的经济法主体地位,从行业协会产生的经济基础、功能以及价值基础等方面看,行业协会是经济法的基础。     

经济法对实质正义的实现

正义是所有法律规范所追求的共同目标,由于正义的面像不同,不同的法律规范所追求的维度是不同的。经济法作为一门新兴的部门法更侧重于追求和实现法的实质正义。从社会经济基础转变而引发的法律制度变迁和从经济法本身的相关法律规范的角度,展现经济法对法实质正义的追求和实现。     

经济法对实质正义的实现

正义是所有法律规范所追求的共同目标,由于正义的面像不同,不同的法律规范所追求的维度是不同的.经济法作为一门新兴的部门法更侧重于追求和实现法的实质正义.从社会经济基础转变而引发的法律制度变迁和从经济法本身的相关法律规范的角度,展现经济法对法实质正义的追求和实现.