护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:探讨护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响。方法:选择接受住院手术治疗的240例普外科患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组120例,对照组进行普外科常规护理,观察组实施下列护理干预:建立良好护患关系、宣教疼痛知识、实施心理护理、提供舒适护理、进行疼痛评价、指导减轻疼痛技巧、合理应用止痛药物。对比两组护理效果。结果:两组普外科手术患者术后清醒时VAS评分观察组(6.98±1.50)分,对照组(6.94±1.49)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组术后24、48 h VAS评分(4.13±1.11)分、(3.11±0.97)分明显低于对照组的(5.20±1.09)分、(3.98±1.11)分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意98.33%明显高于对照组的90.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对普外科手术患者实施护理干预,能够降低VAS评分,减轻疼痛效果,提高护理满意度,最终提升普外科的总体护理质量和水平,值得临床应用。     

个性化护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的探究采用个性化护理在耳鼻喉科室护理过程中的应用效果。方法选取2015年11月—2017年1月进入我院治疗的92例耳鼻喉疾病患者作为研究对象。将其随机分为两组,对照组采用传统护理,实验组采用常规护理加个性化护理,比较两组患者的护理结果。结果对照组患者VAS与SAS平均评分分别为(4.6±2.7)分、(27.2±2.1)分;而实验组患者VAS与SAS平均评分分别为(2.7±1.9)分、(18.9±3.6)分;两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组护理满意度平均得分为(83.7±7.4)分;实验组为(94.1±8.3)分,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论耳鼻喉科患者术后采取有针对性的个性化护理疼痛感降低,精神状态良好,护理满意度高。     

精细化护理在提升手术室护理质量及护理满意度中的效果观察

目的探讨精细化护理提升手术室护理质量及护理满意度的效果。方法抽选手术患者160例随机分为两组,观察组(80例)及对照组(80例)分别给予精细化护理与常规护理,对比患者护理满意度及护理质量评分差异。结果观察组患者护理质量评分(9.2±1.4)分、对照组(4.9±2.5)分,对比差异有统计学意义(P0.05),同时护理满意度(95%、81.3%)对比差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理能有效提升手术室护理质量以及手术患者护理满意度。     

护理干预对子宫肌瘤围手术期负性情绪及护理满意度的影响

目的研究在子宫肌瘤的围手术期治疗过程中,使用护理干预对患者情绪及满意度的影响。方法选取2017年1—7月来我院就诊的72例行子宫肌瘤剔除术的患者,将其随机分为两组。对照组使用常规的护理模式,主要包括饮食护理、健康教育等内容,观察组在这一基础上,增加使用综合护理干预。对比两组患者的情绪变化情况,以及最终满意度的差异。结果经过护理,对照组、观察组SDS评分分别为(58.57±5.44)分、(49.85±3.56)分;SCL90评分分别为(61.57±4.74)分、(49.45±3.56)分。对照组满意度为50.00%(18/36);观察组满意度为94.44%(34/36),两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过使用围术期综合护理干预,能够有效缓解子宫肌瘤患者的负性情绪,提升其满意度。     

行为护理在冠心病护理中的应用及对患者满意度的影响

目的研究分析冠心病患者的护理使用行为护理后患者的满意度情况。方法选取我院收治的62例冠心病患者作为研究对象,将所有患者分成对照组(n=30)和观察组(n=32)。对照组采用常规护理,观察组采用行为护理,对两组患者的护理情况进行比较分析。结果观察组患者的平均焦虑评分为(13.7±2.5)分,平均抑郁评分为(13.5±1.4)分,对照组分别为(25.0±3.5)分、(23.2±3.3)分,两组患者的焦虑和抑郁评分对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论冠心病患者接受行为护理后的满意度比较高,患者的负面情绪得到了较大的改善。     

心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果探究

目的分析研究心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法选取山东省威海市立医院确诊接收的134例神经衰弱患者为研究对象,将其随机分为两组,每组67例。观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预,对比两组的护理结果以及满意度。结果护理后观察组焦虑程度以及抑郁程度评分分别是(35.61±13.54)分、(39.21±11.15)分,对照组分别是(47.69±12.52)分、(51.26±13.68)分;观察组满意度评分(7.87±2.53)分,对照组满意度评分(5.02±2.33)分,两组对比差异有统计学意义,P0.05。结论心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果较好。     

血液透析护理中人性化护理模式的具体应用

目的研究人性化护理模式在血液透析护理中使用的效果。方法选取2012年1月~2013年12月接收的血液透析患者62例,将患者分成对照组和研究组,对照组使用常规护理,研究组使用人性化护理,对比分析两组的护理情况。结果研究组满意度93.5%高于对照组70.9%,研究组并发症几率低于对照组(9.7%vs 14.8%),P0.05,差异具有统计学意义;研究组焦虑评分(36.0±4.8)分、抑郁评分(36.2±6.0)分均低于对照组(42.3±3.2)分、(44.5±2.6)分,P0.05,差异具有统计学意义。结论使用人性化护理模式,能够提升满意度,减少并发症几率。     

循证护理在肛瘘手术患者术后的应用价值评价

目的探究循证护理在肛瘘手术患者术后的应用价值及可行性。方法选择本院于2016年5月—2018年5月期间收治的100例肛瘘手术患者,100例患者依据随机数值表方法平均划分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组患者护理模式为基础护理,观察组患者护理模式为循证护理,对比两种护理模式的应用价值及可行性。结果(1)观察组和对照组患者护理前VAS分数通过对比,差异并无统计学意义,两组患者护理后VAS评分通过对比,观察组评分明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组护理满意度为96%,对照组护理满意度为76%,组间数据经过统计对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肛瘘手术患者术后采用循证护理可降低患者并发症发生率,改善患者的疼痛情况,同时将患者护理满意度提升,改善疾病预后及患者转归。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年6月我院进行细节护理的患者250例作为观察组;选取2014年6月—2015年12月我院采用常规护理的患者250例作为对照组。观察两组患者的护理质量和护理满意度。结果观察组患者采用了细节护理后,观察组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(9.42±0.41)分、(9.56±0.38)分、(9.33±0.45)分,对照组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(6.90±0.49)分、(7.01±0.53)分、(7.32±0.64)分,观察组评分高于对照组评分,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为94.0%,高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过细节护理,手术室护理质量显著提升,增加了手术患者的满意度,细节护理值得在手术室护理中应用。     

小剂量来氟米特治疗类风湿关节炎的长期疗效评估

目的研究小剂量来氟米特对类风湿关节炎的长期治疗效果。方法 80例类风湿关节炎患者在自愿前提下参与此次研究,均在2017年1月—2018年1月期间经本院风湿免疫科确诊为类风湿关节炎。本研究以先对比、后分析的形式展开,以分组(对照组、观察组)、不同治疗措施(对照组以柳氮磺吡啶肠溶片进行治疗,观察组患者以小剂量来氟米特片进行治疗)的实施来达到对比的目的,以统计患者观察指标[治疗前后的压痛关节数、肿胀关节数、ROS(关节活动度)、VAS(视觉模拟疼痛度)评分、满意度]的实施来达到分析治疗措施效果的目的。结果组间压痛关节数、肿胀关节数治疗前差异无统计学意义(P 0.05),治疗后均减少且观察组减少程度更大(P 0.05);治疗前,观察组患者ROS、VAS评分分别为(47.98±19.13)分、(6.68±1.57)分,与对照组患者差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组患者ROS、VAS评分分别为(112.06±23.54)分、(1.04±0.54)分,较对照组患者明显更佳(P 0.05);对照组29例患者对护理的评价为满意、较满意,11例不满意,总满意度为72.5%,观察组37例患者对护理的评价为满意、较满意,3例不满意,总满意度为92.5%,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对于类风湿关节炎患者的药物治疗工作来说,小剂量来氟米特的应用价值更高,疗效理想。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量的影响。方法选择我院2016年2月—2017年7月收治的老年脑梗死患者112例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。采用SF-36量表对患者生活质量进行评价。结果护理后,观察组NIHSS评分为(17.33±2.53)分、对照组为(24.62±3.75)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Bathel指数评分为(66.39±7.92)分、对照组为(54.28±6.37)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意率为94.64%,对照组为80.36%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理可有效提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度。     

优质护理在脑梗死后遗症护理中的应用

目的探究脑梗死后遗症临床治疗护理中优质护理服务的应用价值。方法选择我院2012年1月~2016年2月收治的60例脑梗死后遗症患者,根据患者的护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的神经功能评分、运动功能评分、生活质量评分、护理质量评分和满意度。结果在3个疗程治疗后,观察组患者的神经功能评分(5.75±1.20)分、运动功能评分(5.68±0.74)分、生活质量评分(48.07±6.39)分,两组患者护理后神经功能评分、运动功能评分和生活质量评分对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理质量评分(98.15±2.10)分,满意度93.33%,护理质量评分和患者满意度均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在脑梗死后遗症患者的临床护理治疗中采用优质护理服务可以有效促进患者的神经功能和运动功能的恢复,提高患者的日常生活质量,提升护理人员的技能水平。     

探讨优质护理在心血管内科护理中的临床效果

目的探讨优质护理在心血管内科护理中的临床效果。方法选取我院心血管内科患者136例按照随机平均的原则划分为对照组与观察组。对照组68例患者采取常规护理干预,观察组68例在常规护理的基础上实施优质护理服务。对两组患者的护理满意度及生活质量评分进行统计分析。结果观察组患者的护理满意度为98.53%,显著高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的生活质量评分为(8.27±0.69)分,显著高于对照组的(5.45±0.77)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,不仅能有效提高临床护理满意度,还能大大改善患者的生活质量,值得推广。     

择期剖宫产手术护理中心理护理的价值分析

目的分析择期剖宫产手术护理中心理护理的应用价值。方法选择我院2016年10月—2017年12月收治的择期剖宫产手术患者90例作为研究对象。依据护理模式的不同,将其均分两组,实施基础护理的45例手术患者为参照组,实施心理护理的45例手术患者为研究组,最后对比两组患者的护理效果。结果两组手术患者术后24小时VAS评分、48小时VAS评分对比,研究组改善更优,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组手术患者的护理满意度对比,研究组(97.8%)高于参照组(80.0%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论择期剖宫产手术患者实施心理护理可以使疼痛感减轻,护理满意度也会有所提升。     

预习主题案例教学在儿科临床护理带教中的应用效果

目的观察预习主题案例教学法在儿科临床护理带教中的应用效果。方法选取76护生,按照时间先后顺序,将其分为观察组和对照组。对照组患者采取常规儿科临床护理带教方法,观察组进行预习主题案例教学。对比两组护生的综合能力、实习工作满意度以及带教工作满意度等指标。结果观察组的综合能力评分为(95.37±2.54)分,实习工作满意度评分为(96.28±3.11)分,带教工作满意度评分为(97.32±2.09)分;对照组综合能力评分为(86.78±4.52)分,实习工作满意度评分(87.82±4.12)分,带教工作满意度评分为(88.98±5.83)分;组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在儿科临床护理带教中应用预习主题案例教学法,能够提高教学效果。     

人性化护理在乙肝患者中的护理效果观察

目的观察研究人性化护理在乙肝患者中的应用效果。方法选择我院2015年7月-2016年6月收治的88例乙肝患者,按照抽签法将其分为两组,实验组(n=44)给予人性化护理,对照组(n=44)给予常规护理,比较两组患者的焦虑、抑郁情绪以及护理满意度。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;护理后实验组患者的SAS评分、SDS评分为(36.3±2.7)分、(35.1±2.6)分,对照组分别为(43.2±3.1)分、(41.8±3.4)分,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;实验组护理满意度为97.73%(43/44),对比对照组的81.82%(36/44)更高,差异有统计学意义,P0.05。结论在乙肝患者的临床护理中,实施人性化护理模式,可有效减轻患者不良情绪,还可提高其护理满意度。     

探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效。方法收集我院手术室2012年11月~2014年9月共计120例手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组,研究组60例和对照组60例。对照组按普通手术患者围手术期护理进行护理工作,研究组在对照组的基础上进行舒适护理。对比两组患者术前及术后焦虑、抑郁量表评分,评价患者对手术室护理工作满意度。结果研究组和对照组术前焦虑、抑郁量表评分分别为(43.6±13.9)分、(45.6±16.8)分、(44.8±14.8)分、(46.9±13.9)分,差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组术后焦虑、抑郁量表评分分别为(25.6±8.6)分、(22.6±9.5)分、(34.9±11.2)分、(29.6±12.5)分,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组手术室护理工作满意度分别为(96.58±32.6)分、(85.36±25.8)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次研究认为使用舒适护理不仅能明显降低手术患者术前焦虑抑郁不良情绪,还能提高患者对护理的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的研究手术室护理中使用人性化护理的临床效果。方法根据2010年5月~2011年5月我院收治的126例手术患者进行分析,分为对照组和观察组,均有63例患者,对照组使用常规护理干预,观察组使用常规护理和人性化护理干预,对两组护理效果进行分析。结果观察组的平均焦虑评分是(31.58±11.04)分,心率是(91.02±10.17)次/min,血压是(95.29±11.38)mm Hg,对照组为(42.49±10.15)分、(109.68±13.41)次/min、(112.06±13.42)mm Hg,结果差异存在统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度比对照组高(P0.05)。结论人性化护理在手术室护理中有非常重要的作用,能够提升护理质量。     

普外科住院患者压疮的预防护理体会

目的探讨普外科住院患者压疮的预防护理体会。方法选取我院收治的120例普外科压疮高危患者(Braden压疮评分量均≤14分)作为研究对象,采用数字随机法将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行预防护理,行护理后Braden压疮评分量表,记录压疮发生率。结果观察组压疮的发生率为8.33%显著低于对照组23.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理后Braden压疮评分为(19.68±3.24)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论预防护理可降低普外科住院患者压疮发生率,提高生活质量。     

循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探究循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的临床效果。方法本次研究抽取我院在2016年1—8月接收的60例肿瘤患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组采取常规护理方法,治疗组在对照组的基础上使用循证护理模式。比较两组患者护理后的疼痛评分情况、平均住院时间以及护理满意度。结果住院10 d后,治疗组的平均疼痛评分为(2.9±0.2)分,低于对照组(6.6±1.2)分(P0.05);治疗组的平均住院时间为(7.9±1.2)d,对照组(12.5±2.1)d,两组相比差异有统计学意义(P0.05);治疗组的护理满意度(96.7%)与对照组(80.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理能够减轻患者的疼痛情况,缩短住院时间和降低医疗费用。