补阳还五汤联合推拿手法治疗青年腰椎间盘突出症

目的:观察补阳还五汤联合腰椎推拿手法治疗青年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:收集20例青年腰椎间盘突出症患者,予口服中药补阳还五汤联合腰椎推拿手法,治疗3周。结果:日本骨科学会(JOA)评分改善率优5例,良9例,中5例,差1例,优良率为70%;JOA评分治疗前为20.87±4.46分,治疗后为25.30±2.46分,治疗前后比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:补阳还五汤联合推拿手法治疗青年腰椎间盘突出症疗效确切。     

探讨中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗肝肾不足型腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:分析肝肾不足型腰椎间盘突出症采用中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗的临床疗效。方法:选取我院2018年1～10月收治的肝肾不足型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组,对照组行西乐葆治疗,观察组采用中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗,对比两组不同时期VAS(视觉模拟疼痛)评分、腰椎JOA(日本骨科协会评估治疗)评分。结果:观察组停药2周后JOA评分(25.86±1.68)分,高于对照组的(22.63±1.52)分;VAS评分为(1.02±0.85)分,低于对照组的(2.78±1.25)分,t=9.6325、6.3772,P0.05。结论:肝肾不足型腰椎间盘突出症采用中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗的临床疗效显著,值得推广。     

独活寄生汤配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者采用独活寄生汤配合中医手法治疗的效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者94例,按照随机数表法分两组各47例,对照组予中医骨伤相关手法治疗,治疗组予独活寄生汤与中医骨伤相关手法联合方案,比较两组临床疗效及生活质量情况。结果:治疗后,两组JOA评分均提高,且治疗组平均(24.23±2.46)分,对照组平均(19.58±5.22)分,两组比较,有显著性差异(P﹤0.05);治疗组认知评分平均(78.52±9.25)分、社会评分平均(76.59±7.52)分、角色评分平均(75.28±7.16)分、躯体评分平均(72.15±6.58)分,均比对照组高,两组比较,有显著性差异(P﹤0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用独活寄生汤联合中医骨伤相关推拿手法治疗,优于单纯推拿手法治疗。     

搓飞针刺手法联合常规针刺手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察搓飞针刺手法联合常规针刺手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合要求的120例腰椎间盘突出症患者随机分为联合针刺组与常规针刺组,每组60例。常规针刺组采用单纯常规针刺手法针刺L2～L5华佗夹脊穴(双侧)、肾俞穴(双侧)、命门穴、大肠俞穴(双侧)、委中穴(患侧)、阳陵泉穴(患侧)和承山穴(患侧)治疗,联合针刺组采用搓飞针刺手法针刺环跳穴联合常规针刺手法(取穴同常规针刺组)治疗; 2组均每天治疗1次,7次为1个疗程,疗程间隔1 d,共2个疗程。分别于治疗前和治疗2个疗程后,记录并比较2组患者腰腿疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、改良日本骨科学会(Japanese Orthopedic Association,JOA)腰痛评分,并于治疗2个疗程后比较2组患者的综合疗效。结果:①腰腿疼痛VAS评分。治疗前2组患者腰腿疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义[(7. 23±3. 28)分,(7. 22±2. 03)分,t=0. 020,P=0. 984];治疗2个疗程后,2组患者腰腿疼痛VAS评分均较治疗前降低[(2. 79±1. 17)分,(7. 23±3. 28)分,t=9. 875,P=0. 000;(3. 57±1. 05)分,(7. 22±2. 03)分,t=12. 370,P=0. 000],联合针刺组腰腿疼痛VAS评分低于常规针刺组(t=3. 843,P=0. 000)。②改良JOA腰痛评分。治疗前2组患者改良JOA腰痛评分比较,差异无统计学意义[(17. 49±4. 61)分,(18. 12±4. 66)分,t=0. 744,P=0. 456];治疗2个疗程后,2组患者改良JOA腰痛评分均较治疗前降低[(3. 81±2. 60)分,(17. 49±4. 61)分,t=20. 021,P=0. 000;(5. 69±3. 20)分,(18. 12±4. 66)分,t=17. 032,P=0. 000],联合针刺组改良JOA腰痛评分低于常规针刺组(t=3. 531,P=0. 004)。③综合疗效。治疗2个疗程后,联合针刺组治愈25例、显效14例、有效18例、无效3例,常规针刺组治愈15例、显效12例、有效19例、无效14例,联合针刺组的综合疗效优于常规针刺组(Z=-2. 749,P=0. 006)。结论:采用搓飞针刺手法联合常规针刺手法与单纯常规针刺手法治疗腰椎间盘突出症,均能缓解腰腿疼痛和促进腰椎功能恢复,但前者的疗效优于后者。     

针刺联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的综合性分析针刺联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2017年10月—2018年10月于东港市中医院康复科病房住院治疗的腰椎间盘突出症患者60例,入组病例均通过信封法随机分组,对照组30例,应用单纯针刺治疗;试验组30例,在对照组基础上联合中药熏蒸治疗。观察2组患者治疗前后VAS疼痛评分、腰椎功能JOA评分及Oswestry功能障碍指数。结果经临床治疗后:试验组VAS评分(1.72±0.44)分;腰椎功能JOA评分(25.37±3.86)分;Oswestry功能障碍指数(7.21±2.63)分;对照组:VAS评分(3.81±0.61)分;腰椎功能JOA评分(20.29±3.69)分;Oswestry功能障碍指数(17.24±3.58)分,2组患者均取得理想临床疗效,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合中药熏蒸治疗可有效缓解腰椎神经根及坐骨神经水肿症状,改善神经营养状态,恢复腰椎负重及活动度,改善患者生活质量及自理能力,临床效果优异,值得临床推广。     

舒筋止痛汤加减治疗急性腰椎间盘突出症32例临床体会

目的:探讨舒筋止痛汤治疗急性腰椎间盘突出症的临床体会。方法:运用舒筋止痛汤加减治疗急性腰椎间盘突出症,观察患者治疗前后JOA评分的改变情况。结果:32例患者经治疗后JOA评分测定为(23.69±4.26)分,优于其治疗前的(10.94±5.47)分(P<0.05)。结论:舒筋止痛汤治疗急性腰椎间盘突出症,临床疗效较好,值得推广应用。     

激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果。方法:选择我院康复科2019年5月—2020年5月收治的64例重症腰椎间盘突出症患者,按随机数表法分为对照组和联合组,各32例。对照组接受传统穴位针刺治疗,联合组接受激痛点针刺联合神经手法松解术治疗。观察两组临床疗效。结果:联合组的临床效果优于对照组(P0.05),VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05),ODI评分低于对照组(P0.05)。结论:激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症,可有效缓解腰腿疼痛和改善腰腿功能,提高治疗效果。     

针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的分析针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法选取2016年5月—2018年5月接收并治疗的腰椎间盘突出症患者140例,针刺组采用针灸治疗,针刺结合推拿组采用针刺结合推拿手法治疗。对比2组患者不同治疗临床效果差异性。结果治疗后,针刺结合推拿组患者VAS疼痛评分为(1.19±0.23)分,明显低于针刺组(P0.05);针刺结合推拿组治疗有效率为95.71%,明显高于针刺组(P0.05)。结论针刺结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可推广应用。     

针刺配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针刺配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法从2016年12月—2017年12月于南昌市洪都中医院接收并治疗的腰椎间盘突出症患者中抽取68例为研究对象,采用信封随机法平均分为针灸组和联合治疗组,给予针刺组患者(34例)针刺治疗,给予联合治疗组患者(34例)针刺配合正骨手法治疗。分析2组患者不同治疗后疼痛改善情况以及临床总有效率的差异性。结果联合治疗组VAS疼痛评分值为(1.51±0.09)分,明显低于针刺组(P0.05);治疗后,联合治疗组临床总有效率为91.18%,明显高于针刺组(P0.05)。结论针刺配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,可推广应用。     

针刺推拿结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为针推组和针刺组各60例,分别采用针刺推拿结合疗法和单纯针刺法,以临床疗效、疼痛视觉模拟评分VAS、Oswestry功能障碍指数ODI及JOA腰痛评分为观察指标。结果:两组均取得明显的临床疗效,且针推组明显优于针刺组(P0.001);两种疗法均能明显降低VAS评分及ODI功能障碍指数、提高JOA评分,与针刺组相比,VAS、JOA评分及ODI功能障碍指数均有显著性差异(P0.001)。结论:针刺、推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,针刺推拿结合法的疗效明显优于单纯针刺法,尤其在矫正腰椎的生理弧度、使突出的椎间盘部分或彻底复位、松解神经根粘连、改善腰椎功能等方面具有明显的优势,值得推广应用。     

针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法：将60例LDH患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组采用针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗,对照组给予常规药物及理疗,比较两组患者JOA、VAS评分改善情况及临床疗效。结果：治疗组总有效率、JOA评分均高于对照组（P〈0．01）,VAS评分低于对照组（P〈0．01）。结论：针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗LDH疗效显著。     

温针灸疗法对腰椎间盘脱出症患者神经功能的影响

目的：探讨温针灸疗法对腰椎间盘脱出症患者神经功能恢复的影响。方法：2011年3月～2012年8月共收治腰椎间盘脱出症患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用温针灸治疗,对照组采用常规针刺治疗。应用JOA评分及腰痛功能障碍评价表（ Oswestry ）评价两组患者治疗前和治疗后神经功能情况。结果：治疗组及对照组治疗前JOA评分分别为（10±0．5）分和（10±0．7）分,Oswe-stry治疗前评分分别为（33±4．2）分和（33±3．5）分,两组间无显著性差异（ P＞0．05）。治疗第20天后治疗组与对照组JOA评分分别为（18±1．5）分和（16±2．3）分,Oswestry评分分别为（39±2．8）分和（36±3．3）分;治疗3个月后JOA评分分别为（24±1．8）分和（20±2．6）分,Oswestry评分分别为（16±1．5）分和（19±2．4）分,治疗组均优于对照组,两组相比有显著性差异（P＜0．05）。结论：温针灸疗法可明显改善腰椎间盘脱出症患者的神经功能。     

针灸联合推拿治疗对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能恢复的影响

目的:探究针灸联合推拿治疗对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能恢复的影响。方法:选取2017年8月-2018年6月于我院治疗的90例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予常规治疗,观察组采用针灸联合推拿治疗。对比两组临床疗效、治疗前后中医证候积分、疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)及功能恢复评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)。结果:相较于对照组观察组的治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后各中医证候积分分别为(1.05±0.64)分、(1.12±0.87)分、(1.01±0.62)分、(0.94±0.12)分,VAS评分为(1.84±0.22)分均低于对照组(2.57±0.81)分、(2.63±0.91)分、(2.94±0.68)分、(1.38±0.36)分、(3.24±0.36)分,JOA评分为(21.33±2.46)分高于对照组(18.57±2.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合推拿在治疗腰椎间盘突出症中获得较好的临床效果,患处疼痛感有效缓解,腰椎功能明显改善,值得推广应用。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

独活寄生汤加减配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用独活寄生汤加减配合针刺治疗;对照组不予以独活寄生汤加减治疗,其他治疗与观察组相同。两组均每周治疗5次,10次为1个疗程,治疗2个疗程。观察两组治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、下腰痛临床症状（JOA）评分,并进行临床疗效评定。结果：观察组痊愈率60.0%（18/30）,优于对照组的33.3%（10/30,P〈0.01）;观察组有效率93.3%（28/30）,亦优于对照组的86.7%（27/30,P〈0.01）;两组治疗后疼痛VAS评分、JOA评分均较治疗前明显改善（均P〈0.01）,观察组治疗后以上评分较对照组改善更明显（均P〈0.05）。结论：独活寄生汤加减配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察和对比针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法将60例LDH患者随机分为两组,A组30例:采用针刺腰夹脊穴+麦肯基法治疗;B组30例:采用针刺腰夹脊穴+循经取穴针刺治疗。结果经治疗4周后,A组与B组较治疗前JOA疼痛评分均明显下降,且A组JOA疼痛评分较B组下降明显(P0.05)。结论针刺腰夹脊穴配合麦肯基法能更显著提高LDH的疗效。     

温针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,比较温针及单纯针刺的疗效差异。方法：将计入统计的62例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺组和温针组,每组31例。均取双侧肾俞、夹脊穴及患侧环跳、委中、阿是穴,1次/d,10次为1个疗程。观察两组治疗前后下腰痛评分标准（JOA评分）及McGill疼痛量表评分变化情况。结果：两组患者治疗后JOA评分均明显上升（P〈0.01）,McGill疼痛量表各项评分均明显下降（均P〈0.01）,且温针组在提高JOA评分和降低VAS评分方面优于针刺组（P〈0.05）。结论：温针治疗腰椎间盘突出症安全有效,与常规针刺组相比,其在提高患者痛阈方面疗效更加显著。     

“回”字形针刀整体松解术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察“回”字形针刀整体松解术治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法LDH患者200例,随机分为针刀组和电针组,每组100例。针刀组采用“回”字形针刀整体松解术,电针组取足太阳经穴位为主治疗。治疗前后比较两组临床疗效、视觉模拟评分法（VAS）及腰椎疾患综合评分（JOA评分）。结果两组患者VAS评分均有明显下降,组间差异有统计学意义（P〈0．01）;两组患者治疗后的JOA评分均明显提高,组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论“回”字形针刀整体松解术治疗LDH,能明显改善LDH患者的临床症状。     

针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=150）和对照组（n=150）,两组患者均给予针刺、推拿治疗,观察组则在此基础上配合太极拳锻炼,观察两组患者的临床疗效、JOA评分及满意度。结果：观察组总有效率、JOA评分、满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论：针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

推拿结合毫针速刺法治疗颈椎病69例

目的观察推拿结合毫针速刺法治疗颈椎病的疗效。方法69例颈椎病患者给予推拿结合毫针速刺法治疗,疗程2周。结果69例患者总有效率为lOO％;治疗前患者症状体征总积分为（21．79±4．93）分,治疗后为（2．32±1．68）分,两者比较有显著性差异（P〈0．01）。结论推拿结合毫针速刺法治疗颈椎病疗效良好。