日本和意大利参加SDI研究

日本和意大利已同意其政府和工业部门参加“战略防御计划”(SDI)研究,这样以来,以官方形式支持SDI计划的外国政府就增加到了五个,即英国、西德、以色列、日本和意大利。 虽然目前尚未签订正式协议,但日本政府已表示支持SDI计划。日本负责SDI计划的内阁秘书长指出,SDI研究及所取得的有关非核防卫系统的技术成果,不仅对美国而且对整个西方国家,包括日本都可能提供强     

SDI庆祝第一个五年

今年3月下旬,美国于华盛顿召开了三天会议,庆祝SDI第一个五周年。与会者大都是支持SDI的,其中包括美国总统里根、SDI的主要推动者之一Edward Teller博士、SDI计划总管James Abrahamson。会上,大多数演讲者慷慨阵词,对五年来SDI技术所取得的重大成就都持乐观态度。发言     

SDI的技术课题和尖端技术(Ⅰ)——第一章 序论

SDI一直是本刊读者关心的问题之一。1986年6月至1987年2月日本《兵器技术》杂志以GM同好会(导弹爱好者协会)SDI技术研究会的名义发表了一组研究报告,详细地介绍了SDI涉及的技术问题及该研究会对这些问题的看法。GM同好会SDI技术研究会是日本防卫厅一部分退职人员和一部分企业家以个人身份自愿参加的一个学术团体,1985年6月成立,旨在跟踪星球大战计划涉及的各项高技术的发展动向。这组研究报告的译文,本刊拟以连载形式分期刊出,以供我国关心SDI问题的同志参考。     

美国空中防御计划(ADI)分析

美国继SDI计划之后又提出了ADI计划。本文叙述了这一防空计划的发展背景与内容,分析了它与SDI计划的关系以及对防空技术产生的影响。     

渲染成就,掩饰困难——美国提出分阶段和提前部署SDI系统方案

本文扼要地介绍了SDI系统的四种部署方案,特别是对美国近年来提出的分阶段和提前部署设想的背景和意图作了分析。由于作为SDI计划基础的定向能武器还很不成熟,分阶段和提前部署不符合美国对SDI的根本要求,国会近期可能不会批准,即使到九十年代初也可能批准发展一种初步的试验系统。     

SDI计划重视民用研究和国际合作

美国的“战略防御倡议”(SDI)研究计划执行以来已经取得了相当进展。这项以探索发展各种可能的弹道导弹防御技术途径为主要目的的高技术研究计划,也很重视新技术向民用转移推广应用的工作。此外,不仅出于政治上的考虑,也是着眼于网罗先进技术资源的好处,美国国防部长温伯格于1985年3月宣布邀请十八个国家参加SDI计划的研究工作。迄今已与西欧的一些国家签订了备忘录,并与有关的厂商和研究机构签订了一批合同。现将SDIO(战略防御计划局)1987年给美国国会的SDI计划第三年度报告中的有关内容摘要译出供参考。小标题是译者加的。     

高级导引头技术发展现状及动向

本文是关于精确制导战术导弹和美国SDI计划中高级红外、毫米波和微波导引头(寻的器)最新发展现状的综述。文中给出了关于SDI计划寻的器技术最新进展的评述,论述了高级红外、毫米波和微波导引头的发展动向。     

SDI的技术课题和尖端技术(Ⅷ)——第八章 天基大功率发电系统的现状与将来

SDI研究计划的五个组成部分中,最后一个组成部分是63224C:生存能力、破坏效果和关键技术(SLKT,Survivability,Leathality and Key Technologies)。这部分包含五个项目(1987财年又增加了一     

关于“星球大战”计划的辩论——反措施和SDI的应用

自从里根总统提出“战略防御新倡议”(SDI)后,美国对SDI的必要性和可行性展开了激烈的辩论。在整个辩论中,技术问题是和政治问题互相纠缠在一起的。本文将从技术和政治两方面介绍辩论双方的若干观点。     

军用激光器的广阔前景

关于各类激光器的讨论最近已集中到里根总统的战略防御计划(SDI)以及激光武器在反导(BMD)中的应用这一举世瞩目的问题上来了。总统的计划为许多公司开辟了有利可图的新天地。1985财年为SDI的投资已     

苏联对抗SDI的能力

通常关于对付SDI的争论在于能否研制出价廉而又简单的对抗SDI的诱饵或突防装置。关于这方面技术苏联人都说些什么?有没有一种突防装置能使SDI防御变得无效呢? 莫斯科军事出版社于1985年出版了一本《星球大战的欺骗性和危险性》小册子。这本小册子已译成英文并广泛发行。据称苏联的军事空间研究仅限于天基早期预警、监视、     

美导弹拦截试验成功促进了SDI战区防御研究

五十多家美国和欧洲制造防御设备的公司组成了12个承包商组,在战略防御计划(SDI)研究工作中展开竞争,以便确定旨在摧毁战术弹道导弹和巡航导弹的战区防御系统的体系结构。     

关于主动段突防技术研究

SDI技术的发展,产生了以主动段拦截为主体的多层防御方案,倍受美、苏及各国领导层的重视。这方面的技术研究发展很快,目前已由单项研究转入到综合性的系统试验研究阶段,预计下个世纪初可投入使用。作为SDI对抗措施的主动段突防技术亦为世人所瞩目,本文将就这方面所应开展的技术研究提出自己的看法。     

SDI的致命弱点是计算机软件

本文首先说明了计算机硬件、软件在战略防御倡议(SDI)所要建立的防御系统中的重要地位。认为,SDI系统所需要的硬件是完全有可能研制出来的,但是软件的研制是困难的,其关键在于软件的正确性无法得到保证。文中详细地介绍了软件专家戴维·帕那斯教授对这个问题的看法,以及其他计算机科学家对帕那斯教授的观点的反应。     

国外自动测试技术发展概况与展望

近年来,由于航天、雷达、微电子等尖端技术发展的需要,推动了自动测试技术迅速发展。本文从自动测试理论、软件、接口、通用设备、自动测试与其他新技术的结合、仪器微机化、部器件等七个方面论述其发展概况和动向。     

美国超导研究动向

美国SDI研究专家向国会分组委员会作证时,要求制定一项开发高温超导的长远研究与发展计划,使高温超导能够有效地用于SDI和国防部主管的其它工程。SDIO首席科学家O’Dean P·Judd博士说,为了保证国家的优先计划,必须有一个稳定的高温超导研究预算和一个合理的合同法,才能够使国家资源更有效地用于高温超导研究工作。     

美国国家安全空间计划

1987年6月10日中国社会科学院美国研究所请美国沃尔登(Simon P.Wor-den)空军中校以“SDI与军备控制”为题作报告。他是天体物理学家,研究范围包括天体物理、空间科学、光学及战略问题,现任美国国防大学高级研究员、白宫科技政策办公室高级政策分析员、SDI办公室主任的技术顾问和亚利桑那大学天文学副教授。现将他的报告的空间计划部分及讨论内容作简要介绍。记录不一定都正确,仅供参考。     

SDI作战管理——全球C~3系统

也许人们想象一样具体的东西如激发式激光器比较方便,而对于象C~3这样的概念就不然。所以当前有关战略防御倡议(SDI)的讨论大都把注意力集中在武器系统本身上。如果SDI实现了,那它必然存在于C~3的体系结构之中,而其成败也与C~3休戚相关。美国海军研究计划局Edward Wegman指出,如果SDI的任何一个组成部分由于采用的技术而出现漏洞的话,那就是C~3。为深刻阐明这句话的含意,必须充分理解设计人员所考虑的各种因素。不仅是技术上能否实现的问题,而是如何使其能满足政治上和哲学上的要求。对是否应该建立战略防御(SD)系统的争论没有什么过错,而问题是C~3概念本身,特别要强调的是战略防御系统可能给C~3概念带来的思想影响。     

关于欧洲防御倡议的设想

自从里根于1983年3月23日向全国发表电视演说以来,他的战略防御倡义(SDI)已在大西洋两岸赞同派和反对派之间引起了热烈的辩论,辩论的中心问题是关于这种防御系统的价值和技术可行性。 作为外行,我们认为,无论是直接同SDI机构搞合作,还是搞独立的欧洲防御倡议(EDI),都能产生实际的效果。这些计划不但能防御近程和中程的弹道导弹,而且能加强欧洲的常规防御力量。 本文首先回顾一下弹道导弹防御(BMD)的基本目的,然后研究苏联对欧洲的特殊威胁,欧洲战略防御系统可能是个什么样以及可能采用的武器技术。最后讨论与核威胁无直接关系的在防御策略方面可能带来的好处。     

SDI作战站以小而多为好

关于战略防御倡议(SDI)的争论主要是围绕以下三个问题进行的: 1.技术上是否可行,能否发展成为一种有效的导弹防御系统,从而使美国不完全依靠核威慑力量。 2.美国是否有能力建成这样一个系统。 3.一旦建成,它相对于进攻系统的成本