超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的疗效分析

目的探讨超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的临床疗效。方法将我院80例白内障合并青光眼的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用ā外白内障摘除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,比较两组患者的手术效果。结果两组的眼压和术后视力恢复情况无统计学意义(P>0.05)。但观察组的并发症显著少于对照组,术后散光显著小于对照组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼疗效满意,并发症少,对散光度的影响较小。     

白内障超声乳化吸除联合小梁切除术疗效观察

目的观察白内障超声乳化吸除人工晶体植入联合小梁切除术与白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法回顾分析患青光眼白内障在我院行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术(超乳三联术组)的患者74例(92眼),和行白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术(囊外三联术组)的患者40例(52眼),记录手术前、后的视力和眼压,记录手术并发症和滤过泡情况。结果超乳三联术组术后平均眼压为(13.72±2.72)mm Hg,囊外三联术组术后平均眼压(12.92±5.35)mm Hg,较术前显著下降(P<0.01),且两组下降值差异无显著性(t=0.166,P>0.05)。超乳三联术组术后视力显著提高(χ2=18.254,P<0.01),囊外三联术组手术前后视力差异无显著性。术后3个月随访,眼压≥21mm Hg者,超乳三联术组2只眼,囊外三联术组4只眼,两组比较差异无显著性意义(P>0.05)。手术并发症超乳三联术组明显低于囊外三联术组,差异有极显著性意义(P<0.01)。两组术后均无严重并发症发生。结论超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术,可安全有效治疗青光眼合并白内障,且效果优...     

超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术58例疗效观察

目的探讨超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术的临床效果。方法对58例闭角型青光眼合并白内障的患者行超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术,观察术后视力、眼压、眼底改变。术后随访3~12月。结果术后视力、眼压、均较术前改善。并发症包括:术后一过性浅前房、角膜水肿、后发障。结论超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术是治疗青光眼合并白内障的有效方法。     

超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗效果探讨

目的探讨超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗效果。方法选取青光眼合并白内障患者48例,均实施超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,评估其手术成功率并对比其治疗前后的眼内压、视力变化。结果 (1)本组患者的手术成功率是97.9%;(2)治疗后眼压是(15.5±0.7)mm Hg,远低于治疗前的(23.5±1.5)mm Hg;治疗后视力是(0.45±0.14),高于治疗前的(0.12±0.09);本组患者治疗前后眼压、视力对比存在统计学差异(均P<0.05)。结论超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗效果肯定,手术成功率较高,且可明显降低其眼内压,并提升其视力水平,值得借鉴。     

58例青光眼患者手术治疗体会

目的观察超声乳化摘除白内障人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼的效果及安全性。方法对合并白内障的青光眼58例（62眼）实施超声乳化摘除白内障人工晶体植入术联合小梁切除术，对比观察手术前后视力、眼压等情况。结果除开角型青光眼晚期视神经萎缩外，其余眼视力均有不同程度提高，手术前后视力组比较差异有显著性（χ^2=9．35，P〈0．05），术后眼压较术前明显降低，经统计学处理差异有显著性（t=4．56，P〈0．01）。结论对于合并白内障的青光眼行超声乳化摘除白内障人工晶体植入术联合小梁切除术能有效降低眼压、提高视力、手术并发症少。     

超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术69例临床分析

目的探讨白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效及术后各种并发症的产生原因、治疗及预防。方法总结采用超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者69例76只眼,术后追访观察其术后眼压、视力、视野、眼前节等情况。结果白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术均有良好的视力恢复和眼压控制,但青光眼急性发作期的患者术后有较重的眼前节炎性反应。结论超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术是治疗青光眼合并白内障的最佳方法之一,具有眼压控制好、视力恢复好等特点,但青光眼急性发作期的患者宜先用药物控制眼压,待眼前节反映消退后手术为最佳。     

复合式术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨晶状体超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效.方法 对42例(42只眼)原发性闭角性青光眼合并白内障患者行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入联合小梁切除术,术后注意观察眼压、视力及并发症,术后随访6个月.结果 术后视力较术前视力明显提高,42眼中37眼(88.09%)眼压控制在21 mm Hg以下,其余用药物可以使眼压维持正常水平;35眼(83.33%)术后视力包括矫治视力≥0.3,术后视力较术前均有不同程度提高.结论 青光眼合并白内障的晶状体超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障可有效控制眼压,迅速恢复和改善视力,是一种有效可行的手术方法.     

青光眼合并白内障患者联合手术治疗65例分析

目的探讨采用联合手术治疗青光眼白内障患者的临床应用和疗效。方法选取青光眼合并白内障患者65例,均行白内障超声乳化摘除后折叠式人工晶状体植入联合小梁切除治疗。结果全组均顺利完成手术,术后患者视力均有不同程度的提高,眼压均降至正常范围,术后7例出现轻微并发症,经对症治疗后痊愈。结论对青光眼合并白内障患者行白内障超声乳化摘除后联合折叠式人工晶状体植入和小梁切除术治疗疗效确切,值得临床推广。     

白内障超声乳化吸出术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障16例

目的 评估白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 将32例原发性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组和对照组,分别采用白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术和白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入联合小梁切除术.比较两组患者术前和术后随访6个月的视力、眼压、房角粘连、眼轴长度、晶状体厚度及并发症情况.结果 白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术可以提高视力,降低眼压,开放部分粘连房角,与白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入联合小梁切除术相比,术后视力差异有统计学意义(P=0.000).结论 白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术对原发性闭角型青光眼并白内障的治疗是有效的.     

改良青光眼合并白内障的联合术式临床分析

目的探讨改良白内障超声乳化人工晶体植入联合隧道内小梁切除术、手法小切口白内障摘除人工晶体植入联合隧道内小梁切除术,治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的两种术式效果。方法原发性闭角型青光眼合并白内障共62例,分为甲乙两组。甲组37例,采用手法小切口白内障摘除后房型人工晶体植入联合隧道内小梁切除术。乙组25例,采用白内障超声乳化后房型人工晶体植入联合隧道内小梁切除术。两种术式均不做巩膜瓣及虹膜周切孔。结果术后随访12个月,视力(0.3占72.95%,眼压62只眼(18.2±1.76mmHg。结论两种术式在术后眼压控制、视力改善、并发症方面均无明显差异。     

不同术式治疗急性闭角型青光眼合并白内障疗效观察

目的探讨白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术及小梁切除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将80例急性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为为A组和B组各40例。A组采用白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术,B组采用小梁切除术。比较2组手术前后视力、眼压变化情况及术后并发症的发生情况。结果 2组术后较术前视力均升高,眼压均下降,且A组改善情况优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为10.0%低于B组的17.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗急性闭角型青光眼合并白内障优于小梁切除术,安全有效。     

白内障超声摘除联合植入不同人工晶状体治疗白内障合并角膜散光的临床疗效对比分析

目的:探讨白内障超声乳化摘除联合植入不同人工晶状体治疗白内障合并角膜散光的功效。方法:选择2015年6月~2016年1月在某院接受治疗的60例白内障并角膜散光患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组(n=30)。对照组采用白内障超声乳化摘除和植入球面人工晶状体联合治疗的方法,观察组则在白内障超声乳化摘除的基础上植入散光型人工晶状体,比较两组患者术中术后并发症情况(包括后囊破裂、短暂性高眼压及角膜内皮水肿),特别比较两组患者在手术前后的视力、眼压及散光情况。结果:手术中和手术后并发症(后囊破裂、短暂性高眼压和角膜内皮水肿)无明显差异,但观察组患者术后1周的视力、视觉质量(对比敏感度)优于对照组患者;观察组角膜散光小于对照组。结论:白内障超声乳化摘除联合植入球面型人工晶体或散光型人工晶体均能明显改善患者的视力情况,但联合散光型人工晶体则能有效改善患者的散光,因此,临床上要根据患者的具体情况进行治疗方案的选择。     

闭角型青光眼合并白内障高眼压下行超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术的疗效观察

目的探讨闭角型青光眼合并白内障患者在持续高眼压状态下行白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术的方法、治疗时机及疗效。方法对经多种降眼压药物联合应用治疗后仍不能降低眼压在40mmHg以下的闭角型青光眼合并白内障32例（32眼）在高眼压下行白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术,并观察其疗效。结果术后随访6个月,所有患者术后视力均有不同程度提高,眼压情况均比术前用降眼压药物的情况下明显下降,眼底、视野无进行性损害。结论闭角型青光眼合并白内障在经积极药物治疗无效时行白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术是安全、有效的。     

超声乳化联合改良切除术治疗青光眼合并白内障

目的评价白内障超声乳化联合改良小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法对32例32眼青光眼合并白内障患者,采用超声乳化联合改良小梁切除术进行治疗:15眼经透明角膜切口行超声乳化术并植入折叠型硅胶人工晶状体,另17眼经巩膜隧道切口行超声乳化术,植入聚甲基丙烯酸甲酯人工晶状体,观察术中术后并发症及视力变化。结果术后所有患者视力均有不同程度的提高;术后3个月眼压11.4~19.50mm Hg(1kPa=7.5mm Hg),平均(14.21±2.13)mm Hg。结论白内障超声乳化联合改良小梁切除术术后患者视力恢复快,眼压控制良好,手术并发症轻微,是一种治疗青光眼合并白内障的理想方法。     

老年人白内障继发青光眼的临床诊治效果观察

目的分析研究老年人白内障继发青光眼临床诊治效果。方法将我院收治的52例老年白内障继发青光眼患者随机分成实验组(26例)和对照组(26)例,其中对照组给予超声乳化联合人工晶体植入并联合小梁切除术进行治疗,实验组给予超声乳化联合人工晶体植入并联合房角分离疗法进行治疗。对比分析两组患者的视力及眼压等改善情况。结果两组患者的视力及眼压均显著改善(P<0.05),且两组间无显著性差异(P>0.05)。术后实验组前房渗出发生率(17.24%)显著低于对照组(53.57%)(P<0.05)。结论对于老年人来说,两种治疗方法均可有效治疗白内障继发青光眼,但是超声乳化联合人工晶体植入并联合房角分离疗法术后并发症的发生率较低,是治疗该症的首选方法。     

超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光眼合并白内障临床效果

目的 探讨超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光眼合并白内障临床效果及安全性.方法 青光眼合并白内障患者512例随机均分两组:A组采用超声乳化白内障吸除+人工晶体植入+小梁切除治疗;B组采用囊外白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除.比较两组疗效和术后并发症.结果 两组术后最佳矫正视力和平均眼压均较术前均明显改善(P＜0.05);两组术后散光程度也较术前明显增加,且B组的增加程度高于A组(P＜0.05).A组患者瞳孔夹持发生率明显低于B组(P＜0.05).两组术后滤泡类型组间比较无统计学差异(P＞0.05).结论 超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光合并白内障能够有效提高视力,降低眼压,且并发症发生风险小.     

超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障临床观察

目的评价闭角型青光眼合并白内障行晶状体超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术的疗效。方法对92例青光眼合并白内障患者行超声乳化白内障摘出人工晶状体植入联合隧道巩膜瓣下小梁切除术,术后观察眼压、视力、滤过泡等情况。随访时间为术后3～6个月。结果术后平均眼压为（14．37±5．38）mmHg,较术前降低10．82mmHg。术后矫正视力≥0．4者78眼,占84．78％。术后功能型滤过泡占89．13％,非功能型滤过泡占10．87％。结论白内障晶状体超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术是治疗闭角型青光眼合并白内障的有效方法。     

超声乳化和人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的疗效观察

目的探讨超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的临床治疗效果。方法选取2012年2月~2013年5月本院收治的白内障合并青光眼的患者98例,按数字法随机的分为观察组与对照组各49例,两组患者均采取手术治疗,对照组患者采取超声乳化、人工晶体植入治疗,观察组患者采取超声乳化、人工晶体联合小梁切除治疗。观察两组患者手术前后视力、眼压、中央房前深度及术后并发症情况。结果治疗前,观察组患者视力、眼压情况与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,在同组中,两组患者视力、眼压情况均明显优于治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组患者视力、眼压情况明显优于对照组差异无统计学意义（P〈0.05）;观察组患者在术后1周、术后1个月、术后3个月中央房前深度明显高于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声乳化、人工植入联合小梁切除能有效提高白内障合并青光眼患者的视力,降低眼内压,减少并发症的发生,临床效果确切,值得在临床上推广与应用。     

两种白内障摘除术联合人工晶体植入术和小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效比较

目的比较两种白内障摘除术联合人工晶体植入术和小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效差异。方法选取2014年2月至2015年2月在我院住院治疗的68例白内障并发青光眼患者进行探讨,根据治疗方式的不同将其分为A组和B组,A组患者予以小切口白内障摘除术联合人工晶体植入术和小梁切除术治疗,而B组患者则使用超声乳化白内障吸出术联合人工晶体植入术和小梁切除术治疗,并比较两组患者临床效果。结果术前A组和B组患者眼内压力和散光度比较差异不显著(P>0.05),随访6个月后发现,术后B组患者眼内压力降低以及散光度改善情况明显优于A组(P<0.05);B组患者术后视力恢复情况明显优于A组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸出术和小切口白内障摘除术联合人工晶体植入术和小梁切除术在治疗白内障并发青光眼患者方面临床效果肯定,然而使用超声乳化白内障吸出术治疗效果更好。     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除治疗青光眼合并白内障疗效分析

目的观察超声波乳化白内障吸除术和植入晶体术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法 2008年3月～2011年3月完成22例人工晶体植入术、超声乳化白内障切除术、小梁切除术三联疗法治疗白内障合并青光眼的病例;术前进行常规的降眼压,术后定期检查视力、测量眼压;随访了解患者术后并发症和眼压及视力的变化。结果 22例患者全部顺利完成手术,眼压控制良好。结论超声乳化白内障吸除联合小梁切除、植入人工晶体术治疗白内障合并青光眼,具有创口小、视力恢复快、不良反应少等优点,值得临床推广。