综合水质标识指数法及单因子水质标识指数法在2013年官厅水库水质评价中的应用

综合水质标识指数评价法和单因子水质标识指数评价法是目前运用比较多的水质评价方法,尤其两种方法结合起来能完整地表达水体的综合水质信息,计算过程简单,既可进行定性评价,也可进行定量评价。本文应用综合水质标识指数法和单因子水质标识指数法选取代表性监测项目对北京市的重要水源地——官厅水库2013年的水质监测数据进行分析,评估官厅水库水体现状,为改善水质及生态环境提供科学依据,也为在北京市地表水源地水质评价中运用此类方法提供借鉴。     

水质标识指数法在怀柔水库水质评价中的应用

怀柔水库是北京市重要的饮用水源保护区,目前其水质评价主要采用单因子污染指数法,该法以参评的某一项最差的水质类别作为该监测点的综合水质类别,具有一定的片面性和局限性。水质标识指数法是近年新提出的一种水质评价方法,分单因子水质标识指数法和综合水质标识指数法,该法能直观反映水质类别、水质数据及功能区目标值等信息。采用水质标识指数法对怀柔水库水质进行评价,通过该法获得的评价结果可较好满足水环境管理人员的需求,建议今后采用该方法对怀柔水库水质进行评价。     

东辽河重点断面水质评价方法研究

本文分别采用了单因子水质标识指数法、综合水质标识指数法、基于超标倍数法和改进熵权法的模糊综合评价,分别对东辽河7个重点断面开展水质评价.通过遴选,确定总氮(TN)、总磷(TP)、氨氮(NH3-N)是东辽河水质的主要影响因子,处于Ⅳ类、Ⅴ类及劣Ⅴ类较多;综合这3种方法比较,单因子评价法表现为过保护,改进的模糊综合评价更适用于低污染河道的水质评价,而水质标识指数法更适用劣Ⅴ类和黑臭水体的水质评价.     

改进的综合水质标识指数法在上海市长宁区水质评价中的应用

针对综合水质标识指数法在水质评价中无法客观考虑指标权重的情况,将改进的主成分分析法与综合水质标识指数法相结合,采用主成分分析法对单个指标权重赋值,将各指标权重用于综合水质标识指数法。将改进的综合水质标识指数法应用于上海市长宁区水质评价,并与其他水质评价方法进行比较。结果表明：长宁区各等级河道水质时空差异明显;评价结果与实际情况较为一致;此方法可操作性强,且能够直观地比较各个时间段每条河流的综合水质达标情况。     

不同水质评价方法在怀柔水库水质评价中的应用与分析

河流水质评价方法多种多样,采用合理的水质评价方法,才能准确、客观、全面地反映水体水质现状,为水环境管理提供科学依据。通过选取常用的单因子指数法、水质质量系数(P)法、综合污染指数(K)法、分级评价法以及内梅罗指数法等5种水质评价法对怀柔水库水质进行评价,得出相应的评价结果,结合评价结果对5种评价方法进行了讨论分析。     

基于新水源新标准的上海市饮用水水质评价指数及应用

在上海新水源结构下,以上海饮用水地方标准为基础,建立针对上海市的饮用水水质评价指数.按照指标检测频率的不同建立3个水质指数:日评指数(WQI日)、月评指数(WQI月)和年评指数(WQI年).基于以往上海水厂及管网检测数据,根据代表性、可行性和科学性的原则,筛选出适用于饮用水水质指数体系的评价指标;根据相应水质指数特征选择适用的计算公式;基于评价结果与实际水质情况的相符性,得出适用于上海饮用水水质评价的指数模型.建立的水质指数能够综合定量地反映上海市不同水源及处理工艺饮用水水质的整体水平及变化.经过验证表明,建立的水质指数能有效地评价上海市不同水源及处理工艺的饮用水水质质量,对于新水源新标准条件下上海市饮用水水质管理具有重要应用价值,对其他供水行业同行具有积极的参考价值.     

地面水质生物指标评价方法探讨

从地面水质化学分析入手，按现行地面水环境质量标准，用模糊数学理论对若干断面的水质进行了评价，取得了各断面的水质级别。再将通过各对应断面生物监测所计算出的生物指数与水质参数作相关分析，利用相关系数较好的生物指数计算对应的水质级别，以供水质评价之参考。     

单因子水质标识指数评价方法在潮州供水枢纽库区水质评价中的应用

利用单因子标识指数法对潮州供水枢纽库区各监测断面的水质监测指标进行水质评价.结果表明应用单因子标识指数法评价潮州供水枢纽各断面水质状况符合实际,粪大肠菌群为主要超标因子.     

基于模糊模式识别理论的水质综合评价的改进

传统的模糊模式识别理论在水质评价中应用时,均为对水质进行5级评价,而当水质指标监测值超出Ⅴ类水质标准时,5级水质评价结果较实际情况偏好,这样使得评价结果与真实情况有较大偏差。针对这一问题,提出一种改进的基于模糊模式识别理论的6级水质评价模型,并以小清河为例,采用该改进的水质评价方法进行水质评价,并将评价结果与单因子评价法和传统的5级模糊综合评价法进行比较,结果表明:改进的水质评价方法既考虑了所有参评指标对水质的综合影响,又考虑了水质指标超出Ⅴ类水质标准的情况,评价结果较接近水质的实际情况。     

一种水功能区水质达标评价的新方法

在总结水质评价方法研究成果的基础上,立足于水功能区管理的实际需求,提出了一种水质评价方法考评体系,进而设计了一种水功能区水质达标评价的新方法——三位水质指数法。三位水质指数既能直观指示水功能区达标情况,又能按单因子评价理念定性评价水质类别,还可定量反映水体综合污染程度,能对同一水体不同时期或不同水体的水质进行比较。基于水质评价方法考评体系,将三位水质指数法与其他5种典型水质评价方法应用于鄱阳湖区典型的水质样本评价中。结果表明,三位水质指数法更加务实简要、易懂易用,建议将其在水功能区水质达标评价管理工作中推广使用。     

综合水质标识指数法在公园湖泊水质评价中的应用

2011年8月对上海市12个公园中的13个湖泊水体进行了调查。对综合水质指数中各单因子水质标识指数的权重进行了改进与选择,根据调查资料,采用综合水质标识指数法对被调查水体的水质状况及营养状态进行了评价,用评分法和综合营养状态指数法验证了综合水质标识指数法应用于湖泊富营养化评价中的合理性。结果表明:所调查的湖泊中,仅有15.4%的公园湖泊综合水质达到水环境功能区要求,处于富营养化状态的公园湖泊占53.8%,湖泊中TN和CODCr污染最严重,综合水质标识指数法简便易用,能全面反映水质状况,评价结果科学合理,适合在公园湖泊富营养化评价中推广使用。     

基于粗糙集——信息熵的水质综合评价方法研究

水质评价是水环境治理和水环境保护的基础,如何客观地设定各水质评价指标的权重是水质评价的重点和难点。首次将改进的基于粗糙集和条件信息熵权重的确定方法应用到水质评价中,科学、有效地确定了各水质评价指标的权重,并在此基础上进一步建立了基于粗糙集和条件信息熵的水质评价模型。利用该模型,对重庆市南川凤嘴江的实测水质数据进行了综合评价。应用结果表明:运用该方法得出的评价结果更加科学、合理,而且能够对同一等级的水质开展进一步的细化分级。研究成果可为水质监测和水质评价提供一种新的思路。     

达拉特旗地表水水质评价结果差异分析

对达拉特旗地表水水质4种评价结果对比，模糊可变评价法与水质标识指数法结果较为一致，而灰色聚类法评价结果和以上两种方法存在较大差异。对存在差异进行分析，认为灰色聚类法在聚类权确定、白化函数值计算等过程中存在一定的不适用性，导致部分指标信息失真，因此结果失去合理性。由于单因子极值法只考虑最差一级水质标准，缺乏综合性和科学性，故建议不再使用。     

灰色聚类法在水质评价中的应用

灰色聚类综合评价方法能否成功应用主要取决于白化权函数的选取与指标权重的确定。目前灰色聚类评估确定主要分为指标变权聚类和指标定权聚类,两种方法在水质评价、空气质量评价、环境评价等各方面取得了一定的应用效果。目前对于权重的选取基本采用的是静态权重,对于随时间变化的监测序列,这样的权重选择有其不当之处,因此本文主要针对权重问题,采用投影寻踪方法计算得到静态权重,在此基础上得到基于均值的变异程度的动态权重,并将其应用于高邮湖水质评价之中。实例表明,该方法的评判结果更符合当地的水质实际情况。     

水质评价的和谐度方程(HDE)评价方法

针对水质评价工作,借鉴和谐度方程计算思路,提出和谐度方程(HDE)评价方法,并应用于水质评价(包括单因子评价和综合评价)中。HDE评价方法既可以代替综合评价方法,又可以表达单因子评价方法,即统一了单因子评价方法和综合评价方法。详细介绍了HDE评价方法的具体步骤,并举例说明其应用过程。研究既拓展了和谐论理论方法体系的研究领域,又促进水质评价方法的统一,并可为其他综合评价所借鉴。     

应用可变模糊集理论评价达拉特旗地表水水质

应用基于相对差异函数的可变模糊集理论,对黄河达拉特旗八大孔兑地表水水质进行评价,在计算相对综合隶属度时采用不同的参数组合,并与物元可拓法和综合水质标识指数法评价结果进行对比分析。结果表明,模糊可变评价方法克服了其他评价方法的片面性,提高了结果的可靠性和合理性。对于评价指标以区间值表示标准值的水质综合评价,能够有效解决区间值对评价结果的影响,获得更为合理准确的结果。     

以上海市为例对比分析几种常用水质评价方法

水环境质量的综合评价方法很多,特点各异。本文在重点分析最差因子判别法、有机污染综合指数评价法、主分量分析法和基于模糊理论的贴近度综合评价法这四种方法的特点的基础上,以上海市若干水质监测点的监测成果为例,应用这四对方法分别对它们进行了综合评价。评价结果表明,最差因子判别法评价的水质较差,而基于模糊理论的贴近度综合评价法评价的水质又过于乐观,另外,有机污染综合指数评价法需要多次计算,多次比较,比较繁琐。主分量分析法充分考虑了各参评因子的权重,评价过程只需要通过一次计算,就能得出一个判别式和判别标准,以后评价时可以直接使用,而且评价结果符合实际情况,因此是一种比较好的评价方法。     

非线性隶属函数集对分析方法在海域水质评价中的应用

海域水环境质量评价是不确定性系统的分析问题,具有高度的非线性关系。本文建立了非线性隶属函数的集对分析综合评价方法与系统的评价步骤,提出了针对海洋水环境质量评价相应指标的非线性联系度函数构建方式。以渤海湾某工程海域的水环境质量评价为例,检验该方法的可行性,结果表明集对评价法具有简洁、易操作和高精度等优点,非线性隶属函数能更合理的量化评价指标的等级归属程度,评价结果具有更高的可信度。