在ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的效果分析

目的探讨持续性人文关怀理念在重症监护病房(ICU)护理中的效果。方法选取我院2016年1月至2016年8月42例ICU患者,随机分为两组,对照组21例实施常规护理干预,观察组21例在对照组基础上实施持续性人文关怀理念护理干预,对两组患者舒适度、焦虑程度、满意度进行对比。结果观察组的舒适度显著高于对照组(P0.05);观察组患者焦虑程度评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论对ICU护理中采取持续性人文关怀理念,有效降低了患者焦虑程度,提高患者舒适度与满意度,具有临床应用价值。     

ICU 护理中持续性人文关怀理念的应用效果探讨

目的：探讨 ICU 护理中持续性人文关怀理念的应用效果。方法选取2014年6月—2015年6月我院 ICU 收治的患者100例,将其随机分为对照组和观察组各50例。其中对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者在常规护理的基础上进行 ICU 人文关怀理念护理,对比分析2组患者的护理满意率。结果观察组患者对于护理的满意度为86.00%,对照组患者对于护理的满意度为72.00%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对 ICU 患者采用持续性人文关怀理念进行护理,可以提高患者心情愉悦度,使之配合医疗人员的治疗护理工作,更快地恢复健康,从而获得更好的治疗效果,值得推广应用。     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用价值

目的 探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用价值.方法 选取我院2013年1月—2015年1月接收的90例ICU患者作为研究对象,按照随机抽签方式分为研究组和对照组各45例.对照组采用常规护理,研究组采用持续性人文关怀理念护理.比较2组疗效.结果 对照组患者满意度为77.78%,明显低于研究组患者的100.00%(P<0.05).结论持续性人文关怀理念应用于ICU护理中能够提高患者的满意度,值得临床推广应用.     

持续性人文关怀在ICU护理中的应用及效果评价

目的:分析探讨人文关怀理念在ICU护理中的临床价值。方法:选取该院ICU收治的42例患者为研究对象,将其随机分为对照组与实验组各21例,对照组实施ICU常规护理,实验组在ICU常规护理基础上融入持续性人文关怀理念。对住院期间两组患者的满意度及依从性进行对比。结果:与对照组相比,实验组患者具有更高的满意度和依从性,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:在ICU护理中融入人文关怀理念,提高患者治疗的依从性及患者满意度,促进患者早日康复。     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用

目的探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中应用的重要性。方法选取70例ICU患者为研究对象,入院时间均在2013年8月至2015年2月期间,进行随机分组,分为对照组和观察组,每组35例,对照组进行ICU常规护理,观察组进行持续性人文关怀理念护理方法,对比两组患者及家属满意度情况、患者焦虑程度、患者的舒适度。结果两组ICU患者分别护理后,观察组的患者及家属满意度、患者的焦虑程度及舒适度均优于对照组,两组存在显著差异,P值小于0.05。结论给予ICU患者进行持续性人文关怀理念,护理效果理想,值得推广使用。     

持续人文关怀在ICU护理工作中的体现

目的:探讨持续性人文关怀在ICU护理工作中的应用效果。方法:选取在我院ICU病房进行治疗的患者100例,将患者按照知情自愿的原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床护理干预,观察组患者给予持续性人文关怀护理干预。结果:观察组患者护理后焦虑程度显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床护理满意度为96.0%,显著高于对照组患者的88.0%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将持续性人文关怀应用在ICU护理中,能够显著的改善患者的不良心情绪,提高患者的临床护理满意度     

持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用效果观察

目的分析持续性的人文关怀理念在ICU患者中的护理方法和效果。方法在我科2015年8月至2016年8月收治的ICU患者中选取100名作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50名,对照组患者采用常规方法护理,观察组采用门持续性的人文关怀理念,对比两组患者的舒适度以及焦虑程度,归纳两组的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者舒适度更高,焦虑程度低,差异具有统计学意义。结论在ICU患者中灌输持续性的人文关怀理念可以有效提高患者的舒适度,并减轻患者的焦虑程度,应该在临床中进行推广。     

持续性人文关怀在ICU护理中的临床价值解析

目的探讨持续性人文关怀在ICU护理中的临床价值。方法从我院2014年3月至2015年12月收治的ICU患者中选取86例进行研究,并随机分成对照组(43例,行常规护理)和观察组(43例,行持续性人文关怀),比较两组患者干预前后的心理状态评分和护理满意度。结果 1经比较,观察组的护理满意度为95.35%,明显高于对照组的76.74%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。2护理后,两组患者的SAS和SDS评分均明显低于护理前,且观察组的显著低于对照组,前后和组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在ICU护理中应用持续性人文关怀,可以有效消除患者的抑郁和焦虑等负性情绪,促进疾病康复,提高护理满意度,改善护患关系,适合进行临床推广。     

持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中的应用价值

目的:探讨持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中的应用价值.方法:前瞻性选取该院于2014年7月至2016年7月期间收治的52例ICU患者当作研究对象,并采取随机、对照以及平均的分组方法,将52例ICU患者分为对照组、观察组2组,各26例,对照组接受常规护理,在常规护理的基础上为观察组实施持续性人文关怀护理.观察并比较2组的护理效果.结果:相比较于护理前,护理后2组患者的SAS评分、SDS评分均明显降低,且护理后观察组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中有着良好的应用效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁心理,值得推广应用.     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用

目的 分析持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果.方法 选择2014年2月—2016年1月进入我院ICU病房的患者82例,采用随机数字表法分为试验组和对照组.对照组采用ICU常规护理,试验组在ICU常规护理的基础上联合持续性人文关怀理念,比较2组护理效果.结果 试验组护理满意度87.80%,明显高于对照组的58.54%,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组采用人文关怀后其SAS、SDS评分降低至(32.11±6.42)分、(36.28±5.42)分,对照组为(41.83±5.19)分、(45.14±6.05)分,2组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU护理中采用持续性人文关怀理念能够提高护理满意度,改善患者不良情绪和心理问题,值得临床推广.     

持续性人文关怀在ICU护理中的应用效果评价

目的 探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果评价及价值.方法 选取天津市第四中心医院ICU收治的76例危重症病例,根据护理方法分为观察组(持续性人文关怀护理组,38例和对照组(常规护理组,38例).对照组患者给予常规护理,而观察组则在该基础上以持续性人文关怀理念为指导开展护理干预,包括以下方面:患者访视、环境护理、有效的护患间沟通、亲情支持等.运用问卷法对于患者的护理满意度开展调查,0～100分,并统计两组患者的ICU住院时间有无差异.结果 观察组护理满意度评分为(97.26±2.04),显著高于对照组(90.15±1.10),且差异有统计学意义(P<0.05).而观察组ICU入住天数为(5.26±1.18)天显著数短于对照组(7.32±1.29)天,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在ICU护理工作中通过以持续性人文关怀理念为指导开展护理干预,可以有效提升患者的护理质量,有利于改善护患关系并促进患者尽早康复出院.     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用

目的对持续性人文关怀理念应用于ICU护理过程中的临床价值展开分析与探讨。方法选取在院治疗的ICU病人84例为研究对象,随即将其均分为参照组与观察组各42例,对参照组患者实施ICU常规护理,观察组患者则在参照组基础上融入持续性人文关怀护理理念。对住院期间两组ICU患者的舒适度以及焦虑程度展开观察和对比。结果与参照组相比,观察组患者具有更高的舒适度和更低的焦虑程度,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在对ICU患者实施常规护理的基础上融入持续性人文关怀理念,有利于提高患者的舒适度,降低其焦虑程度,从而提高了患者治疗依从性,更好地与临床治疗相配合,有利于患者早日康复。     

ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态分析

目的分析ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态。方法选取2018年4月—2019年4月佛山市第一人民医院收治的96例ICU患者的临床资料,随机分为两组,对照组48例行常规护理,研究组48例行持续性人文关怀理念护理,比较两组SAS评分和SDS评分,以及两组生活质量、总满意度情况。结果研究组总满意度为95.83%,高于对照组的75.00%,比较差异明显(P<0.05);研究组SAS(31.28±2.62)分、SDS评分(32.64±2.26)分低于对照组,比较差异明显(P<0.05);研究组的生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者应用持续性人文关怀理念护理效果显著,能提高总满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良心态,改善患者生活质量。     

持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用观察

目的对应用持续性人文关怀护理服务模式对接受ICU治疗的患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的接受ICU治疗的患者82例,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用常规ICU护理模式对对照组患者实施护理;采用持续性人文关怀护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组研究对象接受ICU治疗总时间明显短于对照组;对ICU治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组。结论应用持续性人文关怀护理服务模式对接受ICU治疗的患者实施护理的临床效果非常明显。     

持续性人文关怀理念对ICU病人的护理效果

目的:探讨在重症监护病房(ICU)病人护理中加入持续性人文关怀理念的干预效果.方法:选取ICU危重症病人96例,根据入院时间随机分为观察组和对照组,各48例.对照组进行ICU常规护理,观察组在常规护理基础上加入持续性人文关怀理念.比较2组病人的护理满意度和护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分.结果:2组病人护理前SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);对照组病人护理前后SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),而观察组病人护理后SAS评分较护理前显著降低,亦明显低于对照组护理后的SAS评分(P<0.01).观察组病人护理满意度明显高于对照组(P<0.01).结论:在ICU病人常规护理中添加持续性人文关怀理念,有助于改善病人焦虑状态,提高病人护理满意度,促进护患和谐,值得临床推广.     

重症监护病房护理中持续性人文关怀理念的应用效果分析

目的:分析持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用效果。方法:选取我院收治的80例重症监护病房患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上应用持续性人文关怀理念进行护理。对比两组患者对护理服务的满意度以及患者焦虑情绪改善情况。结果:观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组,并且焦虑情绪改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用,能够有效的提升患者对护理服务的满意度,改善患者焦虑情绪,具有巨大的应用价值,值得临床大力推广。     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果观察

目的 探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果.方法 在我院2015年6月—2016年5月期间收治的ICU病房患者中抽取86例作为研究对象,按照随机抽签法分组,对照组(n=43)实行常规护理,研究组(n=43)则在持续性人文关怀理念指导下进行护理干预,对比2组患者护理舒适度和护患纠纷发生率.结果 研究组患者的护理舒适度97.7%,高于对照组的81.4%(P<0.05);研究组护患纠纷发生率4.7%,低于对照组的20.9%(P<0.05).结论 持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果肯定,可明显提升患者护理舒适度,并减少护患纠纷,值得借鉴.     

持续人文关怀在ICU护理工作中的体现

目的：探讨持续性人文关怀在ICU护理工作中的应用效果。方法：选取在我院ICU病房进行治疗的患者100例,将患者按照知情自愿的原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床护理干预,观察组患者给予持续性人文关怀护理干预。结果：观察组患者护理后焦虑程度显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的临床护理满意度为96．0％,显著高于对照组患者的88．0％,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将持续性人文关怀应用在ICU护理中,能够显著的改善患者的不良心情绪,提高患者的临床护理满意度。     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用与探讨

目的:探讨对恶性肿瘤患者应用人文关怀护理的效果。方法:选取2012年7月-2012年12月入住我院肿瘤科的126例患者按入住顺序分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上进行人文关怀,比较两组患者护理满意率、焦虑评分和抑郁评分改善情况。结果:观察组护理满意率100%明显高于对照组88.9%,两组护理后患者的焦虑和抑郁情绪评分均明显低于护理前;但观察组患者焦虑和抑郁情绪改善情况明显优于对照组,数据比较均有统计学意义(P0.05或0.01)。结论:对恶性肿瘤患者应用人文关怀护理,显著提高护理满意率、有效缓解患者的不良情绪、有利于患者的疾病转归。     

人文关怀在重症监护室护理中的应用方法及效果

目的观察分析人文关怀在重症监护室护理中的应用方法及效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月重症监护室收治的80例患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予人文关怀。观察对比两组患者的护理效果。结果观察组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分显著优于对照组,差异显著,P0.05,有统计学意义。,观察组的总满意率97.50%显著高于对照组总满意率72.50%,差异显著,P0.05,有统计学意义。结论重症监护室采用人文关怀模式进行护理,具有较好的应用效果,值得临床应用。