腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石疗效对比分析

目的：对比腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的临床效果。方法选取2013年9月—2014年9月我院收治的135例胆囊结石患者,按随机数字表法分为研究组68例,对照组67例。对照组行小切口胆囊切除术治疗,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组治疗效果。结果研究组手术相关指标均优于对照组;术后并发症发生率5.88%,低于对照组的23.88%（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石疗效确切,可显著改善各项手术相关指标,减少术后并发症发生。     

腹腔镜胆囊切除治疗胆囊颈管结石嵌顿的临床价值

目的:探究腹腔镜胆囊切除治疗胆囊颈管结石嵌顿的临床价值.方法:选取该院2016年3月至2017年3月期间接收的胆囊颈管结石嵌顿患者36例作为本次研究的对象,随机分为两组,对照组采用传统的开腹胆囊切除术,而研究组采用腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果.结果:研究组患者的各项临床手术指标均优于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组(P<0.05).结论:在胆囊颈管结石嵌顿患者中采用腹腔镜胆囊切除术不仅可以取得良好的疗效,而且安全性较高,值得在临床上推广与应用.     

探讨经皮肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除手术治疗高危急性胆囊炎患者的临床效果

目的:探讨经皮肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除手术治疗高危急性胆囊炎患者的临床效果。方法:选取120例进行择期腹腔手术的高危急性胆囊炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及研究组,每组60例。对照组实施保守治疗后择期腹腔镜胆囊切除术,研究组实施经皮肝胆囊穿刺引流术序贯腹腔镜胆囊切除术。对比两组的术中出血量、手术时长、并发症发生率及术后疼痛等级评分。结果:研究组的术中出血量、手术时长、术后引流量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的腹部压痛、肝功能、总胆红素、白细胞计数等临床症状均显著优于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊炎,能有效缩短手术时间,减小创伤,减轻并发症发生风险,促进康复。     

小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

急性结石性胆囊炎运用腹腔镜胆囊切除术治疗的手术时机

目的:探究在急性结石性胆囊炎患者的临床治疗中腹腔镜下进行胆囊切除术治疗的应用效果.方法:2016年1月至2016年9月期间,我院肝胆外科接受诊治的急性结石性胆囊炎患者104例作为研究对象,结合患者接受外科手术治疗的先后顺序分为对照组和观察组,所有患者在治疗中均进行腹腔镜下胆囊切除治疗,观察组患者在发病两天内接受手术治疗,对照组患者则在发病超过两天进行手术治疗,对两组患者手术治疗的相关指标进行对比.结果:观察组患者的术后疼痛时间、肛门排气时间以及住院时长均显著少于对照组,差异显著(P＜0.05),同时观察组患者的开腹中转率和术后并发症发生率指标均少于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:在急性结石性胆囊炎患者的腹腔镜下胆囊切除术中尽早进行手术治疗对患者的手术治疗后恢复相关指标以及术后并发症等有较好的改善,值得在临床治疗中推广应用.     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床分析

目的探讨分析腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取淮南新康医院近年来收治的60例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机均分为研究组与对照组（n=30）,研究组患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,对照组患者行腹腔镜逆行胆囊切除术,比较2组手术治疗效果。结果研究组与对照组均发生1例中转开腹手术,研究组手术时长及术中出血量等指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组在术后体征变化、并发症发生情况及住院时长等指标方面差异无统计学意义。结论与腹腔镜逆行胆囊切除术相比,对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够缩短手术时间,减少术中出血量,微创性更加显著。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床疗效观察

目的:了解急性胆囊炎患者接受腹腔镜手术胆囊切除治疗的临床效果。方法:纳入于本院2013年-2015年期间收治确诊需外科方案治疗急性胆囊炎患者60例为研究对象,其中30例通过传统开腹胆囊切除术治疗患者设为对照组,另30例应用腹腔镜胆囊切除术操作治疗患者设为观察组。记录并对比两种手术方案的各项临床指标差异。结果:腹腔镜手术术中、术后指标包括手术时间、术中出血量、患者肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等均优于开腹手术治疗患者,统计学处理有显著差异性(P0.05)。结论:急性胆囊炎患者外科治疗方式选择腹腔镜胆囊切除术能在更短时间内完成手术操作,患者术后恢复时间缩短有利于抑制并发症发生,对患者机体、预后质量有突出保障作用,值得推广。     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的对比传统开腹与腹腔镜胆囊切除术的差异,分析腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法采用对照研究的方法将2007年1月—2011年7月期间于该院行胆囊切除术的226例患者随机分为对照组和研究组,每组113例,对照组采用传统开腹进行胆囊切除,研究组采用腹腔镜进行治疗,比较两组患者的手术耗时、术中出血量、术后排气时间、住院天数以及并发症发生等情况。结果研究组患者手术耗时、术中出血量、术后排气时间以及住院天数均少于对照组,差异有统计学意义;研究组并发生发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术可有效降低患者并发生发生率,具有良好的治疗效果,值得临床应用。     

高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术286例临床分析

目的探析应用腹腔镜胆囊切除术对高龄急性胆囊炎患者的临床价值。方法选本院2015年至2017年普外科收治的年龄在70岁以上的急性胆囊炎患者286例设为观察组,用腹腔镜胆囊切除术方式治疗,另选本院同期收治用传统开腹胆囊切除手术治疗患者50例设为对照组。对比各组相关临床数据以了解高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术的临床效果。结果所有患者均顺利完成手术。观察组各项手术指标所得数据均明显优于对照组(P0.05);术后观察组患者发生相关并发症概率显著低于对照组(P0.05)。结论对高龄急性胆囊炎患者可选腹腔镜胆囊切除术手段治疗,不对患者机体有严重刺激,可保障其手术顺利完成并缩短术后康复时间,安全性高。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效和并发症

目的:对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效和并发症的临床价值。方法:选取我院收治的胆结石患者,共50例,收治时间在2014年9月~2016年1月期间,以此作为本次的实验对象,并随机分为2组,研究组予以腹腔镜胆囊切除术,对照组予以小切口胆囊切除术,比较2组患者的手术失血量、下床活动时间和并发症发生率。结果:与对照组相比,研究组患者的手术失血量、下床活动时间和并发症发生率均明显更少,有统计学意义,p0.05。结论:对胆结石患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,可以大大降低患者的手术失血量和并发症发生率,且能缩短下床活动时间,值得在临床治疗中应用。     

腹腔镜胆囊切除手术对胆结石患者的应用及患者术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术对胆结石患者的应用及患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法按照数字表法将我院在2017年5月至2018年5月期间收治的胆结石患者88例随机分为两组,对照组应用常规开腹胆囊切除术治疗,研究组应用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果研究组康复情况优于对照组(P0.05);研究组免疫指标高于对照组(P0.05);研究组并发症低于对照组(P0.05);研究组血浆黏度、红细胞比积、纤维蛋白原以及全血黏度低于对照组(P0.05)。结论针对胆结石患者的治疗过程中,采用腹腔镜胆囊切除术治疗可以降低对患者免疫功能以及血流动力学的影响,减少并发生的发生,促进患者术后康复。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

胆囊结石并急性胆囊炎腹腔镜胆囊切术临床分析

目的探究不同种类腹腔镜胆囊切术治疗胆囊结石合并急性胆囊结石的临床疗效。方法选取本院2014年1月到2017年1月收治患胆囊结石合并急性胆囊炎患者68例作为研究对象,根据数字随机分为三孔组和四孔组,三孔组行三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,四孔组行四孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等临床指标,并进行统计学分析。结果三孔组和四孔组治疗后临床各项指标对比显示:两组患者术中出血量、术后排气时间以及住院时间对比差异无统计学意义(P0.05);而三孔组手术时间明显短于四孔组,对比存在统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石合并急性胆囊炎患者的效果较好,三孔法腹腔镜胆囊切除术相对于四孔法手术时间明显缩短,两种手术的效果并无差异,术前应根据患者意愿及身体状况进行手术选择。     

浅谈腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用

目的:探讨分析腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用。方法:选取2011年2月至2012年2月间我院收治的进行胆囊切除的患者40例作为研究对象,将其随机分为观察组(20例)和对照组(20例),为观察组患者行腹腔镜胆囊次全切除术,为对照组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、术后腹腔每日引流量、手术时间及并发症发生率均少于对照组患者,差异显著,具有统计学意义。结论:腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中,临床疗效良好,值得在临床上进一步推广和应用。     

腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术比较

目的探讨腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术与常规气腹经腹腔镜胆囊切除术临床效果。方法选取2015年2月~2018年1月我院收治的84例胆囊炎患者,按照随机数表法分为对照组和研究组,各42例,对照组采取常规气腹经腹腔镜胆囊切除术,研究组采取腹壁悬吊下腹腔镜胆囊切除术。分析对比两组患者术后治疗有效率、手术结果和并发症发生率。结果术后研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);研究组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间均显著低于对照组(P0.05);研究组恶心呕吐、肩部疼痛、皮下水肿、感染等术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论腹壁悬吊替代气腹经腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎可显著提高治疗有效率,降低术中出血量、手术时间、术后并发症发生率,安全性更高,值得临床上进一步推广应用。     

无钛法腹腔镜胆囊切除术在基层医院的应用

目的 探讨无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术在基层医院的应用价值。方法 将120例行腹腔镜胆囊切除术的患者随机分入对照组与观察组,其中64例对照组患者行钛夹传统四孔法手术治疗,56例观察组患者接受无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛及术后并发症发生率。结果 观察组患者均手术成功,无中转开腹病例。观察组手术时间长于对照组（P〈0.05）;观察组术中出血量、术后疼痛均显著少于对照组,差别具有统计学意义（P〈0.01）;2组住院时间、术后并发症发生率无显著差别（P〉0.05）。结论 无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术与钛夹传统四孔法相比疗效相当,同时对机体损伤较小,减轻患者痛苦,只要经过严格培训手术医生均可掌握,适合在基层医院推广应用。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术患者手术时机的探讨

目的:探讨急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术患者手术时机。方法:回顾性分析104急性胆囊炎患者临床资料,根据不同手术时机分为研究组和对照组,每组各52例。研究组患者于发病72 h内行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者于发病72 h后行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果:研究组患者手术时间、肛门排气时间、疼痛时间、住院时间均短于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:尽早实施对急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术手术,可有效提高临床治疗效果。     

胆囊后三角应用解剖及其在腹腔镜胆囊切除术中的临床意义

目的探究胆囊后三角应用解剖在腹腔镜胆囊切除术过程中的临床应用价值。方法择取2014年1月至2016年1月我院收治的接受腹腔镜胆囊切除手术患者160例作为本次研究对象,按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各80例,参照组患者行腹腔镜胆囊前三角入路切除手术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊后三角入路切除手术治疗,观察比较两组患者的治疗有效率、临床指征以及并发症发生率。结果研究组患者的治疗有效率显著低参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的手术持续时间,术中出血量以及住院持续时间均显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对接受手术治疗的胆囊疾病患者行腹腔镜胆囊后三角入路切除手术,相较行腹腔镜胆囊前三角入路切除手术,能够显著提升患者的治疗有效率,优化患者的临床手术指征,降低患者的并发症发生率,优化患者在患病和接受治疗过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。     

复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察

目的:研究分析腹腔镜胆囊次全切除术治疗复杂胆囊结石的临床效果。方法:择取我院2014.08-2015.08期间进行手术治疗的74例复杂胆囊结石患者,通过计算机抽样法进行平均分组,对照组37例患者进行腹腔镜逆行胆囊切除术治疗;研究组37例患者进行腹腔镜胆囊次全切除术治疗。结果:研究组患者术中出血量、手术时间均显著小于对照组,差异P0.05有统计学意义。两组患者在腹腔引流量、住院时间方面相比,差异P0.05不具统计学意义。结论:腹腔镜胆囊次全切除术治疗复杂胆囊结石可达到腹腔镜逆行胆囊切除术的效果,并且明显缩短了手术时间、减少了术中出血量,临床应用及推广价值较好。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。