醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

麝香注射液合纳洛酮治疗急性酒精中毒87例临床观察

目的观察麝香注射液合用纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将168例急性酒精中毒患者随机分两组,治疗组87例以麝香注射液合用纳洛酮治疗,对照组81例采用常规治疗方法;观察两组患者神志清醒及症状消失时间。结果治疗组神志清醒及症状消失时间均短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果明显。     

还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将68例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组：32例单用纳洛酮治疗,治疗组：364例予以还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗;比较两组神志清醒时间和·临床症状消失时间,及2小时清醒病例数。结果：治疗组神志清醒时间和临床症状消失时间均显著短于对照组,2小时清醒病人多于对照组。结论：还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是抢救急性重度酒精中毒的理想药物．其疗效显著优于单纯使用纳洛酮。     

纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期50例临床观察

目的比较纳洛酮联合丹红注射液与单用纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期的临床效果。方法将100例急性酒精中毒昏迷期患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予纳洛酮、丹红注射液静滴，对照组单用纳洛酮；观察两组患者清醒时间及纳洛酮用量。结果治疗组患者清醒时间早于对照组，纳洛酮用量小于对照组。结论纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期效果满意。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

中药醒酒汤在急性重度酒精中毒救治中的应用

目的:探讨自拟醒酒汤灌胃联合纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,其中对照组给予纳洛酮等治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟醒酒汤灌胃,观察2组患者意识清醒,醒后自觉症状消失时间并评定疗效.结果:治疗组疗效优于对照组,患者意识清醒和症状消失时间有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中药醒酒汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒能够缩短病程,使患者清醒迅速,提高疗效.     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例，对照组单独使用纳洛酮，治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液；比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效，能快速缓解酒精中毒的症状，缩短患者意识恢复时间。     

醒脑静联合盐酸纳络酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法:治疗组28例用醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液,对照组28例单用盐酸纳络酮注射液,其他常规治疗相同。结果:治疗组苏醒时间和酒后症状消失时间均短于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用盐酸纳络酮注射液。     

黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒30例

目的：观察黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的治疗效果。方法：60例急性重度酒精中毒患者分为两组,治疗组30例在常规治疗基础上加用黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮治疗,对照组30例在常规治疗基础上加用静脉注射纳洛酮治疗。观察患者清醒时间及临床症状消失时间。结果：治疗组总有效率为96．7％,痊愈率为86．6％,对照组总有效率为86．6％,痊愈率为76．6％,两组总有效率及痊愈率差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后清醒时间及临床症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论：黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮对急性重度酒精中毒患者具有缩短清醒时间,缓解酒精中毒的功效,值得临床推广使用。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。     

纳洛酮与葛根素注射液联用治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的观察纳洛酮与葛根素注射液联用治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将56例急性乙醇中毒患者随机分为2组。治疗组30例用纳洛酮与葛根素注射液联合治疗;纳洛酮组26例单用纳洛酮治疗。观察2组患者症状消失和重症清醒时间。结果治疗组症状消失时间、重症清醒时间均明显短于纳洛酮组(P均<0.05)。结论纳洛酮与葛根素注射液联用是治疗急性乙醇中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,能提高抢救成功率,降低病死率。     

黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床分析

目的观察黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组单用纳洛酮治疗,治疗组在对照组基础加用黄连温胆汤灌胃,观察两组清醒时间和住院时间。结果治疗组的平均清醒时间和住院时间均显著少于对照组。结论及时使用中药灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的催醒效果好,可缩短住院时间。     

麝香注射液联合纳洛酮救治急性酒精中毒疗效观察

目的观察麝香注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将患者115例随机分为两组，对照组57例给予纳洛酮等常规治疗，治疗组58例在对照组治疗基础上加用麝香注射液。结果治疗组临床显效时间及治愈时间均明显短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效肯定。     

醒脑静在急救重度酒精中毒患者中的应用研究

目的:探讨醒脑静注射液在重度酒精中毒患者急救中的临床疗效性。方法:入选2008年6月—2012年6月于本院进行急救的重度酒精中毒患者共计482例,分为观察组284例,对照组198例,对照组给予纳洛酮注射液静滴,利尿、保肝治疗,同时加以常规补液及对症治疗;观察组在对照组治疗的基础之上给予醒脑静注射液静脉滴注。对比两组患者意识恢复、临床症状改善和清醒后症状发生情况。结果:观察组清醒时间、症状缓解时间和住院天数均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为88.73%,明显高于对照组68.18%,组间差异显著(P<0.05);两组患者均发生头痛、恶心、胸闷及嗳气反酸等胃肠不适,观察组总发生率为28.17%,明显低于对照组43.43%,组间差异显著(P<0.05)。结论:在重度酒精中毒患者急救中,行常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,能够明显提高疗效性,值得临床推广应用。     

醒脑静联合生脉注射液治疗急性重度酒精中毒60例

目的观察醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效。方法100例急性酒精中毒患者随机分为治疗组55例和对照组45例。对照组给予醒脑静治疗;治疗组给予醒脑静和生脉注射液治疗。比较两组的心律失常持续时间、神志清醒时间。结果两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组（P〈0.05）。结论醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复。     

复方丹参注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒临床观察

目的:观察纳洛酮联合复方丹参注射液治疗急性酒精中毒临床效果。方法:81例急性酒精重度患者,随机分为2组。对照组41例,单纯使用纳洛酮治疗;观察组40例,在对照组治疗基础上加用复方丹参注射液治疗。观察格拉斯哥昏迷评分(GCS)并比较2组患者清醒时间、各时间段内起效人数以及不良反应等指标。结果:2组GCS评分治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后观察组的GCS评分较对照组更高,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组清醒时间及症状消失时间较对照组短,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2 h内清醒人数观察组较对照组多,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01);4 h、6 h清醒人数与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。恶心呕吐、心悸、口舌干燥等不良反应,观察组较对照组少,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参注射液联合纳洛酮对急性酒精重度效果显著,患者清醒时间快,且不良反应发生率低。     

醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组，均予常规对症处理，治疗组加用醒脑静及参附注射液静滴。结果患者6h内清醒率高于对照组。结论醒脑静联合参附注射液治疗急性重度酒精中毒安全、有效。     

中西医结合治疗急性酒精中毒昏迷28例

目的观察复方麝香注射液联合盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒昏迷临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上静脉注射盐酸纳美芬,治疗组在对照组基础上加用复方麝香注射液,比较两组的临床疗效。结果治疗组在临床总有效率、清醒时间及症状消失时间均明显优于对照组。结论复方麝香注射液联合盐酸纳美芬治疗对急性酒精中毒昏迷有明显疗效。     

醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法100例急性酒精中毒病例随机分成三组,联合用药组33例给予醒脑静与纳洛酮联合用药,醒脑静组35例予醒脑静,纳洛酮组32例予纳洛酮,三组均给予补液、补充维生素等治疗;对比三组的显效时间、症状消失时间。结果联合用药组与醒脑静组及纳洛酮组对比显效率差异有显著。结论醒脑静与纳洛酮联用能明显缩短急性酒精中毒患者意识清醒时间。