诺和锐30特充治疗50例2型糖尿病临床观察

本文观察50例2型糖尿病患者,治疗前后自身对照.结果诺和锐30特充治疗一个月后空腹血糖(PBG),餐后血糖(FBG)均明显下降(P＜0.05),低血糖发生率低.结论诺和锐30特充能很好模拟人胰岛素生理分泌模式,实现更佳降糖,且低血糖发生率低.     

诺和锐30特充治疗继发性失效的临床观察

应用诺和锐30特充对临床49例继发失效患者实施强化治疗。结果：治疗后血糖、HbA1c较治疗前明显下降（P〈0.01）;INS明显提高（P〈0.01）;治疗前后空腹C肽无显著性差异,餐后1h、2h C肽有显著性差异。结论：诺和锐30特充治疗2型糖尿病继发性磺脲类药物失效,效果良好。     

诺和锐特充治疗妊娠糖尿病64例疗效观察

应用诺和锐特充治疗GDM患者64例,观测治疗起点及治疗后8周的空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素敏感性指标HOMA-IR以及胰岛细胞分泌功能指标HOMA-β,并进行比较.结果 治疗8周后,GDM患者FBG、P2hBG、HbA1c水平均明显下降(P＜0.05),HOMA-...     

诺和锐30特充治疗继发性失效的临床观察

应用诺和锐30特充对临床49例继发失效患者实施强化治疗.结果治疗后血糖、HbA1c较治疗前明显下降(P＜0.01);INS明显提高(P＜0.01);治疗前后空腹C肽无显著性差异,餐后1h、2h C肽有显著性差异.结论诺和锐30特充治疗2型糖尿病继发性磺脲类药物失效,效果良好.     

诺和锐30特充强化治疗初发2型糖尿病临床分析

近年来研究显示,2型糖尿病患者的β-细胞功能的逐渐衰退除与内在缺陷(如遗传变异)有关外,还可能与糖毒性和脂毒性有关[1]。胰岛素强化治疗初发的2型糖尿病高糖患者是众多专家的共识。我们以诺和锐30强化治疗初发的2型糖尿病患者,评价其疗效等相关情况。对象和方法1.对象:所选患     

诺和锐30特充联合口服降糖药治疗2型糖尿病

本文观察30例2型糖尿病患者，已采用饮食控制及多种口服降糖药物治疗，血糖控制不满意，且睡前血糖高，予睡前（晚9-10点），注射1次诺和锐30特充，分别于治疗前与治疗后观察空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1c）的变化。结果显示联用诺和锐30特充治疗后6周FPG、2hPG均较前明显下降（P〈0.01），且低血糖发生少。提示诺和锐30特充睡前注射，联合口服降糖药方案具有降糖效果佳，安全性良好的特点。     

诺和锐30特充治疗2型糖尿病疗效观察

近年来,我院应用预混人胰岛素类似物诺和锐30特充治疗2型糖尿病48例,取得满意疗效,现报告如下.     

诺和锐30特充联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床观察

对我院32名空腹血糖〉11．1mmol／L的初诊T2DM患者,采用诺和锐30特充联合二甲双胍治疗6个月,观察治疗前后的空腹血糖（FIG）、餐后2小时血糖（h2PG）、糖化血红蛋白（HbAIC）、空腹C肽（FCP）、餐后2小时C肽（h2CP）、体重指数（BMI）。结果：患者血糖较治疗前明显下降（P〈0．01）,C肽较治疗前明显升高（P〈0．01）。结论：诺和锐30特充联合二甲双胍治疗初诊空腹血糖较高的T2DM患者疗效满意。     

诺和锐30不同注射次数对2型糖尿病合并肺结核患者血糖的影响

目的比较诺和锐30不同注射次数治疗合并肺结核的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效。方法将70例合并肺结核的T2DM患者随机分为A组(诺和锐30早、晚餐前注射组)及B组(诺和锐30三餐前注射组),每组35例,治疗12周后比较两组患者4点血糖(空腹血糖及三餐后2h血糖)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、血糖达标率及低血糖发生率。结果两组患者治疗后4点血糖及Hb A1c均明显下降(P0.01);B组患者午餐后血糖控制优于A组(P0.01),其余3点血糖及Hb A1c组间比较差异无统计学意义(P0.05);B组患者血糖达标率高于A组(P0.05),两组患者低血糖发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论每日3次注射诺和锐30治疗合并肺结核的T2DM患者较每日2次注射能在不增加低血糖发生率的情况下更好地控制血糖。     

诺和锐30特充治疗2型糖尿病120例临床观察

总结我院内科近2年来选用诺和锐30特充治疗2型糖尿病患者，血糖控制明显改善，疗效显著，现报告如下：1资料及方法 1.1一般资料 2型糖尿病。120例，男58例，女62例，年龄32-78岁。病程0-24年，并酮症28例。     

糖尿病合并肺结核90例临床分析

目的探讨糖尿病合并肺结核患者的临床特点以及血糖控制对疾病治疗的影响。方法对90例糖尿病合并肺结核患者利用胰岛素和降糖药物控制血糖以及抗痨治疗,观察血糖、痰抗酸杆菌涂片转阴率、病灶吸收和空洞闭合,临床症状以及疾病复发等情况。结果 90例患者的临床疗效总有效率为74.4%,血糖控制水平对痰抗酸杆菌涂片转阴率肺结核临床症状改善有一定的影响,其中血糖控制水平较好的患者痰菌转阴率为73.7%,病灶吸收好转率为86.5%、空洞闭合症状好转率为88.5%;血糖控制水平较差者的转阴率为28.6%,病灶吸收好转率为43.8%、空洞闭合症状好转率为33.3%。结论糖尿病合并肺结核的治疗,首先要控制血搪,同时进行抗结核治疗。     

肺功能检测在肺结核合并糖尿病中的临床应用分析

目的探析肺结核合并糖尿病患者的肺功能改变。方法入选我院2013年7月-2014年7月收治的30例肺结核合并2型糖尿病患者作为观察对象,列为A组,检测肺功能,并与50例肺结核(B组)及50例2型糖尿病(C组)患者的肺功能进行比较,分析其变化。结果 A组肺功能异常发生率66.7%(20/30)显著高于B组36.0%(18/50)和C组22.0%(11/50),差异均具有统计学意义(均P0.05);B组和C组各项肺功能指标均显著优于A组,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者的各项肺功能指标较差。     

肺结核合并糖尿病与单纯性肺结核临床疗效对比研究

目的探讨肺结核合并糖尿病病人的抗痨方案及其预后。方法选取2002年4月至2003年6月我院收治肺结核合并糖尿病及同期单纯肺结核初治病例各50例,对患者痰菌、病变情况、血糖及治疗结果等进行对比分析。结果轻、中、重型肺结核合并糖尿病组病灶吸收比例分别为90.00%、56.52%、52.94%,单纯肺结核组分别为92.31%、86.36%、86.67%,中型、重型合并糖尿病组与单纯肺结核组有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病时,两者相互有不利影响,对中型及重型病例,需要用胰岛素严格控制血糖水平,抗痨治疗疗程亦应延长。     

初治、复治肺结核合并2型糖尿病患者的营养状况调查

目的了解初治、复治肺结核合并2型糖尿病患者的营养状况,探讨该类患者合理的营养建议。方法116例肺结核合并2型糖尿病患者,其中初治59例,复治57例,选择体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、总淋巴细胞计数(TLC)、血清白蛋白(ALB)4项营养指标进行比较分析。结果初治组和复治组BMI指标比较无统计学差异(P0.05),Hb、ALB、TLC三项营养指标比较均有统计学差异(P0.05)。初治组肺结核合并2型糖尿病患者的营养不良发生率为35.6%～71.2%,复治组为45.6%～80.7%,两组BMI、Hb、TLC评价的营养不良率均无显著性差异(P0.05),以ALB评价的营养不良率有显著性差异(P0.05)。结论肺结核合并2型糖尿病患者营养不良的发生率较高,复治组较初治组的营养状态差。     

2型糖尿病胰岛素治疗中诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法为期12周的随机、开放性比较研究。72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组，采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案，观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．05）；诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组，严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的50％；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时，诺和锐30对餐后血糖控制更为满意，且低血糖事件发生率少；两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

合并糖尿病初治涂阳肺结核111例分析

目的 探讨合并糖尿病初治涂阳肺结核患者的临床特征,以便早期发现,提高疗效。 方法 对我中心1997 年1 月到2009 年6月间收治的,户籍人口合并糖尿病初治涂阳肺结核患者111例进行回顾性分析。 结果合并糖尿病初治涂阳肺结核具有中老年比例大,病变相对广泛,排菌量大,痰菌阴转速度慢,病灶吸收较差的特征。 结论 合并糖尿病初治涂阳肺结核患者具有一定的临床特征, 治疗应强调控制血糖及合理的抗结核治疗。     

An analysis of the short- and long-term cost-effectiveness of starting biphasic insulin aspart 30 in insulin-naïve people with poorly controlled type 2 diabetes

AimThis study aimed to assess the cost-effectiveness of starting insulin therapy with biphasic insulin aspart 30 (BIAsp 30) in people with type 2 diabetes inadequately controlled on oral glucose-lowering drugs in Saudi Arabia, India, Indonesia, and Algeria.MethodsThe IMS CORE Diabetes Model was used to evaluate economic outcomes associated with starting BIAsp 30, using baseline characteristics and treatment outcomes from the A₁chieve study. Time horizons of 1 and 30 years were applied, with country-specific costs for complications, therapies, and background mortality. Incremental cost-effectiveness ratios (ICERs) are expressed as cost per quality-adjusted life-year (QALY) in local currencies, USD, and fractions of local GDP per capita (GDPc). Cost-effectiveness was pre-defined using the World Health Organization definition of <3.0 times GDPc. Comprehensive sensitivity analyses were performed.ResultsIn the primary 30-year analyses, starting BIAsp 30 was associated with a projected increase in life expectancy of >1 year and was highly cost-effective, with ICERs of −0.03 (Saudi Arabia), 0.25 (India), 0.48 (India), 0.47 (Indonesia), and 0.46 (Algeria) GDPc/QALY. The relative risk of developing selected complications was reduced in all countries. Sensitivity analyses including cost of self-monitoring, treatment costs, and deterioration of glucose control with time showed the results to be robust. In a 1-year analysis, ICER per QALY gained was still cost-effective or highly cost-effective.ConclusionStarting BIAsp 30 in people with type 2 diabetes in the A₁chieve study was found to be cost-effective across all country settings at 1- and 30-year time horizons, and usefully increased predicted life expectancy.     

胰岛素泵治疗肺结核合并2型糖尿病的临床疗效

目的探讨胰岛素泵治疗肺结核合并糖尿病患者的临床效果。方法将初治菌阳空洞性肺结核合并2型糖尿病患者随机分为持续皮下胰岛素输注组(CSII组)、多次皮下胰岛素注射组(MSII组)、口服降糖药物治疗组(OAD组),比较观察三组患者治疗前及治疗2个月后血糖控制情况、痰菌转阴率、病灶吸收有效率、空洞闭合率等方面的差异。结果 CSII组、MSII组在血糖控制、痰菌转阴率、病灶吸收有效率、空洞闭合率均显著高于OAD组,CSII组胰岛素用量、血糖达标时间显著优于MSII组。结论胰岛素泵治疗肺结核合并糖尿病,在平稳有效安全降糖的同时更有利于促进痰菌转阴。     

2型糖尿病合并肺结核患者治疗方案的选择与评估

目的探讨2型糖尿病合并肺结核应用胰岛素加口服二甲双胍联合抗结核治疗的临床疗效。方法对216例2型糖尿病合并肺结核病人随机分成三组,三组患者均在有效控制血糖的基础上,规律抗结核治疗。A组单纯口服二甲双胍0.5/次,3次/d,B组单纯应用胰岛素。C组应用胰岛素加口服二甲双胍,胰岛素剂量12～60 U不等,根据FGB检测随时调整剂量。抗结核治疗方案为3HRZE(S)/9HR。结果肺结核疗效:治疗3月末、6月末及疗程结束病灶吸收率、空洞闭合率、痰菌阴转率:B组68.5%、83.6%、97.3%;C组78.1%、90%、98.6%。均高于A组41.1%、56.2%、68.5%;B、C组与A组比较均有显著差异(P<0.01)。结论应用胰岛素加口服降糖药疗效好于胰岛素组,胰岛素组好于口服降糖药组;控制血糖是治疗糖尿病合并肺结核的关键。