基于区域发展规划的嵩明县水资源承载力

在借鉴单位GDP综合耗水量评判法的水资源承载力计算模型的基础上,构建了考虑未消耗水资源二次利用的水资源承载力计算模型。对嵩明县水资源承载力进行了研究,结果表明:现状年(2012年)按可供水量,可承载经济规模和人口规模仍存在较大的增长空间;2020年可供新水量(不包含重复利用水量)能够支撑规划的经济发展规模,而2025年和2030年只有将部分未消耗水资源进行二次利用才能支撑规划的经济发展规模;2020年、2025年和2030年必须将部分未消耗水资源进行二次利用才能支撑规划人均GDP条件下的人口发展规模。     

承载指数与模糊识别评价许昌市水资源承载力

将2011年作为研究基准年,采用负载指数和承载指数,通过建立模糊识别模型,选取人均用水量、万元GDP用水量、农田灌溉单位面积用水量、人均水资源占有量、水资源利用率和供水模数等6个评价指标,计算2002—2011年许昌市水资源承载力,并对其变化趋势进行分析。在此基础上,对规划年2020年和2030年许昌市水资源承载力进行预测。结果表明：许昌市水资源利用程度较低,水资源承载力整体处于可承载水平;近几年水资源承载力有所提升,但潜力有限;在特枯干旱年（ P＝95％）来水条件下,2020年、2030年均存在水资源超载问题。     

河北省海河流域部分现状年水资源承载力研究

在总结区域水资源承载力研究现状的基础上,定义了水资源承载力的概念;在可持续发展理论指导下,以“可承载人口数”作为综合指标,采用系统优化方法建立了水资源承载力计算模型;从水资源的可能性出发,研究了区域水资源可支撑的基于一定生活水平下的最大人口数量;最后以河北省海河流域部分为例,对上述模型进行了计算。     

石羊河流域水环境承载力分析研究

采用集对分析和复杂系统两种方法,对石羊河流域水环境承载能力进行了评价.研究结果表明石羊河流域水资源子系统对水环境承载力支撑能力最大,其次为生态环境子系统,联系度分别为0.597、0.539.石羊河流域社会经济实现温饱、总体小康、全面小康的年份分别为1996年、2006年和2027年,水环境承载人口数量分别为81.5万、121.0万、205.9万,相应发展水平下承载的GDP分别为25.2亿元、85.0亿元、519.9亿元,远远低于预测水平,承载压力较大.     

黄河三角洲水资源承载力多目标优化计算

为促进黄河三角洲地区水资源的可持续利用,构建了水资源承载力多目标优化计算模型,选用人口、经济和粮食承载指数量化水资源承载力,得出2010年、2015年和2020年不同水平年基本方案和节水方案下水资源系统能够支撑的最大人口和经济社会发展规模,利用相对承载指数法评价了水资源承载力的相对状态。结果表明:2010年研究区整体处于弱度超载状态;2015年、2020年由于用水功效系数的提高、南水北调工程通水以及非常规水源的利用,因此水资源承载能力有了较大的提高;节水方案下研究区水资源承载力更强,节水是提高研究区水资源承载力的重要措施。     

区域水资源承载力现状分析——以河北省滦县为例

阐述了水资源承载力的概念;在区域水资源现状分析的基础上,以"可承载人口效"作为综合指标;采用系统优化方法建立了水资源承载力数学模型;以2005年为现状年,从河北省滦县水资源的可能性出发,对上述模型进行了计算,分析了该区域基于总体小康、全面小康和初步富裕三种生活水平下水资源可承载的最大人口数量.     

基于多目标决策的辽河流域水资源承载力分析

以辽河流域环境、经济和人口为目标,通过分析水系统承载关系特征和承载力内涵,选择流域范围内工农业产值规划、人口规划、污染容量以及供水量为约束条件,利用目标规划法构建承载力优化模型。研究表明:根据辽河流域人口规模、经济发展、河流理论纳污容量和可供水量规划,在经济发展或环境保护优先的条件下辽河流域2020年水系统承载力分别处于基本满足、可以满足状态,而在2025年流域水系统承载力在经济优先或环境优先条件下均无法满足要求;结合评价结果提出了有针对性的水资源管理对策和建议,可为促进该流域水资源、经济社会以及生态环境的协调发展提供一定参考和依据。     

基于熵权的水资源承载力综合评价

应用基于熵权的模糊评价方法对石羊河流域及其两个行政区水资源承载力进行了综合评价．评价结果表明当前该流域水资源承载量远远超出其承载能力,随着流域的规划治理,水资源承载力逐步提高,但是该承载力水平仍不能满足社会经济的可持续发展,必须通过更加合理有效的规划措施来进一步提高该区域水资源承载力。     

基于因子分析定权的水资源承载力评价模型

在对石羊河流域水资源特征及其开发利用等对承载力影响的主要因素分析基础上,应用因子分析定权法对石羊河流域水资源承载力进行了评价。结果表明:石羊河流域水资源开发利用已有相当的规模,进一步开发利用的潜力很小;在石羊河流域的5个评价区域中,天祝县、鼓浪县水资源利用程度较低、发展规模较小,水资源承载力状况较好;凉州区、民勤县和金昌市水资源开发已接近饱和,承载力相当脆弱。     

基于动态试算反馈的水资源承载力评价方法研究——以沂河流域(临沂段)为例

人类社会的发展使得水资源与水环境问题日益突出,传统水资源单一数量承载力已不能满足水资源规划与管理的需求。本文从水质水量耦合角度构建了量质平衡方程和针对水功能区划水质目标的地表水资源可利用量计算方法,在此基础上提出了以人口数量与GDP规模为表征指标的水资源承载力计算模型。该模型利用人口空间展布的方法将社会经济指标拆分到水资源分区,用承载水平下的生活用水量与Ⅰ—Ⅲ类水资源可利用量平衡关系对结果进行试算检验,考虑了水质水量对水资源承载力的双重约束,也反映了地表水资源可利用量的动态变化特性。模型在沂河流域进行了应用,选用CODcr为污染物控制指标,分析计算了沂河流域不同水平年的水资源承载力,验证了模型计算结果的合理性与科学性。计算结果可以评估和预测流域未来时期的水资源承载程度,为流域/区域经济社会的可持续发展提供依据。     

石羊河流域行业取耗水总量控制指标研究

石羊河流域水资源短缺,生态环境脆弱,水资源是制约当地社会经济发展和生态环境改善的主要因素。按照实行最严格水资源管理制度的要求,在调查分析的基础上,对石羊河流域2015、2020和2030不同水平年的水资源进行了供需平衡分析,确定了流域不同水平年各行政区行业取、耗水总量控制指标,以及取水许可控制指标。研究结果对于强化流域水资源管理,提高流域水资源综合效益,促进流域水资源可持续利用和经济社会的可持续发展都具有重要的现实意义。     

石羊河流域水资源变化分析与保护利用建议

水资源保护利用是石羊河流域重点治理的核心。对石羊河各条河流出山口流量统计分析表明,石羊河天然径流量基本稳定;下游蔡旗水文站近50年年径流量从4亿～5亿m~3下降到1亿m~3左右,其水量减少原因是上中游消耗过大。流域内人口、耕地比20世纪50年代翻了一番多,人均水资源占有量降到了700多m~3,民勤县人均地表水资源量不到200 m~3,水资源供需矛盾突出。当前农业用水占总用水量的86.2%,相同产值情况下,石羊河流域农业用水量是工业用水量的23.6倍。提出了以调整农业种植结构、推进节水型社会建设和制定科学合理的流域水资源管理制度为思路的水资源保护利用对策。     

山西省 7 条河的流域水生态承载力评估

为科学研判山西省 7 条河的流域水生态承载现状和存在问题，有效提升河流水生态承载力，构建 7 条河的 流域水生态承载力评估指标体系，应用模糊综合评价法定级评估 7 条河的流域水生态承载力，使用差分自回归移 动平均（autoregressive?integrated?moving?average,?ARIMA）模型和长短期记忆（long?short-term?memory,?LSTM）模型对 比预测水生态承载力变化趋势。结果表明，2011—2021 年，7 条河的流域水生态承载力总体为一般超载等级。其 中，汾河流域水生态承载力呈基本承载，其他流域为一般超载，水环境指数和水资源指数对 7 条河的流域水生态 承载力影响较大。ARIMA-LSTM 模型预测表明：2022—2031 年汾河水生态承载力变化呈上升趋势，涑水河、沁 （丹）河流域水生态承载力未来趋势存在较大不确定性，其他流域水生态承载力呈不同幅度波动趋势；2031 年左右， 各流域水生态承载力将得到提升。建议通过提升流域水资源利用率以及加强 7 条河的流域绿色生态走廊建设来 推进流域水生态保护工作。     

石羊河流域现状年供用水分析

石羊河流域水资源开发利用较早，利用程度较高。1980年，全国第一次水资源评价时对该流域水资源开发利用进行了详细评价，经过近20年的发展变化，流域内水资源开发利用情况及国民经济情况都发生了较大变化。1996年，由国家科委、中科院、地矿部联合主持开展“九五”国家科技攻关项目《西北地区水资源合理配置与承载力研究》，《石羊河流域水资源合理配置与承载力研究》列为一个专题，对石羊河流域水资源开发利用评价中现状供用水量及趋势进行了分析研究。     

青岛市大沽河流域水资源承载力计算

水资源承载力作为某一区域自然资源承载力的重要组成部分,是评价水资源短缺地区能否满足人口、经济和社会发展的一个重要指标。水资源的短缺已经制约了许多地区经济和社会的发展,提高水资源承载能力,对经济的发展和社会的进步具有重要作用。在探讨水资源承载力的概念及评价标准的基础上,对青岛市大沽河流域的水资源承载能力进行了预测。结果表明:到2015年,2020年和2030年青岛市大沽河流域水资源相对承载指数分别为1.06,1.05,1.05,水资源承载力均会出现轻度超载现象,不利于整个流域内的经济社会发展,为了促进流域水资源的可持续利用,提出了提高水资源承载能力的措施。     

多维视角下区域淡水资源可持续利用研究———以中部四省为例

基于水生态足迹理论，通过构建淡水资源生态足迹模型与淡水资源生态承载力模型，在多维指标视角下分析２０１０年—２０１８年中部四省淡水资源的可持续利用状况，以探讨中部四省的水资源可持续发展前景。结果表明:２０１０年—２０１８年期间，中部四省人均用水生态足迹总体呈下降趋势，表明中部四省的淡水资源总量与总用水生态足迹的匹配程度相对较好，各省基本能够合理利用水资源；中部四省人均淡水资源承载力较高但受区域降水自然因素影响显著；淡水资源生态盈余较多，万元ＧＤＰ水生态足迹呈明显下降趋势，说明中部四省的水资源利用效率显著提高；中部四省人均水资源生态压力指数均在（０，１）范围内，淡水资源可持续指数在０．５以上；且淡水资源负载指数均小于１，属于Ⅴ级水平，表明研究期间中部四省淡水资源开发利用低，开发潜力很大，处于可持续利用状态，今后水资源进一步开发利用容易、安全程度较高。     

岷沱江流域水资源生态足迹与可持续性研究

为定量分析岷沱江流域水资源生态足迹的盈亏及其可持续利用状况，基于水资源生态足迹法，计算岷沱江流域主要城市2010～2020年水资源生态足迹及承载力，并通过4个指标(水资源生态赤字/盈余、万元GDP水资源生态足迹、水资源生态压力指数、水资源生态经济协调度)综合评估岷沱江流域水资源可持续状况。结果表明：(1)除泸州市以外，流域内其余地区人均水资源生态足迹总体呈下降趋势；(2)人均水资源生态承载力表现为雅安市>乐山市>眉山市>宜宾市>泸州市>德阳市>成都市>资阳市>内江市=自贡市；(3) 2010～2020年，岷沱江流域水资源量的供需经历了“盈余-亏损-盈余”的转变；(4)流域内各市水资源利用效率逐步提升，水资源生态经济协调性变化平稳且均在可持续范围内，但2014～2017年水资源生态压力较高。研究结果可为岷沱江流域水资源的综合管理及可持续利用提供理论支撑。     

雄安新区水资源承载力分析及提升途径研究

雄安新区的规划建设面临着前所未有的水资源承载力挑战,亟需对其进行分析并提出相应的提升途径。通过对现状和未来规划条件下新区可供水量的分析,针对未来需水量,分别进行了初步配置。以人-水关系为核心,考虑再生水和生态用水是否计入的不同情况,分析了现状和未来新区水资源承载力和承载指数。结果表明,在再生水和生态用水均计入的情况下,现状和未来水平年新区总缺水量分别为6.81亿m~3和2.08亿m~3,承载力分别为162.01万人和418.29万人,承载指数分别为3.28(人口超载)和1.27(人水均衡),但未来新区生活缺水率仍高达59.41%。考虑到新区发展中可能遇到各种风险,需通过从工程和非工程措施增加4.50亿m~3的水来缓解超载问题,即增加跨流域调水量和上游水调节的潜力,以及开展新区及周边地区的节水活动。     

江淮分水岭地区水资源承载力系统结构模型评价

江淮分水岭地区是安徽省重要的粮油畜禽生产基地,但区域土壤不肥,易旱缺水。基于江淮分水岭地区水资源现状,从"水环境-社会经济-生态环境"复合系统出发,依据水资源支撑力、水资源压力、水资源承载调控力3个子系统在水资源承载过程中的相互作用,建立了区域水资源承载力系统结构模型,用于对江淮分水岭地区水资源承载力进行评价分析。研究表明:在保障生态用水与生活用水前提下,当前该区域水资源承载力总体处于可载状态,但时空差异明显。时间尺度上,2005～2015年间,区域单位GDP综合用水量大幅减少,水资源所承载的经济总量呈现明显的上升趋势;区域降水量和水资源可利用量年际变化较大,可承载的人口规模波动趋势明显。空间尺度上,各市间水资源可承载的经济总量与可承载的人口规模差异极大,可承载的经济总量上合肥最大,淮南最小;可承载的人口规模上六安最大,淮南同样为最小,合肥次之。水资源承载潜力上六安巢湖滁州合肥淮南;在各市的水资源承载状态中,合肥在研究期内有4 a处于超载状态,超载范围在9.87%～31.46%,超载率最高年份为2008年,淮南各年均处于超载状态,平均超载率为59.79%,2010年超载率最高达70.18%,区域化水资源问题趋于严重。水资源可承载的人口规模与区域降水量大小显著相关,用水效率的提高及产业结构的合理性调整可降低单位GDP综合用水量,大大提高水资源承载能力。根据研究结果,建议各市应根据水资源承载力实际状况,提高用水效率,合理调整产业结构,促进区域水资源与社会经济协调发展。     

珠江区重点流域水资源承载状况比较研究

围绕水资源承载主体、承载客体、途径3个维度，构建了水资源承载力评价指标体系，采用TOPSIS模型、耦合协调模型以及生产函数模型，对珠江区27个重点流域水资源承载状况进行了分析研究。结果表明：南渡江、桂江、万泉河、北江流域水资源承载力排位居前，九洲江、黄泥河、钦江、鉴江流域水资源承载力排位居后；重点流域水资源系统内部要素之间以濒临失调为主，濒临失调流域17个、轻度失调流域9个、中度失调流域1个；重点流域水资源承载效率曲线呈低、中、高3种类型，低效率型流域4个、中效率型流域12个、高效率型流域11个；综合水资源承载力排位、耦合协调程度以及承载效率，九洲江、鉴江、钦江流域水资源承载状况不佳，北江、西江、武水、贺江、汀江流域水资源承载状况相对较佳。研究结果可作为珠江区及重点流域水资源规划、开发、利用、保护和管理的重要参考。