优质护理干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的:探讨优质护理在抑郁症患者服药依从性及护理满意度方面的干预效果。方法:选择2015年1月至2016年6月来我院精神科就诊的抑郁症患者80例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予优质护理干预),比较两组患者的服药依从性和护理满意度。结果:观察组患者的服药依从率为92.5%,满意度为87.5%,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用于抑郁症患者中,能够显著改善患者的服药依从性,有利于护理满意度的提高,值得在临床进行广泛应用。     

优质护理干预治疗糖尿病足溃疡的效果观察

目的探讨对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预的临床效果。方法选取重庆市渝北区第二人民医院2014年2月-2015年2月收治的86例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,按照入院顺序分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理。对比2组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%,高于对照组的79.1%,差异有统计学意义(χ~2=5.108,P0.05);观察组患者护理总满意度为97.7%,高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(χ~2=9.685,P0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预,能够提高治疗有效率及患者护理满意度,效果显著,值得临床推广。     

心理护理对产褥期抑郁症患者的影响研究

目的探讨心理护理对产褥期抑郁症患者治疗依从性及对母乳喂养的影响。方法分析2014年12月至2016年11月,余姚市人民医院收治的81例产褥期抑郁症患者,随机分为对照组(40例)与观察组(41例),对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上实施心理护理,观察比较两组治疗依从性、母乳喂养情况及汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分,并统计两组患者住院时间及护理满意度。结果观察组总依从率92.68%(38/41),高于对照组72.50%(29/40),差异有统计学意义(χ~2=5.769,P0.05)。观察组母乳喂养率95.12%(39/41),高于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(χ~2=8.938,P0.05)。干预后,观察组HAMD评分(6.31±2.61)分低于对照组(8.66±2.32)分,差异有统计学意义(t=4.279,P0.05);观察组HAMA评分(7.83±1.52)分低于对照组(13.42±1.94)分,差异有统计学意义(t=14.455,P0.05)。观察组住院时间(6.88±1.58)d,低于对照组(9.22±1.28)d,差异有统计学意义(t=7.313,P0.05)。观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ~2=8.781,P0.05)。结论心理护理可改善产褥期抑郁症患者治疗依从性,提高母乳喂养率,改善患者抑郁与焦虑情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响研究

目的分析优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选择2016年12月至2018年11月本院收治的90例抑郁症患者为研究对象,按就诊顺序分为两组各45例。对照组患者接受常规化护理,观察组患者在此基础上接受优质护理服务,比较两组患者的护理满意度以及服药依从性。结果观察组的服药依从性为97.78%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.78%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论优质护理服务有助于提升抑郁症患者的服药依从性以及护理满意度。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的:对抑郁症患者采用优质护理服务干预,评估其护理效果.方法:以我院诊治的88例抑郁症患者作为研究对象,将患者分为两组即观察组和对照组,不同组别患者采取不同的护理措施,对照组采用常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的护理满意度和服药依从性.结果:经调查实施优质护理的观察组患者的护理满意度为97.7％明显高于对照组的86.4％,且实施优质护理的观察组患者依从性为91％,明显高于对照组77.3％,差异均显著(p<0.05).结论:抑郁症患者实施优质护理,能明显提高患者的服药依从性和护理满意度,提高患者治疗效果,宜临床推广应用.     

优质护理对肝炎患者睡眠质量的影响

目的 探究在肝炎患者护理过程中应用优质护理对患者睡眠质量的影响。方法 研究纳入2019年11月—2021年11月天津市第二人民医院收治的104例肝炎患者，通过双盲法将其分为对照组和观察组，各52例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理效果，评估指标包括患者睡眠质量(PSQI评分)、生命质量(GQOLI-74评分)、对护理的依从性和护理满意度。结果 观察组患者PSQI评分低于对照组；观察组各项GQOLI-74评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为98.08%，高于对照组的86.54%，差异有统计学意义(χ²=4.875 0,P<0.05)。观察组治疗依从率为96.15%，高于对照组的82.69%，差异有统计学意义(χ²=4.981 4,P<0.05)。结论就肝炎患者护理干预措施来看，优质护理模式可明显改善患者的睡眠质量以及生命质量，同时也可有效提升临床护理满意度，可实现护患关系的进一步改善，此外还可在较大程度上调动患者的治疗依从性，值得临床护理工作中推广应用。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的：研究分析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法：在湖南省脑科医院2013年4月～2014年4月期间接收的抑郁症患者中抽选60例,随机分组,对照组：30例,采取常规的护理措施;实验组：30例,采取优质护理服务干预措施。对两组患者干预后的服药依从性和护理满意度进行比较分析。结果：干预后,实验组的服药依从性以及护理满意度均优于对照组,两组患者有统计学意义（P〈0．05）。结论：在抑郁症患者的治疗过程中,采取优质护理服务干预能有效地增加患者的服药依从性,提高患者的护理满意度,效果明显,应广泛推广。     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的120例患者,随机分为对照组和研究组各60例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率为96.7%高于对照组的85.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%低于对照组的20.0%两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05)。结论对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

鼻窦炎患者应用舒适护理的临床效果

目的 观察舒适护理在鼻窦炎患者护理中的应用效果，为鼻窦炎患者的临床干预提供参考。方法 选取2019年1月—2020年9月天津市第四中心医院收治的68例鼻窦炎患者为研究对象，2019年1—12月未实施舒适护理的患者34例为对照组，2020年1—9月实施舒适护理的患者34例为观察组。比较两组患者治疗依从率及护理总满意率。结果观察组患者治疗依从率为100.00%，高于对照组的70.59%，差异有统计学意义(χ²=11.724,P<0.05)。观察组患者护理总满意率为97.06%，高于对照组的79.41%，差异有统计学意义(χ²=5.100,P<0.05)。结论 将舒适护理应用于鼻窦炎患者护理中，可以明显提高患者治疗依从率及护理满意率，有助于促进患者早日康复，值得临床推广应用。     

护理干预对胃癌晚期患者化疗依从性的影响

为了解护理干预对胃癌晚期患者化疗依从性的影响,将52例晚期胃癌患者分为两组,对照组(26例)采用常规指导和护理,观察组(26例)在常规指导和护理的基础上针对患者的心理状态、生活行为方式、饮食及作息时间等方面的情况进行综合护理干预,观察两组患者的依从情况,比较两组的依从率。结果显示,观察组完全依从18例,基本依从6例,不依从2例,依从率92.41%;对照组完全依从13例,基本依从6例,不依从7例,依从率73.08%。观察组依从率高于对照组,但两组差异无统计学意义(χ2=2.15,P>0.05)。分析表明,对胃癌晚期化疗的患者施行综合护理干预,不但能提高患者的依从性,还能改善其营养状态,提高生活质量。     

优质护理在神经外科患者中的应用效果观察

目的观察优质护理在神经外科患者中的应用效果。方法选取2014年4—9月收治的神经外科患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组采取神经外科常规护理,观察组予以优质护理。观察两组并发症及不良事件发生情况、护理满意情况。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组并发症发生率为17.02%,观察组为0,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.695,P0.05)。对照组不良事件发生率为14.89%,观察组为0,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.557,P0.05)。对照组总满意率为80.85%,观察组为100.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.864,P0.05)。结论采取优质护理对神经外科患者进行干预,效果满意,安全性好,患者满意度高,值得在临床上推广应用。     

ICU护理管理中应用层级护理管理的价值评估及研究

目的探究应用层级护理管理对于ICU护理管理模式的价值。方法研究抽取2018年6月-2019年6月于该院工作的护理人员共计44名以及同期于该院ICU病房进行治疗的患者共计80例作为该次研究的对象,并运用随机数表法将参与研究的护理人员分为对照组和观察组,每组22例。对照组护理人员采取常规的护理管理模式,观察组护理人员采取层级护理的护理管理模式,观察两组护理人员的护理质量、患者的感染率以及护理满意度。结果观察组护理人员的各项护理服务质量均显著优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(90.00%)显著高于对照组护理满意度(52.50%),差异有统计学意义(χ~2=13.730,P<0.05);观察组感染率为7.50%显著低于对照组为27.50%,差异有统计学意义(χ~2=5.541,P<0.05)。结论 ICU护理管理中,应用层级护理管理模式的护理质量高,患者的护理满意度更优,能有效降低护理过程中的感染率,值得推广。     

护理干预对肝内胆管结石患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对肝内胆管结石患者术后疼痛的效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的实施肝内胆管结石术患者共80例,随机分为两组各40例。术后对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施疼痛护理干预,比较两组患者的术后疼痛程度、护理满意度。结果观察组护理后疼痛缓解的总有效率为80.0%,明显高于对照组的57.5%(χ~2=4.712 7,P<0.05)。观察组的护理满意度为82.5%,明显高于对照组的62.5%(χ~2=4.012 5,P<0.05)。结论护理干预可有效减轻肝内胆管结石患者的术后疼痛,提高护理满意度,而且简单易实施,值得临床推广应用。     

优质护理在精神分裂症护理中的应用分析

目的探讨优质护理在精神分裂症护理中的应用。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的226例精神分裂症患者,根据护理方式的不同分为对照组(n=113,应用常规护理)和观察组(n=113,应用优质护理),比较两组患者的疾病知识掌握情况、服药依从性、生活质量及护理满意度。结果观察组患者的疾病知识掌握率为91.2%,服药依从性为92.9%,护理满意度为94.7%,均显著高于对照组患者的79.6%、82.3%、82.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施优质护理的效果确切,可显著提高患者的疾病知识掌握率、服药依从性及护理满意度,并可有效改善患者的生活质量。     

精神分裂症护理中优质护理服务的应用效果观察

目的：观察精神分裂症护理中优质护理服务的应用效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的156例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为两组,各78例患者。对照组和观察组患者分别采用常规护理和优质护理。比较分析两组患者的护理满意度、依从性、不良事件发生率和SDSS评分。结果：观察组患者的满意度为97.44%,对照组为87.18%,观察组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的依从率为97.44%,对照组为88.46%,观察组患者的依从率明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的不良事件发生率为7.69%,对照组为24.36%,观察组不良事件发生率明显低于对照组,（P<0.05）。两组患者入院2周及入院8周后的SDSS评分,明显低于入院时（P<0.05）。入院8周,观察组患者的SDSS评分明显低于对照组患者P<0.05）。结论：精神分裂症护理中应用优质护理服务,能有效提高患者的满意度、依从性,降低不良事件的发生率,具有显著效果。     

健康教育干预在阴道炎护理中的应用价值

目的 探讨在阴道炎护理期间健康教育干预的临床价值，为社区卫生服务健康教育提供参考。方法 选取2021年1—12月福安市城南街道社区卫生服务中心收治的阴道炎患者586例，以随机数字表法将其分为对照组和观察组各293例，对照组实施用药指导、饮食干预等常规护理措施，观察组实施拟订健康教育方案，进行心理健康教育、用药健康教育、日常生活习惯健康教育、饮食健康教育等健康教育干预。观察比较两组治疗依从性和护理满意度。结果 观察组治疗总依从率为97.61%，高于对照组的88.74%，差异有统计学意义(χ²=18.138,P<0.05)。观察组护理总满意率为98.98%，高于对照组的90.44%，差异有统计学意义(χ²=21.287,P<0.05)。结论 应用健康教育干预于阴道炎患者中可发挥明显作用效果，能够让患者更加全面的掌握阴道炎相关知识，继而能够提升患者治疗依从性，获得更好的临床治疗效果，可促进患者病情恢复健康，可规避各类不良结局，患者满意度高，建议临床推广应用。     

临床护理路径在肺癌围手术期患者中的应用研究

目的:探讨临床护理路径应用于肺癌围手术期患者的护理效果。方法:选取2017年9月—2019年9月在复旦大学附属肿瘤医院接受手术治疗的肺癌患者105例为研究对象。采用随机数字法将其分为对照组52例和观察组53例。对照组给予日常护理、用药指导和科普教育等常规护理模式,观察组给予临床护理路径。比较两组住院时间、住院费用、并发症发生率、疾病相关知识掌握情况、护理有效率以及护理满意度。结果:观察组住院时间、住院费用和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义,t值依次为7.601、11.141、9.934,P值均0.05。观察组疾病相关知识总掌握率(96.23%)高于对照组(67.31%)(χ~2=14.811,P0.05)。观察组护理总有效率(96.23%)高于对照组(73.08%)(χ~2=10.890,P0.05)。观察组护理总满意度(92.45%)高于对照组(63.46%)(χ~2=12.896,P0.05)。结论:临床护理路径在肺癌围手术期患者的护理中效果显著,可缩短住院时间,节省住院费用,减少并发症的发生,增加疾病相关知识掌握度,提高护理效果和护理满意度,值得临床大力推广。     

前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用

目的探讨前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年4月—2020年5月河南省某医院收治的122例急性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组61例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用前瞻性护理,比较2组患者的干预效果、并发症发生情况,干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者干预总有效率为95.08%,高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(χ²=9.385,P=0.002)。观察组患者并发症发生率为3.28%,低于对照组的18.03%,差异有统计学意义(χ²=6.974,P=0.008)。2组患者干预后SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为98.36%,高于对照组的86.89%,差异有统计学意义(χ²=4.319,P=0.038)。结论前瞻性护理干预用于急性心力衰竭患者,有助于改善患者负性情绪及减少并发症的发生。     

社区护理干预对原发性高血压患者的影响

目的观察社区护理干预对原发性高血压患者的影响。方法 2013年4月对社区40岁以上居民进行筛查,将高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组应用降压药物进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上增加社区护理干预措施,包括心理护理和健康教育。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果城市社区40岁以上人群高血压患病率为27.50%。其中男性患病率为32.87%,女性患病率为23.54%,男性高于女性(P0.05);社区护理干预3个月后,高血压相关知识知晓率观察组明显高于对照组(P0.05),医嘱依从率观察组明显高于对照组(P0.05),高血压控制率观察组和对照组分别为84.09%和73.28%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预措施能够提高高血压患者相关知识知晓率、医嘱依从率和高血压控制率,配合治疗效果显著,应在社区医疗服务中推广。     

抑郁症患者临床治疗中人文关怀护理干预的应用效果研究

目的：探究抑郁症患者给予人文关怀护理干预对服药依从性、负面情绪的影响。方法：选取我院2020年12月～2021年12月治疗的80例抑郁症患者展开研究，随机将其划分为研究组（40例）与对照组（40例），研究组采用人文关怀护理干预，对照组采用常规护理，对比两组患者护理满意度、焦虑、抑郁等指标。结果：研究组对护理工作满意度高于对照组，且研究组服药依从率明显比对照组高，差异有统计学意义，P<0.05；研究组焦虑评分低于对照组，且研究组抑郁水平明显低于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。结论：抑郁症患者采用人文关怀护理干预，不仅可以提升患者的护理满意度及服药依从性，也能有效改善患者的负面情绪，具有在推广使用的价值。