世界政治的私有化

2001年德国波恩狄茨出版社出版的由坦亚·布吕尔等人主编的《世界政治的私有化,在全球化发展进程中的非国家化与商业化》一书中收录了哈特维希·胡梅尔所著《世界政治的私有化:发展趋势、活动空间与替代选择》一文,认为在全球化过程中,私人活动主体对世界政治的影响越来越大,私人性的咨询机构、媒体、保安和金钱等越来越左右着世界政治的决策、意识形态、公共安全和经费来源。文章主要内容如下。     

白俄罗斯证券私有化的延迟与中止

一些独联体和中东欧国家在实施私有化过程中都经历了证券的非现金的私有化初始阶段和货币的比较成熟的私有化阶段。和这些国家一样,白俄罗斯曾经也将大众参与的证券私有化作为实施私有化的首要任务。①然而如果比照别国的发展阶段,今天白俄罗斯的私有化还仅仅停留在证券私有化阶段,即私有化的初始阶段,而且这种形式的私有化当前也被延迟兑现。白俄罗斯的私有化有中止的趋势。1994年4月1日,白俄罗斯政府开始向国内居民发放记名的私有化证券。在白俄罗斯权威的经济学百科词典中对имущество(财产)和приватизация(私有化)…     

俄罗斯私有化合法性的欠缺及其后果评析

本文对俄罗斯私有化合法性进行了分析,指出合法性欠缺是俄罗斯私有化的主要特征之一,俄罗斯私有化合法性欠缺主要表现为腐败和犯罪;合法性欠缺的俄罗斯私有化产生了一系列不良后果;中国要汲取俄罗斯私有化合法性欠缺的教训,必须在改革政策的制定和落实过程中坚持公开、公平、公正等原则,健全法律制度,确保各项改革政策和措施的合法性、公正性和公平性。     

新自由主义的本质及其对中国的影响

自由主义在从古典自由主义到新古典自由主义的演变过程中,从原来的反对封建主义的思想武器、资产阶级的政治纲领和政治理论,变成了帝国主义对外扩张的工具。新自由主义思潮在中国也有表现,主张土地私有化和国有资产私有化,片面强调市场的决定性作用,极力反对国家对经济的干预。这些主张不切合中国实际,可能严重干扰改革开放的正确方向,并导致社会主义制度变色。我们应坚持习近平新时代中国特色社会主义思想,筑牢应对新自由主义思潮的思想防线;提高思想政治水平和理论创新能力,坚持并发展马克思主义;辩证看待新自由主义,特别要认清其在中国的负面影响。     

公共职能的私有化与新自由主义国家治理危机

过去20多年来,西方国家的公共职能私有化,为私人资本在公共领域拓展了盈利空间,但却加剧了金融化趋势,公共管理为金融资本利益所绑架,陷入公债危机、财政紧缩、私有化和削减公共服务的恶性循环。新自由主义的国家治理危机体现在:"去工业化—金融化—停滞"常态化困局难以化解;精英政治缺乏动力缓解日趋严峻的贫困、失业和社会不平等;强化新自由主义激化了社会和政治危机。     

中国公司重组的模式:对私有化的政治限制

澳刊《中国研究》2005年1月号刊登了斯坦福大学政治学系教授简·C.厄题为《中国公司重组的模式:对私有化的政治限制》的文章。该文探讨了中国国有企业没有进行大规模的私有化,而是采取多种重组方式的原因,并指出,中国在公司重组上以前限制公司管理层购买股份,现在却开始努力促使股份集中在管理层手中。文章主要内容如下。官方公布的统计数字表明中国的国有企业(SOE)在数量上已经急剧下降。不过,我们也都知道,在许多重组的企业中,政府仍然是大股东。这其中就包括一些上市的“私有化”企业。通过近距离观察这些在各种股票市场上的所谓私有公…     

"橙色革命"前后的乌克兰私有化

一、“橙色革命”前的乌克兰私有化乌克兰的学术界一般将其私有化区分为大众私有化和个案私有化两个阶段。大众私有化(массоваяприватизация),1992—1999年20世纪90年代前半期,不了解市场经济现实的乌克兰人在后苏联的私有化过渡方案中,满腔热忱地进行了预     

私有化的神话与现实

2007年1月26日美国http://www.count-erpunch.org网站刊登了美国著名金融理论家迈克尔.赫德森题为《私有化的神话与现实》的文章,认为新自由主义所掀起的私有化浪潮是对几百年来的进步经济学的颠覆,它所宣称的种种关于私有化的好处只是一种神话,是金融食利阶层的谎言,作者列举了十二组关于私有化的神话和现实的对照,非常具有说服力。其中作者提到,美国医疗卫生私有化较严重,但是在发达国家中,美国人均寿命差不多是最低的,而美国国民在医疗服务上的支出却是最多的。这对于中国拟议中的医疗体制改革有参考价值。文章主要内容如下。启蒙运动和…     

国外国有企业改革的主要做法

如何搞好国有企业的改革,提升其竞争力,国外 的一些做法可供借鉴。 一、对国有企业实施“私有化” 国有企业“私有化的”浪潮是20世纪70年代末从英国开始的,以后迅速扩展到西欧各国、北美、东欧各国和地区。各国的“私有化”各具特色,可划分为五种模式:     

产权改革与中国改革进程

英国《中国经济与商业研究》杂志2005年11月号刊登了英国学者理查德·桑德斯等人题为《私有化与产权:中国将走向完全私有化?》的文章。该文从理论与实践两个方面,对长期以来学术界关于私有化在中国改革进程中作用的论争进行了分析,认为中国改革成功的基石是公共企业家精神和模糊的产权,中国改革历程完全不能用来证明私有化的合理性。中国未来改革要想继续成功,必须继续坚持实事求是的精神,而不能相信私有化教条。其主要内容如下。导言关于适合于转型经济的战略的学术论争引出了大量的有关产权的问题。根据许多传统的分析,私有化或多或少地被…     

民主幻象、制度内爆和政治乌托邦——“政治马克思主义”对资本主义的批判

"政治马克思主义"是西方马克思主义的一个重要流派,它通过回顾资本主义历时数百年的演变进程,揭示了其固有的发展逻辑。"政治马克思主义"从民主幻象、政治权力私有化以及政治乌托邦三个维度对当代资本主义进行了批判。在"政治马克思主义"看来,资本主义的衰退与危机早已被马克思所揭示,虽然经历了从农业资本主义到工业资本主义、再到殖民帝国主义、最后发展为资本帝国主义的转型过程,资本主义扩张和控制世界的手段有所改变,但其追求资本增殖和利润最大化的本质并没有改变。因此,只有对资本主义进行根本性的变革,才能消除资本主义给世界带来的危机,从而实现社会主义的复兴。     

对新自由主义理论研究的反思(下)

私有化的基本原理20世纪80年代国有工业私有化的最初提议通常是一种对“国家财政危机”的实用主义反应——萧条使税收减少,从而给政府带来财政压力,失业迫使救济金和社会保障支出上升。出售盈利企业中的国有股份,然后再出售整个国有企业,可获得大量资金,从而解决政府的燃眉之急     

俄罗斯私有化进程及所有制结构演变

20世纪90年代,随着经济体制的转型,俄罗斯掀起了大规模私有化运动。2010年,俄罗斯政府高调出台下阶段私有化计划,旨在提高企业经营效益和竞争力,并为＂现代化计划＂筹措资金,但计划迟迟没有付诸行动。     

关于中国农村土地私有化的辩论

2008年4月28日http://www.chinas-tudygroup.org网站刊登了卢克·埃里克森(Luke Erickson)题为《耕者无其田:中国农村土地私有化的必然结果》的文章,分析了当前世界垄断资本在全球和中国大力推动土地私有化这一现象,认为其托辞是“耕者有其田”,而其真实本质是为资本夺取中国土     

美国军事情报机构的“旋转门”现象

自20世纪80年代以来，美国大力推行军事和情报机构私有化改革，在持续缩减军队规模的同时，把大量原来隶属于军队的职能转化为商业合同，外包给私人军事和情报公司。“9·11”事件发生后，这种私有化改革更是发展到史无前例的地步，而且不再局限于军事部门，就连被视为私人禁区的情报部门也实行了大规模的私有化。     

资本主义的发展趋势与新自由主义的私有化浪潮

美刊《每月评论》2003年3月号刊登了阿兰·G.纳塞尔题为《私有化是资本主义的趋势》的文章,认为私有制构成资本主义制度的基础,凯恩斯主义虽然在“二战”后暂时抑制过资本主义的私有化趋势,但是由于凯恩斯主义的宏观经济政策和资本主义私有竞争的微观经济基础的根本矛盾一直未解决,因此它在20世纪70年代最终出现严重危机并被抛弃,资本主义用新自由主义取而代之并在过去20多年中重新掀起私有化浪潮。但是这并不能导致资本主义新的稳定扩张。世界资本主义将再次进入动荡期。文章主要内容如下。     

中东欧转轨三问——30年历程的回顾与反思

中东欧社会转轨30年是其社会发展模式全面转轨的30年,各国在政治民主化,经济私有化、市场化,对外关系的西方化方面取得了不同程度的成绩。但是,转轨也引发了诸多问题,这不仅反映在各国均呈现的政治极化、经济独立性受损、社会财富分配不公、疑欧主义兴起、民族主义泛滥,还表现为各国社会发展程度的显著差异。考察中东欧转轨30年的成效,可以得出的启示有:社会转轨是一个持续的过程,法律、制度框架的变革可以短期内实现,制度的巩固却需要长期的历程;政治民主化和经济发展程度之间的关联性并不强,政治民主并不能在短期内带来经济繁荣;转轨的前提与转轨后果之间存在着较强的关系,政治稳定性与经济发展也存在着密切关联,政府稳定性越强,转轨之路越平坦,成效也越好,而政治分裂和政权动荡则会使社会发展遭受曲折乃至发生严重衰退。     

震撼独联体的“格鲁吉亚新路”

成绩单的背后,格鲁吉亚改革的缺陷也备受诟病。至今仍高企的失业率便说明改革红利无法惠及所有人。而金融等领域全面地向外资开放和彻底的私有化,也都只能用这个国家独特的地缘地位和国家规模来解释。苏联解体20年,整个独联体地区政治生态难见亮色。诸国仍习惯于眼望莫斯科,不是有样学样也是捕捉风向。可悄然间,因2008年一场"5日战争"而惹火上身并招致耻笑的高加索小国格     

"新俄罗斯人"新在哪里

1991年底俄罗斯独立后,立即开始了向市场经济转轨。私有化作为激进转轨改革措施的核心内容,目的是要为新的制度“塑造”一个强大的社会基础——中产阶级。即通过私有化形成一个广泛的私有者阶层,从而构建新的社会结构。 所谓中产阶级,也叫中产阶层。在西方,一般根据收入、名望、教育、     

俄罗斯是否存在中产阶级

自苏联解体后，在当代俄罗斯社会转型进程中，俄罗斯倾向于自由主义的政治精英们一直致力于形成俄罗斯的中产阶级。与西方社会不同，当代俄罗斯中产阶级的建立是作为政治上的战略任务自上而下提出来的，企图通过私有化等方式确立起以中产阶级为代表的新政治制度的社会基础。但是时值普京执政八年的结束，关于俄罗斯是否存在着中产阶级，依然是一个争议颇多的问题，远没有达成共识。甚至对俄罗斯中产阶级的界定，尽管从范围和特点上都具有较大的代表性，但依然具有较高的异质性。2008年普京时代向梅德维杰夫时代过渡时期，社会学家又对此问题展开了热烈的讨论。