FOLFOX4方案治疗晚期食管癌疗效观察

目的观察FOLFOX4方案治疗晚期食管癌的疗效及不良反应。方法按FOLFOX4方案,奥沙利铂85mg/m2,静脉滴注,第1d;CF200mg/m2,静脉滴注,第1,2d;5-FU400mg/m2静脉推注,5-FU600mg/m2持续泵入22h,第1,2d;每2周重复。结果可评价疗效者42例,总有效率52.4%,其中CR1例（2.4%）,PR21例（50.0%）,SD11例（26.2%）,PD9例（21.4%）,临床获益率78.6%。中位TTP5.6个月,1年生存率45.2%。不良反应较轻,无化疗相关死亡。结论 FOLFOX4方案治疗晚期食管癌临床疗效较好,不良反应可以耐受。     

草酸铂联合亚叶酸钙和5-氟脲嘧啶治疗晚期胃癌临床观察

目的 探讨草酸铂(L-OHP)联合亚叶酸钙(CF) 5-氟脲嘧啶(5-FU)方案治疗晚期胃癌近期疗效及其不良反应.方法 L-OHP 130mg/m2,静脉滴注3h,第d1;CF 100mg/m2,静脉滴注,第d1～5;5-FU150mg/m2,用CF之后静脉推注,同时5-FU 345mg/m2,静脉滴注,6～8 h,第d1-5,21d重复.结果 48例晚期胃癌患者,获CR 5例(10.4%),PR 24例(50%),SD 11例(22.9%),PD 8例(16.7%),总有效率(CR PR)达60.4%,主要不良反应为恶心、呕吐、白细胞和血小板降低及轻度周围神经毒性.结论 L-OHP联合CF 5-FU方案一线治疗晚期胃癌具有较好的疗效和安全性.     

沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的 观察沙利度胺联合FOLFOX4方案对晚期结直肠癌的疗效及不良反应.方法 38例晚期结直肠癌患者口服沙利度胺200 mg/d,服用1～10 d;同时奥沙利铂85 mg/m2静脉滴注2 h第1天,甲酰四氢叶酸(CF)200 mg/m2静脉滴注第1、2天,5-氟尿嘧啶(5-FU)400 mg/m2静脉推注第1、2天,5-FU600 mg/m2静脉滴注22 h第1～2天,每2周重复,4周期后评定疗效,按照WHO实体瘤近期客观疗效评定标准进行评价.结果 38例中CR 4例(10.52%),PR 17例(44.74%),SD 11例(28.95%),PD 6例(15.79%),总有效率(CR+PR)55.26%.主要不良反应为神经系统毒性、恶心呕吐、白细胞降低.结论 沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌疗效肯定,安全性较好.     

SOX方案与FOLFOX6方案治疗晚期大肠癌的临床观察

目的比较替吉奥联合奥沙利铂(SOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶+亚叶酸钙(FOLFOX6方案)治疗晚期大肠癌近期疗效和不良反应。方法 43例晚期大肠癌患者随机分为两组。SOX组22例,每天给予替吉奥80 mg/m2,分早晚2次口服,第1~14 d;联合奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,第1 d,每3周为1个周期。FOLFOX6组21例,给予亚叶酸钙200 mg/m2,静脉滴注,第1 d,氟尿嘧啶前;氟尿嘧啶400 mg/m2,静脉推注,第1 d,随后2 400 mg/m2静脉持续滴注46 h;联合奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,维持2 h,第1 d;每3周为1个周期。治疗2个周期后评价疗效。结果 SOX组总有效率(CR+PR)为45.5%,中位疾病进展时间为6.8个月;FOLFOX6组总有效率(CR+PR)为38.1%,中位疾病进展时间为6.6个月。两组近期疗效差异无统计学意义(P>0.05);SOX组肝功能异常高于FOLFOX6组(P<0.05),FOLFOX6组白细胞减少发生率高于SOX组(P<0.05)。结论SOX方案与FOLFOX6方案治疗晚期大肠癌疗效相当,不良反应略有差别但均能耐受,都可作为晚期大肠癌标准方案。     

改良FOLFOX方案治疗晚期大肠癌24例临床观察

目的观察改良的FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和毒副反应。方法对24例晚期大肠癌患者,用奥沙利铂(L-OHP)85 mg/m2静脉滴注3 h,亚叶酸钙(CF)400 mg静脉滴注2 h,5-氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg在CF滴完后静冲,其后再予5-Fu 2800 mg/m2深静脉连续滴注48 h,每2周重复给药,治疗4周期后评价疗效。结果 24例中,CR 1例,PR 8例,SD 11例,PD 4例,总有效率(CR+PR)为37.5%。主要毒副作用是外周神经毒性、恶心呕吐、骨髓抑制。结论改良FOLFOX方案治疗晚期大肠癌疗效确切,毒副反应可耐受,值得推广使用。     

FOLFOX4方案和OLF方案治疗晚期食管癌的疗效分析

目的对比FOLFOX4方案和OLF方案一线治疗晚期食管癌的疗效和不良反应。方法将92例患者分为FOLFOX4组和OLF组各46例,FOLFOX4组应用L-OHP 85mg/m2静脉滴注,第1d;CF 200mg/m2静脉滴注,第1、2d;5-FU 400mg/m2静脉推,第1、2天,5-FU 600 mg/m2持续静脉注射22h第1、2天,14天为一周期。OLF组应用L-OHP 130mg/m2静脉滴注第1d;CF 200 mg/m2静脉滴注,第1～5d,5-FU 500mg/m2静脉滴注,第1～5d,21d为1周期。结果 FOLFOX4组和OLF组的客观缓解率分别为52.2%和47.8%(P>0.05);中位疾病进展时间为6.3个月和5.5个月(P>0.05);1年生存率分别为45.5%和43.1%(P>0.05)。骨髓抑制发生率分别为69.5%和68.4%(P>0.05),恶心呕吐发生率分别为49.6%和76.5%(P<0.05),外周神经毒性发生率分别为57.3%和37.5%(P<0.05)。结论 FOLFOX4方案和OLF方案一线治疗晚期食管癌疗效相近,前者消化道毒性较轻,外周神经毒性较重。     

奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶持续滴注治疗晚期大肠癌的临床观察

目的评价奥沙利铂(L-OHP)联合亚叶酸钙(LV)和氟尿嘧啶(5-FU)方案治疗国人晚期大肠癌的近期疗效和毒性反应。方法35例晚期胃癌,给予FOLFOX改良方案,既L-OHP130mg.m-2静脉滴注4h,LV200mg静脉滴注2h,5-FU500mg于LV滴完后静脉推注,5-FU2.0g持续静脉滴注46h,每3周重复。按WHO标准评价近期疗效和毒性反应。结果可评价疗效者34例,获得PR16例(47.1%),SD15例(44.1%),PD3例(8.8%),总有效(CR PR)为47.1%。主要毒性反应为恶心、呕吐、骨髓抑制及一过性感觉异常,全组无治疗相关性死亡。结论L-OHP联合LV/5-FU组成的FOLFOX改良方案治疗晚期大肠癌患者有效率较高,不良反应轻,可以耐受。     

奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的观察奥沙利铂(L-OHP)联合氟尿嘧啶(5-FU)、亚叶酸钙(CF)治疗晚期结直肠癌的近期疗效和不良反应。方法采用L-OHP130mg/m2,静脉滴注,持续2h,第1天;CF200mg,静脉滴注,持续2h,第2～6天;5-FU500mg/m2,静脉滴注,持续4～6h,第2～6天。21d为1个疗程,治疗4个疗程后评价疗效。结果共治34例,CR1例,PR14例,NC12例,PD7例,总有效率44.1%,不良反应主要为轻度的外周神经毒性,轻度骨髓抑制及恶心、呕吐。结论L-OHP、5-FU和CF联合化疗治疗晚期结直肠癌疗效较好,不良反应较轻。     

FOLFOX4方案治疗36例老年晚期胃癌临床观察

目的 研究观察FOLFOX4方案治疗老年晚期胃癌的疗效及安全性.方法 36例老年晚期胃癌患者接受艾恒联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙治疗,艾恒85mg/m2,静脉滴注,d1,亚叶酸钙200mg/(m2.d),静脉滴注,d1,2,氟尿嘧啶400mg/m2,静脉推注,d1,2,氟尿嘧啶600mg/m2,持续输注22h,d1,2,每2周重复,14d为1周期.完成3个周期后判定疗效.结果 所有患者均可评价疗效和不良反应,完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)16例,疾病稳定(SD)11例,疾病进展(PD)8例,有效率(CR PR)47.2%(17/36),毒副反应以骨髓抑制、感觉神经毒性为主,白细胞下降发生率为47.2%,神经毒性发生率50.0%,无Ⅳ度毒副反应.结论 FOLFOX4方案治疗老年晚期胃癌疗效高,其不良反应能够耐受.     

FOLFOX4方案治疗进展期胃癌近期疗效观察

目的评价FOLFOX4方案治疗进展期及转移胃癌的疗效与安全性。方法按FOLFOX4方案给药,奥沙利铂85mg／m^2,静脉滴注2h,第1d;亚叶酸钙（CF）200mg／m^2,静脉滴注2h,第1,2d;5-FU400mg/m^2,于CF滴完后静脉注射10min,第1,2d;5-Fu600mg／m^2,持续泵入22h,第1,2d;每2～3周重复。结果入组观察48例,可评价疗效者48例,其中完全有效（CR）6例（12．5％）。部分有效（PR）17例（35．4％）,稳定（SD）20例（41．7％）,进展（PD）5例（10．4％）。总有效率（ORR）47．9％（23／48）,初治ORR64．3％（18／28）,复治ORR25．0％（5／20）。中位疾病无进展时间（TTP）5．8个月,中位生存时间9个月。不良反应主要为白细胞减少,消化道不良反应较轻。较明显的不良反应为周围神经毒性,无化疗相关死亡。结论FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效较高,不良反应轻而且安全。     

UFT in combination with oxaliplatin: clinical phase I study in patients with advanced or metastatic solid tumors

This phase I trial evaluated the combination of oxaliplatin plus UFT in patients with advanced solid tumors to determine the maximum tolerated dose (MTD) and the dose limiting-toxicity for future phase II trials. Eligible patients (N = 27) were treated in sequential cohorts of three to six patients. The starting doses for oxaliplatin and UFT were 70 mg/m2 and 250 mg/m2/day respectively, and five dose levels were designed up to 85 mg/m2 and 400 mg/m2/day. Oxaliplatin was administered i.v. on day 1 and 15, and oral UFT was given daily in three divided doses on days 1-21 followed by 1 week rest of a 28-day cycle. At the recommended dose, six additional patients were entered. In total, 79 courses were administered with a median of 3 (range 1-6). MTD was not reached; oxaliplatin 85 mg/m2 on day 1 and 15 plus UFT 400 mg/m2/day for 21 days was considered the optimum combination for phase II trials. Gastrointestinal toxicity and asthenia were the most common adverse events. Eight out of 13 patients (61.5%) with metastatic colorectal cancer achieved stable disease. UFT plus oxaliplatin is a feasible and safe combination. A phase II trial in first-line advanced colorectal cancer is ongoing.     

伊立替康联合5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙双周方案治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:观察伊立替康(CPT-11)联合5-氟尿嘧啶(5-Fu)/亚叶酸钙(LV)方案治疗晚期结直肠癌的疗效及毒副反应。方法:全组31例,可评价疗效者30例,全部采用双周方案:CPT-11180mg·m-2静脉滴注,第1天;LV200mg·m-2静脉滴注,第1、2天;5-Fu400mg·m-2静脉推注,随后5-Fu600mg·m-2静脉滴注22h,第1、2天。14d为1个周期,3个周期(6周)评价疗效。结果:完全缓解1例,部分缓解11例,缓解率达40%;疾病稳定14例,疾病进展4例。中位疾病进展时间为6.5个月,中位生存期为13.9个月。主要毒副反应为迟发性腹泻(Ⅲ/Ⅳ度发生率为30%)及中性粒细胞减少(Ⅲ/Ⅳ度发生率为26.6%)。结论:CPT-11联合5-Fu/LV方案治疗晚期结直肠癌有效率高,毒副反应可以耐受,可作为晚期结直肠癌的一线或二线化疗方案。     

反应停联合FOLFOX方案治疗晚期消化道癌临床研究

目的：评价反应停联合FOLFOX方案治疗晚期消化道癌的近期疗效和毒副反应。方法：28例晚期消化道癌患者,先给予草酸铂（L-OHP）85mg/m2静脉点滴2hd1,亚叶酸钙（CF）200mg/m2静脉点滴2hd1-d2,随后5-氟脲嘧啶（5-FU）400mg/m2静脉推注,5-FU600mg/m2静脉点滴22hd1-d2,同时给予口服反应停200mg/Dd1-d10。2周重复,4周期后评价疗效。结果：全组28例,其中完全缓解（CR）2例（7.1%）,部分缓解（PR）16例（57.1%）,稳定（SD）4例（14.3%）,进展（PD）6例（21.4%）。总有效率（CR＋PR）64.3%。胃癌16例,11例有效,有效率68.8%。大肠癌12例,7例有效,有效率58.3%。毒副反应主要是恶心呕吐,白细胞减少,神经感觉毒性,无化疗相关死亡。结论：反应停联合FOLFOX方案治疗晚期消化道癌疗效肯定,毒副反应能耐受。     

伊立替康联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙治疗晚期大肠癌

目的观察伊立替康联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙治疗晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法对32例晚期大肠癌患者采用FOLFIRI双周方案治疗,伊立替康180mg/m2,静脉滴注90min,d1,亚叶酸钙400mg/m2,静脉滴注d1,5-氟尿嘧啶400mg/m2静脉推注d1,亚叶酸钙后,5-氟尿嘧啶2400mg/m2通过艾克孚泵持续静脉输注48h,于亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶推注完后开始用药,14d为1个周期,2个周期评定疗效。结果全组32例完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)8例,病情稳定(SD)15例,病情进展(PD)8例,总有效率28.1%,疾病控制率75%。不良反应主要是迟发性腹泻,中性粒细胞下降,胆碱能综合征及恶心、呕吐等。结论伊立替康联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙治疗晚期结直肠癌疗效肯定,毒副反应能耐受,明显提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

伊立替康联合氟尿嘧啶二线治疗晚期结直肠癌观察

目的:观察伊立替康(CPT-11)联合氟尿嘧啶治疗一线化疗失败的晚期结直肠癌的疗效.方法:61例晚期结直肠癌患者,均为经奥沙利铂、氟尿嘧啶、亚叶酸钙等药物一线化疗失败者,行伊立替康联合氟尿嘧啶方案治疗,第1天伊立替康180 mg/m2静脉滴注90 min,第1天、第2天亚叶酸钙200 mg/m2静脉滴注,第1天、第2天...     

射频热疗联合介入化疗治疗晚期大肠癌疗效分析

目的 观察射频热疗联合介入持续动脉化疗治疗晚期大肠癌的临床初步疗效。方法 对20例局部复发和伴有肝、肺、骨、腹腔、盆腔及腹股沟淋巴结转移的晚期大肠癌患者经射频热疗法联合供养靶动脉介入灌注化疗。每例患者至少进行2个周期的介入化疗联合热疗。化疗方案为第1～3天亚叶酸钙200mg／m^2静脉滴注；第1天顺氯氨铂80mg／m^2，第1～3天如肾功能改变则改用鬼臼乙叉苷60mg／m^2动脉滴注；5-氟尿嘧啶2500mg／m^2加入超液化碘油10-30ml中进行肝动脉灌注栓塞。热疗频率40．68MHz，电容式加热，电极直径20-25cm，入射功率500-800W，反射功率20-40W。插管化疗第2天开始进行热疗，每72小时1次，每次50-0min，每疗程化疗配合4～8次热疗。结果 病灶近期疗效以CT或B超检查结果作为评价标准，完全缓解0例，部分缓解14例，总有效率为70．0％。患者化疗未出现严重不良反应。热疗不良反应为局部疼痛和脂肪硬结，不需特殊处理。结论 射频热疗联合介入持续动脉化疗治疗晚期大肠癌安全、有效。     

草酸铂联合5-氟脲嘧啶和亚叶酸钙双周疗法治疗晚期大肠癌的临床观察

目的评价草酸铂联合5-氟脲嘧啶和亚叶酸钙双周疗法治疗晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法40例晚期大肠癌患者采用双周疗法：草酸铂100mg／m^2,静脉滴注2小时,第1天;亚叶酸钙200mg／m^2,静脉滴注2小时,第1天;5-氟脲嘧啶400mg／m^2于亚叶酸钙滴完后静脉推注,第1天;再用5-氟脲嘧啶2500mg／m^2注入化疗泵,持续灌注48小时。以上方案每2周重复1次,每2次为1个疗程。所有患者进行2-6个疗程治疗。结果40例患者中完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）15例,稳定（SD）16例,进展（PD）5例,总有效率为47.5％。主要毒副反应为外周神经感觉异常,恶心、呕吐和骨髓抑制等。结论草酸铂联合5-氟脲嘧啶和亚叶酸钙双周疗法治疗晚期大肠癌有较好的近期疗效,毒副反应能为患者耐受,值得临床推广应用。     

Pala Versus Streptozotocin, Doxorubicin, and Meccnu in the Treatment of Patients With Advanced Pancreatic Carcinoma

Seventy-three eligible, chemotherapy-naive, ambulatory patients with advanced pancreatic carcinoma were allocated to one of two treatment regimens: 35 received PALA (1250 mg/m2 daily x 5 every 4 weeks) and 38 were given SAM (streptozotocin 400 mg/m2 i.v. daily x 5, doxorubicin 45 mg/m2 i.v. on day 1 and 22, and methyl CCNU 60 mg/m2 orally on days 1 and 22 every 6 weeks). Doses were modified for myelo-, gi-, or cardiotoxicity. Adequate organ, bone marrow and cardiac function; a measurable lesion; adequate caloric intake; and a life expectancy of 2 months were required for treatment on this trial. One patient on each regimen had a partial response for response rates of 3% (95% confidence intervals, 0.08 to 17%). Median survival on the PALA arm was 5 months and median time to treatment failure was 2.6 months. SAM patients experienced median overall and progression free survivals of 3.4 and 1.9 months, respectively. The severe toxicity observed was almost exclusively myelosuppression on both regimens. One patient receiving SAM had lethal leukopenic sepsis during the first cycle as the only treatment-related death. Neither PALA nor SAM offer any therapeutic utility to patients with advanced pancreatic cancer.