推进行政决策科学化、民主化、规范化的思路与举措

分析事物,做出决定。掌握和运用科学决策原则和程序以及科学决策方法,正是推进行政决策科学化、民主化、规范化的有效途径。法治化、科学化、民主化行政决策机制和制度,积极谋求以较小的决策成本,较高的决策效率,实现更好的决策效益。     

我国行政决策体制存在的问题及对策探析

现代的行政管理必须建立现代的行政决策机制,而行政决策的科学化、民主化、法制化则是现代行政决策机制的总目标,是一个多层次化的目标体系。我们应当顺应行政管理的发展趋势,建立起灵活有效、相机抉择的行政决策制度,积极改进和完善行政决策机制,努力推进行政决策的科学化、民主化与法制化。     

关于建寺健全我同行政决策机制的几点思考

在我国要实现行政决策的民主化与科学化,就必须在行政决策过程中建立起一套科学合理、行之有效的制度保障机制。首先要完善决策的规则和程序,规范各级决策机关的重大决策;其次要促进信息公开化,保证决策信息的准确性、全面性和系统性;再次,重大决策要经过科学认证,广泛发扬民主,建立认证制度与责任制度;最后,通过科学规范的评估,促进决策的发展与完善。     

建立行政立法咨询制度提高行政立法质量

近现代意义上的政治文明最核心的就是政治的民主化和政治的法制化,行政决策的科学化、民主化和法制化是社会主义政治文明的重要体现。党的十六大再次确立了“依法治国”的指导思想,这对不断推进政治文明,进一步将行政管理纳入法制轨道,逐步实现行政决策的科学化、民主化、法制化都具有现实的和深远的历史意义。     

互联网时代政府决策面临的挑战与机遇

政府决策既是政府行政的重要手段,也是政府行政的重要内容。互联网的发展对政府决策的科学化民主化提出了挑战,也提供了机遇。互联网的发展对政府决策提出了新要求     

西蒙决策理论的优化运用--兼论我国行政决策的科学化与民主化

行政决策是行政管理的核心,提高其科学化和民主化水平,是推动我国行政改革和社会发展的必然要求.根据西蒙的理解,由于决策主体受各方面因素的制约,在其行政决策中存在"有限理性"的情况,因此现实生活中能够产生作用的更多是"满意决策",而非"最优决策".为了实现我国行政决策的科学化和民主化,必须在科学认识两者的张力基础上,贯彻实事求是的思想路线,确立科学原则和可行路径,在过程中对各种方案进行交换、比较,以实践标准、生产力标准、三个有利于标准来引导决策.     

中国行政决策咨询系统的发展困境及解决途径

在全球政治经济迅速发展的今天,决策这件事情变得越来越不容易,为了实现决策的科学与民主化,咨询机构在行政决策过程中的意义也日益凸显出来,人们在探索与实践中不断总结经验,取得了一定的成效,但是事实证明,我国的行政决策咨询系统的发展却未能尽如人意。本文将分析目前决策咨询系统所面临的四大主要发展困境,之后针对这些困境,提出相应的解决途径。     

互动型行政范式下的公共决策路径构建

传统的公共决策过程中公民的参与范式并没能体现真正的民主精神,在当前全球行政民主化大趋势影响下,互动型行政是实现行政决策民主最有效的途径。本文提出公共决策应在互动型行政范式下制定这一观点,并分析构建互动型行政范式下的公共决策路径。     

走向开放性决策——解读湖北省《关于推进行政决策科学化民主化的若干意见》

决策失误，常让人痛彻心扉。人们期望用智慧和制度来避免或减少人为因素造成的损失。2005年湖北省政府以一号文件的形式出台了《关于推进行政决策科学化民主化的若干意见》，引起了社会的广泛关注和热烈期盼。     

公众参与视角下领导决策科学化和民主化的统一

本文从公众社会逐渐兴起的背景入手,以公众参与的视角谈领导决策的科学化与民主化的统一,阐述了公众参与对实现实现领导决策科学化和民主化的重要性,分析了我国公众参与领导决策存在的问题,并且在此基础上提出了一些政策建议。     

健全公共决策专家咨询制度的对策分析

在现代社会,公共决策的波及面和影响范围广泛,这对公共决策的质量提出了新的更高的要求。为了提高决策质量,减少决策失误,必须推进决策方式转变,即由经验决策向科学民主决策转变,实现决策的科学化、民主化。建立健全公共决策专家咨询制度是实现公共决策科学化、民主化的重要途径和重要保障。近年来,我国政府在探索公共决策专家咨询制度方面取得了较     

论公众参与型政府决策模式的构建

政府决策的科学化和民主化是我国社会发展的必然要求,公众参与是实现决策科学化和民主化的关键环节。明确公众参与在决策过程中的地位和作用,寻求扩大公众参与的有效路径,构建政府与社会良性互动的公众参与型政府决策模式。     

领导者要善于“非决策”

非决策,即non-decision,是由美国学者泊查伽和泊拉茨于20世纪60年代提出的概念。但是长期以来,决策理论偏重于如何更好地作出决策,而非决策问题一直没有受到应有的关注。与正式决策相比,非决策也同样是决策科学化与民主化不可或缺的组成部分。非决策作为非制度化的决策手段或策略,能否被恰当地利用,     

试论我国政府重大决策公开制度之完善

政府重大决策公开是现代行政决策的科学化和民主化的必然要求。完善我国政府重大决策公开制度应着力解决：决策主体合理、透明;决策程序规范、科学;决策过程民主,辩论;决策结果统一、开放;决策非公开的制裁与矫正。     

浅析提高政府的公信力

政府公信力是政府宝贵财富,本文从政府公信力的重要意义出发研究目前影响政府公信力的现象以探究现象背后行政管理存在的漏洞,并提出提高政府公信力要从加强社会管理和公共服务,建立强有力的政府权责机制,加快推进行政决策的科学化、民主化等角度入手。     

基于政府与公民社会关系视角推进我国行政决策的民主化

本文以善治理论、现代民主行政理论以及协商民主理论为指导，在提出当前行政决策机制所存在的各种问题之后，紧接着进行了深层次的原因分析，并选取政府与公民社会的互动为视角，探讨建立政民互动回应的公共机制，力图为加快我国行政决策的民主化进程起到抛砖引玉的作用。     

加强决策咨询研究能力建设

党的十七大报告提出要推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,这就要求进一步从完善体系、健全机制和掌握规律等方面加强决策咨询体系及其能力建设。     

试析我国网络舆情与公共决策的双向辩证作用

本文从辩证角度分析了网络舆情与公共决策的双向作用,阐述了网络舆情对公共决策高效性、民主化、科学化和复杂性所起的作用,用案例揭示了公共决策对网络舆情爆发和消亡不同发展走势的作用,并对政府信息情报部门和公共决策部门提出一定建议。     

构建和谐的官员、学者、公众关系促进政府决策的民主化、科学化

如何促进决策的民主化、科学化是现阶段我国政府必须面对的重要议题之一。笔者从分析官员、学者、公众三者关系的角度出发，试图构建和谐的官员、学者、公众关系，进而探索推动政府决策实现科学化、民主化的途径。     

浅议行政决策科学化和民主化的组织保证

随着人类社会的不断发展,人类活动由经验决策,个体决策,封闭决策,向着集团化、民主化、专业化、组织结构系统化、制度法制化方向发展.目前,我国正处于社会组织高度严密、庞大、开放和一体化的时代.行政决策面临不堪忍受的空前复杂性、迅即性.