改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

抗青光眼滤过术后行超声乳化白内障吸除术的临床分析

目的对抗青光眼滤过术后行超声乳化白内障吸除术的临床效果进行分析。方法选取该科室收入的106例行抗青光眼滤过术的患者,分为对照组和实验组,各53例,实验组采用超声乳化白内障吸除术进行治疗,对照组采用小梁切除术进行治疗,并对其进行为期3个月的随访,对其临床疗效进行观察。结果实验组患者术后12 h的眼压显著低于对照组(P0.05),24和48 h的眼压两组差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者术后视力大于0.5的有45例,占84.91%,对照组患者有36例,占67.92%,实验组的疗效显著好于对照组(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为22.64%,显著低于对照组患者术后并发症发生率的41.51%(P0.05)。结论对于行抗青光眼滤过术的患者行超声乳化白内障吸除术治疗白内障临床疗效显著,术后眼压恢复迅速,能有效提高患者视力水平,并发症发生率小,值得临床推广。     

观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果

目的对超声乳化人工晶体植入联合房角分离术在闭角型青光眼合并白内障中的治疗效果进行探讨。方法取200例闭角型青光眼合并白内障患者参与此次研究,随机均等分组,患者均予以超声乳化人工晶体植入手术,对照组同时予以小梁切除术治疗,患者100例;实验组同时予以房角分离术,患者100例。观察两组患者临床效果。结果实验组平均矫正视力、中央前房深度改善幅度较大,数据对比所得P0.05有统计学意义;两组患者治疗后眼压均显著下降,治疗后7d实验组改善幅度较大,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的并发症发生率较低,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论应用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术对闭角型青光眼合并白内障患者实施治疗,安全性高,对患者视力、眼压改善有积极意义。     

手术治疗原发性闭角型青光眼并白内障的效果

目的探讨手术治疗原发性闭角型青光眼并白内障的效果。方法选取我院收治的原发性闭角型青光眼并白内障患者86例依据随机平均原则划分为对照组和研究组各43例。对照组43例单纯行白内障超声乳化及人工晶体植入手术,研究组43例患者在此治疗基础上联合小梁切除手术。对两组会按着的术后临床指标及并发症情况进行记录与分析。结果研究组各项临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对原发性闭角型青光眼并白内障患者采取白内障超声乳化及人工晶体植入手术、小梁切除术联合治疗能取得良好的效果,可有效帮助患者提升视力,降低眼压,并且不良反应少,值得临床推广。     

不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨双切口白内障超声乳化术与单切口分别联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果,并分析其安全性。方法将86例白内障合并青光眼患者作为本次研究对象,按照手术切口的不同将其分为研究组和对照组,对照组患者应用单切口白内障超声乳化手术联合小梁切除术治疗,研究组患者采取双切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,对比分析两组治疗前后的视力情况与眼压情况及并发症发生率。结果研究组治疗后的眼内压(12.85±3.41)显著低于对照组(17.64±3.51),研究组治疗后的裸眼视力(0.67±0.04)明显高于对照组(0.52±0.09),研究组治疗后的最佳矫正视力(0.73±0.04)显著高于对照组(0.54±0.02),研究组并发症发生率(13.95%)低于对照组(20.93%),组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论与单切口超声乳化术比较,双切口超声乳化联合小梁切除术的临床效果显著,能够有效矫正患者的裸眼视力,且安全性较高,并发症少,值得临床进一步应用探索。     

常规小切口非超声乳化白内障手术效果观察及并发症发生率影响评价

目的研究常规小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法选取某时段内我院90例白内障患者展开研究,按手术方式不同分为对照组和观察组,对照组超声乳化术治疗,观察组常规小切口非超声乳化术治疗;对比分析手术效果和术后并发症发生率。结果观察组术后眼压明显较对照组高,P0.05。对照组并发症17.7%,观察组4.4%,观察组较对照组低,P 0.05。结论对白内障患者实施常规小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可提高疗效的同时降低患者术后并发症发生率。     

青光眼合并白内障采用联合手术治疗的临床效果分析

目的分析研讨联合手术治疗青光眼合并白内障疾病的临床效果。方法此研究中所探讨的100例患者均随机从2014年3月至2016年3月期间我院收治的青光眼合并白内障患者中选取而出,100例患者按随机抽签法分两组研讨,50例对照组,50例研究组,对照组接受白内障超声乳化手术后一个月再接受青光眼滤过术,研究组接受白内障超声乳化联合小梁切除术进行治疗,治疗后对比其治疗效果。结果对比两组患者术后各时间段视力状况和眼压指数,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗青光眼合并白内障疾病时可考虑给予联合手术,疗效突出,眼压和视力状况得到明显改善,推广应用价值大。     

超声乳化术治疗葡萄膜炎继发性青光眼伴发白内障的效果观察

目的 针对葡萄膜炎继发性青光眼伴发白内障患者接受超声乳化术治疗的临床效果展开分析与探讨。方法 选择我院2019年3月—2022年2月收治的80例葡萄膜炎继发性青光眼伴发白内障患者作为研究对象，按照随机抽签的原则将其分为对照组与研究组，每组各40例。对照组选用传统白内障摘除术治疗，研究组选用超声乳化术治疗，分析并比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗后平均眼压低于对照组，平均视力、生活质量各评分均高于对照组，两组比较差异均有统计学意义(t=11.469、4.881、3.845、3.676、4.172、4.297，均P<0.05)；研究组治疗总满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组比较差异均有统计学意义(χ²=6.135、5.165，均P<0.05)。结论采用超声乳化术对葡萄膜炎继发性青光眼伴发白内障开展临床诊治，可显著提高患者的视力水平及生活质量、降低眼压及并发症，患者满意度高，值得使用。     

超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼疗效比较研究

目的分析超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼疗效比较研究。方法选取2018年1月至2018年10月阳江市阳江光明眼科医院收治的80例(80眼)合并白内障的闭角型青光眼患者,根据住院次序随机分为观察组和对照组,每组40例(40眼)。观察组采用超声乳化术治疗;对照组采用青光眼白内障联合手术治疗。观察比较两组临床治疗效果、视力水平及眼压改善情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照组(97.50%vs. 77.50%)(P0.05)。观察组术后视力水平、前房深度较对照组高(P0.05);而眼压水平较对照组低(P0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声乳化术及青光眼白内障手术治疗合并白内障的闭角型青光眼均可治疗合并白内障闭角型青光眼。超声乳化术可以达到较高的成功率,且术后通常不会出现较多的并发症,具有更为明显的治疗效果,对患眼恢复促进作用明显,具有更高的临床应用价值。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床效果。方法:将84例白内障合并青光眼的患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者行采用超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,观察组患者在此治疗的基础上行小梁切除术,分析比较治疗后两组患者的术后视力、平均眼压、临床并发症等指标,并进行统计分析。结果:经手术治疗后,两组患者术后视力较术前显著升高,且眼压较术前显著降低(P<0.05),观察组患者眼压、视力改善程度较对照组明显(P<0.05);与对照组相比,术后观察组的房角粘连范围显著减小,而前房深度显著增加(P<0.05);观察组患者并发症发生率为4.76%,对照组为14.29%(6/42),观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的疗效优于单纯超声乳化白内障吸除人工晶体植入术。     

白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果观察

目的分析探讨白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法随机从我院2013年2月～2017年8月期间收治的闭角型青光眼合并白内障患者中,抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据其治疗方式分为两组,对照组40例接受白内障超声乳化人工晶体植入治疗,研究组40例接受白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,观察两组患者治疗效果,并比较。结果比较两组患者最佳矫正视力状况,术前无明显差异(P0.05),术后,0.1～0.5所占比率无明显差异(P0.05)。研究组0.1所占比率5%低于对照组15%,0.5所占比率72.50%高于对照组52.50%(P0.05)。比较两组患者眼压、前房角宽度、前房深度,术前无明显差异(P0.05),术后,研究组眼压低于对照组,前房角宽度和前房深度高于对照组(P0.05)。研究组并发症总发生率7.50%低于对照组10.00%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论建议临床治疗闭角型青光眼合并白内障疾病采用白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术,高效且安全,可将其列入到首选方式中进行选择。     

超声乳化技术在青光眼性白内障治疗中的效果研究

目的 探讨超声乳化技术在青光眼性白内障治疗中的效果。方法 选择2015年6月～2019年6月接收的70例青光眼性白内障患者(单眼患病)随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用小切口白内障囊外摘除术进行治疗,观察组采用超声乳化技术治疗,比较治疗前后两组患者的眼压、视力改善情况、治疗前后角膜内皮细胞的计数及并发症发生率。结果 治疗前两组患者的平均眼压无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的平均眼压和视力改善程度明显优于对照组,两组患者治疗前角膜内皮细胞计数无显著性差异(P0.05);观察组治疗后,术后1周、4周、12周后角膜内皮细胞计数均有所减少,观察组角膜内皮细胞计数显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 采用超声乳化技术治疗青光眼性白内障患者,能够有效改善患者的视力,稳定患者眼压,有利于内皮细胞的生长,降低术后并发症发生率,值得在临床上推广应用。     

研究两种手术方式治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效分析

目的分析两种手术方式治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将本院收治的闭角型青光眼合并白内障患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取超声乳化白内障摘除人工晶体植入术联合虹膜周边切除术进行治疗,观察组采取单纯超声乳化白内障摘除人工晶体植入术进行治疗,对比两组疗效及并发症情况。结果两组患者视力水平、眼压及前房深度与本组治疗前比较均有明显改善,P<0.05;治疗后两组视力水平、眼压及前房深度均未见明显差异,P>0.05;观察组并发症发生率显著低于对照组,P<0.01。结论两种术式均可有效控制眼压、显著提高视力,单纯超声乳化白内障摘除人工晶体植入术手术过程更加简便且术后并发症更少。     

超声乳化白内障吸除术应用于临床闭角型青光眼疗效分析

目的为了研究超声乳化白内障吸除术治疗临床闭角型青光眼的临床疗效。方法选取我院眼科2015年9月至2017年9月收治的闭角型青光眼患者110例,按照自愿原则将其随机的分为两组,研究组和对照组各55例。研究组采用超声乳化白内障吸除术进行手术治疗;对照组采用小梁切除术进行治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者在经过治疗后,眼压和视力均有所变化,且研究组视力上的变化明显高于对照组,(P=0.000)差异明显,具有统计学意义;两组患者在治疗后均出现了小概率的并发症,两组在并发症的比较上无明显差异(P 0.05)。结论运用超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼安全性更高,能够缩短患者的住院时间,提高患者治疗的治愈率,值得临床推广。     

闭角型青光眼采用白内障超声乳化术的临床效果观察

目的:对采用白内障超声乳化技术治疗闭角型青光眼的临床效果进行分析,并对其安全性进行探讨。方法:选取2011年7月-2013年1月本院眼科收治的136例闭角型青光眼患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各68例,其中对照组采用小梁切除术进行治疗,观察组采用白内障超声乳化术进行治疗,观察比较两组患者手术前与手术后6个月患者的视力、前房深度与眼压的情况,并观察患者手术后的并发症情况。结果:术后经过6个月的随访,两组手术后的视力、眼压、前方深度均明显优于手术前,且观察组术后的视力、前房深度均明显高于对照组,眼压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者在手术后没有出现大出血、虹膜损伤、继发恶性青光眼及角膜失代偿等并发症,明显优于对照组。结论:采用白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼具有临床效果好、术后并发症少的优点,值得临床推广应用。     

闭角型青光眼患者经超声乳化白内障吸除术治疗的临床效果分析

目的 探讨闭角型青光眼患者经超声乳化白内障吸除术治疗的效果。方法 选取本院收治的102例闭角性青光眼患者的临床资料,病例收治时间在2012年3月至2015年2月间,将患者随机分为两组,每组各有病例51例。对照组给予小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组患者的视力、眼压、前房深度、并发症情况。结果 1观察组治疗后的眼压、视力改善效果均优于对照组,对比存在统计学意义(P0.05)。2观察组治疗后的前房深度改善效果优于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。3观察组有1例并发症病例,发生率为1.96%,对照组有2例并发症病例,发生率为3.92%,对比无统计学意义(P0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼患者的治疗中具有较高的应用价值,可有效改善患者的视力,治疗安全性较高,值得临床推广应用。     

两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效比较

目的:观察两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:将本院2011年1月-2012年12月收治的青光眼合并白内障患者100例(142眼)随机分为对照组与观察组,观察组采取白内障超声乳化+人工晶体植入术,对照组行小梁切除术。结果:观察组患者术后视力、眼压及角膜散光情况较术前明显改善(P0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:白内障超声乳化+人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障效果显著,可明显控制患者眼压,提高视力,值得临床推广和应用。     

超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的:观察超声乳化技术配合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选取95例闭角型青光眼合并白内障患者,按照手术方法不同分成对照组44例和研究组51例。研究组应用超声乳化技术联合房角分离术治疗,对照组采取超声乳化技术联合小梁切除术治疗。比较两组并发症发生率、裸眼视力、再次粘连、散光度、中央前房深度及眼压情况。结果:治疗1周后和4周后,研究组散光度、眼压均显著低于对照组,裸眼视力、前房深度均显著高于对照组(P<0.05);研究组手术4周内并发症率和再次粘连率分别为13.73%(7/51)和3.92%(2/51),均显著低于对照组的22.73%(10/44)和15.91%(7/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声乳化技术配合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效优于超声乳化技术联合小梁切除术的疗效。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较与分析

目的探讨不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较。方法对我院眼科收治的96例青光眼合并白内障患者进行研究,按照随机数字分配法则分作对照组和观察组各48例。观察组48例患者采取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术进行治疗,对照组48例患者采取取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术、白内障囊外摘除手术治疗。对两组患者的临床效果及术后散光情况进行记录与分析。结果观察组术后散光情况显著优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论采用白内障超声乳化人工晶状体植入联合青光眼小梁切除手术治疗青光眼合并白内障患者效果显著,可有效改善患者的视力情况,且并发症少,值得推广。     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的眼压视力及并发症分析

目的：：评价临床应用超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者对眼压、视力及并发症的影响。方法：选取我院近年来收治的90例青光眼合并白内障患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为联合治疗组与对照组各45例,对照组采用小梁切除术治疗,联合治疗组联合超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组患者术后眼压、视力及并发症情况。结果：两组患者手术前患眼视力平均值、眼压水平比较并无明显差异(P>0.05),术后1周、1个月、3个月时视力水平均逐步提升、眼压均逐步下降,但同期组间比较联合治疗组较对照组改善更明显( P<0.05);联合治疗组、对照组术后并发症发生率分别为8.8％、22.0％,联合治疗组并发症发生率明显低于对照组( P<0.05),具有统计学意义。结论：临床应用超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障可有效恢复术后视力、降低眼压,且并发症相对较少、安全性较高,值得推广应用。