米诺环素联合热疗治疗慢性前列腺炎临床观察

目的观察米诺环素联合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的疗效。方法98例慢性前列腺炎患者,分为治疗组50例,对照组48例,治疗组口服米诺环素联合体外短波热疗,连续4周为1个疗程; 对照组口服罗红霉素加前列通胶囊,疗程同治疗组。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为66.7%,治疗组显著优于对照组（P〈0.01）。结论米诺环素联合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎效果确切。     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床观察

目的：探讨芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征（Chronic Pelvic Pain Syndrome,CPPS）的临床疗效;方法：选择136例慢性骨盆疼痛综合征患者,随机分成治疗组68例,对照组68例。治疗组给予芍药甘草汤散剂,连服30天,同时该组患者给予体外短波电容场热疗仪治疗,隔日一次,共15次;对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0．2mg,qd,连服30天。所有患者均按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）和前列腺液常规指标变化就评估疗效。结果：两组治疗30天后,治疗组总有效率为：91．2％,对照组总有效率为：76．5％,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征疗效确切。     

复方玄驹胶囊联合前列欣治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合前列欣胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法将128例CNP患者随机分为对照组与观察组,每组64例。对照组采用西医常规方法治疗,观察组在常规西医治疗基础上加用复方玄驹胶囊与前列欣胶囊。观察两组患者治疗后临床疗效、慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)、中医证候及疼痛评分等情况。结果观察组治疗后总有效率为95.31%,对照组为82.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两患者治疗后观察组NIHCPSI评分、中医证候评分、疼痛评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在西医治疗基础上,加用复方玄驹胶囊及前列欣胶囊可以显著提高临床治疗有效性,同时减轻患者的疼痛感受,充分体现了中西医治疗的优越性。     

复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星对肾阳虚型CP的临床观察

目的 探讨复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星对肾阳虚型慢性前列腺炎（CP）的治疗效果。方法 应用自身症状评分前后对照方法,对60例。肾阳虚型慢性前列腺炎患者应用复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗。结果 治疗前后患者前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）有显著性差异（P〈0．01）。结论复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗肾阳虚慢性前列腺炎疗效确切,值得推广。     

非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及尿动力学改变研究

目的通过临床疗效评定及尿动力学改变观察非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性。方法选择门诊患慢性非细菌性前列腺炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用非那司提联合坦洛新治疗,对照组应用坦洛新治疗,进行观察分析。结果治疗组有效率优于对照组（P〈0.05）,在降低NIH-CPSI评分、尿动力学改变方面均优于对照组（P〈0.05）。结论非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效良好。     

心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎效果观察

目的了解心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的效果。方法对80例患者采用体外短波热疗辅助药物治疗并进行心理护理（治疗组）,体外短波热疗辅助药物治疗患者77例作为对照组,两组均治疗4周后观察效果。结果疗效判定以美国国立卫生研究所制定的慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）为准。经卡方检验,两组疗效有显著性差异（P〈O．05）。结论心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎,可提高治愈率、降低复发率,值得临床推广。     

复方玄驹胶囊联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎90例分析

目的:对复方玄驹胶囊联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎的疗效进行观察。方法:运用随机、自身先后对照方法,将180例慢性前列腺炎的患者分为治疗组和对照组各90例。两组均给予洛美沙星片0.4 g,1次/d,口服;治疗组加用复方玄驹胶囊3粒,3次/d,口服,均4周为1个疗程。结果:采用国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及前列腺按摩液白细胞数进行评估。治疗4周后,治疗组总有效率72.2%高于对照组总有效率48.9%(P<0.05)。结论:复方玄驹胶囊联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎的疗效较好,值得临床推广应用。     

复方玄驹胶囊治疗弱精子不育症伴慢性前列腺炎

目的：探讨复方玄驹胶囊治疗男子弱精子不育症伴慢性前列腺炎的临床疗效。方法：用复方玄驹胶囊治疗中医辨证为肾阳虚证的73例弱精子不育症伴慢性前列腺炎患者,以30 d为1疗程,治疗1个疗程后比较治疗前后精子活动力、成活率及前列腺症状指数表（NIH-CPSI）评分情况。结果：治疗后患者精子活动力和成活率较治疗前均显著提高（P〈0.01）,NIH-CPSI评分显著降低（P〈0.01）。结论：复方玄驹胶囊能显著提高肾阳虚患者精子活动力和成活率,并能降低NIH-CPSI评分,对肾阳虚型男子弱精子不育症伴慢性前列腺炎有较好的治疗作用。     

前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。     

利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法选择76例CP患者,随机分为治疗组及对照组,观察两组患者治疗前后在NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）及不良反应情况。结果两组临床疗效比较,治疗组总有效率达89．7％,高于对照组的70．3％（P〈0．05）;两组治疗前后NIH—CPSI评分明显下降（P〈0．01）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;在观察治疗过程中,患者未出现严重的不良反应。结论利湿通滞汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方剂。     

综合性护理干预对慢性前列腺炎患者治疗依从性、心理状态及疗效的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性前列腺炎患者治疗依从性、心理状态及疗效的影响。方法将80例慢性前列腺炎患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者予常规治疗及护理,观察组患者加用综合性护理干预,疗程8周。结果干预8周后,观察组治疗总依从率(90.0%)明显高于对照组(62.5%)(χ2=8.35,P<0.01);两组NIH-CPSI和SDS评分均明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降更明显(P<0.05);观察组临床总有效率(85.0%)明显高于对照组(70.0%)(χ2=5.23,P<0.05)。结论对慢性前列腺炎患者予以综合性护理干预,可提高治疗依从性,改善心理状态,加快患者康复。     

三黄莪棱汤灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床报道

目的：观察对照中西医两种方法治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：141例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组73例采用三黄莪棱汤保留灌肠配合口服环丙沙星片治疗,对照组68例单用抗生素环丙沙星片。结果：治疗组和对照组总有效率分别93.15%和73.53%,总有效率及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分结果有显著性差异（P〈0.05）。结论：三黄莪棱汤保留灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床疗效满意,症状改善及巩固疗效更为明显,值得临床应用。     

前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎23例

目的观察前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 46例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各23例,治疗组予中药前列通方（刘寄奴、石韦、柴胡、黄芩、半夏、马鞭草、冬葵子等）口服,对照组予普适泰片（1片/次,2次/d）,疗程1个月,观察临床疗效及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分、前列腺液（EPS）常规检查等指标变化情况。结果治疗组临床总有效率为78.26%,与对照组82.61%比较,无统计学意义;治疗后NIH-CPSI和EPS积分均较对照组明显降低（P〈0.05）。结论前列通方能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者疼痛或不适感及排尿异常,提高生活质量。     

热敏灸治疗慢性前列腺炎不同灸量的临床疗效观察

目的:比较热敏灸治疗慢性前列腺炎不同灸量的临床疗效差异。方法:将60例慢性前列腺炎患者随机分为个体化的消敏饱和灸量试验组(以下简称试验组)和传统灸量对照组(以下简称对照组),试验组和对照组各30例。两组均采用热敏灸治疗,试验组以热敏灸感消失为度,对照组每次15 min,两组每日2次,共治疗5d,第6d开始每日1次,连续治疗25次,共治疗35次(共30 d),于治疗前、后进行疗效评价。结果:与治疗前相比,两组在治疗后症状积分、NIH-CPSI积分差异均有统计学意义(P<0.01),与对照组相比,试验组症状积分、NIH-CPSI积分、显愈率差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01,P<0.05)。结论:消敏饱和灸量试验组治疗慢性前列腺炎疗效优于传统灸量对照组,消敏定量为热敏灸取得最佳疗效的关键因素之一。     

前列安颗粒治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:探讨前列安颗粒治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用前列安颗粒,对照组40例采用前列康片,观察治疗前后患者慢性前列腺炎症状指数的变化情况,并评价疗效.结果:治疗组有效率为90％;对照组有效率为70％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组在治疗过程中均未出现明显不良反应.结论:前列安颗粒对慢性前列腺炎有良好的阶段性治疗效果.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎55例

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择110例慢性前列腺炎患者平均分为两组。对照组口服罗红霉素分散片治疗,实验组在此基础上,口服前列倍喜胶囊治疗。结果经过1个月的治疗,实验组前列腺液检查提示的白细胞计数明显低于对照组（P〈0．01）。实验组治疗的总有效率为87．27％,明显高于对照组的45．45％（P〈0．01）。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎,可以明显改善患者的,临床症状,给药方便、疗程短。