共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
李惠珍 《大学图书情报学刊》1996,(2):39-41
《中国图书馆图书分类法(儿童图书馆、中小学图书馆版)》(以下简称为《中图法(儿版)》)是为适应儿童图书馆、中小学图书馆图书分类工作标准化规范化的要求，遵循儿童和中学生利用图书的特点和检索习惯，在化部图书馆司、国家教委条件装备司、电教司、普教司的亲切关怀和支持下，在中图法编委会的直接领导下，由《中图法(儿版)》分编委会编成。它突出儿童与中小学献的保证原则，所列的类目是客观事物和问题的反映，有类可用，有类就有书，类不虚设；它突出儿童和中小学读的保证原则，它依据儿童与中小学图书馆馆藏献的内容和特点而编制， 相似文献
2.
《中图法·儿童图书馆、中小学图书馆版（第二版）》（以下简称《少图法（第二版）》）于１９９８年８月正式出版,为我国儿童图书馆系统的文献分类工作标准化奠定了良好的基础,亦为我国各类型儿童图书馆的文献分类工作提供了科学的工具。同时,在分类法检索语言领域里,... 相似文献
3.
建国三十余年来,随着图书馆事业的发展,我国自编的图书分类法有十余种。其中科学院系统广泛使用的中国科学院图书馆图书分类法(简称《科图法》)已是我国现行的主要分类法之一,我省高等学校不少单位现仍采用此法。根据科学的发展,科学院图书馆于1970年10月开组织力量对1958年(第一版)分类法进行修订。自然科学(下册)已于1974年修改出版,社会科学(上册)也于1979年11月修订出版。为了便于有关单位使用《科图法》修订本,下面就修订情况和使用方法作一介绍。 (一)《科图法》的修订情况现代科学不断分化和相互渗透,要求图书分类法与之适应。第二版《科图法》在明确“四项”修订原则的基础上,在分类体系不作大修改的前提下,采用了空号的办法处理 相似文献
4.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
5.
９０年代以来,计算机科学技术发展突飞猛进,随之带来了计算机图书出版种类的急剧增加,从而造成图书情报界使用分类标准文本的困难。本文拟就笔者几年的实践工作,浅谈使用《中国科学院图书馆图书分类法》（以下简称《科图法》）第三版类分计算机科学技术图书的一些认识... 相似文献
6.
7.
去年,《中国图书馆图书分类法儿童图书馆、中小学图书馆版》(以下简称“儿童本”),读后颇有所感,愿谈些意见。一、《中图法》是准备做为“国家标准”颁布、全国各图书馆执行的一种分类法。做为“国家标准”是必须执行的,而“标准”只能是一个,而不能有多个,其它一些分类法,都将逐步由《中图法》代替。多种分类法混用的局面,将逐步统一到“标准化”轨道上来。——既然如此,它的趋势应是由“分”到“合”,而不该再由“合”走向“分”的格局。这样,对现在出现的“儿童本”的做法,是令人不解的。二、一部标准化的分类法原则上应使它能类分各种图书,各类型图书馆都应使用。如果其一类型 相似文献
8.
分析了《中国图书馆分类法》(第四版)“医药卫生”的某些类目用于图书分类存在的问题,并针对相关类目的图书分类、类目设置的不尽完善之处提出改善建议。 相似文献
9.
陈京慧 《大学图书情报学刊》1991,(1):17-20
《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》)是一部大型综合性图书分类法，《科图法》于一九五八年出版，一九七四年修订，由予其系统性强。自然科学部分列类较详细，给号简明。所以被许多院校和科研单位的图书馆及情报部门采用。但是图书分类法是社会发展的产物，随着社会的发展，科学的进步，图书献内容的增加，图书分类法的内容也应不断丰富。我们在图书分类工作中确实感到《科图法》有许多不足之处，本探讨一下在科技不断发展的今天，《科图法》修订的必要性。 相似文献
10.
一《科图法》修订第二版《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称科图法)上册第二版,于1979年11月出版,它的第二版自然科学部分,早于1974年初就已出版,而上册(社会科学部分)则在修订过程中,由于受到“四人帮”的干扰和破坏,迟迟未能出版,严重地损害了《科 相似文献
11.
随着《中图法》第5版2010年9月出版发行,《少图法》第3版修订工作也于2011年9月开始启动。沈阳市少儿图书馆承担《少图法》第3版TP类目的修订工作。依据《少图法》第3版的修订原则,结合分类工作实践和TP类目修订过程中所遇到的实际问题,从调整类目结构、增设新类目、修改类目名称、增改类目注释及删除合并类目等方面提出修改意见。 相似文献
12.
针对《中国科学院图书馆图书分类法》（简称《科图法》）第三版“地震学”类目中存在的问题,提出５点修改意见 相似文献
13.
《中国图书馆图书分类法使用说明》1981年版,对于我们搞分类标引工作很有帮助,在北京图书馆俄文书分类标引实践中,感觉到有一些问题需要进一步研究,求得分类标引工作的统一和一致。(一)使用说明》的原有规定是什么在《中图法使用说明》第28—29页,有一个标题:“5、几个主题的图书归类”,这标题下面有5个条文,头4条是关于两个主题图书的规定,第5条是:“凡论及两个以上主题的图书,均应归入其上位类”,条文之下所举3个实例,都是有三、四个主题的 相似文献
14.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版编制说明规定:本表采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码……”,但在图书馆的教学工作中,尤其是在图书馆的实际工作中,对《中图法》的字母符号,人们往往不是按汉语拼音发音,而是读英语字母。就连一些权威单位的专业的书刊的表述,也与《中图法》的说明不同。例如《图书分类》就表述为:“《中图法》……采用拉丁字母与阿拉伯数字相结合的符号……”(见北大图书馆学系《图书分类》82年版 相似文献
15.
自从图书馆界提倡各个图书馆采用《中国图书馆图书分类法》以后,图书馆在使用分类法上产生了一个问题,即《中图法》是作为全国的唯一标准,非用它不可,还是允许象《科图法》这样原来影响较大、使用面较广的图书分类法继续存在,原来使用的单位可继续采用?在没有权威部门硬性规定的情况下,一般人认为《科图法》是可以与《中图法》并存的。 相似文献
16.
(一) 《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)的第二版即将进行修订。这是形势发展的需要,也是我们图书馆工作者们的要求。大家都希望《中图法》修订得更加完善。在使用《中图法》现行本哲学类的过程中,我们认为有以下几个地方需要进行修订,特将意见提出,供参考: 一、B0的类名应改为“马克思主义哲学”。理由是:在B0为类下所列的“B01哲学基本问题”“B02辩证唯物主义”“B03历史唯物主义”,都属于马克思主义哲学体系。其他哲学理论的体系与此迥然不同。所以,现行本所用的类名“哲学原理”有名实不符之嫌,应明确正名为“马克思主义哲学”。这样,更符合分类的思 相似文献
17.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类 相似文献
18.
对《中图法(儿童图书馆·中小学图书馆版)》第二版传记类目的成功与不足之处进行了客观评价,并对分类实践中应特别注意的要点问题加以归纳和例说. 相似文献
19.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。 相似文献
20.
对《中图法(儿童图书馆·中小学图书馆版)》第二版传记类目的成功与不足之处进行了客观评价,并对分类实践中应特别注意的要点问题加以归纳和例说. 相似文献
