人性化护理在产科的应用

目的在产科病房中实行人性化护理,提高护理质量以适应现代护理模式要求。方法以分娩的1589例产妇为观察组,通过人性化的服务理念,给孕产妇营造温馨、舒适的人文环境,重视孕期和住院期间宣教,推出产时家属陪伴分娩,一对一助产士全程陪伴分娩,为出院产妇送温馨及开展人性化服务到家等一系列人性化管理。以模式建立前采用常规护理1450例产妇为对照组。结果观察组与对照组比较,自然分娩率,服务满意度显著提高（P〈0.05）,剖宫产率,阴道助产率,新生儿窒息率,产后出血率显著下降（P〈0.05）。结论提高产科服务质量,使护患关系更融洽,使孕产妇处于良好的心理状态。     

无痛分娩护理中责任护士与整体护理模式的应用效果评价

目的探讨无痛分娩护理中责任护士与整体护理模式的应用效果。方法回顾分析2017年1月～2018年1月本院产科收治的100例无痛分娩产妇纳为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,各50例,开展常规护理干预即为对照组,开展责任护士与整体护理模式即为实验组,详解两组的护理满意度、剖宫产率、自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血量以及心理改善情况。结果对比对照组,实验组产妇的护理满意度和自然分娩率升高,剖宫产率和新生儿窒息率降低;产后出血量减少;心理改善情况显著,P 0.05。结论对无痛分娩产妇开展责任护士与整体护理模式,可明显提高产妇的护理满意度和自然分娩率,改善心理状态,降低剖宫产率和新生儿窒息率,减少术中出血量,值得临床深究。     

国际助产新模式在产科护理中的应用

目的探讨在应用国际助产新模式的应用效果评估。方法选取本院2013年1月~2014年12月收治的84例临产妇,均为产道正常、头位、单胎、足月初产妇。根据随机数字表法分为研究组、对照组,每组42例,研究组在常规产科护理的基础上进行国际助产新模式,对照组仅进行常规产科护理,比较两组的阴道顺产率、新生儿窒息、产后出血发生情况;比较两组产时疼痛情况。结果研究组的阴道顺产率、新生儿窒息发生、产后出血情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时新生儿1min Apgar评分8~10分例数显著多于对照组(P0.05);研究组的产时疼痛情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇在第一、二产程及总产程上明显短于对照组(P0.05);干预前,两组产妇心理状况无统计学意义(P0.05),干预后,观察产妇SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);干预后,经统计观察组护理满意度较对照组明显高,差异有统计学意义(P0.05)。结论产科护理中应用国际助产新模式可有效降低新生儿窒息率及剖宫产率,提高新生儿Apgar评分,改善产妇心理状况,缩短病程,提高患者对护理的满意度,临床效果确切,值得临床推广。     

互动式健康教育路径在产科优质护理中的应用价值

目的观察互动式健康教育路径在产科优质护理服务中的应用价值及对患者围产期并发症的影响。方法以2016年1月~2017年12月为研究时段,按照随机数字表法选取600例产妇作为研究样本,按照研究时间段将其分为观察组(n=300,2016年12月~2017年12月)和对照组(n=300,2016年1月~2017年1月),对照组实施常规健康教育(口头传述),观察组启用互动式健康教育路径表,按路径表逐个进行健康教育。而后对比两组孕产妇自然分娩率,围产期并发症情况(产妇以及新生儿),健康知识掌握情况以及护理满意度。结果观察组孕妇的自然分娩率、孕产妇对孕产期保健知识的掌握、围产期并发症情况以及护理满意度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿并发症情况远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科优质护理服务中应用互动式健康教育路径,加强孕产妇对围产期保健知识和产后恢复知识的掌握、提高孕产妇自我保健意识和自我护理能力,降低住院时间以及并发症发生率,提高护理服务满意度以及产科护理质量,值得临床学习、研究。     

人性化护理在产科护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在产科护理中的应用效果。方法选取本院产科2012年6月~2014年6月收治的200例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各100例。对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组的分娩方式、产后疼痛程度及护理满意度评分。结果观察组的中、重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的自然分娩率为81.0%,显著高于对照组的56.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理中采用人性化护理模式,可有效提高自然分娩率,减轻产妇产后疼痛程度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

运用温馨助产服务模式对产妇进行助产的价值分析

目的 探讨温馨助产服务模式对产妇进行助产的效果及价值。方法 286例孕产妇,根据具体情况分为观察组和对照组,各143例,对照组给予常规护理干预,观察组采用温馨助产服务模式进行护理,比较两组产妇的产程时间、对护理服务的满意度、胎儿窘迫及新生儿窒息的发生率。结果 观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程时间明显比对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的满意度明显高于对照组,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对产妇实施温馨助产服务可有效缩短产程,有效提高产妇对护理服务的满意度,降低胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率。     

以产妇-家庭为中心的护理模式应用于产科护理的效果

目的：探讨以产妇-家庭为中心的护理模式应用于产科护理中的效果。方法选取2012年5月—2013年5月在我院产科分娩的100例健康产妇,将产妇随机分为试验组与对照组,各50例。对照组实施常规的产科护理,试验组实施以产妇-家庭为中心的护理模式。比较两组产妇的母亲角色适应、母乳喂养技能、新生儿护理技能、护理满意度以及自然分娩率。结果试验组母亲角色适应、母乳喂养技能、新生儿护理技能及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义（χ^2=13.636、18.881、14.583、8.696,P 〈0.05）。对照组自然分娩32例,占64%（32/50）;试验组自然分娩41例,占82%（41/50）,两组自产妇然分娩率比较,差异有统计学意义（χ^2=18.34,P〈0.05）。结论在产科实施以产妇-家庭为中心的护理模式能显著提高产妇对护理的满意度,最大限度地满足母婴实际需求。     

综合护理对枕横位及枕后位产妇分娩方式及新生儿预后的影响

目的 探讨给予枕横位及枕后位产妇综合护理措施对分娩方式及新生儿预后的影响.方法 选取2013年7月至2015年11月在我院产科发生枕横位及枕后位的产妇90例,随机分为对照组和观察组各45例.对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对比分析两组分娩方式及新生儿情况.结果 观察组剖宫产率及阴道助产率均明显低于对照组,自然分娩率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组新生儿轻度窒息、重度窒息及Apgar评分≤7分的发生率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 给予枕横位及枕后位产妇综合护理干预,可明显提高自然分娩率,减少新生儿窒息情况发生,促进产妇顺利分娩.     

导乐伴无痛分娩的临床观察与护理

目的观察导乐伴无痛分娩的效果,并探讨护理要点。方法 100例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用导乐模式,全程陪护;对照组实行常规无痛分娩模式。比较2组各产程时间、分娩方式、新生儿窒息、产后出血、母乳喂养、产妇满意度等情况。结果观察组产妇的第一、第二产程及总产程均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组分娩方式、新生儿窒息、产后出血、母乳喂养、产妇满意度情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论导乐伴无痛分娩可缩短产程,降低产后出血率,降低剖宫产几率及新生儿窒息率,提高母乳喂养率及产妇满意度,值得临床推广。     

温馨助产模式对产妇助产的临床效果分析

目的：观察温馨助产模式对产妇助产的临床效果。方法选取本院2011年1月-2013年1月进行分娩的产妇100例，随机分为观察组和对照组各50例，观察组产妇进行温馨助产，对照组产妇进行常规助产处理，观察两组产妇各产程、产后出血、最终分娩方式以及对助产模式的满意度，并进行比较。结果观察组产妇第一、第二、第三产程均短于对照组产妇，差异有统计学意义（ P﹤0.05）；产妇产后出血量少于对照组产妇，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组产妇自然分娩率高于对照组产妇，差异有统计学意义（χ2＝8.21，P﹤0.01），产妇对助产满意度高于对照组，差异有统计学意义（χ2＝6.25，P﹤0.05）。结论运用温馨助产模式对产妇进行助产，可明显缩短产妇各产程，减少产后出血、提高产妇自然分娩率和产妇对助产的满意度。     

孕产妇健康教育路径应用效果观察

目的通过孕产妇健康教育路径的应用,探讨科学有效的产科健康教育模式,培养有利于健康的行为和习惯,提高产科护理质量。方法将600例孕产妇分为对照组和观察组各300例,观察组应用健康教育路径对孕产妇从孕期、产前、产时、产后进行系统化健康知识传授和技能指导,对照组采用传统教育方式进行健康教育,出院前通过调查问卷,从孕产期相关知识的认知程度、自然分娩率、母乳喂养率、相关并发症及孕产妇满意率等方面进行统计对比。结果观察组与对照组孕产妇对孕产期相关知识知晓率、自然分娩率、母乳喂养率,相关并发症发生率、孕产妇对护理服务满意率,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论健康教育路径在产妇健康教育中应用,使孕产妇获得连续、动态、完整的健康宣教,确保以患者为中心的医疗护理理念的有效实施,提高产妇的自我护理能力及新生儿的护理能力,提高了孕产妇对护理工作的满意度,有效提高产科护理质量。     

头位难产的产程护理干预对分娩影响的临床观察

目的：探讨头位难产的产程护理干预对分娩的影响。方法选择2012年1~10月在该院产科进行分娩的单胎头位难产产妇206例,随机分为观察组和对照组各103例。对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理基础上给予产程观察、心理支持、体位选择等护理。结果观察组产妇阴道分娩率[89.3%（92/103）]高于对照组[66.0%（68/103）],第二产程持续时间[（59.8＆#177;19.2）min]少于对照组[（74.2＆#177;23.8）min],产后出血量大于500 mL及新生儿窒息发生率[分别为2.9%（3/103）、3.9%（4/103）]低于对照组[分别为12.6%（13/103）、13.6%（14/103）],差异均有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论产程中对头位难产产妇采取及时、有效的干预措施,可提高自然分娩率、缩短产程、降低产后出血及新生儿窒息发生率。     

优质护理对产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的：探讨优质护理对产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法选取2011年6月—2014年6月屯留县人民医院收治的符合要求的产妇100例,随机分为试验组和对照组,每组50例。对照组给予常规产科护理,试验组给予优质护理,观察并比较两组的护理效果及护理服务满意度。结果试验组自然分娩率高于对照组,产后2h出血率低于对照组,出生后新生儿1min Apgar评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论优质护理服务应用于产妇分娩中具有积极意义,有利于改善产妇分娩方式和分娩结局。     

个性化心理护理对初产妇自然分娩的影响

目的：探讨个性化心理护理对初产妇分娩过程的影响。方法：将400例初产妇随机分为观察组和对照组,观察组200例在常规护理的基础上实施针对性的心理护理,对照组200例仅实施常规护理,对两组产妇的分娩方式、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果：观察组的自然分娩率明显提高,剖宫产率下降（P〈0.01）,总产程时间缩短（P〈0.01）,产后出血量减少（P〈0.01）,新生儿窒息率降低（P〈0.01）。结论：认真做好产妇的个性化心理护理,可稳定产妇的情绪,充分发挥产妇的主观能动性,对提高自然分娩率,降低剖宫产率及新生儿窒息率,减少产后出血量起重要的作用。     

优质护理在重度子痫前期产妇护理中的应用

目的探讨优质护理在重度子痫前期产妇护理中的临床应用效果,评价其临床应用价值。方法选取本院2017年1～12月所收治的181例重度子痫前期产妇,随机分为对照组和观察组,对照组91例产妇行基础护理模式,观察组90例产妇在基础护理的基础上并给予优质住院环境、优质药物治疗和心理疏导等优质护理干预方式,护理后对比分析两组产妇自身护理满意程度、SAS、SDS和生活质量评分,对比分析血压变化情况,产后出血发生率。比较两组产妇妊娠结局情况:新生儿窒息、胎儿窘迫和Apgar评分。结果观察组患者接受优质护理干预后患者满意度为96.7%高于对照组11.2%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇SAS和SDS评分评分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇收缩压和舒张压均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇产后出血发生率均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇新生儿窒息和胎儿窘迫的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇新生儿Apgar评分为(9.88±0.12)分,显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论重度子痫前期产妇接受优质护理干预,有效提升患者的满意度,同时降低产妇子痫发生率、大出血发生率和不良情绪发生,帮助产妇维持正常血压水平,降低新生儿窒息和胎儿窘迫发生率,提高孕妇的生活质量,有利于产妇产后恢复,值得临床进一步应用和探讨。     

孕期健康教育在妇产护理中的临床意义及价值

目的对孕期健康教育在妇产护理中的临床意义及价值进行分析与探究。方法在2014年3月至2015年3月中选取我院120例孕产妇的相关资料,根据护理方法不同,将孕产妇随机划分为对照组与观察组,各60例。对照组使用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上有效的使用孕期健康教育,对两组孕产妇护理效果进行分析。结果两组相比较自然分娩率为86.67%,比对照组的高出66.67%,剖宫产率为13.33%,低于对照组33.33%,存在的差异具有统计学意义(P<0.05);观察产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息等并发症概率为3.34%,低于对照组36.67%,存在的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对护理的满意度为96.67%,高于对照组的78.33%,存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕期健康教育在妇产护理中应用,有效的提高了产妇的保健水平,促进产妇自然分娩,降低产后并发症,提高产妇对护理的满意度。     

产科护理模式的转变对产妇分娩方式的影响分析

目的探讨不同的产科护理模式对产妇分娩方式的影响。方法 2012年6月本院收治孕产妇180例,随机分成对照组与观察组各90例,对照组采用传统护理模式,观察组在对照组的基础上,采用以患者为中心,护患结合的护理模式,观察两组在分娩方式上的不同。结果观察组90例孕妇,自然分娩85例,进行剖宫产5例,自然分娩率为94.4%;对照组自然分娩65例,剖宫产25例,自然分娩率为72.2%;两组孕妇自然分娩率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论以患者为中心,护患结合的护理模式,降低了临床剖宫率,有利于产妇的身心健康与胎儿的发育。     

人性化关爱护理对剖宫产术后母乳喂养的影响

目的：探讨人性化关爱护理对剖宫产术后母乳喂养的影响,总结有效的产后护理措施。方法：选择2013年3月-2014年3月在我院产科进行剖宫产手术的产妇120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组产妇产后实施常规护理,观察组产妇产后实施人性化关爱护理,对比两组产妇的术后母乳喂养情况和护理满意度。结果：实施人性化关爱护理的观察组产妇产后母乳喂养率达到了93.3%,显著高于对照组的78.3%,观察组产妇产后护理满意度为100%,显著高于对照组的88.3%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化关爱护理能够促进产妇的产后恢复,有效增加母乳喂养率,提高了产科的护理质量及孕产妇的护理满意度,是积极而有效的临床护理措施。     

护理干预和温馨助产在产科中的应用效果研究

目的:探讨护理干预和温馨助产对产科分娩的临床效果。方法:选择某院2012年10月~2014年10月期间收治的127例产妇作为研究对象,并按数字表法随机分为两组。在分娩过程中,对照组(n=62)行常规护理,而观察组(n=65)则行温馨助产和护理干预,观察并统计两组产妇的产程时间差异,比较两种护理方法下的自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血率以及护理满意率。结果:观察组产妇的第一、二、三产程时间均显著短于对照组;并且,观察组的自然分娩率、护理满意率均显著高于对照组,而新生儿窒息率、产后出血率则显著低于对照组,两组间差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预和温馨助产应用于产妇的分娩过程中,可一定程度上缩短产妇的产程,改善分娩效果,其显著优于常规护理,值得在临床推广使用。     

试析助产士全程陪伴分娩的临床效果

目的:探讨助产士全程陪伴分娩的临床效果。方法:根据孕妇的分娩方式,将2010年11月～2011年10月在我院分娩的380例健康孕产妇分为陪伴组与对照组。陪伴组190例孕妇选择助产士全程陪伴分娩;对照组190例孕妇选择传统分娩服务。比较两组孕妇剖宫产率、胎儿宫内窘迫率、阴道助产率、新生儿窒息率以及产妇满意度的差异。结果:陪伴组产妇自然分娩率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组自然分娩产妇的总产程差异无统计学意义(P>0.05)。两组自然分娩产妇在产后2h出血量及产后出血率方面无统计学差异(P>0.05)。陪伴组胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。陪伴组产妇满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士全程陪伴分娩能真正实现以产妇为中心的服务理念,在陪伴过程中能将临床与保健有效地结合起来,增强产妇与医生间的信任,从而显著提高产科的服务质量与医疗水平。