前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的针对前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效进行研究和判定。方法我院将收治的2011年3月至2014年3月的100例老年人慢性肾功能衰竭的患者分组为对照组和观察组,各50例,均对两组慢性肾功能衰竭的患者进行一般的常规治疗。针对对照组老年人慢性肾功能衰竭的患者,在常规的治疗上予以前列地尔的治疗。观察组予以前列地尔联合肾康注射液治疗。结果观察组的24 h蛋白尿(14.10±3.30)mmol/L,血肌酐为(202.30±104.60)mmol/L,血尿素氮(14.10±3.80)mmol/L,血内生肌酐清除率(83.90±12.80)mL/min等各项指标优于对照组(P<0.05)。结论前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效明显,值得在临床上推广。     

前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的：探讨前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2012年7月-2013年8月该院收治的慢性肾功能衰竭患者42例,随机分为观察组和对照组各21例,对照组采用肾康结合常规治疗,观察组在对照组的基础上增加前列地尔治疗,治疗后比较2组临床疗效,观察2组血尿素氮（BUN）和血清肌酐（Scr）的变化。结果治疗后观察组治疗有效率为47．6％高于对照组的33．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组治疗后BUN及Scr水平明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论前列地尔联合肾康对慢性肾功能衰竭患者的肾功能有显著改善的作用。     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的观察前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院收治的老年慢性肾功能衰竭患者82例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上,加用前列地尔治疗,比较两组临床效果。结果两组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平均优于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组用药不良反应发生率7.325%,对照组用药不良反应发生率4.88%,两组患者用药不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,并且较为安全,是优秀的治疗方法之一。     

探讨前列地尔注射液治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效

目的探讨前列地尔注射液对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法 300例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组150例,对照组患者采用丹红注射液治疗,观察组给予前列地尔注射液进行治疗,对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行对比分析。结果对照组与观察组患者治疗后获得的总有效率分别为75.3%与90.7%,与对照组相比,观察组获得的总有效率明显较高,对比具有显著性差异(P<0.05)。对照组不良反应发生率为15.3%,观察组不良反应发生率为4.0%,差异具有显著性(P<0.05)。结论采用前列地尔注射液治疗慢性肾功能衰竭具有十分显著的临床疗效,安全性高,值得临床推广使用。     

前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效

目的：分析前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效。方法：选取2014年7月到2015年7月我院收治的老年慢性肾衰竭患者30例作为对照组,给予常规治疗方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予前列地尔联合肾康注射液治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果：给予两种不同的治疗方法后,研究组治疗总体有效率高于对照组(P<0.05）;研究组不良反应率显著低于对照组(P<0.05）。讨论：对老年人慢性肾衰竭患者采用前列地尔联合肾康注射液治疗方法,效果显著,该方法值得在临床医学上大力推广使用。     

肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾衰竭临床疗效观察

目的：探索分析采用肾康注射液与前列地尔结合应用治疗慢性肾衰竭患者,观察其临床疗效。方法选取在我院治疗48例慢性肾衰竭患者,按抛硬币方式分成观察组（n＝24）和对照组（n＝24）。观察组采用前列地尔进行治疗,对照组采用前列地尔与肾康注射液结合进行治疗。结果观察组总有效率（95.83％）大于对照组（70.83％）,结果在统计学上有意义（ P＜0.05）。结论采用肾康注射液与前列地尔结合应用治疗慢性肾衰竭患者效果比较明显,能有效地提高患者生存质量,并且安全可靠,在临床上可以推广应用。     

肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的疗效观察

目的 探讨肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的临床疗效.方法 选取2013年2月至2014年2月在我院住院治疗的100例慢性肾功能不全患者作为研究对象,人选患者随机分为治疗组和对照组,每组均50例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用肾康注射液及前列地尔注射液进行治疗,疗程均为2周,观察其临床疗效.结果 治疗组总有效率为82％,对照组为64％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,两组治疗后血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白定量明显下降,肌酐清除率升高,差异有统计学意义（P＜0.01）;与对照组治疗后比较,治疗组血肌酐、血尿素氮、24 h尿蛋白定量较低,肌酐清除率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液联合前列地尔注射液可改善肾功能,延缓肾功能不全的进展.     

肾康联合前列地尔治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察肾康联合前列地尔在治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭过程中的临床效果。方法本文将2016年2月至2017年2月在我院接受糖尿病肾病慢性肾功能衰竭治疗的患者108例,按照其入院时间的不同分为实验组与对照组,每组各有患者54例,对照组患者给予前列地尔治疗,实验组患者在对照组基础上加用肾康。结果实验组患者治疗后SCr、BUN、Ccr以及24 h蛋白尿、β_2-MG、CysC等肾功能指标和全血黏度、全浆黏度、血红细胞比容比等血流动力学指标均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为糖尿病肾病慢性肾功能衰竭患者提供治疗服务的过程中,肾康联合前列地尔的运用有效的改善了患者的肾功能以及血流动力学等指标,提高了患者肾脏微血管循环功能以及肾小球过滤功能,值得予以临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效评价

目的探究肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法分析72例2016年2月至2017年10月慢性肾功能衰竭患者,根据随机表分组。对照组进行血液透析治疗;药物+血透组给予肾康注射液+血液透析治疗。比较两组患者慢性肾功能衰竭转归情况;治疗前后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分;治疗安全性。结果药物+血透组患者慢性肾功能衰竭转归情况比对照组高,P <0.05;治疗前Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分无明显差异,P> 0.05;药物+血透组治疗后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分比对照组低,P <0.05;药物+血透组治疗安全性和对照组无明显差异,P> 0.05。其中,对照组血液透析治疗中有2例出现低血压、1例代谢紊乱、2例头晕和1例低血糖,发生率是16.67%;药物+血透组增加肾康注射液治疗后未增加其他不良反应,仅有2例出现低血压、1例代谢紊乱、1例头晕和1例低血糖,发生率是13.89%。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者肾功能,改善临床症状,促进疾病转归,且安全可靠,值得推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:探讨肾康注射液(SKI)治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗前后临床症状和实验室检查指标变化。结果:治疗组临床症状和实验室检查指标得到明显改善。结论:肾康注射液可改善慢性肾功能衰竭患者临床症状和延缓肾功能的进展。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭的疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者80例随机分组,治疗组及对照组各40例。治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法基础上,给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周。结果治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论治疗组能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾功能衰竭的速度。     

肾康联合黄芪注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

1．1研究对象 选择贵阳医学院附属医院肾内科2006年3月至2007年12月收治的慢性肾功能衰竭（CRF）患者76例，随机分为对照组和治疗组各38例。治疗组男21例，女17例，年龄24～65岁，病程2个月～26年。对照组男23例，女15例，年龄19—68岁，病程3个月～24年。     

前列地尔联合肾康注射液用于慢性肾衰竭治疗的疗效观察

目的 探讨前列地尔联合肾康注射液治疗慢性肾衰竭的临床疗效及应用价值.方法 将92例慢性肾衰竭患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予抗感染、控制血压、饮食等常规治疗,观察组对常规治疗基础上给予前列地尔与肾康注射液联合治疗方案,观察两组患者临床疗效.结果 观察组治疗后各生化指标均优于对照组(P＜0.05);观察组总有效率为89.13％,明显高于对照组的54.35％(P＜0.05).结论 前列地尔与肾康注射液联合治疗CRF能有效改善患者临床症状、延缓肾衰竭进程,且无不良反应,可作为目前保守治疗CRF的一种较佳方案.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制肾功能衰竭进程而延缓进行肾脏替代治疗提供一个好的方法。方法将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静滴肾康注射液,30例对照组口服爱西特和金水宝,平行治疗28天后总结观察疗效。结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候情况,以及临床生化指标改善方面均存在着显着性差异,前者优于后者。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,起效快,不良反应少,患者依从性好。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的探讨肾康注射液联用血液透析在慢性肾功能衰竭治疗中的价值。方法选择我院收治的168例慢性肾功能衰竭患者,随机分为联合治疗组(血液透析+肾康注射液治疗)和对照组(血液透析治疗)各84例,治疗8周后,对比分析治疗前后两组肾功能相关指标、以及中医学疗效评价结果。结果两组血清SCr和BUN水平无明显差异(P>0.05),联合治疗组血清UA显著低于对照组,中医证候学评价中有效率显著高于对照组,P<0.05,具有显著性差异。结论肾康注射液与血液透析联合治疗能够改善慢性肾功能衰竭临床症状,提高患者生存质量,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的 观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭（CRF）的疗效.方法 将100例CRF患者按随机数字表法分为2组.在常规治疗基础上,观察组50例：肾康注射液60ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程为14 d;对照组50例：丹红注射液20ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,疗程14 d.分别对治疗前后临床疗效和血尿素氮、肌酐、内生肌酐清除率、血红蛋白进行评价.结果 观察组治疗后总有效率高于对照组,血尿素氮、肌酐较对照组低,内生肌酐清除率、血红蛋白较对照组高,差异均有统计学意义[90.0％（45/50）比74.0％（37/50）,（14±8）mmol/L比（25±11） mmol/L,（422±112） μmol/L比（573±126） μmol/L,（19±8） ml/min比（14±8）ml/min,（77±18） g/L比（66±14） g/L]（均P＜0.05）.结论 肾康注射液治疗CRF疗效确切,可延缓CRF的疾病进展,不良反应少,患者依从性好.     

前列地尔联合肾康注射液治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病的疗效及安全性分析

目的:分析前列地尔联合肾康注射液治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病的疗效及安全性.方法:选取我院2013年7月~2016年7月收治的74例高龄糖尿病并慢性肾脏病患者,采用随机数字表法分为观察组(n=37)和对照组(n=37),两组均给予常规治疗,观察组加用前列地尔联合肾康注射液治疗,统计两组总有效率和不良反应发生情况,并对比两组治疗前和治疗30d后血尿素氮(BUN)水平.结果:观察组总有效率为91.89%(34/37),高于对照组的70.27%(26/37),差异具有统计学意义(X2=6.245,P<0.05);观察组治疗30d后BUN与对照组相比,明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(X2=0.000,P>0.05).结论:前列地尔联合肾康注射液治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病效果良好,可有效降低BUN水平,缓解患者病情.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床对照研究

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法 将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静脉滴注肾康注射液,30例对照组口服开同和爱西特,平行治疗28天后总结观察疗效.结果 治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好.