依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性. 方法 随机选取发病48h以内的脑梗死患者76例,分依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗组38例及奥扎格雷钠单药治疗组38例.治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d, 合并奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,用14d,治疗前后定期对患者进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定. 结果 30d后治疗组与对照组相比有极显著性差异(P<0.05). 结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗效果明显优于奥扎格雷钠单药治疗组,安全性高.     

依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组各25例。联合治疗组使用依达拉奉30 mg,加入生理盐水100 ml静脉滴注,每天2次,连用14 d;奥扎格雷钠80 mg,加入生理盐水250 ml静脉滴注,每天2次,连用14 d。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组,分别于治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分(NDS)。结果联合治疗组的总有效率(92%)明显高于对照组(44%)(P0.05)。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例

目的:研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将脑梗死患者随机分为2组,治疗组给予依达拉奉和奥扎格雷钠静滴,对照组予奥扎格雷钠静滴,二周后观察疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分和病残改善情况明显优于对照组(P<0.01),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显,安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗:依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,2次/d;奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次/d.对照组应用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,2次/d;14 d为1个疗程,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同.结果 分别在治疗前、治疗后7、14 d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显;治疗7、14d后治疗组总有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死90例

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 将急性脑梗死患者90例随机分为联合治疗组和对照组,每组各45例.联合治疗组给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,每日2次,14d为一疗程.奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,14d为一疗程.对照组单用奥扎格雷钠,用法同治疗组.两组患者在治疗前、治疗后2周进行神经功能缺失评分,同时行血常规、肝肾功能、凝血功能测定.结果 联合治疗组的总有效率(91.1%)明显高于对照组(77.6%)(P<0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病≤48 h的急性脑梗死患者50例为治疗组,在常规治疗基础上予依达拉奉,奥扎格雷钠联合治疗;对照组取同期住院脑梗死患者45例,仅予常规治疗上加用奥扎格雷钠治疗,治疗14 d后比较疗效。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损评分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效好且安全。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效与安全性.方法 随机选取发病48 h内的脑梗死患者72例,分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组36例及奥扎格雷钠对照组36例,治疗时间为28 d,比较两组治疗前后神经功能缺损恢复及疗效情况.结果 治疗组有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠是急性脑梗死有效、安全的治疗方法.     

依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将62例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组30例,对照组32例,进行疗效对比分析,同时观察两组治疗前后神经功能缺损程度改变.结果 治疗组有效率(86.67%)、显效率(56.67%),明显优于对照组有效率(62.50%)、显效率(40.63%).结论 依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用奥扎格雷钠,依达拉奉是治疗急性脑梗死安全有效的药物.     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的:观察依达拉奉在治疗急性脑梗死中的疗效。方法:对收住的120例急性脑梗死患者根据神经功能缺损量表(NIHSS)及Barthel指数,结合影像学检查随机进行抽签分组,对照组60例采用奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,1次/d,共2周。治疗组60例采用奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,1次/d,共2周,同时选用依达拉奉30 mg静脉滴注2次/d,共2周。结果:奥扎格雷钠与依达拉奉联用治疗组对提高生活质量,降低致残率,改善预后明显优于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉和奥扎格雷钠联合用药治疗急性脑梗死,从脑梗死发病的两个重要环节进行治疗,疗效肯定。     

依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉针联合奥扎格雷针治疗急性脑梗死的临床应用疗效。方法194例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗;对照组应用胞二磷胆碱针和复方丹参液治疗,观察治疗后两组疗效。结果治疗组总有效率96％,明显优于对照组87％．神经功能缺损评分治疗组轻于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,有助于患者神经功能的改善,值得临床应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将82例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组.对照组采用丹参或参麦和胞二磷胆碱,口服阿司匹林等常规治疗方法;治疗组加用奥扎格雷钠80 mg于250 mL生理盐水中静脉滴注,联合依达拉奉注射液30 mg于250 mL生理盐水中静脉滴注,每天2次,14 d为1个疗程;对两组ESS评分及临床神经功能缺损程度评分(NDS)等进行评定,比较疗效.结果 治疗组较对照组患者的ESS评分有显著的差异,患者的神经功能缺损程度明显降低(P<0.05),临床疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展,疗效安全显著.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。对照组常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。14d后行疗效评定。结果治疗组总有效率（91.1%）明显高于对照组（75.6%）,p〈0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,无明显副作用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死47例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择急性脑梗死患者94例,随机分为观察组和对照组。观察组给予依达拉奉和奥扎格雷治疗,对照组给予奥扎格雷治疗。14 d为1个疗程。结果:治疗2个疗程后,观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床效果显著,神经功能缺损症状得到显著改善,值得临床借鉴。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效及不良反应.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组.在常规治疗基础上治疗组应用奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,每日2次,依达拉奉30 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,每日1次,连用10 d,对照组采用复方丹参注射液20 ml加入低分子右旋糖酐注射液500 ml静脉滴注,14 d为1个疗程.结果 两组对比,治疗组神经功能缺损评分改善显著(P＜0.05).结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,患者耐受性好,不良反应少,安全可靠.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。方法:治疗组应用奥扎格雷钠针80 mg 生理盐水250 ml,静脉滴注,2次/d;对照组应用复方丹参针16 ml 生理盐水250 ml,静脉滴注,1次/d。结果:治疗组与对照组总有效率分别为82.5%与60%(P<0.01),治疗组生活能力恢复明显优于对照组(P<0.05),治疗中未出现自发性出血。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

依达拉奉与奥扎格雷钠合用治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉与奥扎格雷钠合用对急性脑梗死的治疗效果。方法:将96例急性脑梗死患者随机分为治疗组49例和对照组47例,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉及奥扎格雷钠治疗(10~14)d。对照组常规予以阿司匹林、辛伐他汀、盐酸川芎嗪、脑蛋白水解物治疗,两组均予以偏瘫肢体功能锻炼及理疗,两组分别于治疗前及治疗后14d进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果:治疗14d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05);治疗组总有效率为91.8%,明显高于对照组的74.5%(P0.05)。结论:依达拉奉与奥扎格雷钠合用可促进急性脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死的疗效分析

目的：研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗西宁地区（海拔2 260m）急性脑梗死的临床疗效。方法：选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用血塞通,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果：14d和30d评定治疗神经功能缺损的有效率,对照组分别为71.7%和78.3%,治疗组为86.7%和95.0%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）,治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 将62例患者随机分为治疗组与对照组,每组各31例,其中在常规治疗的基础上治疗组予以依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组予以奥扎格雷钠,疗程结束后行疗效比较.结果 治疗组在改善神经功能缺损及临床疗效方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将50例患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例,其中在常规治疗的基础上治疗组予以依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组予以奥扎格雷钠,疗程结束后行疗效比较。结果:治疗组在改善神经功能缺损及临床疗效方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠疗效显著,值得临床推广应用。