安宫牛黄丸联合依达拉奉等综合治疗急性高血压脑出血随机平行对照研究

[目的]观察安宫牛黄丸联合依达拉奉等综合治疗急性高血压脑出血疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将100例住院患者按病志号抽签方法随机分为两组,防治感染、保护胃黏膜、维持电解质平衡等常规治疗。对照组50例依达拉奉30mg+生理盐水100mL,2次/d,静滴。治疗组50例安宫牛黄丸,1丸/次,1次/d;依达拉奉治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测mRS评分、ADL评分、NIHSS评分、不良反应。治疗1疗程(7d),判定疗效。[结果]mRS评分、ADL评分、NIHSS评分两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.01);不良反应发生率两组无显著差异(P0.05)。[结论]安宫牛黄丸联合依达拉奉治疗急性高血压脑出血,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

安宫牛黄丸治疗高血压脑出血临床观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用安宫牛黄丸治疗高血压脑出血的临床疗效.方法将患者 55例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加服安宫牛黄丸;观察患者昏迷时间、血压波动情况,并对患者进行神经功能缺损程度评定.结果治疗组的昏迷时间短于对照组,死亡数及血压波动情况、神经功能缺损程度评分均较对照组为低.结论在西医常规治疗基础上加用安宫牛黄丸对于脑出血患者促进清醒、降低死亡率、改善患者预后均有积极影响.     

安宫牛黄丸治疗脑出血中枢性发热36例

自1995年5月～1999年5月,笔者对36例脑出血引起的中枢性发热采用中西医结合方法,治疗效果较好。1.临床资料:全部病例68例,均为1995年5月～1999年5月期间住院病人,均有不同程度的意识障碍,言语不清,肢体活动不灵,持续高热,体温在39℃-41℃,经颅脑ＣＴ证实,符合脑出血引起的中枢性发热诊断,并排除其他致热病因:包括感染,变态反应,代谢障碍等。入院后随机分组观察,中西组36例,原发病为高血压病,男性25例,女性11例,年龄40岁～70岁,平均57岁,病程1日～4日,西药组32例,原发病高血压病,男性20例,女性12例,年龄43岁～65岁,平均55岁,病程1日～3日,2组…     

活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血临床观察

目的观察活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血的疗效。方法将100例患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均给予基础治疗,其中对照组加用安官牛黄丸治疗。观察组用安宫牛黄丸联合活血化瘀法治疗。观察并比较两组患者的疗效。结果两观察组治疗后NIHSS评分、昏迷时间均低于对照组;观察组治疗后总有效率高于对照组,死亡率低于对照组：观察组患者治疗后脑血肿体积减少及血压下降幅度均大于对照组（均P〈0．05）。结论安宫牛黄丸能促进高血压脑出血患者清醒,在活血化瘀法的配合治疗下疗效更佳。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将160例急性脑出血患者随机分为依达拉奉组80例、依达拉奉联合疏血通组(联合组)80例,比较治疗前、治疗后第14天、治疗后2个月时的美国国立卫生研究院卒中量表评分(NHISS)及临床疗效。结果联合组NHISS评分幅度变化大于依达拉奉组;联合组总有效率为96%,依达拉奉组总有效率为80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合疏血通治疗脑出血能显著提高脑出血患者的临床疗效。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血的疗效。方法:选取我院2009年1月至2011年3月120例急性脑出血患者120例,随机平均分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用依达拉奉联合疏血通治疗,对比分析两组疗效。结果:治疗组有效率为80.00%,对照组有效率为65.00%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),且治疗组治疗前后CSS评分、NDS评分、FIB结果的改善明显大于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效确切,值得临床推广应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例总结

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组,治疗组60例采用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对照组60例采用血栓通联合胞二磷胆碱治疗;在治疗前和治疗后第7天、第14天分别进行ESS和ADL评分,并计算ESS和ADL的增分率,判断临床疗效.结果:治疗组治疗后14天ESS、ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义;与对照组比较,其ESS和ADL的增分率差异也有统计学意义.结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好疗效.     

安宫牛黄丸治疗高血压临床观察

安宫牛黄丸源于清《温病条辨》。主治温热病,邪热内陷,热入心包。证见高热烦躁,神昏谵语,小儿惊厥者。笔者用此药治疗高血压,也收到很好疗效,现介绍如下:     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的：观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：180例急性脑梗死患者随机分为疏血组、依达组、疏依组,每组60例。观察各纽,临床疗效及神经功能缺损程度变化。结果：疏血组、依达组显效率比较差异无显著性意义（P〉0．05）,但二者与疏依组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。3组神经功能缺损评分治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,治疗后的神经功能缺损评分均低于治疗前。治疗后3组神经功能缺损评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,疏依组评分最低,疏血组最高。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意。     

依达拉奉联合清开灵注射液治疗急性脑出血疗效评价

目的观察依达拉奉联合清开灵对急性脑出血患者预后的影响。方法选择发病48h内的急性脑出血患者90例，随机分为依达拉奉组（30例）、清开灵组（30例）及联合组（依达拉奉联合清开灵30例）；比较治疗前、治疗后第14日、治疗后3个月时的美国国立卫生研究院卒中量表评分（NHISS）及治疗前、3个月时BI指数以及三组间的临床疗效。结果联合组NHISS评分及BI评分幅度变化大于清开灵组及依达拉奉组，而依达拉奉组NHISS评分及BI评分幅度变化大于清开灵组，差异具有统计学意义。结论依达拉奉联合清开灵治疗脑出血能显著提高脑出血患者的预后。     

依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血的临床分析

摘要：目的：探讨依迭拉奉联合血栓治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选取我院2010年1月-12月这一年里患有高血压脑出血的患者共102例,将这些患者随机分成A组和B组,A组使用依达拉奉联合血栓通来进行治疗,B组使用复方丹参进行治疗,对两组患者治疗前后的各项指数进行对比分析。结果：A组患者有13人痊愈,治愈率达到25．5％,治疗有效果的患者为45例,总有效率达到89．2％,A组治疗效果明显高于B组,P〈0．05,且A组患者没有发现任何较明显的不良反应;两组患者在治疗21天以后,A组患者的神经功能缺损评分降下来的幅度以及Barthel指数上升的趋势都要比B组患者更显著,P〈0．05;两组患者在治疗以后,其血肿容积显著减少。结论：使用依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血更加有效,且无明显的不良反应,是一种值得临床广泛推广使用的治疗方法。     

疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死27例

目的探讨疏血痛联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将54例大面积脑梗死患者,随机分为疏血通和依达拉奉治疗组27例,对照组27例,于治疗前及治疗后14d,对患者神经功能缺损程度及临床效果进行评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效显著,不良反应少,可在临床广泛应用。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的观察新型自由基清除剂依达拉奉治疗脑出血的疗效。方法将脑出血患者63例随机分成2组,治疗组31例,对照组32例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉30 mg加生理盐水100mL中静滴2次/d。结果21 d后观察治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的观察新型自由基清除剂依达拉奉治疗脑出血的疗效。方法将脑出血患者63例随机分成2组,治疗组31例,对照组32例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉30 mg加生理盐水100mL中静滴2次/d。结果21 d后观察治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果.方法：将我院收治的60例脑出血患者随机分为两组,对照组病患30例,以安慰剂生理盐水静脉滴注,治疗组给予依达拉奉静脉滴注治疗,分析对比两组的治疗效果.结果：治疗组总有效率为83.3%,显效率为63.3%,对照组总有效率为66.7%,显效率为40.0%,治疗组治疗效果显著高于对照组,对比具有显著差异,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：依达拉奉治疗脑出血效果显著,可以有效促进脑出血患者康复,提高治疗效果.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗死36例

目的:评价依达拉奉联合血栓通对急性进展性脑梗死病人的疗效。方法:选择符合急性进展性脑梗死的病例68例。随机分为对照组和治疗组。对照组采用复方丹参注射液等药物治疗,治疗组在一般治疗的基础上加用依达拉奉和血栓通冻干粉治疗。用药前、用药后1周、2周对总有效率、治疗前后神经功能缺损评分、并发症发生率等作为两组对比指标。结果:血栓通联合依达拉奉治疗组临床症状改善明显,总有效率和临床神经功能缺损评分与对照组有显著性差异(P<0.05和P<0.01),治疗前后查血、尿常规,血小板、肝肾功能、血糖、血脂等均无异常发现。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗塞较对照组有着较好的临床疗效,且无明显不良反应。     

微创清除术联合依达拉奉治疗脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效。方法将237例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,2组患者入院后常规给予脱水、止血治疗,有手术指征者行开颅减压、脑室引流及血肿清除术等,在此基础上,治疗组给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL中静滴,2次/d,连用14 d。观察2组患者的清醒人数、觉醒时间、GCS评分的变化,并分析2组的临床疗效。结果治疗组清醒人数所占比例及治疗后GCS评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论微创清除术联合依达拉奉治疗脑出血疗效好。