Q开关Nd:YAG激光治疗颧部褐青色痣54例临床疗效观察

目的:探讨应用Q开关Nd∶YAG1064nm激光治疗雀斑的疗效。方法:2008年6月至2011年1月应用Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑患者共380例。采用波长1064nm,脉宽5～20ns,光斑直径6mm,频率10Hz,能量密度2.4～3.3J/cm2,根据患者的具体情况(年龄、性别、皮肤类型及皮损对光的反应)而选择适当的治疗参数。将光斑照射皮损表面,经多次     

Q开关Nd∶YAG激光治疗面部色素性皮肤病的临床观察

<正>目的:观察Q开关Nd∶YAG激光治疗面部常见色素性皮肤病的临床疗效。方法:雀斑患者86例,黄褐斑患者57例,咖啡斑患者8例。Q开关Nd∶YAG激光,波长1064nm,脉宽3～7ns,光斑直径6～8mm,频率10Hz,输出能量密度为2.2～3.3J/cm2。首先祛除患者身上所有反光的物体如戒指、手表和金属制品,用洗面奶彻底清洁面部,仰卧位戴防护眼罩,对眼周围皮损必要时使用护眼板,不     

Q开关1064nm激光治疗咖啡斑的临床初步研究

目的探讨Q开关Nd∶YAG激光治疗咖啡斑的临床疗效及副作用。方法应用Q开关Nd∶YAG激光仪治疗咖啡斑患者30例,波长1064nm,脉宽为3～7ns,光斑直径6mm,频率10Hz,能量密度为2.8～3.3 J/cm2,根据患者的病情选择适当的治疗参数,光斑照射到皮损表面后皮肤呈红色为参数适度。7～10 d治疗1次,治疗7～10次。结果痊愈6例,显效12例,好转9例,无效3例,总有效率达60.0%。无色素沉着及瘢痕形成。结论 Q开关Nd∶YAG激光治疗咖啡斑疗效确切,副作用小,安全性高。     

Q开关1064nm激光治疗咖啡斑的临床观察

正目的:观察Q开关1064nm Nd:YAG激光治疗咖啡斑的疗效。方法:2008年6月至2016年2月,应用Q开关1 064 nm Nd:YAG激光治疗咖啡斑患者126例,男性38例,女性88例;年龄2~28岁,波长1 064 nm,脉宽3~7 ns,光斑直径6mm,频率10 Hz,能量密度2.6~3.1 J/cm~2。按患者年龄、皮肤色泽及皮损颜色深浅调整能量。快速多次扫描皮肤,以皮肤潮红为度。术后冰袋冷敷30 min,以减轻疼痛。激光治疗间隔时间7~15 d,共治疗6~15次。     

面部色素增加性皮肤病的激光治疗临床疗效观察

正目的:观察Q开关激光、694nm红宝石激光及强脉冲光治疗面部色素增加性皮肤病的临床疗效。方法:面部色素增加性皮肤病患者480例,采用Medlite C6 Q开关Nd:YAG双波长(1064 nm和532 nm)激光仪治疗,雀斑及脂溢性角化病应用Q开关Nd:YAG 532 nm激光,光斑直径2 mm,能量1.6~1.8 J/cm~2,2~3个月/次,1~3次治疗;黄褐斑及炎症后色素沉着采用Q开关1064 nm激光,光斑直径6 mm,能量2.5~3.0 J/cm2,每月一次,共10~20     

长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿血管瘤104例疗效观察

<正>目的:观察长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿皮肤血管瘤的临床疗效和不良反应。方法:应用长脉宽1064nm Nd∶YAG激光治疗婴幼儿皮肤血管瘤患者104例,能量密度100～220J/cm2,光斑直径3～5mm,脉宽10～20ms,治疗1～3次     

激光治疗黄褐斑的安全性与有效性分析

目的 研究Q开关1064 nm激光治疗黄褐斑的安全性与有效性.方法 临床入选67例脸部黄褐斑患者,均采用大光斑低能量调Q开关Nd:YAG 1064 nm激光治疗,治疗1次/w,疗程为10 ～ 20 w,治疗后分析该治疗方法的安全性与有效性.结果 皮损区域治疗后的皮肤点黑色素指数较治疗前明显降低(P＜0.05),而颈部正常皮肤的皮肤点黑色素指数在治疗前后无统计学差异(P＞0.05);皮损区域治疗后的经皮肤水分丢失量较治疗前明显增高(P＜0.05),而颈部正常皮肤的经皮肤水分丢失量在治疗前后无统计学差异(P＞0.05);对于最后疗效,医师评价的总有效率为92.54％,患者的总满意度为86.57％.在治疗过程中,有15例(22.39％)患者出现了轻微的皮肤烧灼感、紧缩感及干燥感等不良反应.结论 大光斑低能量调Q开关Nd:YAG 1064 nm激光治疗黄褐斑安全有效.     

Q-开关倍频Nd∶YAG激光与Q-开关翠绿宝石激光治疗雀斑的疗效比较

目的　对Q 开关倍频Nd∶YAG激光与Q 开关翠绿宝石激光治疗雀斑进行临床评价。方法　 36 2例面部雀斑患者 ,随机分为两组 ,在局部麻醉下分别用Q 开关倍频Nd∶YAG激光 (波长 5 32nm)和Q 开关翠绿宝石激光 (波长 75 5nm)逐个对面部色素损害进行扫描 ;治疗参数 :波长 5 32nm ,激光能量密度 2 2～ 2 6J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz ;波长 75 5nm ,激光能量密度 5 0～ 6 0J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz。疗效评定在术后 3个月以上进行。结果　 36 2例雀斑患者有 136例 (37 6 % )进行了 2次治疗。波长 5 32nm治疗雀斑的痊愈率及显效率为 88 1% ;波长 75 5nm激光治疗雀斑的痊愈率及显效率为 86 9%。两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,两种激光治疗的总有效率均为 10 0 % ;共有 6 7例(18 5 % )发生色素沉着反应 ,两组间的发生率也无明显差异 ,所有患者均无皮肤瘢痕发生。结论　Q 开关波长 5 32nm和 75 5nm激光治疗雀斑有较高的安全性及有效性 ,两种激光的疗效及副反应差异无显著意义     

调Q开关Nd：YAG激光治疗黄褐斑

目的 探讨调Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑的临床疗效.方法 应用调Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑患者57例,波长1 064 nm,脉宽3-7ns,光斑直径6～8 mm,频率10 Hz,能量密度2.3～3.3 J/cm2.根据患者各自情况选择适当的治疗参数,治疗中将光斑照射到皮损表面,多次扫描以治疗后的皮肤呈红色为适度.结果 经5～10次治疗后治愈25例,显效20例,好转10例,无效2例,有效率达96.5%.结论 调Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑疗效确切,副作用小,安全性高.     

激光联合光子治疗雀斑的临床应用

目的:对比分析采用Q开关Nd∶YAG激光与强脉冲光综合治疗方案对雀斑患者的临床效果。方法:2016年10月至2017年10月,雀斑患者86例,根据不同激光美容治疗技术分为两组,A组采用Q开关Nd∶YAG激光治疗;B组则联合采用强脉冲光综合治疗,对比两组治疗的疗效。结果:B组治疗后的总有效率高于A组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与单纯行Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑的效果相比,Q开关Nd∶YAG激光与强脉冲光综合治疗方案不仅能够改善临床效果,其安全性好、复发率较低。     

Q开关大光斑Nd∶YAG激光治疗黄褐斑的临床观察

<正>目的:观察Q开关大光斑Nd∶YAG激光治疗黄褐斑的临床疗效。方法:黄褐斑患者120例,男性6例,女性114例;年龄21～60岁,平均38岁。病程1～30年。皮损以双颊、颧部、颞部分布较多,颜色深浅不一,以淡褐、深褐和蓝灰色为主,形状不规则。采用Q开关大光斑Nd∶YAG激光治疗。治疗前和患者签治疗同意书,清洁面部,照相并作详细记录。外敷40～60min复方利多卡因乳膏     

比较强脉冲光与Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑的临床疗效

<正>目的:比较强脉冲光与Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑的疗效和安全性。方法:雀斑患者72例,采用自身对照研究。一侧面部应用强脉冲光(560nm)治疗,4周一次,4次为一个疗程。对侧面部应用Q开关Nd∶YAG激光(532nm)治疗,8周1次,2次为一个疗程。疗程结束后每月随访1次,6个月后评估疗效和安全性。疗效判定标准:显效:病变清除75%～100%,有效:病变清除25%～75%,无效:病变清除25     

青海地区大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗玫瑰痤疮临床观察

目的:观察青海地区大光斑低能量调Q开关Nd∶YAG 1064 nm激光治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法:轻中度玫瑰痤疮患者60例,随机分为两组,治疗组给予大光斑低能量调Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光,每4周1次,共治疗4次。对照组单独使用保湿修复剂。两组患者术后均严格、规范防晒,每日两次保湿霜外用治疗。结果:两组患者治疗前各项症状评分无明显差异(P0.05)。对治疗组和对照组进行评价,有效率分别为73.33%和23.3%。两组治疗后各项评分较治疗前均有改善(P0.001),但尤以治疗组改善的更为明显,其治疗前后评分改善的差值明显高于对照组(P0.05)。治疗组不良反应轻微而短暂,患者皮肤光滑、细腻、毛孔缩小。结论:大光斑低能量调Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光治疗玫瑰痤疮疗效优于单独使用保湿修复剂组,疗效确切,不良反应小,安全性高。     

Q开关Nd：YAG激光治疗皮肤色素增加病变临床分析

目的观察Q—Nd：YAG激光治疗皮肤色素增加病变的临床效果及影响疗效的相关因素。方法用Q—Nd：YAG激光（1064nm、532nm波长）治疗2378例皮肤色素增加病变,观察、分析疗效。结果Q—Nd：YAG激光治疗皮肤色素增加病变：太田痣、雀斑、雀斑样痣、美容文刺、颡部褐青色痣、文刺、老年斑、外伤性文身总有效率均在90％以上,治愈次数1～10次。咖啡斑、炎症后色素沉着的总有效率为71％。结论采用Q—Nd：YAG激光治疗皮肤色素增加病变具有效果显著,副作用少的特点,是目前理想的治疗方法。     

调Q开关Nd:YAG激光治疗雀斑260例临床疗效观察

我科自2007年10月至2010年10月,应用调Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑260例,效果良好,现报告如下。     

Q开关Nd:YAG激光治疗色素性皮肤病421例

目的观察Q开关Nd:YAG激光治疗色素性皮肤病的临床疗效及安全性。方法使用Q开关Nd:YAG激光治疗色素性皮肤病患者421例,其中雀斑103例、咖啡斑45例、脂溢性角化病98例、太田痣33例、文身(蓝黑色)56例、颧部褐青色痣49例及外伤性色素沉着37例。激光治疗的波长:雀斑、咖啡斑为532 nm,脂溢性角化病为532 nm和1 064 nm波长联合治疗,太田痣、文身(蓝黑色)、颧部褐青色痣和外伤性色素沉着采用Q1 064 nm波长。结果经1～9次治疗,雀斑、咖啡斑、脂溢性角化病、太田痣、文身(蓝黑色)、颧部褐青色痣及外伤性色素沉着总有效率分别为96.1%、75.6%、70.4%、78.8%、91.1%、81.6%和83.8%。术后出现暂时性色素沉着25例(5.9%),无瘢痕发生。结论 Q开关Nd:YAG激光治疗色素性皮肤病疗效较好,安全性高。     

Q—开关倍频Nd：YAG激光与Q—开关翠绿宝石激光治疗雀斑的疗效比较

目的 对Q－开关倍频Nd:YAG激光与Q－开关翠绿宝石激光治疗雀斑进行临床评价。方法 362例面部雀斑患者，随机分为两组，在局部麻醉下分别用Q－开关倍频Nd：YAG激光（波长532nm）和Q－开关翠绿宝石激光（波长755nm）逐个对面部色素损害进行扫描；治疗参数：波长532nm，激光能量密度2．2－2．6J／cm^2，光斑直径2－3nm，频率2．5－5Hz；波长755nm，激光能量密度5．0－6．0J／cm^2，光斑直径2－3mm，频率2．5－5Hz。疗效评定在术后3个月以上进行。结果 362例雀斑患者有136例（37．6％）进行了2次治疗。波长532nm治疗雀斑的痊愈率及显效率为88．1％，波长755nm激光治疗雀斑的痊愈率有显效率为86．9％。两组间差异无显著意义（P＞0．05），两种激光治疗的总有效率均为100％；共有67例（18．5％）发生色素沉着反应，两组间的发生率也明显差异，所有患者均无皮肤瘢痕发生。结论 Q－开关波长532nm和755nm激光治疗雀斑有较高的安全性及有效性，两种激光的疗效及副反应差异无显著意义。     

Q开关1064nm大光斑激光联合氨甲环酸治疗黄褐斑疗效的观察

目的:本研究旨在评估口服氨甲环酸(tranexamic acid,TNA)作为Q开关1064nm大光斑治疗黄褐斑的一种辅助疗法的临床功效与安全性。方法:黄褐斑患者100例,女性。皮肤分型3～4型。随机分为两组:A组Q开关1064nm大光斑联合氨甲环酸,B组单纯Q开关1064nm大光斑激光治疗。治疗周期在冬季     

两种波长激光治疗雀斑的临床疗效对比研究

目的比较波长1 064和532 nm调Q Nd∶YAG激光治疗雀斑的临床疗效、不良反应和复发率。方法雀斑患者80例,一侧面部应用波长532nm、光斑直径2~3 mm对皮损治疗1~2次;对侧面部应用1 064 nm波长、光斑直径6~8 mm平扫皮肤治疗8次。结果波长1 064 nm治疗组,治愈70例,显效8例,好转1例,无效1例,总有效率达98.8%。波长532 nm组,治愈68例,显效10例,好转2例,无效0例,总有效率达100.0%。两种波长治愈率和总有效率比较,差异无显著意义（P〉0.05）。1 064 nm组10例（12.5%）出现不良反应,3例（3.75%）复发;532 nm组80例（100.0%）有不良反应,24例（30.0%）复发。两组治疗后不良反应和复发率比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论调Q Nd∶YAG激光1 064和532 nm波长治疗雀斑均有效,但前者不良反应更少,复发率低。     

调Q开关Nd：YAG激光治疗太田痣的疗效观察

目的：观察调Q开关Nd∶YAG激光治疗太田痣的临床疗效。 方法：太田痣患者108例,女性78例,男性30例;年龄5-58岁。采用调Q开关Nd∶YAG激光仪治疗,波长1 064 nm,脉宽3-7 ns,