模糊综合决策优选煤层气目标区

煤层气是重要的非常规天然气,为了高效率的完成煤层气目标区优选评价工作,在分析已有煤层气目标区评价方面研究成果的基础上,依据煤层气目标区优选工作任务基本步骤,运用模糊数学和层次分析理论,形成一种模糊综合决策优选煤层气目标区的方法。该方法在山西柳林矿区应用结果表明,在该区域2个待选目标区中E煤层目标区更有利于优先开发。     

页岩气探矿权招投标区块优选方法

页岩气探矿权区块招投标为我国页岩气的勘探开发带来了资金保障和技术支持,对加快我国页岩气勘探开发起到了积极作用。我国发育海相、海陆过渡相及陆相等多种沉积环境下的泥页岩系,经过后期多次的构造运动改造,显现出页岩构造变动强、保存模式多、埋深变化大等特点,多变的地质条件导致了多样的页岩气发育类型和模式。探矿权招投标区块优选的方法和标准应该以页岩气地质选区为基础,通过收集区块内前人研究资料,进行页岩气基础地质研究、资源量计算以及区块经济评价,以页岩的厚度、埋藏深度、有机质丰度、有机质热演化程度、可压裂性及经济性等评价参数,优选适合页岩气招投标工作的页岩气探矿权区块。     

基于模糊优选的矿井通风系统决策研究

在矿井通风系统模糊综合评判的基础上,提出了模糊决策优选方法,并建立了矿井通风系统模糊决策优选的理论模型;编写了矿井通风系统模糊决策优选软件,并应用平顶山八矿二水平的通风系统改造;研究结果表明模糊决策优选更具有离散性,该方法更易于提高决策的可信度和精度。     

基于组合权重的煤层气有利区块模糊优选

为优先对黔西-滇东煤层气聚气区内有利含气区块进行开发,以6个代表性煤层气区块为研究对象,选取储层因素、资源因素和开发因素3方面9项指标构成评价矩阵,运用灰关联分析和层次分析法建立组合权重向量,通过多层次多目标模糊优选模型对研究区进行优选排序,并通过专题地图反映优选结果。结果表明,最优目标区块是织纳煤田,较优目标区是盘县、老厂、六枝和水城矿区,恩洪矿区则为一般目标区。     

准噶尔盆地煤层气资源量评估及有利区块优选

从煤层孔隙结构角度阐述了准噶尔盆地煤层孔隙特征和煤层渗透性,这些特性都与煤层气资源量评估及其解吸情况存在密切关系。通过对准噶尔盆地煤层气资源量的计算,得出各个区块2 000 m以浅煤层气资源量,根据计算结果优选出煤层气开发有利区块,为准噶尔盆地煤层气开发提供重要依据。     

平顶山矿区煤层气资源量计算及有利区块优选

结合平顶山矿区瓦斯地质规律的资料,根据矿区瓦斯含量的分布规律及相应构造差异,对平顶山矿区进行了区块划分,利用煤层气资源估算体积法对矿区各组主采煤层煤层气资源量进行计算,并对矿区煤层气资源进行有利区块优选,其研究结果为平顶山矿区煤层气资源的开发及利用提供依据。     

区段煤柱宽度综合决策优选方法研究

为确定采区最优的区段煤柱宽度,在建立区段煤柱宽度综合决策指标系统的基础上,综合运用层次分析法(AHP)、熵权法、加权灰色关联分析法(GRA)和加权TOPSIS法基本原理构建区段煤柱宽度综合决策体系,对多种区段煤柱宽度方案进行综合决策优选。优选过程中,通过AHP和熵权法组合赋权获得各决策指标的权重向量,再结合灰色关联分析法(GRA)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)法各自优点,建立综合决策模型对拟选方案进行定量分析,并对区段煤柱宽度设计方案进行综合决策排序。以冯家塔煤矿区段煤柱宽度方案优选为例,得出7种拟选方案的相对贴合度分别为52.88%,58.99%,36.39%,31.96%,42.13%,42.15%和52.81%,最终确定第2种方案最优即煤柱宽度为11 m最佳。经现场实践验证,表明该综合决策体系具有相当的可行性和有效性,为区段煤柱宽度的确定提供了一种新的计算思路。     

模糊决策在地基持力层优选中的应用

本文介绍了一种模糊决策的数学模式与建模步骤,并在此基础上,结合工程介绍其在地基持力层代选中的应用。     

化工方案优选的模糊决策法

本文简介了多目标模糊决策的基本原理与方法，通过对换器设计方案的优选进行了分析，提出了优选人方案的一条新途径。     

多目标决策的高峰矿通风系统改造方案优选

为了解决高峰矿通风系统改造方案优选难题,以高峰矿通风系统优化改造为研究背景,采用数值模拟与数学解析的方法开展了通风系统改造方案优选。首先借助Ventsim软件对3种改造方案进行通风网络解算,获得了通风系统的特征参量值,在此基础之上构建了高峰矿通风系统改造方案优选的评价指标体系,引入博弈论对D AHP法和熵权法确定的主观权重和客观权重进行组合赋权获取指标综合权重,最后通过多目标决策法中的最高积分法对3种改造方案进行优选,确定方案三为最优方案,为高峰矿通风系统优化改造提供了指导。     

采空区卸压瓦斯抽采评判系统设计与实现

为提高采空区卸压瓦斯抽采浓度,提升采空区卸压瓦斯的抽采效率,提出了采空区卸压瓦斯抽采评判系统设计方案。通过井下瓦斯浓度、风速、温度等传感器进行数据采集,将数据上传至该系统,实现数据的可视化显示和实时监测。根据采空区瓦斯抽采工艺及相关理论,建立了采空区卸压瓦斯抽采效果评价三级指标体系。对亭南煤矿瓦斯抽采效果进行了综合评判,计算得到采空区卸压瓦斯抽采评价指标R为0.67,达到“良”的标准。     

机械传动设计中方案的评价与决策方法

将专家评分法和模糊综合评判法相结合,建立了机械传动方案设计的综合评价模型。基于该模型,应用Criterium DecisionPlus系统对带式输送机的三种设计方案进行评价,分析方案中各评价因素的影响度和敏感度,确保方案评价的可靠性。     

煤与瓦斯突出预测层次分析方法

针对煤与瓦斯突出是多因素共同作用的地质动力现象,以平顶山矿区东部3个煤矿(八矿、十矿、十二矿)工作面为例,建立了煤与瓦斯突出层次分析模型,并确定了煤与瓦斯影响因素的权重,同时,建立了煤与瓦斯突出预测模糊综合评判模型,划分出不同的突出危险性等级,为预测和防治煤与瓦斯突出提供了科学依据。     

多级模糊综合评判法在欢城煤矿通风系统优化中的应用

欢城煤矿经过多年的开采,通风系统中产生了诸多问题。本文通过对欢城煤矿通风系统进行阻力测定、主通风机调研等方面的工作,分析查出了通风系统中存在的主要问题,并提出了相应的优化方案,最后应用多级模糊综合评判法对优化方案进行了优选,保证了方案选择的科学性、合理性。     

矿井通风系统模糊优化研究

矿井通风系统优化是一个多目标、多层次的模糊综合评价问题．为此提出了一种新的计算方法：按目标分层,用分层模糊优选理论对矿井通风系统设计方案进行优选,分层时允许评价指标重叠,从而便于确定目标与评价指标的权重．将此模型及算法应用于实际矿井通风系统设计方案的优选,获得了较满意的结果．     

乌兰煤矿通风系统方案优化决策研究

针对乌兰煤矿通风系统,从安全可靠、技术可行、经济合理三个方面综合考虑,分析、建立了一套符合矿井通风系统方案的评价指标体系。采用基于模糊优选分析法的矿井通风系统优化决策模型,并对乌兰煤矿通风系统方案进行了优化评判。方案实施结果表明目前矿井通风系统运行状态达到了合理优化的目标。     

层次分析-模糊综合评判法在突出危险区域预测中的应用

将层次分析法和模糊综合评判方法[1]结合起来应用于煤与瓦斯突出危险区域预测研究中,运用层次分析法确定了煤与瓦斯突出各影响因素的权重值,采用隶属度作为定量化工具,构造了单因素判别矩阵,采用二级模糊评判建立了煤与瓦斯突出区域预测模型,并将该模型应用于某煤矿的突出区域预测及划分中,并与其他预测划分方法进行对比,结果表明,应用层次分析-模糊综合评判方法进行煤与瓦斯突出区域预测是可行的。     

基于层次分析法的瓦斯抽采系统可靠性综合评价

为了提高矿井瓦斯抽采效果,建立了瓦斯抽采系统安全可靠性评价体系,用层次分析法对指标权重进行了计算,并通过了指标一致性检验;应用层次分析综合评价法建立了其评价模型,对大水头矿瓦斯抽采系统进行了实例评价,根据综合评价结果,判断矿井瓦斯抽采系统是否满足安全生产的要求,提出其需要整改的薄弱环节,确保矿井安全生产。     

沿海电煤运输管理决策支持系统的设计与实现

针对大型电力企业沿海电煤运输管理系统进行功能分析和系统设计,采用Java语言编程,实现了船舶航次成本的查询、典型航线市场运价的预测、船舶运力的优化配备、电厂煤炭的库存管理等功能的决策支持系统,为经营决策者科学管理提供了有力的决策依据。     

海外油气项目经营决策中的经济评价思路

针对海外油气项目经营决策涉及到的各类问题,提出经济评价思路和技术路线流程。对关键参数和不同信息提取及资料分析的方法等经济评价的核心内容进行了剖析,并通过实例展示了该评价思路在海外油气项目退出、回购、扩股、延期等经营决策中的实际应用。核心目标是通过经济评价,以是否符合公司的收益指标为判断条件,确定最终决策方案。