无工匠资格签订的建房合同无效

江西省吉水县文峰镇居民施某因无工匠资格与该镇居民钱某签订建房合同,经吉水县法院审理,依法判决原、被告签订的建房合同无效,同时判决钱某给付施某已完工工费10156.80元。1997年上半年,原告施某在未取得《村镇建筑工匠资格证书》时,与被告钱某签订建房合同,原告承建被告的一栋5层楼房。原告承建中,被告提出加建一层。同年12     

邻里纠纷，“消防”缘何成被告？

1999年12月16日，遵义市红花岗区人民法院对人们关注已久的袁泽芳诉市消防支队不履行法定职责一案作出判决：驳回原告袁泽芳要求遵义市消防支队履行法定职责和赔偿的诉讼请求；案件受理费50元由原告袁泽芳承担．     

深圳清水河爆炸索赔案原告败诉

震动海内外的深圳市清水河“八·五”特大爆炸火灾事故引起的上亿元经济索赔案,已由广东省高级法院审结,95年2月26日宣布一审判决原告深圳安贸危险物品储运联合公司败诉.此案一审受理费60.8万多元由原告负担.     

北大一教学楼未依法招标被判赔

因没有依法进行招标,北京大学与原告北京冠亚伟业民用建筑设计有限公司签订的医学部教学楼设计合同无效,海淀法院判决北大支付对方148万元未付设计费。     

声明

正徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司(原审原告一、原告二)诉青州装载机厂有限公司(原审被告)侵害商标权、不正当竞争一案,上海市浦东新区人民法院于2014年4月22日作出(2013)浦民三(知)初字第775号生效判决,认定青州装载机厂有限公司的行为构成虚假宣传的不正当竞争。     

深圳清水河爆炸索赔案原告败诉

据《深圳消防报》报道:震动海内外的深圳市清水河“八·五”特大爆炸火灾事故引起的上亿元经济索赔案,已经广东省高级法院审结,4月26日宣布一审判决原告深圳安贸危险物品储运联合公司败诉。 此案一审受理费60.8万多元由原告负担。 1993年8月5日,深圳市清水河外贸仓库区发生特大爆炸火灾事故,造成     

建筑安全

建筑安全ＪＩＮＺＨＵＡＮＱＵＡＮ刊中报（第６６期）一起岗位证书纠纷案江西省第一起关于建筑企业管理人员《岗位合格证书》纠纷案，最近经由临川市人民法院审理判决，原告龙金荣诉胜。１９９５年２月，原告龙金荣在担任临川市钟岭乡建筑公司书记，并被该公司法人代表委...     

建楼不设安全网砖块伤头要赔偿

目前,河南省淅川人民法院公开审理了原告王文江诉建筑个体户杨俊生违章建筑使人致伤的医疗费赔偿案。一审判决原告胜诉。 今年6月20日下午,该县荆关镇中街村年仅13岁的学生王文江和几个孩子到本村杨俊生承建的建筑施工区玩耍,突然从五层楼上掉下一块砖重重砸在他的头部,顿时,血流如柱,不省人事,经抢救脱险。因医疗     

屋顶作业摔伤 雇主赔偿

在屋顶作业时被大风吹倒摔伤，雇主应当赔偿损失。2013年9月11日，张家港市法院审结一起提供劳务者损害赔偿纠纷。判决被告张某赔偿原告薛某损失21．35万元。     

律师点评:119不开通,电信局是否应赔偿

在一般总结火灾原因时,总会提到当事人报警太晚,延误了扑救时机。但在前面报道的这起案例中,却因为火灾时当地电信部门没有开通“119”或是故障的原因,引起119火警电话拨打不通,从而延误报警。如此造成的纠纷实为少见,本刊对此类案件的报道也尚属首次。由于对于法律条文的理解不同,原告与被告各执一词,对于法院的判决,原告也颇有疑义。那么,到底法院的一审判决有没有道理?此案到底涉及了哪些法律问题,我们特别约请本刊常年法律顾问、上海捷华律师事务所著名律师纪春祥先生做专家点评,帮助大家分析理解。     

“非诚勿扰”商标纠纷:江苏卫视被判停用

<正>江苏卫视《非诚勿扰》栏目自开播以来,一直话题不断。而在2013年却被原告金阿欢状告其"非诚勿扰"商标侵权。日前,长达三年的"非诚勿扰"商标侵权案终于尘埃落定,法院判决江苏广播电视总台立即停止"非诚勿扰"商标侵权行为,在判决生效后立即停止使用"非诚勿扰"栏目名称。     

朱江洪诉仲大军侵犯名誉权纠纷一案尘埃落定

2005年3月11日,珠海市香洲区人民法院在《民营经济报》上刊登了一份引人瞩目的大篇幅公告。公告称,原告朱江洪与被告仲大军名誉权纠纷一案,法院判决判令仲大军在《民营经济报》上以相同篇幅刊登消除2003年12月8日失实评论影响、向原告赔礼道歉的文章,已经发生了法律效力。但仲大军拒不履行判决书确定的义务,依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定,将判决书的主要内容及有关情况予以公布。这表明,备受关注的朱江洪诉仲大军侵犯名誉权纠纷一案已经尘埃落定,珠海法院已经采取措施,依法强制执行判决,为格力电器董事长朱江…     

打官司

富财建筑预制构件厂是B市一家较大的乡办企业。最近,厂长金龙绳到法院告了市第八建筑公司的状,官司打得难解难分。法院经过一个多月的艰苦调查取证,判决原告败诉,这是金厂长做梦都没有想到的。     

法制短波

■河南省镇平县某建筑工程公司拖欠六年输官司债务人拖欠工程款近5万元达6年之久,在被告上法庭后,又以诉讼时效已过为由抗辩。近日,河南省镇平县人民法院审结此案,一审判决被告某建筑工程公司偿还原告工程款5万元。     

转包工程中的拖欠工资款由谁清偿

施工单位拿到工程后,又转包给私人包工头,结果包工头拖欠工人工资,施工单位对私人包工头拖欠的工人工资是否要承担法律责任呢?日前,江苏某市人民法院审理的一起建设工程合同工程款纠纷案件对此作出了肯定的回答,该院一审判决被告徐某向原告顾某给付工程款15700元,被告建筑公司承担连带责任。     

论公民提起行政公益诉讼的立法完善

现阶段公民为维护公共利益而提起行政公益诉讼的案件大量涌现,但此类案件法院多以当事人不适格为由不予受理或判决原告败诉。为更好维护公共利益,更全面保障公民合法权益,更有效监督行政机关依法行政,赋予公民行政公益诉讼原告资格是关键。本文写作重点在于,指出公民提起行政公益诉讼不同于传统私益诉讼的法律特征,从现状出发,对现行法律制度和司法实践进行分析并指出不足,通过梳理公民提起行政公益诉讼较之其他诉讼主体的资源优势,提出完善现行立法的建议。     

违法房屋登记引发行政诉讼案析

2013年7月，福州市中级人民法院作出《行政赔偿判决书》，撤销一审法院关于房屋登记机构赔偿原告杨某购房款损失1（）万元”的行政赔偿判决。该案是《房屋登记办法》实施以来福州市的第一起房屋登记行政赔偿案件，为进一步规范房屋登记、防范登记风险敲响了警钟。     

继承人在继承遗产价值范围内对被继承人生前债务承担清偿责任的界限

当债务人死亡,债权人主张债权起诉其继承人,要求其在遗产继承范围内承担清偿责任,继承人做出声明放弃遗产继承时,法院的判决标准却不统一,有的判决驳回原告诉求的,有的判决继承人在所继承的遗产价值范围内承担清偿责任。继承人的放弃遗产继承声明,什么时候可以被法院认可呢?笔者认为,当且仅当继承人对遗产的存续、是否继承遗产的事实完成举证义务的情况下,该放弃声明才能被认可。同时,应尽快出台统一的审判标准和举证责任分配制度,并充分考虑继承人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人时的特殊情况,避免其成为失信被执行人的情况出现。     

一女子以“火灾不作为”为由告到县政府

据《工人日报》消息 ,火灾发生了 ,消防车却在修理厂 ,致使 3.7万元结婚用品化为灰烬 ,河南省汝阳县的女青年李红霞一气之下 ,以“火灾不作为”为由将县政府告上法庭。近日 ,伊川县人民法院依法判决被告汝阳县政府败诉。2 0 0 1年 1 1月 2 3日晚上 1 9时 ,原告居住的一排房屋南     

正品李逵打假无情 山寨李鬼无处遁形——谈反不正当竞争新案例 凯驰vs温州海宝

正近日,针对德国阿尔弗雷德·凯驰公司诉温州海宝公司不正当竞争一案,广州市区级人民法院开庭审理,作出了如下判决:原告凯驰公司胜诉,责令被告海宝公司立即停止侵权,包括任何形式的对涉案侵权产品的生产及销售。此外,被告海宝还必须赔偿凯驰公司所有涉案经济损失。此次案件可谓在中国企业知识产权纠纷史上首开先河,