利益对等原则下的超主权货币体系模式

国际金融危机使全球货币体系改革再一次成为国际社会关注的焦点,很多新兴经济体对以美元为主要国际储备货币的国际货币体系提出了质疑.中国提出的创造出超主权货币以取代当前美元地位的观点引起了广泛的关注.由国际货币体系发展的历程和现状来看,超主权货币的建立将会是一个漫长的过程,未来很可能会以区域经济一体化为过渡阶段,逐渐减少世界经济对美元的依赖,并在此基础上形成以超主权货币为核心的新的国际货币体系.     

改革国际货币体系箭在弦上

一、金融危机反映出国际货币体系的内在缺陷和系统性风险 中国国家主席胡锦涛在2008年11月15日华盛顿G20会议上明确提出,要“改善国际货币体系,稳步推进国际货币体系多元化,共同支撑国际货币体系稳定”。金融危机的爆发与蔓延让世界不得不再次面对老生常谈问题,什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是为了解决该问题的不同制度安排,也是国际货币基金组织（IMF）成立的宗旨之一。     

中国在国际货币体系中的定位与作用

布雷顿森林体系瓦解之后,国际社会经历了一系列严重的金融危机.面对金融危机对全球经济的冲击,国际社会改革国际货币体系的愿望越来越强烈.历史经验表明,国际货币体系的形成和调整需要国际社会的广泛合作.随着中国经济的快速发展,中国与国际货币体系之间的相互影响力日益增强.一方面,中国的汇率制度、储备资产构成、人民币的可兑换性、资本项目开放、金融安全等日益成为国际货币体系的重要组成部分;另一方面,中国经济的平稳发展越来越依赖于国际货币体系的健康和稳定.在新一轮国际货币体系的调整中,中国正经历着从规则接受者向规则参与者的角色转换.中国应在国际货币体系建设中发挥更积极的作用.     

世界格局的不断变迁

当今世界，从理论上讲，全球经济、政治治理大权握于G20手中。但实际上全球领导力并不存在，G20内部纷扰不断，分歧严重，举凡货币与财政政策、汇率与全球经贸不平衡、气候变化、贸易、金融稳定、国际货币体系、能源、食品和全球安全问题莫不如此。各大国心里觉得这些问题是零和博弈而不是正和博弈。所以说，我们的世界本质上是个变化世界。     

欧元对国际货币体系的影响

１９９９年１月１日，欧元在全球金融动荡中诞生了。经过近一年的运作，欧元由强转弱，人们对其发展前景堪忧。就欧元对国际货币体系的影响进行了探讨，阐述了欧元诞生对国际货币新体系形成的长远意义，提出”欧元不仅仅是欧洲人的欧元”的观点。     

金融危机与以美元为主导的国际货币体系

全球金融危机不是哪一个因素单独作用的结果，但世界经济发展的不平衡尤其是美国经济的发展模式则是造成金融危机波及面如此广泛、经济衰退程度如此之深的深层次原因。而这种不平衡以及美国模式得以根植的基础，则是以美元为主导的国际货币体系。     

亚洲国家实行货币金融合作初探

发端于美国,如今仍在蔓延和深化的全球金融危机,再次暴露出现行国际货币体系的不合理,且再次凸显了改革的必要性和紧迫性。作为处于现行国际货币体系“边缘”地带上的亚洲国家,我们不仅需要积极参与国际货币体系改革的讨论并力争在其中发挥更大的作用,而且需要冷静地认真研究：在走向合意的国际货币体系的漫长时期,如何建立一种稳定的地区性货币金融安排（不仅是应对危机的机制）,有效地防范不合理国际货币体系对本地区经济和金融发展的意外侵扰,最大限度地维护区域内国家的利益。亚洲国家在当前国际货币体系中面临巨大困境。     

从国际货币体系改革趋势看中国金融发展战略

经过金融危机的冲击后,如何改革现有的国际货币体系成为国际金融界关注的重要课题,不同的经济体从各自的利益出发,提出了不同的改革意见和建议.从国际货币体系所主要包含的储备货币体系、国际收支平衡调节和国际资本流动等视角看,这些改革的设想从不同角度分析了现有的国际货币体系改革的潜在趋势.中国应当根据这些新的趋势,设定新的国际环境下的金融发展战略.     

人民币国际化探析

世界商品市场是一个世界财富（比较利益）分配的市场。无论是外汇储备,还是结算货币,国际货币都是一个世界财富分配（缴纳或取得铸币税）的工具。这里所说的货币市场不是狭义的货币交易市场,而是指全世界货币储备和结算所沉淀的所有外汇总量及其交易变化量的市场。     

再论金融危机与金融监管、国际金融货币体系之间的关系

本次金融危机的爆发,不仅是美国过度的消费政策与监管不力的过度金融创新政策共同作用的结果,更暴露出以美元为世界储备货币的美元本位国际货币体系的制度性缺陷。从根本上来讲,本次金融危机是制度的危机,不仅是自由市场理念极端化的恶果,更是金融市场对现行国际货币体系内不断积累的矛盾进行的一次大幅调整。     

十年——欧元路漫漫

1999年1月1日，欧洲单一货币欧元宣告诞生，成为货币史上划时代的事件。经过10年的发展，欧元已经成为国际主要货币。然而欧元成长的道路并不平坦，一场金融风暴把欧洲统一货币卷入动荡之中。欧元区也和全球其他许多经济体一样面临衰退，这是对欧元的一次严峻考验。     

国际货币体系改革:基于政治经济学视角的审视

货币产生到货币体系的建立,反应国际货币体系的建立和演变进程。货币性质的不同观点,体现了不同阶级的利益需求。货币关系的扩大,是资本主义市场扩展的结果。国际货币体系经历了金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三个主要阶段。资本主义国家的利益争夺和矛盾斗争在国际货币体系的形成、发展、稳定和衰落中有所体现。在资产阶级同无产阶级利益斗争的大背景下,国家利益是国际贸易中的核心利益。危机推动的受迫式改革无法造就稳定的国际货币体系,真正能够表达各方民意的只能是平等基础上的协作。     

关债风险把全球经济推向二次探底边缘

美国国债信用“被”下调非同小可。因为美国的国家信用支持美元作为国际储备货币的信用,支持虚拟美元购买力的美国国债的信用,是美国利益最核心的支撑基础。所以,美国通过立法对美国债务做了专门的规定,国债信用受宪法保护。现在美国国家信用被“评”下了最高信用级别,无疑向全球发出警示：美国国债信用基础已经开始动摇,失信概率增大,欧洲债务危机演变成全球债务危机的概率增大。饱受金融危机,经济危机,货币危机和债务危机伤害的全球经济会更加脆弱。简言之,美国的债务危机把全球经济推到了二次探底的边缘。     

欧元之困

欧元是信用货币时代第一个真正意义上的超主权货币，它的设立，是一次开创性的经济学尝试。曾几何时，欧元不仅让欧洲人欢欣鼓舞，仿佛已实现一体化的梦想；其第一个十年的发展历程和累累硕果，也让世人刮目相看，日益成为除美元之外另一个重要的国际储备货币。但是，当前欧元区面临的一系列主权债务危机，却重又引来了人们审视欧元的目光。     

也谈特别提款权问题

特别提款权,是国际货币基金组织于１９６９年创设的国际储备资产,用以弥补当时储备总量的不足,挽救危机中布雷顿森林体系。本文通过介绍特别提款权的创设、分配、用途及其面临的困境,分析其发展的前景。     

关于ECU、SDR和全球统一货币的思考

最近中国央行行长周小川发表了《关于改革国际货币体系的思考》（下称《思考》）一文,也阐述了类似的观点。笔者以为,周小川行长的文章是近年来中国对国际货币体系改革最具建设性的建议,文章从长期、短期两个方向上表达了对国际货币体系改革的理解,对于我们理解国际货币体系的方向以及其中的中国诉求具有重要意义。     

中国经济面对新形势

自2008年全球金融危机爆发以来，世界各大经济体都忙于救火，通过增加货币供应量来挽救濒临衰退的经济。现在，刺激措施已实施三年，部分缓解了老的矛盾，但新问题又出来了。最典型的就是新兴经济体普遍陷入了通胀泥淖，发达经济体则坠入了债务危机的深渊。可以说长期以来形成的世界经济失衡问题，在最近这三年里并没有得到解决。     

中国应努力促进形成多元货币体系

大的危机会带来大的改变，在当前国际国内关于国际货币体系和金融秩序改革的讨论中，中国应该如何寻求自身利益，怎样的国际货币体系改革符合人民币的长远理想，一直是我们试图求索的问题。现任花旗集团另类投资公司董事总经理和避险基金高级经理楚钢先生表示了如下的看法。     

经济全球化条件下强势货币对我国经济的影响

随着经济全球化的深入发展,中国与世界的联系越来越密切,其中一个重要方面,就是以美元为代表的强势货币会加大对中国经济的影响.本文主要从货币政策、财政政策、汇率、就业、经济结构调整、收入分配等方面分析以美元为代表的强势货币对中国经济的具体影响和冲击,如央行执行货币政策的难度,加大政府融资成本,降低政府筹资能力,增加政府未来财政赤字,削弱政府有效调控经济的能力,引发人民币汇率下跌,增加失业人口,加大经济结构调整难度,拉大收入差距等.     

滞胀忧虑深化

金砖四国峰会上透露的信息显示,各国最高决策者无不为发达国家滥发货币并由此而引发的输入型通胀感到头疼。这当然是件十分棘手之事:任由输入型通胀发展,成本大增的后果必定毁掉金砖四国好端端的经济势头;不任其发展,作为在国际货币体系中完全没有发言权的金砖四国又有什么办法可以控制物价飞涨?4月7日,