浅谈大直径钻埋预应力混凝土空心桩

阐述了大直径空心桩的产生过程及其三个特殊工序,归纳总结了大直径空心桩的特点,从成桩的角度入手,介绍了大直径空心桩的类型,并研究了大直径空心桩的发展方向,对推广大直径钻埋预应力混凝土空心桩具有重要意义。     

预应力高强空心桩(管桩和方桩)工程应用分析

针对预应力高强空心桩(管桩和方桩)工程应用进行分析。结果表明:在用材相当的情况下,预应力高强管桩的性能较预应力高强空心方桩的优越;预应力高强管桩可以适用于抗震设防区;预应力高强空心桩可以作为抗拔桩使用。同时对预应力高强空心桩提出了实际应用中的一些注意事项。     

往复水平荷载作用下不同桩型单桩水平承载性能足尺对比试验研究

选取天津市汉沽区典型软土场地,针对预应力管桩、预应力空心方桩、钻孔灌注桩共38根足尺桩,展开现场原位土体条件下的单桩拟静力试验;探究各桩型足尺桩在考虑桩–土相互作用条件下受到桩顶低周往复水平荷载作用时的承载性状及抗震性能,并基于不同桩型做出对比。通过对预应力桩、增配不同数量非预应力筋形成的复合配筋桩及灌注桩的破坏形态、荷载–位移关系、位移延性的对比分析,结果表明:常规预应力桩延性较差,呈脆性破坏;增配非预应力筋是提高预应力桩抗震性能的有效措施;复合配筋桩的位移延性及耗能能力得到显著改善,呈延性破坏;不同配筋率的灌注桩的位移延性系数均在4.5以上,具有较好的延性及耗能性能;复合配筋桩及灌注桩的位移延性系数均随非预应力筋配筋率的增加呈先增大后减小的趋势,存在一个最优的非预应力筋配筋率,使得其位移延性最好。     

预应力混凝土空心方桩运用于建筑工程中的优缺点探讨

文章首先简要分析了预应力混凝土空心方桩的优缺点,并在此基础上对预应力混凝土方桩在建筑工程中的运用进行论述。期望通过文章的研究能够对促进预应力混凝土方桩在建筑工程中的推广使用有所帮助。     

初探预应力混凝土空心方桩断桩原因与处理方法

预应力混凝土空心方桩是一种新型的预应力混凝土桩。它不但具有预应力管桩的优点,还具有抗剪强度好、接触面积大等优点,目前,它在港口工程中的应用日益增多,在其他行业的应用前景也较为广泛。本文分析了某码头预应力混凝土空心方桩沉桩施工过程中的断桩事故原因,提出了相应的处理措施及整改施工方案。     

中派河特大桥大直径实心桩轴力测试试验研究

基于中派河特大桥实例工程,对大直径实心桩和空心桩的适用性进行了对比分析,从而为工程桩基选型提供合理建议,通过对大直径实心桩轴力试验研究,确定了在施工过程中,桩身不同位置的桩身轴力、桩侧摩阻力及桩端阻力的分布情况,验证了大直径实心桩荷载传递机理.研究表明:大直径实心桩更适用于该工程,施工期间大直径实心桩轴力随深度逐渐增加...     

谈预应力混凝土空心方桩较管桩性能的优越性

通过介绍预应力混凝土空心方桩,对预应力混凝土空心方桩比管桩的优越性作了对比分析,从而说明空心方桩具有施工方便、降低造价的优点,值得大力推广应用。     

软土地基中预应力管桩水平荷载试验研究

通过试验,分析软土地基中预应力管桩在水平荷载试验。反算不同水平荷载作用下桩身最大弯矩及其出现的位置,分析水平荷载作用下桩的抗弯性能,阐明水平荷载试验在桩基工程中的应用。     

无承台变截面大直径预应力空心桩及其成孔技术

1概述长期以来，下部构造的被基础都是实心结构，直径一般在Zm以内，在大跨径桥梁的基础工程中，常常要用多根桩，这样必须在低水位以下设置承台，为此，围堰要耗费大笔费用。这种陈旧的技术严重地阻碍桥梁基础工程的发展。特别是软弱地基中的长拉，其自重可达承载力的一半。看来实现桩结构的轻型化势在必行，用新技术降低工程造价也势在必行，无承台变截面大直径预应力空心桩由此应运而生。从1985年广东九江大桥率先提出无承台、变截面、大直径桩新概念后，湖南沉陵大桥和湘潭二桥相继将钻孔直径扩展到350crn，无承台单排桩的桥梁跨径已达…     

预应力空心方桩在实际工程中的应用

通过工程实例,介绍了预应力空心方桩在盐城地区的运用,指出作为预应力管桩的替代品,预应力空心方桩在9层-12层的小高层建筑中有着较好的经济效益和社会效应,也符合国家节能减排的方针。     

H型钢开坯轧制变形分析

借助有限元分析软件MSC SuperForm2 0 0 2对H型钢开坯轧制进行了模拟。分析了金属变形特点和轧件充满情况。研究表明 ,箱形孔中轧件腹板的变形与宽展较小 ,异形孔中轧件腹板与翼缘的的变形很不一致 ,腹板出变形区后厚度存在反弹增加现象。异形孔中轧件不能很好地充满孔型 ,异形孔中轧制压力较大。     

中科院图书馆、档案馆工程钢结构连廊吊装方案的选择

通过对中科院图书馆、档案馆工程钢结构连廊吊装方案的讨论 ,针对在市区钢结构施工中受到的外部环境的制约因素 ,探索了一种在市区进行大跨度钢结构施工的方案 ,并提出了建议 ,可为类似工程提供参考。     

建筑物纠偏常用方法及其应用

根据以往的一些建筑纠偏的工程经验 ,本文总结了建筑物倾斜原因及对几种常用的建筑物纠偏方法进行了分析和探讨 ,并列举了相应实例 ,以供有关设计人员参考。     

关于浓差能本质及浓差能理论转换效率的再研究

浓差能是一种具有许多独特优点而表现形式较为抽象的新型能源,目前已日益引起人们的兴趣和重视。本文在文献(3)基础上,对浓差能本质及浓差能理论转换效率作了进一步的研究,内容包括两方面:1)对浓差能与机械能在本质上完全一致的观点提出了较严格的证明;2)推导出以膜法为基础的浓差能理论转换效率公式,指出任何理想转换机器在其最大功率输出点处的转换效率均不可能超过η=K/(1 K),这里K是与渗透过程有关的参数。     

蜂窝梁的挠度影响因素分析

对蜂窝梁挠度的4个影响因素:蜂窝梁的扩张比,孔的类型,蜂窝梁的高跨比,剪跨比进行分析比较,并与等截面实腹式梁的挠度进行对比,得出蜂窝梁的扩张比、高跨比对挠度影响较大,并指出蜂窝梁扩张比的合适范围及挠度扩大系数α值的变化规律。     

某图书馆圆形楼盖设计

本文介绍了黑龙江省铁力市第一中学图书馆圆形预应力井式梁板楼(屋)盖应用SAP2 0 0 0软件及有关规范的设计过程。给出了该预应力井式梁板结构的材料选择、预应力工艺选择、预应力筋的线型选择、荷载取值与内力计算、预应力筋与非预应力筋的选配等设计计算的思路和方法,可供建造同类工程时参考。     

脆性岩石扩容起始应力预测——以花岗岩和闪长岩为例

 采用TAW–2000电液伺服岩石三轴试验机,通过32组花岗岩和闪长岩的物性及单轴压缩试验测试,获得岩石的特征物理力学参数。在此基础上,揭示岩石扩容起始应力与弹性模量、泊松比和孔隙度的关系,建立花岗岩和闪长岩的扩容起始应力预测方程。研究结果表明：(1) 弹性模量作为岩石的弹性基质刚度的反映,包括颗粒间的接触刚度和颗粒间基质的刚度,孔隙度作为岩石内部孔洞空间的体积测量指标,是岩石内初始的微裂纹、微孔洞及张开裂纹的综合反映,一定程度上可以反映初始损伤的程度,二者与岩石的扩容起始应力密切相关;(2) 扩容起始应力与弹性模量呈正相关,而与孔隙度呈负相关,当弹性模量最小而孔隙度最大时对应最小的扩容应力值,反之调整;(3) 通过逐步数据拟合分析得出扩容应力的预测模型,通过与试验结果的对比分析,证明预测模型的可靠性。在弹性模量、孔隙度和泊松比已知的前提下,可以先验地对扩容起始应力进行预测,为扩容起始应力的求解提供一条新的思路。     

节点法一些具体问题的处理

本文阐述城市煤气管网水力计算节点法的基本原理以及在实际应用中一些具体问题的处理方法。     

基础大体积混凝土粗骨料的选择

骨料的粒径大小和骨料的品种不同,对基础大体积混凝土的抗裂性影响较大,骨料的粒径增大,将影响到混凝土的极限拉伸能力,骨料品种的热胀系数过大,也将影响到基础大体积混凝土的抗裂性,为提高基础大体积混凝土极限抗拉能力应选择合适骨料粒径和骨料品种,并进行最佳级配。     

AN INTERPRETATION OF THE IMPACT OF REGIONAL SCIENCE IN TERMS OF PHILOSOPHY OF SCIENCE

ABSTRACT: This article evaluates the performance of regional science from the perspective of the philosophy of science. The debate regarding the field's performance has drawn wide interest among those working in regional science and has been a stimulus to consider and reinterpret a number of approaches in the philosophy of science. It is believed that an evaluation and reinterpretation of the major approaches in the philosophy of science, such as the positivist, humanistic and structuralist outlooks, could be useful in helping make an ultimate evaluation of the recent literature regarding regional science. In this article, a comparison is made between those paradigms within the development processes that are relevant to regional science and with respect to differentiation between less developed countries (LDC) and developed countries. It is concluded that despite the considerable achievements that have occurred in regional science from the 1950s up to the present some significant questions in the field suggest requirements for a paradigm change, particularly for a field of knowledge that can be applied to developing areas.