糖尿病白内障患者透明角膜切口超声乳化吸除人工晶体植入手术体会

目的探讨糖尿病患者的白内障通过透明角膜切口超声乳化吸除后折叠式人工晶体植入的临床疗效和手术体会。方法对23例(28只眼)糖尿病患者的白内障采用透明角膜隧道切口行超声乳化吸除.囊袋内植入折叠式人工晶体。结果术后1d视力提高≥0.5～1.0者占67.9%.术后1周时占85.7%,并趋于稳定。术中,术后主要并发症为虹膜色素播散,角膜水肿.房水混浊.前房纤维素性渗出,无严重并发症发生。结论提示透明角膜隧道切口的超声乳化和囊袋内折叠式人工晶体植入是糖尿病患者白内障的理想术式。     

糖尿病性白内障超声乳化术后角膜水肿的治疗及护理

目的:探讨糖尿病性白内障在通过超声乳化术后发生的角膜水肿的相应治疗和护理措施.方法:对259例324眼糖尿病的白内障患者行小切口手术,在超声乳化术后,观察角膜的变化,进行相应的处理及治疗.结果:通过研究得出73眼糖尿病性白内障术后患者出现不同程度的角膜水肿,其中轻度者37眼,水肿4d内自行消退;中度有25眼,水肿7d内消退;重度者11眼,水肿在13～ 16d左右消退.结论:术前完善各种检查,术中嘱患者积极配合手术,术后应对患者及时治疗、观察以及护理,即可有效的防止角膜失代偿引起的水肿,减少术后各种并发症的发生和发展,从而能够得到良好的复明效果.     

糖尿病患者白内障超声乳化吸出术的临床观察

目的:观察糖尿病与非糖尿病患者白内障超声乳化(PHACO)联合人工晶状体植入术术后视力和术后的反应。方法:78例(95眼)糖尿病进行PHACO吸出联合人工晶状体植入术,并与同期83例(95眼)非糖尿病PHACO吸出联合人工晶状体植入术后眼部并发症进行对比观察,对两组的术后视力和术后反应进行比较分析。结果:术后低视力糖尿病组明显高于非糖尿病组。并发症进行对比观察,差别无显著性。主要并发症有:角膜浑浊,色素性角膜后沉着,纤维蛋白渗出,虹膜后粘连,前房积血,眼压升高等。结论:糖尿病患者PHACO联合人工晶状体植入术是理想的手术方式。     

糖尿病性白内障超声乳化吸出人工晶状体植入术疗效观察

糖尿病性白内障是糖尿病患者致盲的主要原因之一.晶状体超声乳化吸出人工晶状体植入术是目前治疗的最有效方法,对其术后并发症和视力的恢复更为人们所关注.我院自2000年1月至2004年12月对糖尿病性白内障施行晶状体乳化吸出人工晶状体植入术102例,现报告如下.     

不同手术方式治疗硬核白内障效果分析

目的比较超声乳化白内障吸出术(phaco)和小切口非超声乳化囊外摘除术(ECCE)在硬核白内障患者中的应用疗效。方法选取硬核老年性白内障患者100例,根据患者自己意愿行超声乳化白内障吸出术(A组)或ECCE手术(B组),比较2组患者术中及术后并发症、术后1周及术后3个月的视力及角膜状况,比较术前及术后3个月角膜内皮细胞状况。结果术中2组患者均有晶状体后囊破裂,玻璃体脱出发生,差异无统计学意义;术后2组患者角膜水肿发生率差异无统计学意义。术后1周A组与B组最佳矫正视力差异有统计学意义(t=4.999 0,P<0.01)。3个月后2组患者的最佳矫正视力差异无统计学意义(t′=0.0000,P>0.05)。手术前及术后3个月2组患者间角膜内皮细胞各项参数、变化程度差异均无统计学意义。结论在硬核白内障治疗中,ECCE效果不差于超声乳化白内障吸出术。     

超声乳化白内障吸除术对青光眼合并白内障患者术后角膜水肿的影响分析

目的 :观察青光眼合并白内障患者行超声乳化白内障吸除术后角膜水肿的发生情况,并分析术后角膜水肿发生的影响因素。方法 :选取2011年2月-2013年12月在我院行超声乳化白内障吸除术治疗的青光眼合并白内障患者50例(60眼),观察术后1~3 d角膜水肿的发生情况。结果 :患者60眼中共发生角膜水肿13眼,发生率为21.67%;单因素分析显示,超声乳化白内障吸除术后角膜水肿的发生与患者年龄、晶状体核硬度、糖尿病史、眼部手术史相关(P<0.05);多因素分析显示,超声乳化白内障吸除术后角膜水肿的发生与晶状体核硬度、抗青光眼手术史相关(P<0.05)。结论 :高龄、晶状体核硬度程度高、合并糖尿病、抗青光眼手术史患者是超声乳化白内障吸除术后角膜水肿发生的高危人群。     

Tecnis多焦点人工晶状体植入术的临床应用

目的观察超声乳化白内障吸出及Tecnis多焦点人工晶状体植入术后的临床疗效。方法对23例26眼老年性白内障患者行超声乳化吸出多焦点人工晶状体植入术,观察术中并发症、术后远、近视力及角膜散光。结果患者术后3月裸眼远视力≥0.5者26眼,其中1.0者19眼,裸眼近视力≥0.5者26眼,其中1.0者11眼;后角膜散光度与术前无明显变化。结论Tecnis多焦点人工晶状体植入术后可为患者提供良好的裸眼远、近视力,是治疗老年性白内障的安全可靠有效方法。     

超声乳化联合人工晶体植入治疗白内障的临床疗效

目的观察超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障及白内障合并糖尿病患者的临床疗效,并进行疗效比较,探讨糖尿病白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的可行性。方法选择糖尿病白内障患者60例为观察组,行超声乳化联合人工晶状体植入术;随机选取同期非糖尿病白内障患者60例为对照组,进行同样手术治疗。观察临床疗效和手术并发症。结果术后矫正视力两组比较,术后1周、1个月、3个月差异无统计学意义(P>0.05);术后并发症两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2周内主要并发症有角膜浑浊水肿、前房纤维素性渗出、虹膜后粘连、前房出血、瞳孔变形等。结论在血糖控制在合适的水平条件下,超声乳化联合人工晶体植入术治疗糖尿病白内障是可行且安全有效的。     

糖尿病性白内障超声乳化术后角膜水肿36例临床分析

目的 观察糖尿病性白内障超声乳化术后角膜水肿情况,为临床评估术后角膜受损提供参考.方法 选取行白内障超声乳化术的患者80例(119眼),根据患者是否为糖尿病性白内障将其分为观察组(糖尿病性白内障)36例(54眼)和对照组(非糖尿病性白内障)44例(65眼),行白内障超声乳化术后,对比手术前后的角膜中央厚度、角膜中央内皮细胞计数.结果 两组术前角膜中央厚度差异无统计学意义(P＞ 0.05);观察组术后1天、术后1个月以及术后3个月的角膜中央厚度均显著厚于对照组(A超法:=4.538,6.832,5.038,均P＜0.05;Orbscan Ⅱ法:t=5.392,6.910,4.052,均P＜0.05);术后3个月,观察组角膜中央厚度显著厚于术前(=8.692,P＜0.05),而对照组和术前的对比差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术前和术后1天的角膜中央内皮细胞计数对比,差异无统计学意义(P＞0.05);而术后1个月和术后3个月,观察组的角膜中央内皮细胞计数显著少于对照组(t =5.248,4.892,均P＜0.05).结论 糖尿病性白内障超声乳化术后角膜内皮细胞的损伤更明显,且恢复速度慢,测量术后第1天的角膜中央厚度对评估其角膜内皮细胞损伤情况有重要参考.     

Tecnis多焦点人工品状体植入术的临床应用

目的 观察超声乳化白内障吸出及Tecnis多焦点人工晶状体植入术后的临床疗效.方法 对23例26眼老年性白内障患者行超声乳化吸出多焦点人工晶状体植入术,观察术中并发症、术后远、近视力及角膜散光.结果 患者术后3月裸眼远视力≥0.5者26眼,其中1.0者19眼,裸眼近视力≥0.5者26眼,其中1.0者11眼;后角膜散光度与术前无明显变化.结论 Tecnis多焦点人工晶状体植入术后可为患者提供良好的裸跟远、近视力,是治疗老年性白内障的安全可靠有效方法.     

糖尿病患者白内障超声乳化联合人工晶体植入术的临床观察

目的观察糖尿病患者行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术的临床效果及其安全性。方法对37例56眼糖尿病患者行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术,随机选择非糖尿病患者45例(68眼)作为对照组,两组手术方法相同,观察术中,术后的反应及术后的视力。结果糖尿病组56眼术后术后1周矫正视力>0.5者46眼(82.1%),对照组68眼术后术后1周矫正视力>0.5者57眼(83.8%),差异无显著性(P>0.05),术后并发症亦无显著性差异(P>0.05)。结论糖尿病患者白内障行超声乳化吸出联合后房型人工晶状体植入术是安全的,有效的。     

白内障超声乳化术后并发症分析

目的：探讨白内障超声乳化术后并发症的预防和处理措施。方法：对287例（301只限）白内障患者进行超声乳化及人工晶状体植入术。术后随访3-24个月。结果：术后并发症包括角膜水肿、大泡性角膜病变、虹膜炎、眼内炎、后发性白内障、视网膜脱离等。结论：并发症发生与超声乳化本身的损害因素、术者的操作技术及经验、患者个人情况镫切相关，术前应了解发生并发症的原因及症状，以便预防和处理。     

高度近视并白内障行超声乳化及人工晶体植入术后的临床疗效分析

目的评价对高度近视合并白内障患者行超声乳化吸出术及人工晶体植入术的疗效。方法回顾分析2010年4月-2012年3月我院高度近视合并白内障患者45例接受超声乳化及人工晶体植入术的资料。结果术后并发症以角膜水肿(4例)、眼压升高(2例)为主,发生率为13.33%,经对症处理后恢复。与术前比较,患者术后裸眼视力、最佳矫正视力均上升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高度近视合并白内障患者行超声乳化吸出术及人工晶体植入术疗效确切,安全性高。     

超声乳化联合人工晶体植入术治疗糖尿病性白内障的临床观察

目的探讨糖尿病性白内障行超声乳化联合人工晶体植入术的临床疗效。方法对43例（48眼）糖尿病性白内障患者（A组）和同期173例（176眼）年龄相关性白内障患者（B组）,在同等条件下进行白内障行超声乳化联合人工晶体植入术,术后行视力、裂隙灯及眼底检查,随访3个月至半年,比较二者术后1个月的最佳矫正视力、术中及术后并发症。其中43例均为2型糖尿病患者,术前空腹血糖控制在10 mmol/L以下。结果术后1个月最佳矫正视力、术中后囊膜破裂、术后角膜水肿、前房炎性渗出、后发障等并发症,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论术前控制好血糖,糖尿病性白内障与年龄相关性白内障患者行白内障行超声乳化联合人工晶体植入术手术效果相同,术后血糖控制可防止视力下降。     

糖尿病患者白内障行晶状体超声乳化术的临床效果分析

目的为糖尿病白内障患者行晶状体超声乳化术,并且观察糖尿病白内障患者行晶状体超声乳化术后的临床治疗效果。方法选取本院2013年10月至2014年10月收治的白内障伴糖尿病患者38例作为研究对象,对38例患者临床资料进行回顾性分析。结果 33眼术后视力≥0.6,9眼术后视力为0.1~0.5。1眼手术中发生后囊破裂,6眼手术后前房纤维素渗出,8眼手术后角膜水肿,3眼晚期后囊混浊。均采取方法进行治疗。结论糖尿病患者白内障行晶状体超声乳化术的临床效果显著,应在临床中广泛推广使用。     

糖尿病性白内障行超声乳化术的疗效观察

白内障是我国的主要致盲眼病之一。也是糖尿病的主要并发症之一,而我国糖尿病的发病率居高不下,据统计我国1%的人患糖尿病。糖尿病并发白内障的患者越来越多,为了观察糖尿病并发白内障患者行超声乳化术治疗白内障的疗效,我们统计了2011年在我院行超声乳化术的136例糖尿病性白内障,对其进行分析。     

糖尿病性白内障患者超声乳化术后角膜情况分析

目的 对糖尿病性白内障超声乳化术后患者角膜内皮情况进行分析。方法 选取行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术的单纯年龄相关性白内障患者30例35眼(A组)和糖尿病性白内障患者30例39眼(B组),分别于术前1 d、术后1周、术后1月及术后3月对患者进行角膜内皮镜检查,分别收集记录每个患者的中央角膜厚度(CCT)、内皮细胞密度(CD)及六角形细胞百分比(6A%),并进行结果分析。结果 两组患者术前各个指标间差异无统计学意义(P>0.05);术后结果显示CCT与术前相比呈增加趋势,CD及6A%与术前相比呈下降趋势;B组的CCT在术后各个时间点中均高于对照组(P<0.05),CD及6A%低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病性白内障患者角膜内皮对白内障超声乳化吸除术的刺激更为敏感,且恢复更慢。因此,做好对糖尿病性白内障患者的术前角膜内皮检查,尽量避免术中超声因素与机械因素的影响,对此类患者至关重要。     

糖尿病白内障76例患者超声乳化术的疗效观察

目的 探讨糖尿病（DM）患者行白内障超声乳化摘出联合人工晶体植入术的临床效果.方法 对76例（82眼）糖尿病白内障患者与76例（82眼）非糖尿病白内障患者行白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术后的视力及并发症进行对照研究.结果 两组术后视力、并发症较差异无显著性（P〉0.05）,最终视力在0.6以上：糖尿病组眼占68.29%,非糖尿病组眼占75.61%.糖尿病白内障患者中,术后出现并发症角膜水肿21眼,纤维蛋白渗出7眼,前房积血3眼,后角膜色素沉着26眼,虹膜后粘连3眼,后囊混浊27眼,均高于无糖尿病患者（P〈0.05）.结论 糖尿病白内障患者只要术前眼部无严重并发症,行超声乳化摘除联合人工晶体植入术,就可明显改善视力,且手术安全可靠.     

白内障超声乳化术222例并发症的临床分析

目的 探讨白内障超声乳化术中发生的常见并发症.方法 回顾222例、233眼已行白内障超声乳化术的白内障患者.分析术中术后发生并发症的原因及预防方法.结果 术后视力均得到不同程度的提高.术中术后发生的并发症主要有后囊膜破裂,角膜内皮水肿等.结论 白内障超声乳化术并发症的发生与术中的经验,技术熟练程度密切相关.     

超生乳化术治疗糖尿病患者白内障的疗效观察

目的探讨超声乳化术治疗糖尿病患者白内障的临床疗效。方法对我院2009—2011年收治的72例(78眼)糖尿病白内障患者施行超声乳化摘除联合囊袋内人工晶状体植入术治疗。结果对本组72例术后矫正视力≥0.5者占84.72%,视力≥0.3者占87.50%。并发症主要包括晶状体后囊破裂、角膜线状混浊、前房纤维素性渗出、虹膜后黏连、后囊混浊、糖尿病性视网膜病变。结论糖尿病患者在术前空腹血糖控制良好的情况下行超声乳化术联合人工晶体植入术能获得满意疗效。