荆花胃康胶丸治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察荆花胃康胶丸治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将82例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别予荆花胃康胶丸加常规治疗和常规治疗,各治疗4周,观察临床疗效和胃镜,比较治疗前后临床症状、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除情况,观察副反应。结果治疗组和对照组的临床症状明显改善,溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率水平明显升高,两组间比较差异均有显著性（P〈0.05）。结论在传统的抗幽门螺杆菌治疗基础上加用荆花胃康胶丸能明显改善消化性溃疡的临床症状,提高溃疡愈合率及幽门螺杆菌清除率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌检测阳性的消化性溃疡

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:62例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为中西医结合组和对照组.结果:溃疡愈合率,中西医结合组为88%,对照组为66%(P<0.05);幽门螺杆菌清除率,中西医结合组为75%,对照组为50%(P<0.05).中西医结合组中溃疡愈合、幽门螺杆菌根除者24例,6个月以后胃镜复查,溃疡无复发,幽门螺杆菌均阴性.结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,疗效满意,无明显副作用.     

甲氰咪胍与庆大霉素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的治疗观察

将８３例胃镜诊断幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分组，观察溃疡愈合及幽门螺杆菌清除率．结果，甲氰咪胍与庆大霉素治疗组４２例中溃疡愈合３２例（７６％），甲氰咪胍对照组４１例中溃疡愈合３０例（７３％）；治疗组幽门螺杆菌清除２３例（５５％），对照组幽门螺杆菌清除５例（１３％）；幽门螺杆菌清除者溃疡愈合３０例（５４％）．１年后复查，幽门螺杆菌清除者溃疡复发３例（１２％）；幽门螺杆菌未清除者复发１１例（３６％）．口服庆大霉素对清除幽门螺杆菌有一定的疗效，而幽门螺杆菌清除者溃疡复发率低。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察

目的 观察雷更拉疃、呋喃唑酮、阿英西林三联疗法对幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效.方法 63例幽门螺杆菌相关消化性清疡患者分为两组,对照组(31例)给予奥美拉唑,克拉霉素.阿莫西林三联治疗1周后,继续单用奥美拉哇3周.实验组(32例)给予雷贝拉唑.呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗1周.治疗后不同时间点比较两组症状改善情况,治疗结束4周后,观察凼门螺杆菌清除及溃疡治愈情况.结果 治疗1周后,实验组症状缓解率明显高于对照组,有显著差异性(P<0.05);而其余时间点两组无明显区别.治疗结束4周后,实验组在幽门螺杆菌清除率及溃疡治愈率方面与对照组无显著差异性(P>0.05).结论 雷贝拉疃、呋喃哇酮、阿英西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡,具有症状改善迅速、治疗周期短、幽门螺杆茸根除卒.溃疡治愈率与传统三联疗法相似的优点.     

两种方法治疗消化性溃疡复发率的前瞻性研究

目的研究幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者联合根除幽门螺杆菌治疗和单纯溃疡治疗疗效。方法分析我院2003年4月-2005年4月60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分成两组,研究组30例,对照组30例,半年后复查胃镜及临床症状复发情况。评价两组复发率。结果经过治疗,研究组复发率为3.33%,对照组复发率为36.6%,两组间治疗效果有显著差别(P<0.05)。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者联合根除幽门螺杆菌治疗,治愈消化性溃疡,明显减少复发率。     

奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效探讨

目的 探究奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的效果.方法 方便选取2014年10月—2016年2月齐齐哈尔市二院接收的70例慢性胃炎合并消化性溃疡患儿,将这些患儿分成研究组和对照组,均为35例.对照组给予蒙脱石散治疗,研究组给予奥美拉唑治疗,均治疗15 d,治疗结束后对两组患儿的病情及胃肠道黏膜的状况进行观察对比.结果 治疗后两组患儿的胃肠道症状均得到缓解.研究组治疗后的治疗效果总有效率达到了88.57%,明显高于对照组治疗后的治疗有效率即85.71%,两组结果对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿的疼痛缓解时间对比差异无统计学意义(P<0.05).研究组的幽门螺杆菌清除率为89.0%,对照组为78.0%,研究组的幽门螺杆菌清除率高于对照组.两组不良反应的发生率之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患者接受奥美拉唑治疗的效果比较优秀,患者的症状改善明显,疼痛缓解较为明显,对胃肠道溃疡的愈合具有较好的促进效果,溃疡将幽门螺杆菌清除,减少不良反应的发生,值得临床推广.     

三联疗法治疗80例老年消化溃疡的疗法观察

目的探讨研究奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林（三联疗法）治疗老年消化性溃疡的临床分析。方法选取该院2009年6月—2013年8月期间收治的80例消化性溃疡的患者做为该次研究的对象,按随机双盲法分为观察组40例,对照组40例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林对其进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查其胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌（HP）消除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的清除情况明显高于对照组（P〈0.05）,且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对老年消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

用奥美拉唑和埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比

目的 :对比分析用奥美拉唑和埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年2月期间我院收治的68例老年消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院对两组患者均进行抗幽门螺杆菌治疗。在进行抗幽门螺杆菌治疗的基础上,我院给观察组患者使用埃索美拉唑进行治疗,给对照组患者使用奥美拉唑进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌的清除率和发生不良反应的情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率为91.5%,对照组患者治疗的总有效率为67.65%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者幽门螺杆菌的清除率为85.3%,对照组患者幽门螺杆菌的清除率为73.5%。观察组患者幽门螺杆菌的清除率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。两组患者发生不良反应的几率均为4.41%,二者相比差异无显著性(P﹥0.05)。结论 :与奥美拉唑相比,用埃索美拉唑治疗消化性溃疡的效果更好,清除幽门螺杆菌的几率更高,而且比较安全。因此,埃索美拉唑可作为治疗消化性溃疡的优选药物。     

依卡倍特钠联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效

目的:研究依卡倍特钠联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选择已经确诊的消化性溃疡伴幽门螺杆菌患者136例,按照药物治疗方式不同,将其分为试验组与对照组,每组68例,为对照组中的患者提供20 mg的奥美拉唑,1.0 g的阿莫西林,500 mg的克拉霉素,试验组中的患者在此基础上加入1.0 g的依卡倍特钠。治疗过程中,以患者疼痛减缓为症状改善判定标准,治疗结束后使用胃镜对两组患者的胃溃疡情况进行观察,1个月后使用快速尿素酶检测幽门螺杆菌的根除情况。结果:对照组中患者消化溃疡总治愈率为82.9%,幽门螺杆菌清除情况为82.9%,试验组中患者消化溃疡总治愈率为94.3%,幽门螺杆菌清除情况为91%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌患者时,依卡倍特钠与三联疗法联合使用不仅能提高治疗效果,还能增加幽门螺杆菌的根除率,在临床治疗中可以推广使用。     

克幽胶囊治疗HP相关性消化性溃疡临床研究

目的 :观察克幽胶囊对 HP相关性消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 76例 HP相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组 5 0例 ,口服克幽胶囊 ,对照组 2 6例 ,口服常规剂量的丽珠得乐冲剂。结果 :中医证候疗效比较 ,治疗组总有效率 90 % ,对照组总有效率为 5 3.85 % ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 ) ,溃疡疗效比较 ,治疗组总有效率 86% ,对照组总有效率 5 3.85 % ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 ) ;幽门螺杆菌清除率比较 ,治疗组总清除率为 72 % ,对照组总清除率为 38.46% ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 )。结论 :克幽胶囊具有改善症状、溃疡愈合 ,抗幽门螺杆菌的作用     

中西医结合治疗58例消化性溃疡体会

目的 探讨消化性溃疡的较佳治疗方法.方法 笔者将116例经胃镜诊断为消化溃疡(胃、十二指肠溃疡)患者随机分为对照组和治疗组,对照组口服洛赛克20mg,每早空服1次,口服果胶铋胶囊100mg,每天4次,连服6周,口服庆大霉素缓释片40mg,每天2次,阿莫西林胶囊0.5,每日4次,连用2周.治疗组在对照组的基础上加服中药方剂治疗.6周结束后作胃镜复查并作尿素酶试验检测幽门螺杆菌.统计学方法采用X2检验.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,P＜0.05,合并症好转明显优于对照组,P＜0.01,幽门螺杆菌转阴率明显优于对照组,P＜0.05,复发率明显优于对照组,P＜0.05.结论 中西医结合治疗消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低的优点,值得推广应用.     

10天序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效对比

目的 比较观察10天序贯疗法和传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法 94例消化性溃疡患者随机分为两组各47例,治疗组采用10天序贯疗法,对照组采用传统三联疗法,比较观察两组治疗后的Hp转阴情况、愈合情况和症状积分改善情况.结果 治疗组Hp清除率为93.6%明显高于对照组Hp清除率76.6%,两组比较差异有显著性.治疗组的愈合率明显高于对照组.治疗组腹痛、反酸、嗳气和腹胀积分与对照组比较,差异无显著性.结论 10天序贯疗法能够有效根除Hp感染,并且明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡的症状.     

不同三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察不同三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例幽门螺杆菌性消化道溃疡患者随机平分为2组,治疗组与对照组各40例,治疗组给予雷贝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星联合治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星联合治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为65.0%,说明治疗组临床总体疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组幽门螺杆菌（HP）清除率为97.5%（39/40）,对照组Hp清除率为87.5%（35/40）,治疗组的Hp清除率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌消化道溃疡疗效好,可更有效地根除Hp,值得进一步研究及推广。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。     

西医治疗与中西医结合治疗消化性溃疡疗效比较研究

目的:探讨两种西医联合治疗与中西医联合治疗消化性溃疡幽门螺杆菌根除率和治疗效果比较。方法:将患有幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡184例分为两组,其中西医联合治疗组94例,中西医治疗组90例。西医治疗组采用阿莫西林和法莫替丁联合治疗,中西医治疗组采用西医配合中医针灸,中药等联合治疗。治疗后每周观察临床症状,用药结束后1个月复查胃镜观察消化性愈合情况并同时检测幽门螺杆菌。结果:西医药治疗组幽门螺杆菌清除例数75例,清除率为79.79%。中西医联合治疗组有效例数为79例,有效率为87.78%。两组在幽门螺杆菌清除率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。消化性溃疡治疗结果分析发现,西医联合治疗组治愈例数为65例,治愈率为69.15%,有效例数为14例,总有效例数率为84.04%。中西医联合治疗组治愈例数为80例,治愈率为88.89%,有效例数为6例,总有效率为95.56%。结论:西医联合治疗组和中西医治疗组在幽门螺杆菌清除率方面比较差异无统计学意义,而在治疗消化性溃疡方面比较差异有统计学意义,西医联合治疗组比中西医联合治疗组效果较好。     

小儿消化性溃疡药物治疗效果观察

目的:探究小儿消化性溃疡临床治疗效果。方法:选择72例小儿消化性肠溃疡患儿的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析。采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组患儿采用呋喃硝胺治疗,观察组患儿在对照组基础上加用中医疗法,观察比较两组患儿的临床治疗效果。结果:经临床治疗后,对照组有效18例,显效12例,无效6例,总有效率为83.3%,观察组有效24例,显效11例,无效1例,总有效率为97.2%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡愈合27例,愈合率为75.0%,观察组溃疡愈合34例,愈合率为94.4%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。对照组幽门螺杆菌清除28例,清除率为77.8%,观察组幽门螺杆菌清除34例,清除率为94.4%,对照组HP清除率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗小儿消化性肠溃疡可以显著改善患儿生存质量,提高临床疗效,缓解疼痛,降低消化性溃疡的复发率,值得临床借鉴使用。     

胶体次枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠球部溃疡的临床效果观察

本组用胶体次枸橼酸铋对照治疗幽门螺杆菌感染相关性十二指肠球部剖溃疡共３２例，发现治疗组愈率明显高于对照组，且ＨＰ的清除率达７１．８％，明显高于对照组。结果表明，德诺对ＨＰ感染引起的消化性溃疡在治疗上有很大意义，能促进溃疡合及保护胃粘膜，降低溃疡的复发率及对ＨＰ的清除有一定作用。     

和胃宝胶囊治疗消化性溃疡及根治幽门螺杆菌的临床研究

目的:观察中药和胃宝胶囊治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的临床疗效.方法:将消化性溃疡患者随机分成两组,治疗组51例,用和胃宝胶囊治疗;对照组用丽珠得乐冲剂治疗,疗程4周.结果:显示和胃宝胶囊治疗消化性溃疡好转率及根除幽门螺杆菌率优于对照组(P<0.05).结论:和胃宝胶囊治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌疗效显著.     

含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡效果评价

目的:探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床价值。方法:110例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者按就诊时间顺序将本组患者随机均分为两组各55例。对照组标准剂量质子泵抑制剂+克拉霉素+甲硝唑治疗;观察组标准剂量质子泵抑制剂+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。结果:治疗1个疗程后观察组总有效94.45%与对照组的92.73%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者药物不良反应发生率29.09%、30.91%,差异无统计学意义(P>0.05);复查幽门螺杆菌病观察组阴性94.45%,高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05);随访(1.47±0.52)年,观察组溃疡复发7.27%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡,能有效治疗溃疡,提高幽门螺杆菌清除率,减少溃疡复发。     

联合使用雷贝拉唑和中药胃舒颗粒治疗与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡86例临床疗效观察

目的:探讨联合使用雷贝拉唑和中药胃苏颗粒治疗与幽门螺杆菌(HP)相关的消化性溃疡的临床疗效.方法:将86例与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡患者随机分为两组.对照组服用雷贝拉唑胶囊及两种杭生素进行治疗;治疗组在对照组的基础上加服胃苏颗粒.结果:治疗组患者的症状缓解率较对照组高,且服药后的第1天和第3天存在显著的差异(P<0.05).治疗组的溃疡愈合率为90.7%,优于对照组的83.7%(P<0.05).治疗组 Hp根除率为92%,对照组HP的根除率为83.7%(36例),两组比较不存在显著差别.结论:联合使用雷贝拉唑和胃苏颗粒治疗与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡具有症状消失快、溃疡愈合迅速、Hp根除率高等优点是,治疗与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡的理想方案.