延伸护理改善慢性乙型肝炎患者生活质量的效果

目的 探讨延伸护理对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响.方法 将130例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组,每组65例.护士、主管医生与患者及家属共同制定出院后详细的家庭护理计划.采用电话、短信、微信等现代先进的通信技术对我院的慢性乙型病毒性肝炎的患者进行延伸护理.观察组由护士进行延伸护理干预及应用世界卫生组织生存质量测定量表进行生活质量问卷调查,连续进行1年,同时对患者建立健康档案并对健康问题进行指导.而对照组按常规由护士在出院1周内电话跟踪随访1次及随时提供医疗咨询服务.比较两组患者出院1年后的生活质量.结果 出院1年后,观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.01).结论 延伸护理可以有效提高慢性乙型肝炎患者的生活质量.     

家庭护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择住院治疗缓解期出院的慢性心力衰竭患者78例。随机分为家庭护理干预组和对照组，各39例。对照组采用常规治疗护理指导，干预组在此基础上同步针对生活质量影响因素，实施家庭护理干预。结果家庭护理干预组患者生活质量在躯体、心理、情绪及总体生活质量等方面均显著高于对照组（P〈0.01）。结论家庭护理干预能有效提高慢性心力衰竭患者的生活质量，减少住院次数。     

慢性乙型肝炎患者护理干预与生活质量的相关研究

目的:探讨慢性乙型肝炎患者的护理干预与生活质量的相关性.方法:将100例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,采用问卷调查的方式分析护理干预与生活质量之间的相关性.结果:对慢性乙型肝炎患者进行护理干预可改善其生活质量,观察组患者生活质量优于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:护理干预直接影响患者的生活质量,医护人员应重视时慢性乙型肝炎患者护理干预,以保证高质量护理干预的提供,促进患者生活质量的提高.     

家庭随访对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的 探讨家庭随访对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。方法将出院后行家庭随访的30例慢性乙型肝炎患者设为家访组，将过去未行家庭随访的30例患者设为对照组。对家访组以定期家访、电话访问、组织联谊会的形式进行家庭随访，每月1次，每次30—60min，持续时间为12个月。出院时、12个月时分别对两组患者进行评估，并进行肝功能情况比较及生活质量评价。结果12个月后家访组患者生活质量两组比较有显著提高。结论家庭随访慢性乙型肝炎患者通过护理干预有效，使慢性乙型肝炎患者完全遵从健康行为，保持肝功能稳定，避免不良预后的发生，提高患者生活质量。     

连续护理干预对慢性乙型肝炎病人治疗依从性和生存质量的影响

[目的]探讨连续护理干预对慢性乙型肝炎病人治疗依从性和生存质量的影响。[方法]将92例慢性乙型肝炎病人按随机数字表法分为观察组和对照组,各46例,观察组在常规护理基础上,给予院外连续护理干预,对照组给予常规护理。分别对入院时、出院时、出院后3个月病人治疗依从性以及生存质量进行测评。[结果]入院时两组病人各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。出院时及出院3个月时观察组自我效能、治疗依从性以及生活质量得分均高于干预前与对照组(P<0.05)。[结论]连续护理干预可提高病人治疗依从性和生活质量。     

微信群护理干预在慢性乙型肝炎患者院外护理中的应用

目的:探讨微信群护理干预在慢性乙型肝炎患者院外护理中的应用效果。方法:选取2016年8月1日～2019年8月1日收治的82例慢性乙型肝炎患者为研究对象,根据患者入院先后顺序分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规院外电话随访,观察组在对照组基础上实施微信群护理干预。比较两组出院时、出院后1个月、3个月的服药依从性(采用Morisky服药依从性量表)、自我管理能力(采用慢性病研究中心制定的慢性病自我管理行为量表)及生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)]。结果:出院后1、3个月,观察组服药依从性、自我管理能力、GQOL-74评分高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:微信群护理干预可提高患者服药依从性、自我管理能力及生活质量。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等。2组分别采用问卷测评患者的生活质量。结果干预后观察组患者综合评分明显高于对照组。结论家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量.     

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响.方法 选取慢性支气管炎住院治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者入院后给予拍背、翻身、健康教育等常规护理:观察组患者入院后给予系统的护理干预,包括生活护理、健康教育、心理教育、饮食指导、训练指导.入院、出院和出院1年时采用生活质量评估表观察两组患者躯体症状、自理能力、心理状态和社会关系情况,评估其生活质量.结果 观察组患者出院时生活质量评分明显低于对照组(P＜0.05),观察组患者出院1年时生活质量评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能有效提高慢性支气管炎住院患者的生活质量并且能够长期维持,值得在临床上大力推广.     

更正

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例患者随机分为观察组和对照组，各50例。对照组进行常规出院指导，出院后不施加护理干预；观察组在此基础上进行家庭护理干预，包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等。2组分别采用问卷测评患者的生活质量。结果干预后观察组患者综合评分明显高于对照组。结论家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量。     

延续性护理在石膏固定患者家庭护理中的应用

观察延续性护理在石膏固定患者家庭护理中的应用效果。对80例石膏固定出院患者进行观察,根据出院顺序随机分为对照组和观察组。观察组患者出院后在家庭护理中采用延续性护理干预,对照组患者出院后进行常规的出院随访。比较两组患者生活质量、石膏固定并发症发生情况。生活质量评定采用生活质量量表(SF-36)。通过1年的延续性护理干预,观察组患者并发症的发生率为7.5%,对照组患者并发症的发生率为27.5%,两组患者生活质量总体健康值观察组为54.23±7.09,对照组为65.21±8.05,总体健康及各维度比较(P<0.05),差别有统计学意义。延续性护理在石膏固定患者出院后家庭护理中的应用,能有效减少石膏固定并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

医院-家庭护理模式在老年糖尿病出院患者中的应用分析

目的分析医院-家庭护理模式在老年糖尿病出院患者院外应用的效果。方法选取内分泌科收治并达到出院条件的老年糖尿病患者110例为观察对象,按照入院编号分为对照组和观察组各55例。对照组患者实施常规出院指导护理服务,观察组患者实施医院-家庭护理模式;均干预1个月后,对比2组出院患者院外生活质量及血糖控制水平方面的差异。结果干预1个月后,观察组患者生活质量评分量表心理状态、家务活动、家庭关系均显著高于对照组(P0.05);干预1个月后,观察组患者空腹血糖及餐后2 h血糖平均水平均显著低于对照组(P0.05)。结论应用医院-家庭护理模式对老年糖尿病出院患者进行院外干预,可有效提高患者出院后生活质量及控制血糖水平,临床价值值得肯定。     

延伸护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的观察延伸护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法将70例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者按入院先后顺序随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规的健康教育和出院指导,观察组在常规教育基础上进行延伸护理干预。结果出院后6个月慢性阻塞性肺疾病知识问卷得分观察组和对照组分别为(18.77±3.70)分和(14.17±4.02)分,观察组生活质量评估量表得分低于对照组,出院后6个月内因疾病急性发作再住院率观察组低于对照组,比较差异均有统计学意义。结论延伸护理干预提高了慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量。     

深圳市乙型肝炎病人就诊行为护理干预研究

[目的]为提高慢性乙型肝炎病人正确就诊行为,探讨科学、安全、有效的护理模式.[方法]按随机数字表将慢性乙型肝炎病人190例分为两组,观察组95例,对照组95例,对照组采用常规家庭护理干预,观察组采用PDCA循环式家庭护理干预,连续干预12个月;护理干预12个月时对两组病人进行就诊行为等调查,并建立档案.[结果]观察组正确就诊行为明显好于对照组(P<0.01).对疾病的认知程度及乐观的心理状态明显好于对照组.[结论]应用PDCA循环对慢性乙型肝炎病人实施家庭护理干预,能提高慢性乙型肝炎病人正确就诊率,降低慢性乙型肝炎的复发率,提高其生存质量.     

深圳市乙型肝炎病人就诊行为护理干预研究

[目的]为提高慢性乙型肝炎病人正确就诊行为,探讨科学、安全、有效的护理模式。[方法]按随机数字表将慢性乙型肝炎病人190例分为两组,观察组95例,对照组95例,对照组采用常规家庭护理干预,观察组采用PDCA循环式家庭护理干预,连续干预12个月;护理干预12个月时对两组病人进行就诊行为等调查,并建立档案。[结果]观察组正确就诊行为明显好于对照组（P〈0．01）,对疾病的认知程度及乐观的心理状态明显好于对照组。[结论]应用PDCA循环对慢性乙型肝炎病人实施家庭护理干预,能提高慢性乙型肝炎病人正确就诊率,降低慢性乙型肝炎的复发率,提高其生存质量。     

家庭护理干预对缓解期慢性支气管炎患者的影响

目的探讨家庭护理干预对缓解期慢性支气管炎（chronic bronchitis,CB）患者的影响。方法将72例缓解期CB患者随机分为观察组和对照组各36例,观察组患者出院后给予实施家庭护理干预,对照组患者只给予出院指导,未进行家庭护理干预。1年后比较两组患者肺功能、生存质量情况及再次住院率。结果两组患者各项肺功能、生存质量情况及再次住院率比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）,观察组优于对照组。结论家庭护理干预能改善缓解期CB患者肺功能,降低患者再次住院率,延缓疾病向肺气肿、肺心病发展,从而提高患者生存质量。     

家庭护理干预对系统性红斑狼疮患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对系统性红斑狼疮患者生活质量的影响.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,各30例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果:干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论:家庭干预能有效提高系统性红斑狼疮患者的生活质壁.     

契约式护理对慢性乙型肝炎患者治疗的影响分析

目的观察契约式护理对慢性乙型肝炎患者治疗的影响效果。方法选择2013年2月~2015年2月于我院接受住院治疗的慢性乙型肝炎122名患者做为研究对象,随机分为试验组和对照组,各61例,对照组接受慢性乙型肝炎常规护理,试验组则施以契约式护理模式干预,比较两组研究对象干预1年后治疗依从性和生活质量的差异。结果试验组干预1年后的治疗依从性和生活质量评分均显著高于对照组慢性乙型肝炎病例(P0.05)。结论对慢性乙型肝炎患者实施契约式护理干预,能显著提高患者的治疗依从性和生活质量,临床推广价值显著。     

脑卒中患者出院延续护理的效果研究

目的探讨出院延续护理干预在脑卒中患者中的应用效果。方法将65例初发脑卒中患者随机分为观察组34例和对照组31例,对照组给予常规出院护理,观察组在常规护理基础上给予延续护理干预,包括出院前评估、出院前指导、电话随访和家庭访视4个方面。出院后3个月比较两组患者依从性、生活质量和患者满意度的情况。结果出院后3个月观察组依从性和生活质量总分均显著高于对照组(P0.05),且患者住院及出院护理满意度明显提高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论出院延续护理干预不仅能够有效提高脑卒中患者的依从性,还可改善其生活质量,提升满意度,具有重要的临床意义。     

社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响.[方法]将74例慢性乙型肝炎病人随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组在门诊给予常规健康教育,观察组进行社区护理干预.采用36条目简明健康状况量表(SF-36)评价干预前及干预后6个月病人的生活质量.[结果]观察组病人干预后6个月SF-36评分高于对照组(P＜0.05).[结论]社区护理干预可提高慢性乙型肝炎病人的生活质量.