地奥心血康软胶囊治疗冠心病心绞痛43例临床观察

目的观察地奥心血康软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将84例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组（地奥心血康软胶囊组,43例）和对照组（硝酸异山梨酯组,41例）。治疗组口服地奥心血康软胶囊,每次2粒,3次／d;对照组口服硝酸异山梨酯片,每次10mg,3次／d。疗程4周。结果治疗组患者在临床疗效和心电图改变好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论地奥心血康软胶囊治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

联用心通口服液与硝酸异山梨醇酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛疗效观察

目的：探讨联用中药心通口服液与西药硝酸异山梨醇酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的疗效。方法：将６８ 例冠心病心绞痛患者随机分为２ 组。治疗组（３６ 例）用中药心通口服液与西药硝酸异山梨醇酯治疗,对照组（３２ 例）单用硝酸异山梨醇酯治疗;药物剂量：心通口服液１０ ｍ ｌ,硝酸异山梨醇酯１０ ｍ ｇ,均为每日３ 次口服,３ 周为１ 个疗程。结果：治疗组及对照组临床症状改善总有效率分别为８８９％ 及６１８％ ,有显著性差异（ Ｐ＜ ００５）;心电图改善总有效率分别为８０６％ 及５３１％ ,亦有显著性差异（ Ｐ＜ ００５）。结论：心通口服液与硝酸异山梨醇酯合用治疗冠心病心绞痛对心绞痛症状及心电图的心肌缺血改善均优于单用硝酸异山梨醇酯。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察参花胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：口服参花胶囊，地奥心血康，疗程4周。结果：复方丹参滴丸与鲁南欣康联合应用明显提高冠心病心绞痛的治疗效果，总有效率达92．31％。结论：两药合用，相互协调，弥补药物的耐药性，有利于提高冠心病心绞痛的疗效。     

联用心通口服液与硝酸异山梨醇酯治疗冠状动脉粥样硬？…

目的：探讨联用中药心通口服液与西药硝酸异山梨醇酯治疗冠心状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的疗效。方法：将６８例冠心病心绞痛患者随机分为２组。治疗组（３６例）用中药心通口服液与西药硝酸异山梨醇酯治疗,对照组（３２例）单用硝酸异山梨醇酯治疗;药物剂量;心通口服液１０ｍｌ,硝酸异山梨醇酯１０ｍｇ,均为每日３次口服,３周为１个疗程。结果：治疗组及对照组临床症状改善总有效率分别为８８．９％及６１．８％     

人参三七散治疗冠心病不稳定性心绞痛60例临床观察

目的：观察人参三七散治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：将符合纳入标准的患者60例,随机分为治疗组30例、对照组30例。对照组给予西药常规治疗;治疗组在西药常规治疗基础上加服人参三七散。2组均以30d为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果：2组均能显著改善患者的临床症状,治疗组,有效率93.33%;有效率73.33%。治疗组优于对照组（P〈0.05）;心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率、心电图改善方面,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论：人参三七散配合西药常规治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效优于单用西药常规组。     

联用复方丹参滴丸和硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛68例

目的：探讨联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的临床疗效及对心功能的影响。方法：以临床症状、体表心电图、血液流变性和运动耐力试验等方法,观察单用复方丹参滴丸或单用硝酸异山梨酯及联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效及其对心功能影响。结果：①复方丹参滴丸对冠心病心绞痛疗效与硝酸异山梨酯接近,两药合用的临床疗效（８５．３％）与心电图疗效（７５．０％）均优于单用复方丹参滴丸（６１．３％和５１．６％）或硝酸异山梨酯（７２．３％和５８．３％）,均有显著性差异（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）;②复方丹参滴丸可改善心绞痛患者血液流变性,增加心肌血供;减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛。结论：复方丹参滴丸对冠心病心绞痛有较好疗效;复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯合用更适合血容量不足及对扩血管药物敏感的心绞痛老年患者     

中西药联合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 对中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片（鲁南欣康）治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法 选择126例冠心病心绞痛（胸痹心痛）患者，采用随机对照的方法，治疗组65例，给予通心络胶囊3粒（0．38g/粒），每日3次和鲁南欣康20mg，每日2次；对照组61例，给予鲁南欣康20mg，每日2次；8周后对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估。结果 心绞痛总有效率治疗组为95．38％，对照组为75．41％（P〈0．05）；心电图总有效率为78．46％，对照组为52．46％（P〈0．05）；临床症状总有效率治疗组为96．92％，对照组为73．77％（P〈0．05）。结论 中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片（鲁南欣康）治疗冠心病心绞痛能明显提高冠心病心绞痛的治疗效果。     

加味冠心病Ⅱ号方治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察加味冠心病Ⅱ号方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：随机分治疗组48例,对照组40例。对照组抗心绞痛常规治疗,治疗组除常规治疗外,加服加味冠心病Ⅱ号方,2组均治疗2周后观察疗效。结果：治疗组与对照组在心绞痛症状疗效、心电图疗效方面比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。治疗前后未见明显不良反应,血尿常规、肝肾功能、血糖、血脂在正常范围。结论：加味冠心病Ⅱ号方配合抗心绞痛常规治疗比单用西药治疗具有明显优势。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛56例疗效观察

目的：观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将56例冠心病心绞痛患者随机分为两组，比较曲美他嗪联合美托洛尔与单用美托洛尔的治疗效果。结果：心绞痛发作总有效率、运动耐受有效率，曲美他嗪联合美托洛尔组各为96．4％、92．8％，单用美托洛尔组各为71．4％、67．8％，两组比较有显著差异（P＜0．05）。结论：曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛比单用美托洛尔效果佳。     

补阳还五汤加减辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛系统评价

目的:系统评价补阳还五汤加减辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性;方法:计算机检索Pubmed、Cochrane library英文数据库,中国知网(CNKI)、万方数据、维普数据(VIP)等中文数据库,收集补阳还五汤加减联合西药常规治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验,检索时间为建库至2019年5月19日;通过合理的筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行meta分析;结果:共纳入12例临床RCT,共涉及1035位不稳定型心绞痛患者,其meta分析提示补阳还五汤加减联合常规西药治疗不稳定型心绞痛在有效率[RR=1.24,95%CI(1.17,1.31),P<0.00001]及心电图改善率[RR=1.37,95%CI(1.25,1.50),P<0.00001]及心绞痛发作频率[MD=-1.37,95%CI(-1.81,-0.93),P=0.003]及心绞痛时间[MD=-2.60,95%CI(-3.28,-1.92),P=0.0004]等改善上明显优于常规西药组。结论:通过分析表明,联合中药汤剂补阳还五汤及常规西药治疗不稳定型心绞痛与单纯常规西药治疗相比疗效更加肯定,不良反应较少[RR=0.52,95%CI(0.12,2.30),P=0.39]。但由于纳入的文献质量较低,证据强度不足,因此仍需要更多临床多中心及大样本随机对照试验进一步验证。     

丹参酮联合硝酸酯治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将90例不稳定型心绞痛患者按治疗方法的不同分为丹参酮联合硝酸酯组、丹参酮组和硝酸酯组,丹参酮联合硝酸酯组在硝酸酯治疗的基础上加用丹参酮IIA磺酸钠12mL溶入0．9％氯化钠250mL静脉滴注,每日1次,比较患者治疗后心绞痛发作、心电图的改变、血脂及C-反应蛋白（CRP）水平的变化。结果：三组患者治疗后心绞痛发作、心电图改变及血清总胆固醇（CHO）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、CRP指标均较治疗前明显下降（P〈0．05）,其中丹参酮联合硝酸酯组较丹参酮组及硝酸酯组在心绞痛症状、心电图表现及CHO,LDL—C指标改善上更有优势（P〈0．05）。结论：丹参酮联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

联用复方丹参滴丸和硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬？…

目的：探讨联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床疗效及对心功能的影响。方法;以临床症状,体表心电图,血液流变性和运动耐力试验等方法,观察单用复方丹参滴丸或单用硝酸异山梨酯臁联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效及其对心功能影响。结果：（１）复方丹参滴丸对冠心病心绞痛疗效与硝酸异山梨酯接近,两药合用的临床疗效与心电图疗效均优于单用复方丹参滴丸或硝酸异山梨     

诺迪康胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

【目的】观察诺迪康胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。【方法】126例确诊为冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为抗心绞痛组60例（A组）,诺迪康组66例（B组）。A组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、阿司匹林等药物常规治疗;B组在A组治疗的基础上加服诺迪康胶囊560mg餐后0．5h口服,每日三次,连续服用3个月,比较两纽疗效。【结果】B纽总有效率为100％,A组总有效率为76．7％,两纽相比较差异有显著性（P〈0．05）,两组治疗后心绞痛发作次数、心电图变化相比较有显著差异（P〈0．01）。【结论】诺迪康胶囊能有效的扩张冠状动脉、疏通微循环,改善心脏供血功能,减轻心脏缺血缺氧,缓解心绞痛。     

益气复脉法治疗急性心力衰竭疗效与安全性的meta分析

目的:系统评价益气复脉法方药联合常规西药治疗急性心力衰竭患者的有效性与安全性分析.方法:计算机检索中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方数据库(Wan Fang)、中国生物医学网(CBM)、PubMed、Embase数据库中有关益气复脉法方药治疗急性心力衰竭患者的临床对照试验,检索时间从建库以来至2020年9月.采用管理软件EndNote来进行文章的排查,采用Cochrane手册质量评价工具对所纳入的文章进行质量评价.借助RevMan5.3软件对所有纳人文章的指标进行meta分析,指标包括总有效率、左心室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)、N末段脑利钠肽前体(NT-ProBNP)、左室舒张末内经(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、肌钙蛋白(cTnI).结果:益气复脉法方药联合常规西药治疗急性心力衰竭在总有效率(RR=3.90,95％CI[2.85-5.33],P＜0.00001),LVEF(MD=4.43,95％ CI[2.53,6.15],P＜0.00001),BNP(MD=-121.77,95CI[131.12,-112.42],P＜0.00001),NT-ProBNP(MD=-262.41,95CI[316.23,-208.586],P＜0.00001),LVEDD(MD=-3.63,95％ CI[4.51,-2.75],P＜0.00001),cTnI(MD=-1.88,95％CI[2.02,-1.73],P＜0.00001),LVESD(MD=-3.71,95％CI[5.33,2.10],P＜0.00001)指标方面改善效果优于对照组,差异具有统计学意义.两组均出现心血管不良反应事件,但实验组较对照组出现的概率低.结论:在常规西药治疗急性心力衰竭的基础上加用益气复脉法中药能有效改善患者症状,降低心衰相关指标,提高临床疗效与安全性.     

真、伪品地奥心血康胶囊的鉴别要点

成都地奥制药集团有限公司生产的地奥心血康胶囊为预防及治疗冠心病、心绞痛的常用药，其内容物的主要成分为薯蓣科植物黄山药Dioscorea Panthaica Prainet Burkill、穿龙薯蓣Dioscorea nipponica Makino的根茎提取物。去年在工作中发现一批伪品地奥心血康胶囊，其外包装差别不大，内部铝塑包装及胶囊颜色及内容物区别较明显。为了人民用药的安全，     

血府逐瘀汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的 观察西药联合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛的效果。方法 选取收治的冠心病心绞痛86例,随机分为观察组与对照组各43例。对照组采取一般西医用药治疗,观察组在对照组基础上联用血府逐瘀汤治疗。结果 观察组心绞痛发作次数、持续时间及VAS疼痛评分较对照组显著更低,总有效率较对照组显著更高。两组治疗后总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇较治疗前明显改善,与对照组相比,观察组改善幅度更大,上述各项观察指标对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 冠心病心绞痛采用西药联合血府逐瘀汤治疗,可取得比单用西药治疗更好的疗效,值得临床推广应用。     

心元胶囊治疗心肾阴虚兼心血瘀阻证的心绞痛临床研究

目的：观察心元胶囊治疗心肾阴虚兼心血瘀阻证的心绞痛临床疗效和安全性。方法：共观察心绞痛１２０例，其中治疗组９０例口服心元胶囊４粒，每日３次，服４周，对照组３０例口服地奥心血康胶囊２粒，每日３次，服４周。结果：心元胶囊治疗心绞痛症状的显效率为７２．２２％，总有效率为９３．３３％，疗效优于对照组的４６．６７％和７６．６７％（Ｐ〈０．０５和Ｐ〈０．０１），对心电图的改善基显效率及总有效率分别为４８．８９     

通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足的系统评价

目的评价通心络胶囊治疗椎一基底动脉供血不足的效果和安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆、MEDLINE、VIP、CNKI等数据库。按纳入和排除标准由2名评价者独立选择试验、提取资料,交叉核对并进行方法学质量评估,对同质研究采用RevMan4．0软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,包括1157例患者。所有研究均未描述具体的随机方法、分配隐藏和盲法。Meta分析结果显示：通心络胶囊联合丹参在治疗椎-基底动脉供血不足的有效率[RR=1．35,95％CI（1．24,1．48）]、椎动脉血流速度改善[WMD=3．60,95％CI（2．44,4．77）,P〈0．00001]和基底动脉血流速度改善[WMD=3．46,95％CI（1．89,5．04）,P〈0．00001]方面均优于单用丹参;通心络胶囊联合西药在治疗椎-基底动脉供血不足的有效率[RR=1．21,95％CI（1．11,1．31）]、椎动脉血流速度改善[WMD=3．85,95％CI（2．19,5．51）,P〈0．00001]方面均优于单用西药。结论本系统评价结果初步显示,通心络是一种能有效改善椎一基底动脉供血不足的药物,其效果优于单用西药或丹参治疗。但由于纳入研究少、质量普遍不高,上述结果尚有待高质量大样本的随机双盲对照试验加以验证。     

曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛80例,随机分为两组,治疗组（曲美他嗪联合疏血通注射液治疗）40例及对照组（常规西药抗心绞痛治疗）40例。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0％,与对照组总有效率57.5％相比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论曲关他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。     

加用地奥心血康治疗不稳定型心绞痛患者氧自由基变化的观察

对５４例不稳定型心绞痛患者分别用常规治疗和常规治疗加地奥心血康治疗,观察２组治疗前后氧自由基（ＯＦＲ）的变化。报告如下。１病例与方法１．１病例：５４例不稳定型心绞痛患者均为住院患者,符合１９７９年ＷＨＯ诊断标准〔１〕。治疗组３５例,男２０例,女１５例...