当归止痛汤治疗原发性痛经38例

目的：观察当归止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：应用当归止痛汤(当归、元胡、川芎、白芍、甘草)治疗原发性痛经38例。结果：治愈28例,好转7例,无效3例,总有效率92．1％。结论：当归止痛汤对原发性痛经有较好效果。     

腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例

目的：观察腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法：采用腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例，并设西药治疗32例为对照组。结果：治疗组治愈20例，有效17例，无效3例，总有效率为92．5％；对照组治愈10例，有效13例，无效9例，总有效率为71．9％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针配合耳穴贴压疗效明显优于药物对照组。     

痛经汤治疗妇女原发性痛经58例

目的：观察痛经汤治疗原发性痛经的疗效。方法：将58例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组30例口服痛经汤加减;对照组28例于行经期口服痛经宝颗粒;两组药物均在月经前一周服用,月经后三天停药,连续服用三个月经周期后比较疗效。结果：治疗组总有效率90．0％,与对照组的82．14％,两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：痛经汤治疗原发性痛经疗效确切。     

痛经合剂治疗原发性痛经30例临床观察

目的:观察痛经合剂治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用痛经合剂,对照组应用田七痛经胶囊。应用痛经症状积分法观察痛经合剂治疗原发性痛经的疗效,并测定治疗前后血浆PGF2α含量。结果:治疗组30例中治愈13例,显效13例,好转3例,无效1例,治愈率43.3%,总有效96.67%。对照组30例中治愈3例,显效16例,好转6例,无效5例,治愈率10%,总有效率83.33%。治疗组在痛经症状积分和血浆PGF2α测定结果方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痛经合剂是治疗原发性痛经的有效药物。     

膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经临床观察

目的：观察膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将69例痛经患者随机分成两组。治疗组35例，服用膈下逐瘀加味汤。对照组34例，服用元胡止痛片。结果：治疗组痊愈21例，有效12例，无效2例，总有效率为94．29％（95CI=80．6％-99．3％）；对照组痊愈10例，有效14例，无效10例，总有效率为70．59％（95CI：52．5％～84．9％）；两组综合疗效比较（u=2．7564，P=0．0077），差异有显著性意义。结论：膈下逐瘀汤加味治疗原发性痛经的疗效优于元胡止痛片，其收益为，OR=0．15（95％CI=0．03～0．73），NNT=4（95％CI=2．4～17．2）。     

痛经汤治疗100例痛经的体会

用家传验方“痛经汤”治疗原发性痛经１００例，痊愈８５例，好转１０例，无效５例，总有效率９５％。     

自拟补肾通经汤治疗原发性痛经38例

目的：观察自拟补肾通经汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：应用自拟补肾通经汤（淫羊藿、肉苁蓉、杜仲、川牛膝、当归、炒白芍、川芎、香附、乌药、元胡、桂枝、小茴香、灵脂、蒲黄、甘草等）治疗原发性痛经38例。结果：治愈27例,好转8例,无效3例,总有效率92.1%。结论：自拟补肾通经汤对原发性痛经有较好疗效。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组60例予针刺联合中药治疗，对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例，显效20例，有效14例，无效5例，总有效率91．67％；对照组痊愈6例，显效9例，有效11例，无效8例，总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）；治疗3个月后，治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

宣郁通经汤治疗原发性痛经66例疗效观察

目的：观察宣郁通经汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将66例原发性痛经患者随机分为宣郁通经汤治疗组36例,西药对照组30例。经治疗3个疗程后比较两组的治疗效果。结论：宣郁通经汤治疗组总有效率为94．4％,西药对照组总有效率为80．0％。两组比较,有显著性差异（P〈0．05）,说明宣郁通经汤是治疗原发性痛经的有效方法。     

中西药结合治疗痛经66例临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗痛经的临床疗效。方法：将132例痛经患者随机分为治疗组66例,对照组66例。结果：治疗组治愈38例,好转23例,无效5例,总有效率92.42%;对照组治愈18例,好转30例,无效18例,总有效率72.73%。结论：治疗组总有效率优于对照组（P〈0.01）。     

活血温经止痛法治疗寒凝血瘀型原发性痛经32例的临床分析

目的：观察和分析活血温经止痛法治疗32例寒凝血瘀型原发性痛经患者的临床疗效。方法：选取我院2009年2月～2011年11月就诊的原发性痛经中属寒凝血瘀型证患者32例作为研究对象,按患者意愿随机分为两组,治疗组口服少腹逐瘀汤随证加减,对照组口服芬必得布洛芬缓释胶囊,连续观察6个月经周期。结果：治疗组16例,治愈6例,显效4例,好转5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组16例,治愈2例,显效3例,好转7例,无效4例,总有效率为75.0%。两组间存在显著差异,治疗组明显优于对照组。结论：活血温经止痛法治疗寒凝血瘀型原发性痛经有显著疗效,值得推广。     

自拟温经止痛汤治疗原发性痛经46例

目的：观察以中药自拟温经止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将86例患者随机分为两组。对照组40例,以口服消炎痛治疗;治疗组46例,以自拟温经止痛汤治疗。结果：治疗组总有效率91．3％,对照组总有效率85．0％。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟温经止痛汤治疗原发性痛经有较好疗效。     

腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例

目的：探讨腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：选择48例寒凝血瘀型原发性痛经患者，随机分为两组。治疗组30例，予推拿治疗；对照组18例，予中药益母草膏治疗。结果：治疗组治愈22例，好转6例，无效2例；对照组治愈9例，好转4例，无效5例。经卡方检验，χ^2 = 40.25，P〈0.05，有统计学意义，表明治疗组疗效优于对照组。结论：腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效满意，患者无痛苦，无不良反应，值得临床推广应用。     

痛经效灵汤内服配合痛经贴外敷治疗痛经140例疗效观察

目的：观察140例痛经患者应用痛经效灵汤内服、配合痛经贴外敷的临床效果。方法：运用痛经效灵汤,1袋／次,2／日,早晚温服,7～10日1疗程,结合痛经贴于经期每日1贴敷脐部,连贴5贴,重症病例辅以针灸治疗。结果：治愈39例,显效41例,有效48例,无效7例,中断治疗5例,总有效率91．43％。结论：痛经效灵汤内服、配合痛经贴外敷治疗痛经,疗效肯定。     

痛经宁治疗原发性痛经的临床研究

目的：观察痛经宁对阳虚寒凝气滞型原发性痛经的临床疗效，以及对甲襞微循环、雌二醇（E2）、孕酮（P）的影响。方法：100例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组60例予痛经宁，每次6g，每日3次口服；对照组40例予芬必得，每次300mg，每日2次口服。疗程均3个月，并在经潮24h内取外周静脉血检测E2、P及甲襞微循环。结果：治疗组总有效率为96．7％，对照组总有效率为80．0％，2组比较有极显著性差异（P＜0．01）；重、中度原发性痛经的痊愈率治疗组为32．1％，对照组为5．4％，2组比较有极显著性差异（P＜0．05）。治疗后甲襞微循环、痛经症状积分的改善及对经期P的调节症状2组比较有极显著性差异（P＜0．01）。结论：痛经宁治疗阳虚寒凝气滞型原发性痛经疗效确切，且有改善微循环、调节经期P的作用。     

穴位埋线配合灸法治疗原发性痛经52例

目的:观察穴位埋线疗法配合灸法治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将104例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组应用穴位埋线疗法为主,配合灸法;对照组采用西药治疗.治疗3个月经周期后观察疗效.结果:治疗组临床治愈24例,显效9例,好转14例,无效5例,总有效率90.4%;对照组临床治愈9例,显效10例,好转15例,无效18例,总有效率65.4%.2组比较差异有非常显著意义(P＜0.01).结论:穴位埋线疗法配合灸法治疗痛经疗效好,且不影响患者日常工作和学习.     

中药经舒安治疗痛经119例

目的：自拟中药经舒安方治疗气滞血瘀型痛经的疗效观察。方法：119例气滞血瘀型痛经患者均系我院门诊病例，予自拟经舒安方加减，水：氟服。每日一剂，早中晚分服；在月经前7天开始服药共服10天，连服3个月经周期。结果：中药经舒安对原发性痛经：治愈61例，占76％：好转15例，占19％；无效4例，占5％；总有效率95％。对继发性痛经：治愈8例，占21％；好转25例，占64％；无效6例，占15％；总有效率85％。结论：自拟中药经舒安方对痛经（无论原发性或继发性痛经）患者属中医气滞血瘀证型者均有较好的临床疗效。     

针药结合治疗原发性痛经72例

目的观察中药结合针刺治疗痛经的临床效果。方法将144例痛经患者按照随机对照的方法分成治疗组和对照组各72例，对照组给予西药治疗，治疗组给予中药结合针刺治疗，治疗3个月经周期后比较两组治疗效果。结果治疗组治愈66例，好转6例，无效0例，总有效率100％；对照组治愈46例，好转16例，无效10例，总有效率86．1％；治疗组治疗效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论针药结合治疗痛经疗效显著，是一种理想的治疗方法。     

敷脐疗法治疗原发性痛经43例

目的:观察中药敷脐疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将2005年10月～2008年10月确诊为原发性痛经的患者随机分为治疗组(43例)和对照组(43例),治疗组给予中药敷脐疗法,对照组口服布洛芬片。结果:治疗组43例中,32例痊愈,9例好转,无效2例,总有效率95.35%;对照组43例中,19例痊愈,18例好转,5例无效,总有效率88.37%。经统计学处理有显著性差异(P<0.05),说明治疗组疗效明显优于对照组。结论:中药敷脐疗法治疗原发性痛经疗效确切、安全可靠,患者易于接受,是治疗原发性痛经的一种有效方法。     

壮医药线点灸治疗原发性痛经85例观察

目的：探讨壮医药线点灸疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将120例原发性痛经患者随机分为两组。治疗组85例采用壮医药线点灸治疗，对照组35例口服颅痛定、维生素B1。结果：治疗组治愈59例，有效25例，总有效率98．82％，对照组总有效率74．29％，两组差异有非常显著意义（P〈0．01）。结论：壮医药线点灸疗法治疗原发性痛经有较好疗效。