中西医结合治疗慢性胃炎180例临床观察

目的观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效及作用机制。方法将180例患者随机分为两组,对照组服用西药,治疗组用中西医结合方法,经过4周治疗,比较两组疗效和不良反应。结果两组症状和体征改善情况差异有显著性;幽门螺杆菌根除率治疗组高于对照组,但差异无显著性;治疗组不良反应出现率为3.3%,对照组为20.0%,两组差异有显著性。结论中西医结合方法具有较好的杀灭幽门螺杆菌作用,不良反应少,可有效治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎临床分析

目的探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌Hp相关性慢性胃炎的疗效。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾;对照组用奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑维生素B6。均7d为一个疗程,服药2个疗程内判断疗效。结果治疗组有效率为86．67％,Hp转阴率为93．33％;对照组有效率为62．67％,Hp转阴率为92．00％,两组有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论三联疗法是治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎的有效方法。     

观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效

目的：观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效。方法：对在我院进行消化性溃疡治疗的60侧患者按照围手术期内的不同治疗方案将其随机分为对照组与实验组各30例，其中，对照组给予奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑治疗，实验组则给予泣托拉唑、阿西莫林以及甲硝唑维B6治疗。结果：经治疗后，对照组总有效率为70．0％，幽门螺杆菌的根除率为73．3％，治疗后出现不良反应率为33．3％；实验组总有效率则为93．3％，幽门螺杆菌的根除率为90．0％，治疗后出现不良反应率为20．0％，两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：以泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的痊愈率较高，且疗程短，不良反应少，依从性强，是治疗幽门螺杆菌感染的有效途径，因此值得在临床广泛推广与应用。     

改良质子泵胃三联清除Hp相关胃炎的临床疗效观察

目的观察应用质子泵抑制剂胃兰联清除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法对比分析92例确诊为Hp感染的慢性胃炎应用不同质子泵抑制剂胃三联治疗1周后的疗效。结果两种治疗方案Hp清除率：治疗组为95．6％,对照组为83．6％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论质子泵抑制剂胃三联清除幽门螺杆菌的疗效较好。     

中西医结合治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎伴幽门杆菌感染的临床疗效情况。方法:选取本院2011年10月—2012月12月消化内科收治的慢性胃炎伴幽门楼杆菌感染患者122例,根据门诊序列号进行随机分组,其中观察组61例,对照组61例,对照组给予常规西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效情况。结果:观察组疗效优良率为96.72%,对照组疗效优良率为81.97%,观察组疗效优良率显著高于对照组,并具有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。观察组一个月转阴51例,转阴率为83.61%,对照组一个月转阴30例,转阴率为49.18%,观察组转阴率显著高于对照组,(χ2=54.15,P<0.05),具有统计学意义。结论:中西医结合治疗慢性胃炎伴幽门杆菌感染可以显著提高临床疗效,提高幽门螺杆菌转阴率,对于提高患者日后生活质量具有积极意义,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床观察

目的 观察荆花胃康胶丸联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效.方法 选择幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者240例,均经胃镜检查确诊为慢性胃炎,且碳十三呼气试验阳性,随机分为两组.对照组120例患者采用四联疗法:奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素;治疗组120例患者在对照组治疗的基础上加服荆花胃康胶丸.所有患者停药后4周复查胃镜和碳十三呼气试验,判断临床治疗效果.结果 治疗组总有效率为90.6%,对照组84.3%;治疗组幽门螺杆菌转阴率87.5%;对照组转阴率79.17%,两组比较有显著差异(P<0.05).结论 荆花胃康胶丸联合四联疗法,可以提高幽门螺杆菌感染慢性胃炎的总有效率,提高幽门螺杆菌转阴率,显著改善临床症状,降低药物不良反应.     

中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察中医辨证施治结合西医治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选择医院2012年3月-2014年9月收治的216例慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染为研究对象,随机分为观察组和对照组,各108例,观察组给予中医辨证施治结合西医三联疗法治疗,对照组仅给予西医三联疗法治疗,对比分析两组患者幽门螺杆菌根除率、慢性胃炎治疗效果、不良反应及复发率。结果患者幽门螺杆菌根除率观察组为91.7%,明显高于对照组患者的79.6%,差异有统计学意义(χ2=6.365,P<0.05);临床治疗总有效率观察组为96.3%,明显高于对照组的88.0%,差异有统计学意义(χ2=5.172,P<0.05);幽门螺杆菌感染复发率观察组为4.6%,明显低于对照组患者的12.0%,差异有统计学意义(χ2=3.879,P<0.05)。结论相比单纯西医三联疗法,中医辨证施治结合西医治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的临床疗效更好,复发率低,安全性高,值得临床应用。     

益生菌联合三联法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎临床疗效

目的:探讨益生菌联合三联法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效。方法:选取2017年3月-2018年3月间在我院接受治疗的幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者90例作为研究对象,通过随机数字法分为研究组(n=45)以及对照组(n=45)。对照组采取三联法治疗,研究组在此基础上联合益生菌治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:研究组总有效率(95.56%)较对照组(80.00%)更高(P0.05);研究组不良反应率为11.11%,对照组为13.33%,组间差异不明显(P0.05);研究组复发率为2.22%,对照组复发率为15.56%,研究组复发率较对照组更低(P0.05)。结论:益生菌联合三联法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎临床效果较优,不良反应较少,复发率较低,值得推广。     

普瑞博思治疗便秘130例临床分析

目的 观察应用普瑞博思进行中西医结合治疗便秘的临床疗效。方法 130例必患者随机分为两组，治疗组100例，给予普瑞博思加通便灵中西医结合治疗，对照组30例，单纯应用通便灵治疗，分别观察两组患者用药后临床症状，体征，排便间隔时间，总体疗效的变化。结果 普瑞博思加通便灵中西医结合治疗：总体疗效：治疗组显效率89．0％以上，治愈率60．0％，对照组显效率83．3％以上，治愈率36．7％，两组总体疗效有显著性差异（P＜0．05），治疗组疗效明显优于对照组。临床症状和体征；治疗前后积分：治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。排便间隔时间：两组用药后排例时间有显著性差异（P＜0．05），治疗组疗效明显优于对照组。结论 普瑞博思加通便灵中西医结合治疗便秘疗效优于单纯应用通便灵。     

中西医结合治疗慢性胃炎并幽门螺杆菌感染的疗效

目的：探讨慢性胃炎并幽门螺杆菌（Hp）感染患者，采用中西医结合治疗的临床疗效。方法：于我院消化内科收集2014年2月-2016年3月收治的慢性胃炎患者资料，从中抽取Hp感染患者84例，将其随机均分两组；对照组（42例）给予西医治疗，观察组（42例）给予中西医结合治疗；对两组临床效果与Hp转阴情况进行比较。结果：总有效率组间对比，观察组（97.62%）显著高于对照组（78.57%），组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；Hp转阴率组间比较，观察组38例（90.47%）、对照组27例（64.28%），前者优势显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：较单纯的西医治疗，中西医结合对慢性胃炎并Hp感染患者治疗效果更为显著，Hp转阴率明显提高，有助于促进患者康复。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效.方法:将80例幽门螺杆菌感染性胃炎的患者随机分成治疗组和对照组各40例,两组均用西药四联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟中药方加减治疗,疗程共2周,对比两组的临床疗效.结果:治疗组在症状改善程度方面有效率均高于对照组,有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎临床疗效显著.     

幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用四联疗法治疗的疗效分析

目的：对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用四联疗法治疗的疗效进行探讨分析。方法：对本院2007年3月-2010年6月接受诊治的100例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,对照组50例,行奥美拉唑、阿莫西林胶襄、克拉霉素胶囊治疗;治疗组50例,在对照组的基础上行铋剂丽珠得乐冲剂治疗。对治疗后两组的疗效进行比较。结果：对照组总有效率为48％,治疗组为88％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组Hp检测转阴率为42％,治疗组为84％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡有良好的疗效,能更好地杀灭Hp,使胃溃疡更快愈合,值得临床应用推广。     

兰索拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨兰索拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑三联1w疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效及安全性。方法选择112例符合条件的Hp阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者，随机分成两组：治疗组采用兰索拉唑（30mg，2次／d）加左氧氟沙星（0．2g，2次／d）加甲硝唑（0．4g，2次／d），治疗7d；溃疡患者继续用兰索拉唑（30mg，1次／d），3w；对照组兰索拉唑（30mg，2次／d）加左氧氟沙星（0．2g，2次／d）加克拉霉紊（O．5g，2次／d），治疗7d；溃疡患者继续用兰索拉唑（30mg，1次／a），3w；疗程结束4w后复查，观察根除率，不良反应发生率等。结果治疗组和对照组的根除率、不良反应发生率分别为89．3％、8．9％和92．8％、14．3％，两组差异无显著性（P〉0．05）。结论兰索拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑三联1w疗法根除幽门螺杆菌可达90％，并且费用低，不良反应小，值得推广。     

复方嗜酸乳杆菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性活动性十二指肠溃疡疗效观察

目的探讨复方嗜酸乳杆菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的活动性十二指肠溃疡的疗效。方法选择明确诊断、幽门螺杆菌阳性的活动性十二指肠溃疡患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予雷贝拉唑10mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg,2次／d口服,治疗10d。治疗组在此基础上加用复方嗜酸乳杆菌1片（含活菌5×10^6个）,3＆／d口服。结果两组症状缓解率、治愈率差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组幽门螺杆菌根除率93．3％、对照幽门螺杆菌根除率73．3％,两组幽门螺杆菌根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论嗜酸乳杆菌联合三联疗法能显著提高幽门螺杆菌的根除率,减少肠道不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化牲溃疡58例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法将社区中幽门螺杆菌阳性的58例（十二指肠球部溃疡41例。胃溃疡17例）消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用西咪替丁、痢特灵、阿莫西林口服，治疗组服中药，并加对照组的西医治疗。结果治疗组显效22例，有效6例，总有效率96．55％；对照组显效10例，有效12例，总有效率为75．86％。两组疗效比较差异有显著统计学意义（p〈0．05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西药治疗。     

芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效研究

目的探讨研究芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效,为临床应用提供一定的数据支持。方法选取我院2011年2月一2012年12月收治的幽门螺杆菌感染患者100例,随机把患者分为对照组及观察组各50例。对照组采用西医三联疗法,观察组在对照组的基础上加以中药制剂一芪藤汤联合治疗。4周后对两组患者复查,观察其临床疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果对照组总有效率为68％,Hp根除率为70％,观察组总有效率为94％,Hp根除率为94％,两组间总有效率及Hp根除率比较均有显著性差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论芪藤汤联合西医三联疗法对于根除幽门螺杆菌感染疗效确切,安全经济,不良反应较少,复发率低,值得临床上大力推广。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的：探讨克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺旋杆菌（幽门螺杆菌）相关性胃溃疡的疗效。方法：将患者分组,治疗组42例用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗。对照组32例用胶体枸橼酸铋联合奥美拉唑治疗。对两种治疗方式的有效率进行对比分析。结果：停药4周后治疗组幽门螺杆菌根除率为92．8％,对照组为28．1％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为95．2％,对照组为56．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后,治疗组复发率为16．7％,对照组复发率75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组用药期间均无严重药物不良反应。结论：克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、果胶铋治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效优于奥美拉唑联合果胶铋的疗效,是一组安全、有效的治疗方案。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床分析

目的探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的疗效。方法选取我院104例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各52例,观察组采用中医分阶段治疗,先以化湿理气法治疗15 d,后健脾和胃法治疗75 d;对照组采用养胃冲剂合并羟氨苄青霉素胶囊治疗90 d,观察两组治疗效果。结果观察组慢性胃炎的治愈率、总有效率及幽门螺杆菌的清除率均高于对照组,有统计学差异,P0.05。结论中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性疗效可靠,对幽门螺杆菌清除率高,具有重要的临床应用价值。     

标准三联疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染临床分析

目的探讨标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选择2014年7月~2015年6月期间收治的107例幽门螺杆菌感染患者,将其依据治疗方案的不同分为观察组54例和对照组53例,观察组实施标准三联疗法加服益生菌治疗,对照组患者单纯采取标准三联疗法治疗,对比两组患者的不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果观察组不良反应发生率为7.41%,其幽门螺杆菌根除率为94.44%;对照组不良反应发生率为33.96%,其幽门螺杆菌根除率为79.25%。两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率的组间比较差异都有统计学意义(均P<0.05)。结论标准三联疗法加服益生菌对幽门螺杆菌感染的临床疗效确切,患者Hp根除率较高,不良反应发生率比较低,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床观察

目的探讨奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌（Hp）消化性溃疡的疗效。方法86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,4周为1个疗程。结果治疗组治疗消化性溃疡有效率为90．8％,6个月后复发率为7．（1％;对照组效率为76．7％,复发率为16．3％。两组有效率和复发率比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率。