基于重金属化学形态的土壤重金属污染的模糊综合评价模型

综合考虑土壤环境重金属污染的潜在生态风险和受污染土壤中各重金属的生物可利用性差异,建立了基于重金属化学形态的污染场地土壤重金属的模糊综合评价模型.将污染场地土壤重金属的模糊综合评价模型应用于案例污染场地的土壤重金属的污染风险评价中,并将模糊综合评价结果与常用的3种确定性土壤污染评价方法（单因素指数法、潜在生态危害指数法和地累积评价法）的评价结果进行交叉验证,其评价结果与结果间对比分析表明所架构的模糊综合评价模型一定程度上弥补了传统确定性方法的不足,所建模型创新性加入了量化重金属生物可利用性的权重因子,其评价结果具有更高的可信度和风险辨识度,为我国土壤污染的优先控制因子的筛选和相关政策决策的制定提供了科学的理论基础.     

抚顺红透山铜矿区土壤质量评价

通过对红透山铜矿区内排土场、尾矿库以及周边地区的土壤进行调查取样,应用模糊数学方法建立模糊综合评价模型对土壤重金属污染和土壤营养状况进行分析研究,为以后的污染治理和土地复垦提供依据,进而有针对性地全面开展生态修复工作.模糊综合评价结果表明:排土场、尾矿库土壤中的重金属重度污染,周边土壤中重金属中度污染.排土场最缺乏全钾和有机质,土地复垦时考虑客土并注意施加钾肥;尾矿库最缺乏的土壤营养元素为速效氮,土地复垦时应着重考虑施加氮肥或者种植固氮植物.     

芜湖城市郊区土壤重金属污染综合评价

根据灰色系统基本原理和聚类分析法,提出灰色聚类法,对芜湖城市郊区土壤系统重金属元素污染进行综合评价.此法先确定灰类白化函数,并引入修正系数对白化函数进行修正,避免分级标准值的误判,同时对污染物实测值进行合理的权重处理,由灰色聚类结果表明：鸠江区为Ⅱ级,土壤重金属污染环境质量为尚清洁,其它三个点均为起始污染,其中西江区较好,四山区最差.得出土壤环境综合评价结果与实际污染状况一致,说明运用模糊聚类法是一种适用于土壤污染综合评价的科学方法.     

城市表层土壤重金属污染的数学模型

在数据统计分析基础上对城市表层土壤重金属污染进行建模分析.针对污染程度,建立了模糊综合评判模型和基于集对分析与三角模糊数耦合的综合评价模型,经比较验证,后者更符合实际.同时建立了基于流体力学的污染物对流传播模型和基于多目标线性规划的污染源坐标模型,用于确定污染源位置,分析结果表明后者更优.     

某区土壤中重金属污染的模糊综合分析与治理

为研究西安市南郊蔬菜区土壤中的镉、铅、铜、锌重金属污染状况,通过对监测区域采集的样品进行监测试验,利用萃取一火焰原子吸收分光光度法测试方法,经过数据处理,采用模糊综合评价法,综合分析研究监测区域土壤中镉、铅、铜、锌重金属的污染程度,提出该蔬菜区土壤中重金属元素污染的治理措施.     

基于双权重因子模糊综合模型的金昌市土壤重金属污染评价

以西部矿业城市金昌市为对象,测定不同用地类型的土壤中重金属的含量,运用双权重因子模糊综合模型对土壤污染进行评价.结果表明,居住用地为Ⅲ级轻污染,公共设施用地为Ⅳ级中污染,工业用地、道路广场用地、绿地以及农田为Ⅴ级重污染;在各用地类型中镍和钴的污染程度较高.长期的冶炼生产、沙尘暴、水土流失及酸雨等,更加重了重金属的污染程度,土壤重金属污染已成为制约生态环境健康的瓶颈,采取合理防治措施迫在眉睫.     

康定城土壤重金属模糊评价

从生态环境地球化学角度研究了康定城土壤中重金属元素空间上的分布特征,并初步探讨了污染的来源.研究结果表明,锰、铜、砷和锌元素的质量分数均值均低于全国土壤;汞元素的平均质量分数为0.77×10-6,高于全国土壤的均值.运用模糊评判的方法,根据土壤污染分级标准建立了土壤质量的综合评判模型,给出了重金属的隶属函数,确定了土壤污染程度及污染类别.     

城市表层土壤重金属污染分析模型

针对经济的快速发展,城市人口的不断增加和人类活动对城市环境质量的影响也日益加剧的现状,该文对某城市城区表层土壤重金属进行了分析评价.针在单因子指数评价基础上采用内梅罗综合污染指数评价土壤的综合污染,比较该城区的各个功能区重金属的污染程度.基于重金属在大气、水体中传播特性的不同,利用高斯扩散推广模型确定重金属污染程度较大的污染源位置.为更好地研究城市地质环境的演变模式,还应收集的信息有该城市常年的风速、冲洗系数、亨利系数；通过对以上数据的分析,建立重金属污染物在气体和土壤中扩散模型.     

城市表层土壤重金属污染分析优化模型

为了分析城市表层土壤重金属污染问题,根据大量空间距离数据和重金属元素含量数据,应用克里格插值法,绘制了重金属元素的空间分布图并建立了空间分布模型.同时,建立了评价城市表层重金属污染程度的数学模型,用内梅罗综合指数法和单项污染指数法评价了五类地区的污染程度,并找到重金属污染的主要原因是工业区的相关生产活动.最后,通过对重金属污染物在传播过程中主要特征的分析,建立了重金属污染物在土壤中的对流-弥散-吸附方程模型.     

农业用地土壤重金属综合评价方法

利用6种重金属元素Pb,Cd,Cu,Cr,Zn和类重金属As构建综合评价标准,提出生态毒性和健康因子相结合的模糊修正综合评价模型.利用Hakanson毒性系数修正方法进行生态和人体健康毒性因子的权重归一化,对比验证表明模型具有较高的分辨率和有效性.引入农田土地分等AEZ方法进行重金属评价比较,对比研究区域47个农用地土地分类图斑的综合评价结果,其中有一定重金属污染程度的土地占总数29.8%,面积比例为32.1%,土地分类级别与重金属污染具有一定的正比效应.研究结果表明所提出的方法适用于农田土壤的重金属综合评价决策.     

多目标模糊评价模型与评价等级计算方法

为防止信息丢失,指出了多目标模糊评价应采用加权平均算子·探讨了采用余弦函数及三角形隶属函数的模糊综合评判模型、基于权广义距离平方和最小的模糊模式识别模型、基于模糊熵与权广义距离之和最小的模糊模式识别模型对评价结果模糊度的影响·属性识别理论模型是应用三角形隶属函数的模糊综合评判模型·综述了多目标模糊评价等级的确定方法,指出了属性识别理论的置信度准则与最大隶属原则一样可导致评价结果失真·提出了评价等级模糊特征量的概念和计算方法,从而证明了多目标模糊评价的结果是一个等级区间而不是一个确定点·实例表明,依据评价等级模糊特征量的概念和计算方法所确定的评价等级符合实际·     

基于模糊综合评判的边坡稳定性分析

在考虑影响边坡稳定性的10个主控因素基础上,进行模糊数学分析并建立一级模糊综合评判模型和二级模糊综合评判模型,最后采用可视化的编程语言Visual FoxPro6．0编程,根据具体边坡的实际情况将主控因素的隶属度输入到主界面上,得到该边坡的稳定性评判结果．研究表明,两种模糊综合评判模型的评价结果与现场情况吻合,并且二级模糊综合评判模型优于一级模糊综合评判模型．     

南宁坛洛生态规划区土壤重金属污染评价

通过对南宁坛洛生态规划区11个监测点土壤重金属(Cd、Pb、Cu、Zn、Hg、As)含量的调查与分析,采用模糊综合评判方法对土壤重金属污染状况进行评价．结果表明：南宁坛洛生态规划区5、6号监测点受到重金属的轻度污染,其它点污染程度为尚清洁级．整个生态规划区适合生态园建设．     

稠油油藏动用顺序决策中的复杂性问题研究

应用突变理论和模糊数学相结合的方法产生突变模糊隶属函数,并由此建立稠油油藏优先开发排序模型。该模型首先建立稠油油藏指标体系结构,并对油藏参数进行归一化处理;然后应用突变模糊隶属函数法,对稠油油藏进行综合评价。评价值高的稠油油藏可优先动用。应用该模型对我国11个已开发稠油区块进行实例验证。验证结果表明,模型评价结果与这些区块的实际开发效果吻合较好,说明该排序模型对稠油区块开发动用的决策具有一定的指导意义。该模型避免了模糊评价法、因子分析法及层次分析等方法的弱点,减少主观性又不失科学合理性,对稠油油藏开采具有应用价值。     

谈模糊理论在教师职称评价工作中的应用

基于模糊数学的有关理论，针对教师职称评分工作，建立了相关的模糊数学模型，给出了综合评价的模糊关系矩阵，提出了职称综合评价系统的基本方案，最后给出了实例分析，评价结果表明方法是可行的。     

湖库水质评价综合模糊优化模型的研究

在以往的模糊综合评判理论模型的基础上，提出了新的综合模糊优化评价模型，并把它应用于湖泊、水库水质评价中，以湖泊水质评价为示例演算，有较好的精度。     

二级模糊综合评判在水敏性稠油开发方式优选中的应用

水敏性稠油油藏开发方式优选是稠油开发过程中一个重要而又难度较大的环节,在确定优选评价因素、评分标准、各因素权重、模糊关系矩阵R的基础上,建立了稠油开发方式优选的二级模糊综合评判数学模型,针对草4块中等水敏性稠油油藏特征,通过模糊变换计算得出稠油冷采综合评判结果为0.125,稠油热采结果为0.625,稠油冷采的效果一般,而用热采效果较好.这对该区块油藏的开发方案的制定具有一定的指导意义.