认知护理干预模式对宫颈癌病人负性情绪及生活质量的影响分析

目的分析认知护理干预模式对宫颈癌病人负性情绪及生活质量的影响。方法以86例宫颈癌行手术治疗患者,分为参照组、研究组,各43例,分别予以常规护理、认知护理干预,对比焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI)评分。结果两组患者护理前SAS、SDS、GQOLI评分均无显著差异,(P 0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于参照组,GQOLI评分明显高于参照组,差异显著,(P0.05)。结论认知护理干预模式可有效改善宫颈癌病人负性情绪、生活质量,效果可靠,可推广应用。     

神经内科护理中综合护理服务模式的应用探讨

目的探讨神经内科护理中综合护理服务模式的应用价值。方法选取我院神经内科收治的住院患者106例,按照随机平均的方法划分为参照组与研究组各53例。参照组53例患者实行常规护理干预,研究组53例患者在此基础上行综合护理干预。对两组患者的护理前后的焦虑、抑郁状态评分、并发症发生情况进行记录与分析。结果研究组护理干预后的SAS评分、SDS评分显著优于参照组,P0.05;研究组患者并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对神经内科住院患者在常规护理的基础上实施综合护理服务模式,能取得显著的临床效果,可有效改善患者的负性情绪,减低并发症等风险,值得临床推广。     

心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用

目的:探讨心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用。方法:选取本院血透中心2016年6月-2017年12月收治的160例血液透析患者。按照随机数字表法分为对照组和研究组,各80例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预前后的心理状态、自我管理行为、生活质量、舒适度、满意度以及并发症。结果:干预前,两组SDS评分、SAS评分、自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组各项自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分均高于干预前,且研究组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组满意度各维度评分均显著高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者心理状态、提高自我管理行为能力、舒适度以及护理满意度,降低并发症的发生、提高生活质量,让患者回归家庭、回归社会。     

综合护理干预在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的应用效果

目的观察与总结综合护理干预对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床应用效果。方法选取本院收治的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病108例患者作为观察对象,并随机分为观察组和对照组,每组54例,对照组患者给予常规的药物治疗,并给予常规的护理方法,观察组患者在对照组的基础上实施综合护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的生活质量评分及心理状态评分均显著高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论对于老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者在进行治疗的过程中给予综合护理干预,能够提高患者的生活质量,改善患者的心理状态,从而利于疾病的康复。     

胸腰椎压缩性骨折患者围术期综合护理方法及效果观察

目的 探究胸腰椎压缩性骨折患者围术期综合护理方法及效果.方法 选取本院2019年3—12月收治的胸腰椎压缩性骨折患者86例作为研究对象,随机分为参照组和研究组,每组43例.参照组围术期开展常规护理,研究组围术期开展综合护理,比较两组患者康复时间、术后并发症发生率、生活质量、情绪状态和疼痛程度.结果 研究组患者骨折愈合时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于参照组,且生活质量评分高于参照组(P<0.05).结论 胸腰椎压缩性骨折患者开展围术期综合护理,对促患者术后康复及改善患者情绪、疼痛、生活质量有积极意义,值得临床推广运用.     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究

目的:探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法:回顾性分析60例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同将患者分为研究组与对照组,各30例。对照组采用常规护理,研究组则实施综合护理干预,观察对比两组患者的SAS、SDS、QOL评分以及术后不适和并发症的发生情况。结果:两组患者经护理干预后SAS、SDS评分均有所改善,但研究组的改善情况更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的QOL评分则明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的睡眠障碍、情绪障碍、患肢水肿及肩关节运动障碍的发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在乳腺癌护理中具有较高的应用价值,其能显著改善患者的心理状况,提高患者的生活质量,并能有效降低并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

整体护理干预在自发性气胸患者单孔法胸腔镜肺大泡切除术中的应用

目的:研究整体护理干预在自发性气胸患者单孔法胸腔镜肺大泡切除术中的应用效果。方法:选取本院收治的自发性气胸患者84例,根据入院顺序分为研究组和对照组,每组42例。两组均行单孔法胸腔镜肺大泡切除术治疗,对照组围手术期采用常规模式的护理干预,研究组于对照组护理干预基础上增设整体护理干预。比较两组患者术后并发症发生率,干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、生命质量情况。结果:研究组术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.43%(P<0.05)。干预后,两组SDS、SAS评分及生命质量各维度评分均优于干预前,且研究组SDS、SAS评分低于对照组,生命质量各维度评分高于对照组(P均<0.05)。结论:自发性气胸患者单孔法胸腔镜肺大泡切除术围手术期采用整体护理干预能降低患者术后并发症发生率,改善焦虑、抑郁情绪,提高术后生命质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的针对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行分析。方法本次选取2018年1月至2019年1月期间来我院就医的86例冠心病患者进行研究,分为对照组(n=43例)和研究组(n=43例),其中对照组采用我院常规护理干预措施,研究组在常规护理干预的基础上使用综合护理干预措施。对两组患者的生活质量评分、SAS评分和SDS评分进行对比。结果护理前对照组患者的生活质量评分情况与研究组患者相比没有明显差异,P 0.05;护理后对照组患者的生活质量评分显著低于研究组,P0.05。研究组和对照组患者在护理前的SAS评分和SDS评分均没有较大差异,P 0.05;护理后研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P 0.05。结论使用综合护理干预对改善冠心病患者的生活质量效果显著,能够提升患者的社会效能和自我效能,值得在临床上进行应用。     

预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值评估

目的探究预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值。方法选取2017年4月至2018年8月在本院收治并展开治疗的冠心病心绞痛患者89例。根据不同的护理干预模式,将研究的患者分为参照组、研究组,研究组有患者41例,参照组有患者48例。参照组给予常规化护理干预模式,研究组在其基础上实施预见性护理干预。对患者的生活质量、心理情绪变化情况做出比较。结果研究组患者的生活质量总评分为(81.6±3.7)分,参照组为(72.0±3.3)分,研究组显著高于参照组的评分(P0.05)。研究组患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(30.8±2.0)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(37.1±3.9)分,参照组的SDS评分为(57.6±2.2)分、SAS评分为(58.1±3.4)分,研究组评分明显低于参照组(P0.05)。结论预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值显著,可以改善患者的负面心理情绪,促进患者生活质量的提升,适合在临床上进一步推广。     

综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对心绞痛心理状态与生活质量的影响。方法:收集我院2013年11月-2016年11月收治的心绞痛的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,比较两组SAS评分、SDS评分和QOL生活质量评分。结果:观察组与对照组护理干预前SAS评分和SDS评分比较无差异(P0.05),干预后比较差异具有统计学意义(P0.05),两组干预前生活质量比较无差异(P0.05),干预后生活质量评分具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可显著提高心绞痛患者的生活质量,消除不良的负面情绪,改善患者的心理状态。     

老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预的价值分析

目的:探讨老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预的临床应用效果。方法:选取2016年1月-2017年12月本院收治的40例老年肱骨近端骨折患者。按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各20例。两组均给予常规护理干预,研究组在此基础上给予综合性护理干预。比较两组干预前后的疼痛程度(VAS评分)、肩功能恢复情况(Constant-Murley评分)、心理状态(SDS、SAS评分)、生活质量评分及并发症情况。结果:研究组术后并发症发生率为15.00%,显著低于对照组的45.00%(P0.05);干预后,两组VAS、SDS、SAS评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组Constant-Murley、生活质量各维度评分均高于干预前,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预可降低患者术后并发症发生率及疼痛程度,改善患者心理状态,促进肩功能恢复,患者具有较高的生活质量。     

全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用

目的:探讨全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用。方法:选取2015年8月-2017年8月本院收治的42例癫痫患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各21例。对照组予以常规护理干预,研究组予以全面护理干预。两组患者均干预3个月。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评定量表(QOLIE-31-P)、自我效能量表(GSES)、希望指数量表(HHI)、治疗依从性量表以及护理满意度情况。结果:干预前,两组患者SDS评分、SAS评分、GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均显著低于干预前,两组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于干预前,且研究组SDS、SAS评分均显著低于对照组,研究组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面护理干预在癫痫患者中应用可显著改善患者焦虑抑郁状况,提高患者自我效能感、希望水平、治疗依从性以及生活质量,患者具有更高的满意度。     

护理干预对62例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效分析

目的探讨分析护理干预对62例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的体会。方法该院于2009年1月—2013年6月接收62例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,随机分为护理干预组(A组)和对照组(B组),每组各31例。A组在常规护理基础上给予护理干预,B组则进行常规护理。观察两组患者的生活方式转变情况,比较两组患者的焦虑和抑郁评分情况。结果 A组的生活方式转变情况包括吸烟、饮酒均显著优于B组,而其体质量超标和缺乏运动的发生率明显少于B组(P<0.05)。A组的的焦虑和抑郁评分情况显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理干预对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者具有较好的恢复能力,在临床上具有重要的意义并值得推广使用。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病护理研究

目的:探究冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理效果。方法:将我院2014年3月至2015例年4月接收的72例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,每组36例,对照组行常规护理,观察组给予人性化护理干预,观察两组患者护理前后生活质量变化。结果:观察组护理后心理功能、社会功能、躯体功能以及物质生活等生活质量评分均高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者应用人性化护理干预,可改善其生活质量与护患关系,值得临床应用推广。     

PDCA循证护理对颅内动脉瘤介入术后患者的影响

目的观察基于PDCA循证护理干预对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生活质量及负面情绪的影响。方法回顾性分析2014年9月~2015年9月我院行介入栓塞治疗的行常规护理的颅内动脉瘤患者40例临床资料,将其作为对照组;另回顾性分析同时间段我院行介入栓塞治疗的行PDCA循证护理的颅内动脉瘤患者40例临床资料,将其作为研究组。分别于护理前、护理1个月后观察两组患者生活质量及负面情绪。结果两组患者护理后SAS评分、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.05);两组护理后生活质量各项功能评分均较护理前升高(P0.05),且研究组较对照组显著升高(P0.05);研究组并发症发生率10.00%低于对照组15.00%,但差异不显著(P0.05)。结论基于PDCA循证护理干预可有效提高颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生活质量,改善患者负面情绪。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理及体会

目的:探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理方法及工作体会。方法:选取50例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为对照组和干预组,每组各25例。对照组患者采用常规护理,干预组患者采用优质护理,对比两组患者护理前后治疗效能感受情况和护理满意度。结果:干预组患者护理后的治疗效能感受显著优于对照组(P<0.05);干预组患者对护理的满意度明显高于对照组,(P<0.05)。结论:冠状动脉粥样硬化性心脏病采用综合护理,效果显著,值得推广。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病临床护理中的常见问题及改善方法

目的:对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行临床护理,探析护理中常见问题并提出改善对策.方法:选择56例冠心病患者,分成对照组与观察组,对照组利用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上展开综合护理干预.结果:观察组生活质量评分(80.17±5.57)分明显高于对照组(62.32±4.20)分,P<0.05;观察组满意度(96.4%)明显高于对照组(82.1%,P<0.05).结论:针对冠状动脉粥样硬化性心脏病实施综合护理干预方法,可以获得明显的临床护理效果,值得在临床护理工作中推广应用.     

宫颈癌化疗患者家庭护理干预对其负性情绪和生活质量的影响

目的:探究家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取本院于2015年5月-2018年1月收治的98例宫颈癌化疗患者开展研究,通过随机数字表法将其分为对照组(n=49)和研究组(n=49)。对照组开展常规护理,研究组开展常规护理和家庭护理干预。比较两组临床护理疗效和护理干预对患者负性情绪和生活质量的影响。结果:干预前,研究组的SAS、SDS、SPBS及生活质量评分与对照组对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组的SAS、SDS及SPBS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=10.223,P=0.000)。结论:家庭护理干预能够有效缓解宫颈癌化疗患者的负性情绪,培养患者积极健康的生活心态,提高其生活质量,值得推广。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究

目的:探析综合护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法:本研究随机选取我院2011年2月~2013年8月期间收治的60例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组30例进行临床常规护理,干预组30例进行综合护理,对比分析两组患者不适和并发症发生情况、心理状况改善情况、生活质量以及护理满意度。结果:干预组患者不适和并发症发生率明显低于对照组(P0.05);两组患者干预后SAS、SDS评分明显低于干预前(P0.05),干预组改善情况更为显著(P0.05);干预组QOL评分明显高于对照组(P0.05);干预组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理能明显降低患者不适和并发症发生率,改善其的心理状况,提高生活质量,值得在临床上广泛推广和应用。     

阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果及安全性研究

目的探究阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果及安全性。方法选取2016年2月12日至2017年3月12日我院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者68例作为研究对象,知情同意后随机分为研究组和参照组,各34例。参照组予以常规治疗,研究组在常规治疗基础上辅助阿托伐他汀治疗。比较两组患者的疗效及安全性。结果研究组患者的TL、LDL-C、TG等相关生化指标值均明显低于参照组,对比P0.05,而研究组患者的HDL-C的指标值明显高于参照组,对比P0.05。研究组患者不良反应的总发生率为5.9%,参照组患者不良反应的总发生率为23.5%,对比P0.05。结论阿托伐他汀在冠状动脉粥样硬化性心脏病的治疗中有很高的应用价值,不仅能够提升治疗效果,而且明显降低了不良反应的发生,值得在临床借鉴使用。