冠修复+根管填充同步治疗成人隐裂性牙髓病的体会

目的:探讨冠修复与根管填充同步治疗隐裂性牙髓病的临床效果。方法:选取2016年5月~2018年1月我院收治的116例隐裂性牙髓病患者为研究对象,按照随机数字表分为观察组58例(70颗患牙)和对照组58例(74颗患牙)。观察组实施冠修复与根管填充同步治疗,对照组予以传统方案治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后2周,观察组咬合力水平明显高于对照组,力横向偏移量、闭合时间、干扰率水平均低于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:与传统治疗方法相比较,冠修复与根管填充同步治疗隐裂性牙髓病更易行有效。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响

目的 探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例(68颗患牙)隐裂牙牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(29例,35颗患牙)与观察组(29例,33颗患牙).对照组给予冠修复与根管治疗分期治疗,观察组给予冠修复...     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用研究

探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。选取114例(130颗患牙)隐裂牙牙髓病患者,采用冠修复与根管治疗同步治疗,并进行2年的随访,对随访情况进行跟踪记录,并对治疗前后牙齿咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等指标进行对比分析。冠修复与根管治疗同步治疗的隐裂牙牙髓病患者随访有效率为88.60%,在进行治疗1年后患牙的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等牙齿指标均优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病可有效提高临床疗效,患牙的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等指标均有显著改善,值得推广。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效

目的探讨根管治疗（root canal therapy,RCT）牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法 989例（1 008颗患牙）牙髓病及根尖周病患者均行RCT治疗。分析根管充填质量,随访2年,观察RCT治疗失败的情况。结果①1 008颗患牙中,恰填783颗患牙,恰填率为77.68%;欠填177颗患牙,欠填率为17.56%;超填48颗患牙,超填率为4.76%。②前牙根管欠填率明显低于磨牙（P〈0.01）。③随访2年,第1年RCT失败率为12.28%,第2年RCT失败率为15.29%。结论RCT治疗牙髓病及根尖周病的疗效显著。RCT的成败与牙位（牙齿类型与牙齿位置）、根管弯曲度及钙化度等有关。     

牙隐裂80例分析

目的：观察牙隐裂的临床特点,探讨其治疗方法。方法：对80例并发牙髓病或根尖病的隐裂进行治疗,包括对患牙调整,消除颌创伤。为防止患牙折裂,对其进行结扎丝环扎或粘带环,进行完善的根管治疗,并进行全冠修复。结果：本组中成功72例,有效6例,无效2例。结论：对牙隐裂患者及时恰当的综合治疗,能取得较满意的临床效果。     

92例牙髓、尖周病患牙的根管逆充填治疗

我们从1992年开始，在牙髓病，根尖周病的治疗过程中，对根管不通，不能进行常规根管治疗术或某些慢性根尖周病变经根管治疗术失败者，采用了根尖开窗并用一定材料充填根管末端的办法，保存患牙，收到较好效果，现介绍如下：     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察

目的研究冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的100例隐裂牙牙髓病患者。分为对照组和试验组各50例。对照组采取单纯药物治疗,试验组采用冠修复与根管同步治疗方案。评估两组疗效并对比两组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数。结果试验组患者治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数较对照组更优(P0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,可有效改善患牙牙体与牙龈指标,值得推广应用。     

带环在牙隐裂治疗中的作用

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗，先用带环粘接固定后再行根管治疗，观察1～2周，无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定，是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

中国标准刊号（1）

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗，先用带环粘接固定后再行根管治疗，观察1～2周，无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定，是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

纤维桩与金属铸造桩修复上颌前磨牙的差异

背景:桩核冠修复能够最大限度地保存牙体组织,恢复牙齿功能及外形美观,其中桩核材料的选择是成功修复的关键。目的:对比纤维桩与金属铸造桩修复上颌前磨牙缺损的效果。方法:选择上颌前磨牙缺损患者132例(患牙146颗),其中男54例,女78例,年龄43-67岁,根据患者意愿分组治疗,试验组采用纤维桩修复(n=74),对照组采用金属铸造桩修复(n=58)。治疗后随访12个月评价临床疗效;于治疗前、治疗后1周、治疗后1个月、治疗后12个月,检测两组龈沟液中炎性因子白细胞介素6、白细胞介素8及肿瘤坏死因子α水平。结果与结论:试验组83颗患牙中,发生冠折2例、桩松动2例,治疗成功率为96.4%;对照组63颗患牙中,发生冠折1例、根折4例、桩脱落3例、桩松动2例、根尖周变2例,治疗成功率为81.0%,试验组治疗成功率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后白细胞介素6、白细胞介素8及肿瘤坏死因子α水平均较治疗前显著下降(P<0.05),且试验组治疗后各时间点下降幅度明显大于对照组(P<0.05)。表明纤维桩修复上颌前磨牙能够减轻炎症反应,提高治疗成功率,修复效果优于金属铸造桩。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的 分析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果,以期为治疗方案的优化提供参考.方法 选取2020年12月至2021年7月南宁市第六人民医院收治的118例隐裂牙牙髓病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各59例.对照组患者采取常规治疗,观察组患者实施冠修复与根管治疗同步治疗,比较两组患者就诊次数、就诊持续时间...     

40例纵形折裂磨牙全冠修复的疗效观察

目的：用全冠修复纵形折裂磨牙以保存患牙,恢复咀嚼功能。方法：４０例患牙折裂后１周内就诊无牙周及根尖周疾病的磨牙,以钢丝结扎患牙,并进行根管充填术或塑化术。患牙按常规取模,制作全冠。结果：１年后复诊４０例患牙中３８例有效,能恢复患牙的正常结构和功能,另有２例半年左右因疼痛,松动而拔除。结论：有保留价值的纵形折裂磨牙经髓病治疗后金属全冠修复,有效率达９５％,所以应用全冠修复保存纵形折裂磨牙不失为一种有     

后牙根管治疗失败69例原因分析

根管治疗是治疗牙髓病与根尖周病最有效的方法之一 ,临床应用较广 ,但术后出现的一些并发症应引起重视。我院 1997～ 1999年进行 6 2 7例后根管治疗 ,随访至少 1年以上 ,6 9例治疗失败 ,本文对失败原因进行分析 ,并探讨预防措施 ,以期减少失败率。1　临床资料1 1　一般资料　本组男 2 4例 ,女 4 5例 ;年龄 9～73岁 ,平均 4 3 3岁。前磨牙 12例 ,后磨牙 5 7例。牙髓病 18例 ,根尖周病 5 1例。根管治疗术后患牙疼痛 4 4例 ,瘘管形成 18例 ,患牙松动 7例。1 2　术后患牙Ｘ线检查　有根尖周病 5 2例 ,根管充填不足 6例 ,根管超填 4例 ,髓腔底壁…     

乳牙牙髓病及根尖周病再处理100例分析

目的：通过对乳牙牙髓病及根尖周病再处理的疗效分析，探讨选择：（1）根管治疗，保留患牙；（2）拔除患牙，配戴缺隙保持器的时机。方法：随机选择口腔科门诊4～7岁乳牙牙髓病及根尖周病治疗失败患儿100例，分乳前牙组20例，乳前磨牙组30例，乳磨牙组50例；干尸治疗失败50例，根充欠佳失败50例，观察再处理的疗效。结果：乳牙牙髓病及根尖周病再处理成功率乳前牙100％，乳前磨牙90％，乳磨牙80％，乳牙牙位与再处理成功率之间差异有统计学意义（0．05〉P〉0．01），干尸治疗再处理成功率80％，根充欠佳再处理成功率90％，乳牙既往治疗方式与再处理成功率之间差异无统计学意义（P〉0．05）。再处理失败者需拔除患牙，做缺隙保持器。结论：根管治疗是彻底治愈乳牙牙髓病及根尖周病，保留乳牙、维护乳牙列完整性的首选方法，缺隙保持器是诱导后继恒牙正常萌出，维护乳牙列完整性的补充方式。     

根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果及对咀嚼功能的影响

目的 分析根管和冠修复同步治疗在隐裂牙体牙髓病中的作用。方法 选取2021年1月至2022年12月在句容市华阳社区卫生服务中心就诊隐裂牙体牙髓病患者60例,进行回顾性研究。按照治疗方式分组,予以对照组(30例)根管治疗后行冠修复治疗,予以试验组(30例)根管及冠修复同步治疗。对比两组患者临床疗效、疼痛程度、咀嚼功能、美观程度和不良反应发生率。结果 试验组临床疗效优于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P <0.05);试验组治疗后疼痛评分更低,咬合力、咀嚼效率和美观程度评分更高(P <0.05)。结论 予以隐裂牙体牙髓病患者根管及冠修复同步治疗方案,可在保障治疗效果的同时减少不良反应,对疼痛感有缓解作用,可改善咀嚼功能和美观程度,有应用价值。     

常见根尖周围病损的误诊与治疗失败原因分析

根尖周病的诊断并不困难 ,但当牙髓病或根尖病的患牙与正常解剖标志发育或其它牙源性疾患以及全身疾病在根尖周及颌骨上的表现发生某些巧合时 ,则容易发生误诊 ,如果根管扩大不符合要求 ,消毒药物选用不合理 ,根管超充或欠填等易造成治疗失败 ,本文举例就上述问题进行讨论如下。1　病例报告例 1　男 ,2 4岁。因下前牙区咀嚼不适有酸胀感就诊。 X线片示 :　　1 1 根尖区有 1 cm× 1 cm透射阴影区 ,诊断 　　1 1 根尖囊肿 ,拟行 　　1 1 根尖切除术。当从舌侧制洞时 ,患牙出现明显酸痛感 ,遂补做活力侧试。皆存在反应 ,即充填窝洞 ,终止治疗 …     

118颗隐裂牙治疗效果对比研究

目的 对比研究隐裂牙的几种治疗方法,以提高治疗隐裂牙的疗效.方法 对115例患者的118颗患牙进行治疗,其中,17颗行调袷治疗,19颗复舍树脂充填后全冠修复,82颗根管治疗后行全冠或桩核冠修复,1年后复查.结果 118颗患牙治疗后总有效率85.9%.结论 根管治疗后行全冠或桩核冠修复是隐裂牙治疗的有效方法.     

68例后牙隐裂的原因及保存治疗

目的：研究牙隐裂的致病因素及保存治疗的分析。方法：对68例隐裂牙在塑料全冠保护下行根管治疗后，再行铸造或烤瓷全冠修复。结果：隐裂牙成功率为94．1％，疗效显著。结论：采取保存修复治疗的方法修复隐裂牙，有一定的临床应用价值。     

带环在隐裂牙治疗中的应用

隐裂牙是一种牙体损伤性疾病．早期因症状不明显而不易被发现．发现时多伴有牙髓炎或根尖周炎症状。在对患牙进行牙髓炎及根管治疗时,因牙体脆性大,诊治过程常导致隐裂加重．进而造成牙裂而拔除患牙,对于治疗前保护患牙,本次研究采用带环先固定,再行牙髓治疗,观察2周后,行全冠修复,取得良好临床效果。报道如下。     

冠修复同步根管填充治疗隐裂性牙髓病的效果观察

目的:观察隐裂性牙髓病患者应用冠修复同步根管填充治疗的效果。方法:将2017年1月～2018年2月收治的90例(患牙96颗)隐裂性牙髓病患者随机分成对照组和观察组,各45例(48颗)。对照组接受常规治疗,观察组接受冠修复同步根管填充治疗。比较两组治疗效果、治疗后1年牙齿功能指标及生活质量。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);观察组并发症发生率为4.44%,明显低于对照组的22.22%(P0.05);治疗后1年,观察组牙龈指数、出血指数、咬合力、咀嚼效率、力横向偏移量、闭合时间均明显优于对照组(P0.05);两组治疗后1年自我实现、人际关系、运动、健康责任、营养、应对压力评分均较治疗前显著升高,且观察组升高幅度高于对照组(P0.05)。结论:应用冠修复同步根管填充治疗隐裂性牙髓病患者,能够显著提升临床疗效,提高患者生活质量,降低并发症发生率。